کانن 450D یا 500D یا 550D

[amp1400]

سلام،بنده عضو جدید خانواده بزرگ سایت عکاسی هستم.خدمت کلیه دوستان و هنرمندان عزیز عرض ارادت و خوش وقتی دارم.

سوال من اینه که آیا اختلاف قیمتی که مدلهای مذکور با هم دارند(جدا از رزولیشن تصویر)ارزش پرداخت مبلغ بیشتر و خرید مدل بالاتر را دارد؟یا اینکه با خرید هر کدام از مدلهای پایینتر این برند،مازاد قیمت رو برای خرید یه لنز پس انداز بکنم؟ توضیح اینکه بنده به تازگی به عکاسی (به شکل نیمه حرفه ای ) فوق العاده علاقه مند شدم و از طرفی اخلاقا عادت ندارم برای خرید یه کالا دو با هزینه کنم،نسبت به خرید گزینه های آماتوری دوربین دیجیتال علاقه ای ندارم.
لطفا بنده رو راهنمایی کنید
با تشکر

[bahri-d]

برای یه نفر نیمه حرفه ای شاید بهترین گزینه 500 باشد چون اختلاف قیمت حدود 100 تومن با توجه به فیلمبرداری فول اچ دی و یک سری امکانات جدید منطقی به نظر میاد ولی اختلاف نزدیک به 200 تومن برای تعداد فریم فیلمبرداری و جبران نوردهی بالاتر (برای حرفه ایها ممکنه خیلی مهم باشه) خیلی منطقی به نظر نمیاد.
ضمن اینکه مود فیلمبرداری در دوربینهای slr افراد مبتدی را هم به خودش جذب میکنه.

[aap110]

سلام
من هم مثل شما میخوام دوربین بگیرم و تا الان به این نتیجه رسیدم که 550d مناسب تر است.
شاید در نگاه اول بگوییم که چند فریم فیلم برداری بالاتر در فول اچ دی ولی همین ارتقا سطح در فول اچ دی در اچ دی به دو برابر شدن فریم ریت است (60 fps) و مورد بعد صفحه نمایش آن است که ابعادش متناسب با عکس شده و حاشیه سیاه حذف شده و چند مورد جانبی دیگر که شاید خیلی مهم نباشد.
ول من با برسی عکسها دوربینها بنظرم آمد که که نویر 550d خیلی کمتر از 500D شده و کیفیت فیلم هم خیلی بهتر و روانی آن بیشتر است.
در مجموع من فکر میکنم که 550 برای این آمده به بازار تا نقاط ضعف 500 دی در مقابل d5000 نیکن و اختلاف بین 500d با d90 را به حداقل برساند . که اگر لنز کیت مناسبی (در حد d90) روی 550 گذاشته بود هیچ حرف و حدیثی باقی نمیگذاشت.
و من هم چون میترسم بعدا پشیمان بشوم و عادت به رد کردن جنس با ضرر و خرید دوباره و ... ندارم (خیلی :) ) فعلا تصمیم به خرید همان 550 را دارم البته فیلم و کیفیت آن هم برایم مهم است و روی این انتخاب تاثیر داشته و اگر موضوع فیلم و کیفیت فیلم برداری نبود حتما d90 را انتخاب میکردم (فقط بخاطر لنزش) .
با تشکر

[bahri-d]

اگه نگاهی به قیمت دوربینهای فیلمبرداری که فرمت فول اچ دی ضبط میکنن بیاندازیم این 200 تومن قابل چشم پوشیه چون با کمتر از یک میلیون یک عکاسی حرفه ای و یک فیلمبرداری خیلی خوب داریم. اما برای کسی که به عکاسی فکر میکنه و میخواد فیلمبرداری هم داشته باشه و پولشم محدود باشه شاید ترجیح بده 200 تومنو یه sigma 70-300 بخره که کمبود تله و ماکروشو جبران کنه.

[siavash_f]

برای یه نفر نیمه حرفه ای شاید بهترین گزینه 500 باشد چون اختلاف قیمت حدود 100 تومن با توجه به فیلمبرداری فول اچ دی و یک سری امکانات جدید منطقی به نظر میاد ولی اختلاف نزدیک به 200 تومن برای تعداد فریم فیلمبرداری و جبران نوردهی بالاتر (برای حرفه ایها ممکنه خیلی مهم باشه) خیلی منطقی به نظر نمیاد.
ضمن اینکه مود فیلمبرداری در دوربینهای slr افراد مبتدی را هم به خودش جذب میکنه.

سلا دوست عزیز
من هم در مورد افزایش این مقدار قیمت با توجه به مگاپیکسل بالاترش ( 3مگا پیکسل) و فیلم برداری که اگر باهاش کار کنید میبینید که زمان فیلمبرداریش کمه و شما نمیتونید فیلمبرداری ممتدی با فریم بالاتر بگیرید با دوست عزیزمون bahri موافقم پس به این نتیجه میرسیم که دوربین عکاسی برای عکس گرفتنه و قابلیت فیلمبرداری یک قابلیت کناری برای زمان نیاز و اون هم مدت زمان کم طراحی شده بجز اینکه شما به فکر دوربین هایی مثل 5D که زمان بیشتری رو به صورت ممتد فیلمبرداری میکنه باشید به نظر من اگر مشکل پول نداری 550D رو بگیر اما بعدش به لنز نیاز پیدا میکنی و باید 300 تومن حداقل واسه لنز بدی و نه اگر پول برات مهمه یک 500D با یک لنز خوب بگیر
راستی این جبران نوردهی بالاتر رو نفهمیدم منظورتون چیه چناب bahri اگر ممکنه یک کم بیشتر توضیح بدید...

[bahri-d]

جبران نوردهی در 500 -2 تا +2 هست و در 550 از -5 تا +5 که یه جاهایی خیلی به درد میخوره .فکر میکنم در 40 شما هم این جبران نوردهی وجود نداره.

[Navid7h]

سلا دوست عزیز
راستی این جبران نوردهی بالاتر رو نفهمیدم منظورتون چیه چناب bahri اگر ممکنه یک کم بیشتر توضیح بدید...

جبران نوردهی در 500 -2 تا +2 هست و در 550 از -5 تا +5 که یه جاهایی خیلی به درد میخوره .فکر میکنم در 40 شما هم این جبران نوردهی وجود نداره.

منظور همان EC یا Exposure Compensation است.

در مد های AV TV و P با استفاده از EC میتوانیم نور سنجی را اصلاح کنیم.

مگر می شود در 40D یا حتی دوربین های پایین تر وجود نداشته باشد !

در Canon EOS 40D محدوده EC از -2 است تا +2

[aap110]

سلا دوست عزیز
اگر مشکل پول نداری 550D رو بگیر اما بعدش به لنز نیاز پیدا میکنی و باید 300 تومن حداقل واسه لنز بدی و نه اگر پول برات مهمه یک 500D با یک لنز خوب بگیر

با سلام
من هم تصمیم دارم 550d بگیرم میخواستم با 300 تومن چه لنزی بگیرم. میخوام فقط یک لنز باشه دو تا لنز نمیتونم استفاده کنم.البته خودم شک دارم اگر لنز کیت رو بدم و sigma 17-70 f2.8 بگیرم کاردرستی هست ویا ارزشش رو داره؟

[shenasi]

باسلام
دوست گرامی اگر فقط میخواهی برای همیشه یک لنز داشته باشید بایستی به 200-18 هم فکر کنید البته قیمتی بیش از سرمایه شما دارد .
70-17 لنز بسیار با ارزشی است و شارپنس بسیار خوبی دارد ولی باز هم بودجه تان کافی نیست البته این لنز هم به عنوان یک لنز همه کاره رنج کمی دارد .و بایستی در اینده حداقل با یک لنز دیگر آنرا تکمیل کنید .
موفق باشید

[siavash_f]

با سلام
من هم تصمیم دارم 550d بگیرم میخواستم با 300 تومن چه لنزی بگیرم. میخوام فقط یک لنز باشه دو تا لنز نمیتونم استفاده کنم.البته خودم شک دارم اگر لنز کیت رو بدم و sigma 17-70 f2.8 بگیرم کاردرستی هست ویا ارزشش رو داره؟

ببین کاری که من واسه 500D خودم کردم این بود که یک لنز کیت داشتم ( 18-55) که یک لنز واید و نرمال هست و (55-250) که از دوستان سایت خریداری کردم و با ادقام شدن این دو تا لنز روی این دوربین من از 18 تا 255 رو دارم ( البته خوب نیاز به تعویض لنز داره ولی دوربین SLR گرفتم که بشه لنزش رو تعویض کرد مگر نه کامپک میگرفتم )که واقعا قیمت 55-250 هم مناسبه هم لنز بدی نیست و خوب داره کار میکنه