با بودجه تقریبا نامحدود چه دوربینی بخرم؟

سلام
من می خوام یه دوربین عکاسی خوب بخرم
الان یه دوربین g10 کنون دارم
یه دوربین leica d-lux2 هم هست که اکثرا دست خوم نیست و دست خانواده است
کیفیت هر دوش خوبه ولی دوستم یه مدل کنون داشت حرفه ای
خیلی ازش خوشم اومد (یعنی کیفیتش ولی وزنش خیلی بود)
می خوام یه حرفه ای بگیرم
بودجه هم برام مهم نیست (یعنی اگه ارزششو داشته باشه با توجه به زمان)
چیزایی که برام مهمه:
1. کیفیت
2. وزن (می خوام همه جا بتونم ببرم و سنگینیش اذیتم نکنه)
اگه فیلمبراری هم کرد که بهتر وگرنه مهم نیست.
کارهایی که می کنم هم عکاسی حیات وحش، مدل، ماکرو و خانوادگی
ممنون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

سلام
من می خوام یه دوربین عکاسی خوب بخرم
الان یه دوربین g10 کنون دارم
یه دوربین leica d-lux2 هم هست که اکثرا دست خوم نیست و دست خانواده است
کیفیت هر دوش خوبه ولی دوستم یه مدل کنون داشت حرفه ای
خیلی ازش خوشم اومد (یعنی کیفیتش ولی وزنش خیلی بود)
می خوام یه حرفه ای بگیرم
بودجه هم برام مهم نیست (یعنی اگه ارزششو داشته باشه با توجه به زمان)
چیزایی که برام مهمه:
1. کیفیت
2. وزن (می خوام همه جا بتونم ببرم و سنگینیش اذیتم نکنه)
اگه فیلمبراری هم کرد که بهتر وگرنه مهم نیست.
کارهایی که می کنم هم عکاسی حیات وحش، مدل، ماکرو و خانوادگی
ممنون

---

شما هم دوربین سبک می خواهید هم عکاسی حیات وحش :eek:
پیشنهاد دوستانه من به شما قبل از خرید کلاس عکاسی پایه است , گویا خود سایت هم کلاسی برگزار کرده و تا چند مدت دیگر کلاس های تابستان شروع می گردد

پایدار و موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Hamid Moradi

شما هم دوربین سبک می خواهید هم عکاسی حیات وحش :eek:
پیشنهاد دوستانه من به شما قبل از خرید کلاس عکاسی پایه است , گویا خود سایت هم کلاسی برگزار کرده و تا چند مدت دیگر کلاس های تابستان شروع می گردد

پایدار و موفق باشید

---

این یعنی اینکه شما از عکاسی می فهمی و من نه؟
امیدوارم این نباشه
ولی اگه اینه دلم می خواد با همون دوربینهایی که داشتم یه مسابقه بذاریم بین عکس هایی که من گرفتم و عکس هایی که شما با دوربین خودتون گرفتید
در ضمن لطف کنید به سوال جواب بدید

دوست عزیز چرا عصبانی میشوید اینجا یک انجمن کاملا تخصصی در باره عکاسیست و دوستان دراین انجمن مخصوصا جناب مرادی در این حد قرار دهند که وقتی پستی را با مضامین کاملا متضاد میبینند به دانش عکاسی و ابزار شناسی فرد پست دهند پی ببرند در رده دوربینهای حرفه ای به قول خودتان که میشه SLR شما نمیتوانید با حمل کمتر از 5 کیلو گرم تجهیزات با لنزهای مورد نیاز سه پایه و دوربین و تجهیزات لازم دیگر به عکاسی حیات وحش یه صورت حرفه ای بپردازید .شما برای هر یک از کارهای که گفتید نیاز به لنزهای ماکرو پرتره و تله بلند دارید و البته میگید قیمتش مهم نیست آیا منهای وزنش میدونید که برای همچین ترکیبی در حد حرفه ای باید بالاتر از 6 ملیون تومان تجهیزات داشته باشید . اگر تمام این بدیهات را میدانید بگویید که با این علم دوستان جوابگوی سوالاتتان باشند .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

این یعنی اینکه شما از عکاسی می فهمی و من نه؟
امیدوارم این نباشه
ولی اگه اینه دلم می خواد با همون دوربینهایی که داشتم یه مسابقه بذاریم بین عکس هایی که من گرفتم و عکس هایی که شما با دوربین خودتون گرفتید
در ضمن لطف کنید به سوال جواب بدید

---

من دلیل عصبانیت شما رانمی دانم
و بحث هنر شما در عکاسی را نداشتم


فرض شما غلط می باشد



با جناب ملکیان خط رو خط شد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Christ Melikian

دوست عزیز چرا عصبانی میشوید اینجا یک انجمن کاملا تخصصی در باره عکاسیست و دوستان دراین انجمن مخصوصا جناب مرادی در این حد قرار دهند که وقتی پستی را با مضامین کاملا متضاد میبینند به دانش عکاسی و ابزار شناسی فرد پست دهند پی ببرند در رده دوربینهای حرفه ای به قول خودتان که میشه SLR شما نمیتوانید با حمل کمتر از 5 کیلو گرم تجهیزات با لنزهای مورد نیاز سه پایه و دوربین و تجهیزات لازم دیگر به عکاسی حیات وحش یه صورت حرفه ای بپردازید .شما برای هر یک از کارهای که گفتید نیاز به لنزهای ماکرو پرتره و تله بلند دارید و البته میگید قیمتش مهم نیست آیا منهای وزنش میدونید که برای همچین ترکیبی در حد حرفه ای باید بالاتر از 6 ملیون تومان تجهیزات داشته باشید . اگر تمام این بدیهات را میدانید بگویید که با این علم دوستان جوابگوی سوالاتتان باشند .

---

دوست عزیز اگر بدانم برای مثال مثل همون leica برای من 5-6 سال کیفیت دارد و از دوربین های جدید آنقدر کم نمی آورد بیشتر از 2برابر هم حاضرم پول بدهم (در نظر داشته باشید که طوری باشد که پشیمان نشوم)
در مورد اونکه لنز حیات وحش ممکنه وزنش زیاد باشه هم چون فقط در اون لحظات استفاده می کنم زیاد مهم نیست.
لطفا برای عکاسی مدل در فضایی مثل خانه که بیشتر برام مهم هست مل خوبی معرفی کنید.
از دوستان هم برای عصبانی شدن معذرت می خوام آخه عکس های خوبی گرفتم و انتظار نداشتم بجای مدل دوربین یک کلاس عکاسی معرفی کنند.
آخرین نکته هم اینکه دوربین و تجهیزاتی معرفی کنید که برای فروش راحت باشند و ضرر کمتری بکنم در صورت فروش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

دوست عزیز اگر بدانم برای مثال مثل همون leica برای من 5-6 سال کیفیت دارد و از دوربین های جدید آنقدر کم نمی آورد بیشتر از 2برابر هم حاضرم پول بدهم (در نظر داشته باشید که طوری باشد که پشیمان نشوم)
در مورد اونکه لنز حیات وحش ممکنه وزنش زیاد باشه هم چون فقط در اون لحظات استفاده می کنم زیاد مهم نیست.
لطفا برای عکاسی مدل در فضایی مثل خانه که بیشتر برام مهم هست مل خوبی معرفی کنید.
از دوستان هم برای عصبانی شدن معذرت می خوام آخه عکس های خوبی گرفتم و انتظار نداشتم بجای مدل دوربین یک کلاس عکاسی معرفی کنند.
آخرین نکته هم اینکه دوربین و تجهیزاتی معرفی کنید که برای فروش راحت باشند و ضرر کمتری بکنم در صورت فروش

---

سلام

فول فریم میخواهید یا کراپدار ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Navid7h

سلام

فول فریم میخواهید یا کراپدار ؟

---

فرقی نمی کنه.
فقط عامل وزن و مدت استفاده رو در نظر بگیرید.
یعنی میانگینی از همه اینها باشه

برای کار عکاسی حیات وحش دوربین کراپ دار بهترین گزینه می باشد
و بدنه 7D پیشنهاد میشه
لنز هم اگه بخواهید خوب فروش بره 400 اف 5.6 را خریداری کنید
ماکرو 100 اف 2.8
برای منظره هم به 10-22 هم نگاهی بیاندازید
1500+ 1400 + 1100+ 740

برای عکاسی مدل دو فلاش پروفتو
لنز هم 24-70 و یک 85 یا 135 پرایم
سافت باکس , اکتا , بیوتی , چتر ، اسنوت , زنبوری و ........

1600+ 1500 + 600 یا 1200 + 1200

مجموع هزینه ها

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Hamid Moradi

برای کار عکاسی حیات وحش دوربین کراپ دار بهترین گزینه می باشد
و بدنه 7D پیشنهاد میشه
لنز هم اگه بخواهید خوب فروش بره 400 اف 5.6 را خریداری کنید
ماکرو 100 اف 2.8
برای منظره هم به 10-22 هم نگاهی بیاندازید
1500+ 1400 + 1100+ 740

برای عکاسی مدل دو فلاش پروفتو
لنز هم 24-70 و یک 85 یا 135 پرایم
سافت باکس , اکتا , بیوتی , چتر ، اسنوت , زنبوری و ........

1600+ 1500 + 600 یا 1200 + 1200

مجموع هزینه ها

---

آقای مرادی من یه معذرت خواهی به شما بدهکارم
این مدل 7D از قابلیت فلش بی سیم پشتیبانی می کنه؟
تا چند تا فلش؟
لنز پرایم 600 چنده و چطور لنزی هست؟
در ضمن TC2.0x چه نوعی خوبه به همراه قیمت

خوپ حالا بهتر شد

دوربینهای فول فریم عمر مفید بیشتری از لحاظ ماندگاری در بازار دارند ولی وزنشان هم زیاد است لنز های هم که برایشان موجود است عموما لنزهای گران قیمت باکیفیت عالی و متاسفانه سنگین هستند این را هم در نظر داشه باشید که هنگام فروش بسته به نوع کارکرد در خرید های چند میلیون تومانی ممکنه افت قیمت چند صد هزار تومانی خیلی طبیعی باشد .

من با این اوصاف بادی کنن 5D Mark II به همراه لنز 24 105 ( عموما فشن و خانواده تا حدود ی جهانگردی و طبیعت ) و 100 400 ( برای کار حیاط وحش ) لنز ماکرو 100 با دیافراگم 2و8 ( ماکرو و پرتره ) البته لنزهای پرایم برای مصارف خاص هم هست که میشه پیشنهاد داد قیمت این بسته پیشنهادی که کیفیت خوبی به شما میدهد حدود 6800000 تومان میشود البته شما نیاز به یک فلاش دارید (چون دوربینهای فول فریم دارای فلاش داخلی نیستند ) حدود 500000 تومان
و یک سه پایه با هد که توان نگه داری تجهیزات شما را هم داشته باشد حدود 400000 تومان از برند مانفرتو
دوست عزیز بدنه دوربین به همراه لنزهای پیشنهاد شده از بهترین و خوش نام ترین ها هستند همین طور سه پایه و فلاش که در فروش خیلی راحت و با کمترین افت بتونید بفروشید . من فکر میکنم کیف تجهیزات را باید خودتان انتخاب کنید من در کل مارک لوپرو را پیشنهاد میکنم اندازه و سایز کیف را باید بعد از خرید تحهیزات بسته به جای که نیاز دارید انتخاب کنید این تجهیزات برای شما حدود 8 میلیون تومان هزینه خواهند داشت البته برای پرنده گرافی رنج 400 میلیمتر ممکن است کم باشد و شما مجبور به خرید لنز پرایم 600 میلیمتر F4 شوید که مجبورید از خارج تهیه کنید یا سفارش دهید بیارند که قیمت حدود 8 میلیون تومان خواهد داشت دراین صورت شما ممکنه 16 میلیون تومان هزینه کنید .


پی نوشت : تا من پاسخ بدهم جناب مرادی با پیش فرض قرار دادن اولویت عکاسی حیات وحش پیشنهاد خوبی دادند اون رو هم حتما باید مد نظر گرفت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Hamid Moradi

شما هم دوربین سبک می خواهید هم عکاسی حیات وحش :eek:
پیشنهاد دوستانه من به شما قبل از خرید کلاس عکاسی پایه است , گویا خود سایت هم کلاسی برگزار کرده و تا چند مدت دیگر کلاس های تابستان شروع می گردد

پایدار و موفق باشید

---

با سلام دوست عزیز
اگه محدودیت بودجه ندارید پیشنهاد من خرید 7 دی به همراه لنزهای زیر است:
10-22 برای واید
24-105 برای walk around
70-200 f2.8 is
لنز 100 ماکرو کانن
و در نهایت بسته به بودجه لنز تله را انتخاب نمایید.
رنج قیمتها 1600 برای کانن اف 5.6 بدون لرزشگیر که شارپ ترین در این محدوده است و با تله کانورتور تامرون مشکی قابلیت اتوفوکوس باقی میماند.
و اگر بودجه بیشتر دارید اف پایینتری مانند 2.8 لرزشگیر دار را خرید کنید که بسیار بسیار عالیست و قابلیت نصب تله کانورتور 2 را هم دارد ( اف بالای 5.6 اتوفوکس روی کراپدار ندارید)
البته نظر دوست عزیزمان را نیز برای بادی فول فریم قبول دارم ولی سرعت و تعداد نقاط فوکوس روی 7 دی بسیار خوب است ولی برای حالت واید به شما 16 را تحویل میدهد که بد نیست.( بالنز 10-22 و با احتساب کراپ)
با تشکر
شاگرد همه دوستان - نادر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Christ Melikian

خوپ حالا بهتر شد

دوربینهای فول فریم عمر مفید بیشتری از لحاظ ماندگاری در بازار دارند ولی وزنشان هم زیاد است لنز های هم که برایشان موجود است عموما لنزهای گران قیمت باکیفیت عالی و متاسفانه سنگین هستند این را هم در نظر داشه باشید که هنگام فروش بسته به نوع کارکرد در خرید های چند میلیون تومانی ممکنه افت قیمت چند صد هزار تومانی خیلی طبیعی باشد .

من با این اوصاف بادی کنن 5D Mark II به همراه لنز 24 105 ( عموما فشن و خانواده تا حدود ی جهانگردی و طبیعت ) و 100 400 ( برای کار حیاط وحش ) لنز ماکرو 100 با دیافراگم 2و8 ( ماکرو و پرتره ) البته لنزهای پرایم برای مصارف خاص هم هست که میشه پیشنهاد داد قیمت این بسته پیشنهادی که کیفیت خوبی به شما میدهد حدود 6800000 تومان میشود البته شما نیاز به یک فلاش دارید (چون دوربینهای فول فریم دارای فلاش داخلی نیستند ) حدود 500000 تومان
و یک سه پایه با هد که توان نگه داری تجهیزات شما را هم داشته باشد حدود 400000 تومان از برند مانفرتو
دوست عزیز بدنه دوربین به همراه لنزهای پیشنهاد شده از بهترین و خوش نام ترین ها هستند همین طور سه پایه و فلاش که در فروش خیلی راحت و با کمترین افت بتونید بفروشید . من فکر میکنم کیف تجهیزات را باید خودتان انتخاب کنید من در کل مارک لوپرو را پیشنهاد میکنم اندازه و سایز کیف را باید بعد از خرید تحهیزات بسته به جای که نیاز دارید انتخاب کنید این تجهیزات برای شما حدود 8 میلیون تومان هزینه خواهند داشت البته برای پرنده گرافی رنج 400 میلیمتر ممکن است کم باشد و شما مجبور به خرید لنز پرایم 600 میلیمتر F4 شوید که مجبورید از خارج تهیه کنید یا سفارش دهید بیارند که قیمت حدود 8 میلیون تومان خواهد داشت دراین صورت شما ممکنه 16 میلیون تومان هزینه کنید .


پی نوشت : تا من پاسخ بدهم جناب مرادی با پیش فرض قرار دادن اولویت عکاسی حیات وحش پیشنهاد خوبی دادند اون رو هم حتما باید مد نظر گرفت

---

البته که من برای یک لنز حاضر نیستم 8 میلیون بدم
نهایت 2 میلیون
اگه از TC استفاده کنم چی؟
راجع به این دوربین آیا از قابلیت فلش بی سیم پشتیبانی می کند؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

راجع به این دوربین آیا از قابلیت فلش بی سیم پشتیبانی می کند؟

---

در بین همه دوربین های برند کنون ... تنها 7دی هست که قابلیت فلاش بی سیم رو در خود بدنه داره ....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nadersharp

با سلام دوست عزیز
اگه محدودیت بودجه ندارید پیشنهاد من خرید 7 دی به همراه لنزهای زیر است:
10-22 برای واید
24-105 برای walk around
70-200 f2.8 is
لنز 100 ماکرو کانن
و در نهایت بسته به بودجه لنز تله را انتخاب نمایید.
رنج قیمتها 1600 برای کانن اف 5.6 بدون لرزشگیر که شارپ ترین در این محدوده است و با تله کانورتور تامرون مشکی قابلیت اتوفوکوس باقی میماند.
و اگر بودجه بیشتر دارید اف پایینتری مانند 2.8 لرزشگیر دار را خرید کنید که بسیار بسیار عالیست و قابلیت نصب تله کانورتور 2 را هم دارد ( اف بالای 5.6 اتوفوکس روی کراپدار ندارید)
البته نظر دوست عزیزمان را نیز برای بادی فول فریم قبول دارم ولی سرعت و تعداد نقاط فوکوس روی 7 دی بسیار خوب است ولی برای حالت واید به شما 16 را تحویل میدهد که بد نیست.( بالنز 10-22 و با احتساب کراپ)
با تشکر
شاگرد همه دوستان - نادر

---

برای عکاسی مدل کدام یک از این لنز ها خوب است؟
آیا این دوربین از فلش بی سیم پشتیبانی می کنه؟

راستش با قرار دادن فلاش 580 کنن روی این بدنه که قبلا پیشنهادش را دادم شما توانی کماند کردن وایر لس را خواهید داشت بله در مورد تله کانوتور روی لنز 100 400 فکر کنم شدنیست و دوستانی از همین فروم این کار را کرده اند ولی از چند چون کیفیتش خبری ندارم قطعا بصرفه تر از خرید 600 میلیمتر پرایم خواهد بود و نباید کیفیت این دو را با هم مقایسه کرد ترجیح میدهم دوستانی که تجریه کار با تله کانورتر با لنز مربوطه را دارند بیشتر توضیح دهند .

سلام

کم کم پیشنهادات از تجهیزات سبک که یکی از اهداف بود دارد دور میشود !

70-200 f2.8 IS تقریبا 1.5 کیلو است !

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

برای عکاسی مدل کدام یک از این لنز ها خوب است؟
آیا این دوربین از فلش بی سیم پشتیبانی می کنه؟

---

24-105 کانن با قیمت تقریبی 1100
وبرای فلاش بی سیم بله پشتیبانی میکنه 7 دی.
( البته چون فرمودید بودجه نامحدود و اگر محدودیت بودجه دارید 17-70 لرزشگیر دار سیگما.
این لنز 24-105 اغلب در آتلیه ها استفاده میشود و در روی کراپ دار مقدار ویگنتینگ کمتری رو نسبت به فول فریم میده. کنتراست رنگ و شارپنس خیلی خوبی داره. و ترکیبش با این دوربین و فلاش 580 عالیه.
(من چون خودم دارم و تجربه کردم خیلی عالیه)
اراتمند شما. نادر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Christ Melikian

راستش با قرار دادن فلاش 580 کنن روی این بدنه که قبلا پیشنهادش را دادم شما توانی کماند کردن وایر لس را خواهید داشت بله در مورد تله کانوتور روی لنز 100 400 فکر کنم شدنیست و دوستانی از همین فروم این کار را کرده اند ولی از چند چون کیفیتش خبری ندارم قطعا بصرفه تر از خرید 600 میلیمتر پرایم خواهد بود و نباید کیفیت این دو را با هم مقایسه کرد ترجیح میدهم دوستانی که تجریه کار با تله کانورتر با لنز مربوطه را دارند بیشتر توضیح دهند .

---

تله کانورتور 1.4 تا یک استاپ و 2 تا دو استاپ از مقدار اف کم میکند. لذا در صورتی که تله کانورتور باعث بالا رفتن اف بیش از 5.6 شود قابلیت اتوفوکوس از دست میرود. ضمنا اضافه کردن تله کانورتور از سرعت فوکوس و شارپنس تا حدودی میکاهد.
لنز 400 اف 5.6 با اینکه فاصله مینیمم 3.5 متری برای فوکوس میخواهد ولی بسیار بسیار شارپ و سریع است و با اضافه کردن تله کانورتور تامرون مشکی قابلیت اتوفوکوس آن باقی میماند.
با تشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Navid7h

سلام

کم کم پیشنهادات از تجهیزات سبک که یکی از اهداف بود دارد دور میشود !

70-200 f2.8 IS تقریبا 1.5 کیلو است !

---

نوید جان
دیگه برای لنزهای با کیفیت و همه کاره کمتر از این نمیشه وزنی پیدا کرد آنهم با این لنز باقلوا که محشره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

البته که من برای یک لنز حاضر نیستم 8 میلیون بدم
نهایت 2 میلیون
اگه از TC استفاده کنم چی؟
راجع به این دوربین آیا از قابلیت فلش بی سیم پشتیبانی می کند؟

---

یه بحث دیگه هدف شما از عکاسی برای بردهای بلنده. مثلا اگر از موضوعات ساکن تر استفاده میکنید من 300 اف 2.8 با تله کانورتور را پیشنهاد میدم( حتی 2) که فاصله 600 و با کراپ بالاتر رو میده ولی برای موضوعات سریع استفاده از تله کانورتور سرعت فوکوس رو میندازه و همانطور که میدونید لرزشگیر فقط برا دوربینه نه موضوع. پس استفاده از لنز بدون تله کانورتور پیشنهاد میشه.( مثلا همین 400 اف 5.6 با قیمت حدود 1600 با تک پایه)
با تشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nadersharp

نوید جان
دیگه برای لنزهای با کیفیت و همه کاره کمتر از این نمیشه وزنی پیدا کرد آنهم با این لنز باقلوا که محشره.

---

سلام جناب نادر

لنز 70-200 f2.8 IS بسیار عالی است ( به قول شما باقلوا ! )

ولی از کی تاحالا همه کاره است آن هم روی بدنه کراپ دار.:::happy:::

اما نظر شخصی من

من این شیوه که مثلا شخصی محدودیت بودجه نداشته باشد بعد به او بهترین ها پیشنهاد بدهیم خیلی نمی پسندم.در خوب بودن تمام پیشنهادات شکی نیست، چون بهترین ها را پیشنهاد داده ایم :)
اما فکر میکنم آرام آرام حرکت کردن و به صورت تدریجی به تجهیزات اضافه کردن خیلی بهتر است. (به نظرم شیرین تر هم هست )

جناب پویا مجد
در مورد دوربین های SLR باید بدانید متاسفانه دوربین های SLR و تجهیزاتشان خیلی سبک نیستند(حداقل با تکنولوژی موجود). عموما برای کارهای خاص به صورت تخصصی باید از لنزهای متفاوت استفاده کرد. و همین یعنی تجهیزات بیشتر و وزن بیشتر.(من هم مثل شما به تجهیزات سبک بسیار علاقمندم)

من پیشنهاد میکنم یکی از دوربین های زیر را تهیه کنید. مدتی با آن عکاسی کنید. اگر به هر دلیلی از عکاسی با دوربین های SLR خوشتان نیامد میتوانید به راحتی آنها را بفروشید و به مدل های Compact پیشرفته و یا SLRLike ها فکر کنید.

با توجه به فاکتور کیفیت - وزن - هم پوشانی لنز کیت با دوربین های فعلی تان ، فروش راحت تر و ...

Leica D-LUX 2 : 28 to 112 mm (35 mm equivalent).
Canon g10 : 28-140mm (35 mm equivalent).

Canon 550D + 15-85
یا
Nikon D90 +18-105

اگر پس از مدتی احساس کردید مثل اکثر دوستان علاقمند به عکاسی به SLR ها دل بسته شده اید :::happy::: میتوانید با خیالی آسوده و همچنین تجربه ای بیشتر لنزها و تجهیزاتی که دوستان معرفی کردند را به مجموعه خود اضافه کنید


شاد باشید

با جناب حسینیان کاملا موافقم.فکر نمیکنم به خاطر بودجه نا محدود بهترین پیشنهادها منطقی باشه.وگرنه فکر میکنم اگر همین الان یه رهگذر رو از توی کوچه نگه داریمو 1Ds M3 با فلان لنز عالی بدیم دستش احساس بدی بهش دست بده...بگذریم... شما که شکر خدا بودجه نامحدود دارید یکی از ترکیباتی که آقای حسینیان پیشنهاد دادن رو تهیه کنید تانیازهاتون رو بشناسید و این موضوع هم براتون شفاف بشه که به چه میزان نسبت به عکاسی تخصصی علاقه دارید.بعد از اینها میتونید لوازم مورد نیازتون رو با علم کافی وتجربه ای که بدست آوردید تهیه کنید.

پیشنهاد دوربین های pro کار معقولی به نظر نمیاد
به نظر من نهایت و بالاترین پیشنهاد به این دوست عزیر mid-lvl می تونه باشه
اما دوربین پیشنهادی
D90 با لنز کیت

"اگر هنوز بر خرج کردن بودجه نامحدود اصرار دارین یک d90 بگیرین بغلش هم یک سر به کارخونه های اتومبیل بوگاتی یا لامبورگینی یا فراری بزنین یک اتول توپ اختیار کنین :biggrin::biggrin: "

پ.ن :عجب اتولیست این Veyron 16.4
http://www.bugatti.com/en/veyron-16.4.html

olympus e-30
zuiko 70-300
14-54

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

یه مسابقه بذاریم بین عکس هایی که من گرفتم و عکس هایی که شما با دوربین خودتون گرفتید

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط radioheadz

پیشنهاد دوربین های pro کار معقولی به نظر نمیاد
به نظر من نهایت و بالاترین پیشنهاد به این دوست عزیر mid-lvl می تونه باشه
اما دوربین پشنهادی
D90 با لنز کیت

---

دوستان ایشان در حد تیم ملی عکس میگیرند بعد شماها از خرید دوربین های pro ایشان را منع میکنید؟
.درضمن کی گفته D90 یا 7D یا هردوربینی در این رنج دوربین آماتور یا میدلول است ؟ کلا SLR حرفه ای است حالا در هر رنجی که باشد.این ما هستیم که میدلولیم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezakh

.درضمن کی گفته D90 یا 7D یا هردوربینی در این رنج دوربین آماتور یا میدلول است ؟ کلا SLR حرفه ای است حالا در هر رنجی که باشد.این ما هستیم که میدلولیم

---

رضا جان
وقتی اسکات کلبی دوربین اصلی اش میشه دی 5000 و جو مک نالی کلی از لنز 85-16 استفاده می کنه تایید این حرف است. جالب است که وقتی یک لنزی مثل 200-18 در میاد مبیبنیم که خیلی از صاحب سبکهای عکاسی ازش تعریف می کنند و با ان شاهکار خلق می کنند اما در فروم ها از 24-14 و 70-24 کمتر را تحویل نمی گیرند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط radioheadz

پیشنهاد دوربین های pro کار معقولی به نظر نمیاد
به نظر من نهایت و بالاترین پیشنهاد به این دوست عزیر mid-lvl می تونه باشه
اما دوربین پیشنهادی
D90 با لنز کیت

"اگر هنوز بر خرج کردن بودجه نامحدود اصرار دارین یک d90 بگیرین بغلش هم یک سر به کارخونه های اتومبیل بوگاتی یا لامبورگینی یا فراری بزنین یک اتول توپ اختیار کنین :biggrin::biggrin: "

پ.ن :عجب اتولیست این Veyron 16.4
http://www.bugatti.com/en/veyron-16.4.html

---

دوست عزیز نمی خوام که 800 میلیون خرج کنم که پیشنهاد بوگاتی میدید.:eek:
دوستان یه لطف کنند پیشنهاد لنز کیت رو هم ندن
یه پیشنهاد منطقی بدید
در ضمن هر دوربینی می گید حتما پشتیبانی بی سیم فلش داشته باشه
این 550 کنون که دوستمون معرفی کرد چطوره؟
وزنش که خیلی خوبه توی dpreview
قیمتش هم مناسبه
بقیه هزینه رو لنز بگیرم چطوره
یا بهتره که خود بادی رو بهتر بگیرم و لنز کمتر؟

اگه خیلی سبکی براتون مهمه یک سری هم به Micro 4/3 ها بزنید.
لنز هاشون زیاد نیستند اما میشه از خارج سفارش داد.

مثلا می تونید در کنار 7دی یک GF1 یا Pen یا Nex5 داشته باشید.
البته شاید کار درستی نباشه :)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

دوست عزیز نمی خوام که 800 میلیون خرج کنم که پیشنهاد بوگاتی میدید.:eek:
دوستان یه لطف کنند پیشنهاد لنز کیت رو هم ندن
یه پیشنهاد منطقی بدید
در ضمن هر دوربینی می گید حتما پشتیبانی بی سیم فلش داشته باشه
این 550 کنون که دوستمون معرفی کرد چطوره؟
وزنش که خیلی خوبه توی dpreview
قیمتش هم مناسبه
بقیه هزینه رو لنز بگیرم چطوره
یا بهتره که خود بادی رو بهتر بگیرم و لنز کمتر؟

---

دوست عزیز

من فکر میکنم که عکاسی برای شما بیشتر جنبه تفریحی داره تا بیزنس . اگر جسارتا فکرم درست باشه شما نیاز به یک ترکیب ایده ال با کیفیت معقول دارید که با اجازه اساتید پیشنهاد من به شما :

CANON 40D
CANON 10-22
CANON 24-105
CANON 100-400
CANON 100 MACRO
Canon Speedlite 580EX II

هزینه حدودا 5.5 میلیون براتون در می آید . ( البته 100% با این ترکیب بیزنس هم میتوان کرد )

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Asri

دوست عزیز

من فکر میکنم که عکاسی برای شما بیشتر جنبه تفریحی داره تا بیزنس . اگر جسارتا فکرم درست باشه شما نیاز به یک ترکیب ایده ال با کیفیت معقول دارید که با اجازه اساتید پیشنهاد من به شما :

CANON 40D
CANON 10-22
CANON 24-105
CANON 100-400
CANON 100 MACRO
Canon Speedlite 580EX II

هزینه حدودا 5.5 میلیون براتون در می آید . ( البته 100% با این ترکیب بیزنس هم میتوان کرد )

---

من هم تقریبا همین ترکیب رو پیشنهاد دادم ولی دوستان از این مسئله غافل هستند که تجهیزات بهتر به عکاسی بهتر کمک و ذوق و سلیقه را هم افزایش میدهد.
مثلا اگر شما یک لنز معمولی داشته باشید تا یک لنز پیشرفته آیا عکسهای خروجی شما را به پیشرفت بیشتر ترغیب نمیکند؟
ضمن اینکه اگر هدف پول زیاد خرج کردن بود که تجهیزاتی به مراتب سنگینتر پیشنهاد میشد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Navid7h

سلام جناب نادر

لنز 70-200 f2.8 IS بسیار عالی است ( به قول شما باقلوا ! )

ولی از کی تاحالا همه کاره است آن هم روی بدنه کراپ دار.:::happy:::

اما نظر شخصی من

من این شیوه که مثلا شخصی محدودیت بودجه نداشته باشد بعد به او بهترین ها پیشنهاد بدهیم خیلی نمی پسندم.در خوب بودن تمام پیشنهادات شکی نیست، چون بهترین ها را پیشنهاد داده ایم :)
اما فکر میکنم آرام آرام حرکت کردن و به صورت تدریجی به تجهیزات اضافه کردن خیلی بهتر است. (به نظرم شیرین تر هم هست )

جناب پویا مجد
در مورد دوربین های SLR باید بدانید متاسفانه دوربین های SLR و تجهیزاتشان خیلی سبک نیستند(حداقل با تکنولوژی موجود). عموما برای کارهای خاص به صورت تخصصی باید از لنزهای متفاوت استفاده کرد. و همین یعنی تجهیزات بیشتر و وزن بیشتر.(من هم مثل شما به تجهیزات سبک بسیار علاقمندم)

من پیشنهاد میکنم یکی از دوربین های زیر را تهیه کنید. مدتی با آن عکاسی کنید. اگر به هر دلیلی از عکاسی با دوربین های SLR خوشتان نیامد میتوانید به راحتی آنها را بفروشید و به مدل های Compact پیشرفته و یا SLRLike ها فکر کنید.

با توجه به فاکتور کیفیت - وزن - هم پوشانی لنز کیت با دوربین های فعلی تان ، فروش راحت تر و ...

Leica D-LUX 2 : 28 to 112 mm (35 mm equivalent).
Canon g10 : 28-140mm (35 mm equivalent).

Canon 550D + 15-85
یا
Nikon D90 +18-105

اگر پس از مدتی احساس کردید مثل اکثر دوستان علاقمند به عکاسی به SLR ها دل بسته شده اید :::happy::: میتوانید با خیالی آسوده و همچنین تجربه ای بیشتر لنزها و تجهیزاتی که دوستان معرفی کردند را به مجموعه خود اضافه کنید


شاد باشید

---

جناب نوید
من پیشنهاد را دادم و ایشان بنابر بودجه و توالی میتوانند خرید کنند. ضمن اینکه 70-200 را با تکمیل با لنزهای دیگر به ایشان پیشنهاد دادم.
اگر منکر این باشیم که تجهیزات خوب در خروجی تاثیر بالایی دارد و مکمل هنر عکاس است اغراق که نکرده ایم.
من خود چون تجربه لنز نامرغوب را داشته ام که آدم را از عکاسی و هر چی دوربینه سیر میکنه با خرید تجهیزاتی که شش ماه دیگه بخواهد بفروشد مخالفم.
بادی 7 دی ذوق و سلیقه رو هم تحت تاثیر خودش میزاره. ضمنا ایشان اگر بخواهد کمتر خرج کند میتونه دست دوم مثلا بادی 40 دی رو با 600 تومن بگیره.

مثلا بادی 40 دی رو با 600 تومن بگیره.[/QUOTE]

چرا دست دوم قربان . آکبندش هم موجوده در بازار .

این مسئله تدریجی خریدن که آقا نوید گفتند خیلی خوبه.

شما عکاسی رو با یک لنز Walkaround خوب و یک بدنه خوب شروع کنید. بعد به تدریج ببینید چه کمبود هایی احساس می کنید. و اون ها رو با خرید لنز رفع کنید. شاید دیدید سالی بیش از 10 بار نمی رید عکاسی حیاط وحش و به صرفه نیست تله 400 بگیرید می رید و 100-400 می گیرید. یا شاید دیدید خیلی حیاط وحش برای شما لذت بخشه که میرید 400 می گیرید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nadersharp

جناب نوید
من پیشنهاد را دادم و ایشان بنابر بودجه و توالی میتوانند خرید کنند. ضمن اینکه 70-200 را با تکمیل با لنزهای دیگر به ایشان پیشنهاد دادم.
اگر منکر این باشیم که تجهیزات خوب در خروجی تاثیر بالایی دارد و مکمل هنر عکاس است اغراق که نکرده ایم.
من خود چون تجربه لنز نامرغوب را داشته ام که آدم را از عکاسی و هر چی دوربینه سیر میکنه با خرید تجهیزاتی که شش ماه دیگه بخواهد بفروشد مخالفم.
بادی 7 دی ذوق و سلیقه رو هم تحت تاثیر خودش میزاره. ضمنا ایشان اگر بخواهد کمتر خرج کند میتونه دست دوم مثلا بادی 40 دی رو با 600 تومن بگیره.

---

من دست دوم نمی خرم
فردا اینجاش خرابه
اونجاش خرابه

از من به شما نصیحت اگر بحث مالی نیست هرگز به فکر خرید دست دوم نباشید .
بدنه خوب و به روز بگیرید . لنز های عالی بگیرید حالا یکی یکی میخواهید بخرید که خوب بهتره مثل لذت شنیدن آهنگهای از نوار کاست میمونه باید منتظر آهنگ جدید بمونی نه امپی تری پلیر های 16 گیگی الان خوب من زمان واکمن های کاستی رو بیشتر دوست داشتم . ولی راحتی و کیفیت امپی تری پلیر های امروزی رو بیشتر میپسندم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Asri

دوست عزیز

من فکر میکنم که عکاسی برای شما بیشتر جنبه تفریحی داره تا بیزنس . اگر جسارتا فکرم درست باشه شما نیاز به یک ترکیب ایده ال با کیفیت معقول دارید که با اجازه اساتید پیشنهاد من به شما :

CANON 40D
CANON 10-22
CANON 24-105
CANON 100-400
CANON 100 MACRO
Canon Speedlite 580EX II

هزینه حدودا 5.5 میلیون براتون در می آید . ( البته 100% با این ترکیب بیزنس هم میتوان کرد )

---

اگه بخوام 40D بخرم که 5D رو می خرم
40D مال عهد دقیانوسه
5D هم فول فریمه هم قیمتش زیاد فرقی نمی کنه هم مال 2008

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

اگه بخوام 40D بخرم که 5D رو می خرم
40D مال عهد دقیانوسه
5D هم فول فریمه هم قیمتش زیاد فرقی نمی کنه هم مال 2008

---

مقایسه این دو که قیاس مع الفارق است . هر چند که قیمتشون هم اگر اشتباه نکنم 1200 فرق میکنه .
به یاد داشته باشید که هر چیزی بخرید 1 سال بعد عهد دقیانوسی میشه . فقط کیفیت خوب که یک عمر میماند که با خرید پیشنهاد من ( 40D ) با مینیمم هزینه بهترین کیفیت را خواهید داشت .
مگر اینکه بخواهید دوربین به روز داشته باشی که 7D عالیه علی الخصوص که کراپ 1.6 برای حیات وحش مناسب تر از فول فریم است ( از لحاظ هزینه و ....)

نقل قول:

---

1. کیفیت
2. وزن (می خوام همه جا بتونم ببرم و سنگینیش اذیتم نکنه)
اگه فیلمبراری هم کرد که بهتر وگرنه مهم نیست.
کارهایی که می کنم هم عکاسی حیات وحش، مدل، ماکرو و خانوادگی
ممنون

---

جالبه هیچ یک از دوستان دوربین Nikon معرفی نکردن.
پیشنهاد من برای یک ست Nikon

Nikon D300s(قیمت 1,850)
Nikon 18-200mm VR2 لنز همه کاره با کیفیت خوب نسبت به قیمت و سبک بودن (مناسب برای عکاسی خانوادگی و گردشگری) (قیمت 900)
Nikon 85mm f1.4 لنز با کیفیت عالی (مناسب برای عکاسی پرتره) (قیمت 1,200)
Nikon 300mm f4 لنز با کیفیت و قیمت مناسب (برای عکاسی از حیات وحش همراه با تله کانورتر که البته به گفته شرکت سازنده autofocus رو از دست میدین) (قیمت حدود 1,600)
Nikon Micro 105mm f/2.8 برای عکاسی مکرو (قابل استفاده با تله کانورتر) (قیمت 900)
AF-S Teleconverter TC-20E III تله کانورتر عالی (برای عکاسی از حیات وحش) (قیمت 600)
Nikon SB-600 (دو عدد) فلاش خوب نسبت به قیمت (برای نورپردازی وایرلس) (قیمت یک عدد 300)
Nikon Remote (کترل از راه دور برای عکاسی مکرو و...) (قیمت 30)

سه پایه Manfrotto (قیمت 100-200)
کوله Lowepro یا Vanguard (قیمت 100-200)

برای هر عکاسی لازم نیست تمام لوازم و تجهیزات رو حمل کنین که بخواهد سنگین بشه!

جمع کل: حدود 8 میلیون تومان!

لینک مشخصات تجهیزات

کد:

---

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d300s/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_dx_18-200mmf_35-56g_ed_vr2/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/normal/af_85mmf_14d_if/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_300mmf_4d_if/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/specoalpurpose/micro/af-s_vr_micro-nikkor_105mmf_28_if/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/teleconverters/af-s_tc-20e_3/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/speedlights/index.htm

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط king4

جالبه هیچ یک از دوستان دوربین Nikon معرفی نکردن.
[/CODE]

---

حرف شما درست است در صورتی که Nikon D90 را Nikon حساب نکرده باشید ;):::happy:::

قیمت دوربین Nikon D300s حدود 1,650 است که تصحیح می کنم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

دوست عزیز نمی خوام که 800 میلیون خرج کنم که پیشنهاد بوگاتی میدید.:eek:
دوستان یه لطف کنند پیشنهاد لنز کیت رو هم ندن
یه پیشنهاد منطقی بدید
در ضمن هر دوربینی می گید حتما پشتیبانی بی سیم فلش داشته باشه
این 550 کنون که دوستمون معرفی کرد چطوره؟
وزنش که خیلی خوبه توی dpreview
قیمتش هم مناسبه
بقیه هزینه رو لنز بگیرم چطوره
یا بهتره که خود بادی رو بهتر بگیرم و لنز کمتر؟

---

همه پیشنهاد های دوستان خوبه و نقاط قوت زیادی داره اما برای کسی که میخواد حرفه ای و بیزینس به عکاسی نگاه کنه نه کسی که می خواد وارد دنیای عکاسی بشه
اینکه پیشنهاد d90 با لنز کیت رو دادم چند دلیل داره :
1- تا اونجا که فهمیدم این دوستمون تجربه عکاسی با کامپکت ها و لایک رو رو داره که مزیت عمده آنها کوچکی، که در جیب کت جا میگیرن و وزن بسیار کم و قابل حمل و نقل بودن به آسانی است ، لذا هیچ تجربه ای در Slr ها ندارن الان با این لیست بلند بالای لنز که دوستان ارائه کردند میشه حدس زد برای کسی که تازه می خواد وارد عکاسی بشه وزن بسیار زیادی هست.
2-خیلی ها با یک دیدی به کاری مشغول میشن و در طول زمان بر اثر تجربه سلایقشون گزینشی تر میشه و به سمتی میرن که اصلا فکرشو نمی کردن یک مثال بزنم : دوست من عاشق تله از پرندگان بود کلی هزینه کرد و چند لنز تله و پرایم گرفت برای عکاسی در طول زمان کمتر از یکسال رفت به سمت ماکروگرافی و الان همه اش در این زمیه کار میکنه و مجبور شد لنزاش رو با ضرر بفروشه:think:;
d90 دوربین خوبی هست که لنز کیت خوب و با کیفیتی داره و رنج لنزش هم تقریبا برای خواسته ها فردی که می خواد عکاسی رو شروع کنه جوابگو هست و این دوستمون می تونه پس از چند ماه عکاسی با این دوربین ، خواسته های خودشو رو مشخص کنه و با توجه به خواسته ها، لنز های مورد نظر و کاربردی رو بخره
اینکه الان بیاد یک ست کامل و خوبی از لنز ها رو تهیه کنه که شاید فقط سالی یا چند ماه یکبار یکی از لنز ها رو استفاده کنه میصرفه؟؟؟؟؟؟:think:;
پیشنهاد های من با توجه به اینکه اصرار بر هزینه نامحدود دارن:
d90 + لنز 18-105
550D + لنز 24-105
50D + لنز 24-105
7D + لنز 24-105
D300s + لنز 18-105

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط king4

قیمت دوربین Nikon D300s حدود 1,650 است که تصحیح می کنم.

---

بقيه قيمتها رو هم خيلي دست بالا گرفتيد.

من که معنی بودجه نامحدود رو درک نمی‌کنم ! درست مثل اینترنت نامحدود !
شما اگه بودجه 800 میلیون تومان هم داشته باشی بازم محدود هست به 800 میلیون تمان !

ولی از این موضوع که بگذریم ...

به نظر من اول شما بگو انگیزه‌ات از عکاسی چی هست؟ یعنی قراره به عنوان شغل بهش نگاه کنی یا نه. اونجوری فکر کنم خیلی بهتر باشه

اگه فقط تفریح باشه به نظر من یه دوربین کراپ‌دار ٬ مثل 7D بگیری با یکی دو تا لنز و یه فلاش (مثلا 580) فعلا کفایت می‌کنه.
اگه به عنوان شغل داری عکاسی رو نگاه می‌کنی که خوب اون بحث‌اش جدا هست. شاید حتی دو تا بادی هم بگیری بد نباشه (حالا که بودجه خوبی داری) لنز هم که به وفور یافت می‌شود بنا به تقاضا.

برای تفریح و با بودجه خوب ٬من اگه باشم یه 7D می‌خرم با یه فلاش 580 و 20-10 و 70-27 و 200-70 با یک 100 ماکرو اگه اشتباه نکنم با فیلتر و کیف و غیره حدود 8 میلیونی میشه

ولی به تدریج خریدن از اخلاق بزرگانه :::happy:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nadersharp

من هم تقریبا همین ترکیب رو پیشنهاد دادم ولی دوستان از این مسئله غافل هستند که تجهیزات بهتر به عکاسی بهتر کمک و ذوق و سلیقه را هم افزایش میدهد.
مثلا اگر شما یک لنز معمولی داشته باشید تا یک لنز پیشرفته آیا عکسهای خروجی شما را به پیشرفت بیشتر ترغیب نمیکند؟
ضمن اینکه اگر هدف پول زیاد خرج کردن بود که تجهیزاتی به مراتب سنگینتر پیشنهاد میشد.

---

سلام:

اگر منظور شما رو درست متوجه شده باشم

به نظرم این موضوع نیاز به صحبت بیشتری دارد مربوط به خرید تجهیزات عکاسی نیست بلکه این دیدگاه همه جا وجود خواهد داشت.

ممکن است برای مدتی این موضوع طبق فرمایش شما اتفاق بیافتد. اما پس از مدتی روز از نو روزی از نو.

من فکر میکنم اول از هر چیز یک فرد میباید تکلیف را با خود مشخص کند اگر به عکاسی علاقه ای در میان هست به چند روش میتوان مسیر درستی انتخاب کرد روش پیشنهادی شما بطور کل فقط برای مقطعی از زمان تاثیر خواهد داشت و تجربه نشان داده به احتمال بسیاز زیاد وقتی ابزار برای یک مصرف کننده عادی شد. نه تنها ذوق سلیقه افزایش پیدا نخواهد کرد بلکه با شدتی بیشتر از افزایش آن در شروع ، کاهش خواهد داشت.


من فکر میکنم یک عکاس خوب یک دید خوب یک فکر خوب یک ایده ای خوب خواهد بود و ابزار ممکن است برای به تصویر کشیدن آن فکر باشد همین.

به قول شاعر:

رهرو آن نیست که گه تند و گهی خسته رود
رهرو آن است که آهسته و پیوسته رود

موفق باشید :)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

من دست دوم نمی خرم
فردا اینجاش خرابه
اونجاش خرابه

---

اگر پول خوب میدهید درست است فرمایش شما درسته. ولی من همیشه با خرید تجهیزاتی مانند لنز های دست دوم و حتی بادی تمیز با دید باز تجربه بسیار خوبی داشتم.
فرض کنید الان شما بادی 7 دی رو بگیرید به طبع بعد از شش ماه دیگه که مدل بسیار کارآمدیتری بیاد هوس تعویض مثل گوشی بازی میفته تو دلت و میخای بادی خودت رو که مثلا 4000 شات هم نزده (عمر مفید 150000 شات حداقل است) بفروشی وقتی نو اون در آن موقع 1100 مثلا شده باشه تو مجبوری به 850 رضایت بدی.
این مسئله بخاطر این که دوربین شما خرابه نیست بلکه هم خریدار از شما و هم شما سهم مساوی در منفعت برده اید.
ضمنا در تایید فرمایش دوستان پیشنهاد این همه لنز به منزله این نیست که شما برید فروشگاه و بگید همه رو بده بلکه با یک بادی و یک لنز walk around شروع و بعد گسترش بدید.
ولی به فکر خرید لنز معمولی نباشید. بنده این رو گفتم.
با تشکر

سلام دوستان اینجوری باید 2سال صبر کنیم
پس فعلا بادی مورد نظرشون رو همه بگن
بعد بریم سراغ لنز
یه بادی به نسبت سبک، خوب، قابلیت های مناسب
بیشترین استفاه هم مدل و طبیعت (از درخت و کویر و مستند خیابانی و ...) و حیات وحش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

سلام دوستان اینجوری باید 2سال صبر کنیم
پس فعلا بادی مورد نظرشون رو همه بگن
بعد بریم سراغ لنز
یه بادی به نسبت سبک، خوب، قابلیت های مناسب
بیشترین استفاه هم مدل و طبیعت (از درخت و کویر و مستند خیابانی و ...) و حیات وحش

---

بهترین بادی بدون در نظر گرفتن قیمت d3s نیکون است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farzadafzali

بهترین بادی بدون در نظر گرفتن قیمت d3s نیکون است.

---

اولا وزنش رو در نظر نمی گیرید؟
دوما با توجه به همه اینها Canon EOS-1D Mark IV به جز توی نور کم توی بقیه موارد از اون بهتره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

اولا وزنش رو در نظر نمی گیرید؟
دوما با توجه به همه اینها Canon EOS-1D Mark IV به جز توی نور کم توی بقیه موارد از اون بهتره

---

دوست عزیز
بزرگترین چالش در عکاسی تامین نور کافی برای سنسور است و همانطور که می دانید این کار به سه طریق افزایش دهانه دیافراکم و افزایش زمان عکس برداری و افزایش حساسیت سنسور صورت می گیرد.
افزایش دیافراگم فاکتور وابسته به لنز است و افزایش یک استپ دیافراگم مستلزم افزایش وزن و قیمت لنز است به عنوان مثال 70-200 با f=4 نصف 70-200 با 2.8=f وزن دارد.
افزایش زمان عکسبرداری نیز از حدی بیشتر مقدور نیست و حتی لرزشگیرهای سنگین وزن نیز تا حدی رافع این مشکل هستند
تنها راه باقیمانده که مربوط به بادی است حساسیت است و در این زمینه D3s فوق العاده است و نویز آن در ایزوی 12800 مشابه نویز در ایزوی 3200 در 5D MKII و ایزوی 1600 در 7D است

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

سلام دوستان اینجوری باید 2سال صبر کنیم
پس فعلا بادی مورد نظرشون رو همه بگن
بعد بریم سراغ لنز
یه بادی به نسبت سبک، خوب، قابلیت های مناسب
بیشترین استفاه هم مدل و طبیعت (از درخت و کویر و مستند خیابانی و ...) و حیات وحش

---

من 7 دی رو پیشنهاد میدم.
سیستم نورسنجی بسیار دقیق و فوکوس فوق سریع به همراه قیمت مناسب.
کلا بعدا برای گسترش خصوصا در تله کانن تنوع لنز بیشتری نسبت به نیکون با قیمت های مناسب داره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farzadafzali

دوست عزیز
تنها راه باقیمانده که مربوط به بادی است حساسیت است و در این زمینه D3s فوق العاده است و نویز آن در ایزوی 12800 مشابه نویز در ایزوی 3200 در 5D MKII و ایزوی 1600 در 7D است

---

سلام؛ جناب افضلي
لطفا مي فرماييد چطور به اين نتيجه رسيده ايد؟

ضمنا با توجه به علاقه ايشان به عكاسي از حيات وحش آيا توصيه يك دوربين فول فريم، دامنه انتخاب لنزهاي سوپرتله را به سمت لنزهاي سنگين و بسيار گران 500 و يا 600 محدود نمي كند؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pooya.majd

دوما با توجه به همه اینها Canon EOS-1D Mark IV به جز توی نور کم توی بقیه موارد از اون بهتره

---

شما قسمت های مختلف این وب سایت که دوربین D3s و D3x رو معرفی کرده ببینین بعد با توجه به موارد ببینین Canon 1Dmk4 بهتره یا D3s
برای عکاسی از مدل دوربین D3x بهتر است.

کد:

---

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d3s_d3x/en/?cid=IGD9ABGZIGS
در قسمت پایین سایت دکمه های قرمز رنگ است که روی هر کدام کلیک کنین ویژگی های خاص این دوربین رو نشون میده.

---

بادی پیشنهادی من Nikon D300s یا Canon 7D

به نظرم این مبحث نویز داره شبیه بازی مگا پیکسل بیشتر میشه :think:; دوستان حرفه ای اگر روشن بگن که تا بحال چند تا عکس در ایزوی بالای 1600 یا 3200 گرفتن خیلی چیز هامشخص میشهlol

نقل قول:

---

سلام دوستان اینجوری باید 2سال صبر کنیم
پس فعلا بادی مورد نظرشون رو همه بگن

---

شما متونین یک نگاه به این مقاله که توسط کسی که کار طبیعت می کنه بنداز فکر کنم کمک کنه.

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/the_camera.htm

7دی
10-22
24-70
DO 70-300 (به خاطر سبکی وجمع و جور بودنش.کیفیتش هم که عالیه)
در نهایت اگر دوست داشتید 100 ماکرو..هر دونسخه جدید وقدیمی عالین.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pooyan

سلام؛ جناب افضلي
لطفا مي فرماييد چطور به اين نتيجه رسيده ايد؟

ضمنا با توجه به علاقه ايشان به عكاسي از حيات وحش آيا توصيه يك دوربين فول فريم، دامنه انتخاب لنزهاي سوپرتله را به سمت لنزهاي سنگين و بسيار گران 500 و يا 600 محدود نمي كند؟

---

راستش زمانی که من می خواستم 7D بخرم مفصل راجع به این مسئله تحقیق کردم و این مقایسه بین D3S و 5DMKII را از نظر نویز در سایتی دیدم که حالا پیدایش نمی کنم.
ایضا سایتی هم که همین مقایسه را بین 5DMKII و 7D کرده بود فراموش کرده ام.
اما بودجه من برای خرید 4 ملیون بود که ترجیح دادم 7D بخرم.
راجع به علایق ایشان هم من همه پست ها را نخواندم و نمی دانستم.
واضح است که کراپدار برای تله فتو مناسب تر است و چه کراپداری بهتر از 7D