Printable View
سلام دوبارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Ali_Reza
کم لطفی نکنین !
من با اجازتون جمله شمارو کمی ویرایش میکنم !
5D Mark II در این مورد با توجه به بودجه من و این که لنز هم باید بخرم وضعیت نسبتا عالی ای داره :)
انوش جان سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
در خوب بودن D3s شکی نیست ! اما کل بودجه ایشون 6 میلیون تومن هست.(بدنه D3s حدود 5.5 میلیون تومان است.) ایشون خرید 1D Mark IV رو به دلیل قیمت بالا کنار گذاشتند.
منظورم از خوب ٬ مطلوب بود برای من. ولی در کل حق با شماست. 5D Mark II از نظر نویز برای من بسیار خوب و مطلوب و نسبتا عالی هست. (راستی مگه 1D Mark V هم اومده؟ -شکلک چشمک)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
5D Mark II +200-70 2.8 isII و 70-24 2.8 به جای 105-24 و در فاز بعد 35-16 f/2.8 و 50 f/1.4 . بد نیست 50دی رو به عنوان بک آپ نگه دارین ولی من اگه باشم ترجیح میدم ردش کنم و لنز بهتر به جاش بگیرم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ali_Reza
5دی مارک2 ............... 2400
200-70 جدید ............ 2700
از 6 میلیون فقط 900 هزار تومن میماند که باید حدود 700 هزار تومن روش بزارین تا 70-24 رو بتونین بگیرن ، که شاید بهتره از طریق فروش 105-24 تامین بشه.
اگه کمی حوصله کنین شاید دست دو هم گزینه بدی نباشه.
این یه محموعه ایده آل هست، مسلمه که با بخشی از این مجموعه و وسایل قدیمی تری که دارین هم میشه کار تاتر کرد (مسلما سینما کار راحت تره) ولی پیشنهاد میکنم 200-70 جدید رو در راس لیست خرید قرار بدین.
موفق باشین
به طور یقین 5D Mark II از پس کاری که ازش انتطار دارید برمیآید و هیچ مشکل خاصی ندارد(مخصوصاً که لنز کانون هم دارید)
اما اگر خواستید از نو پلت‌فرم را بسازید، با توجه به خواسته شما(عکاسی تئاتر و سینما)، و این واقعیت که دوربین فوق سیستم فوکوس خود را از 5D به ارث می‌برد،
من با توجه به دینامیک‌رنج و رفتار نویزی در نور کم، و در کل این سه واقعیت، این ترکیب را پیشنهاد میکنم:
D700 + 70-200
البته اختلاف‌ها بسیار کم است ولی نظر بنده با توجه به کار خاص شما چنین است.
(می‌توانید چندین نمونه از فایل‌های خام هر دو دوربین را که در موقعیت‌های مورد نظر شما - کم نور و پر کنتراست، یا حتی در نور روز و پرکنتراست - گرفته‌شده‌اند داونلود کنید و سعی در ویرایش آن‌ها در یک پروژه خیالی بفرمائید)
ممنون از نظر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط Nami BH
ولی 5D Mark II حدودا 2.640.000 تا 2.700.000 تومان هست که با حساب 2.700.000 تومانی 70-200 جدید جمعا باید 5.400.000 بپردازم که برای 24-70 یک میلیون کم می آورم. حالا از خرج هایی مثل باتری بک آپ یا گریپ و مموری و ... بگذریم.
برای دست دوم هم ترجیح میدهم نو بگیرم. چون این سری دوربین ها و لنز ها معمولا چیزی نیست که هر کسی قصد فروشش را داشته باشد. یا وضعیت نامناسبی دارند یا مشکل مالی هست (که خیلی دوست ندارم در این جور موارد از کسی جنسی را بخرم. چون می دانم که به خاطر نیازش می فروشد و ... چندان جالب نیست) و یا با قیمتی نزدیک به قیمت جنس نو می فروشند٬ که خوب چه بهتر که آدم نو بخرد و خیالش راحت باشد.
مگر این که 5D Mark II را با 70-200 جدید بخرم و با 24-105 فعلی بسازم تا آخر سال بشود 24-70 گرفت.
ممنون. حتما این کار را انجام خواهم داد. البته ترجیح من بر این است که ٬ اگر خیلی تفاوت نداشته باشند تغییری در پلت فرم نداشته باشم. ولی خوب امتحان فایل ها و انجام یک پروژه خیالی مسلما بی ضرر است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Mohebi