حتما همینطورهبا تشکر مجدد از جناب delbaz.tk
همونطور که همه می دونیم دوربینهای دیجیتال به جای فیلم در دوربینهای قدیمی از ccd استفاده می کنن که غیر قابل تعویض هستش و منطقی اینه که بهنگام خرید دوربین اولویت اول رو به کیفیت سنسور اون بدیم. من مطالبی رو که شما دوست عزیز نوشتین رو می دونم و در تمام review ها هم خوندم ولی هیچ جایی ندیدم که کسی مشخصات سخت افزاری و قابلیتهای فنی یک دوربین رو (که صد البته در کیفیت عکاسی تاثیر داره) بر کیفیت عکسهای تولیدی اون دوربین مقدم بدونه و همه جا کیفیت عکس دوربین در فضای باز و در محیط داخلی با یا بدون فلاش مهمترین آیتم در انتخاب دوربینه! هدف از خرید یک دوربین عکاسی در وحله اول گرفتن عکسهای با کیفیت بالاست. دوربینی که از ایزوی 200 عکساش بشدت نویزی میشه حتی اگه قابلیتهای فنی بالایی داشته باشه نمی تونه این ضعف رو جبران کنه. اگر s3is از سنسور بهتری بهره مند بود شاید حداقل 200 دلار گرونتر می شد. در مورد مطلبی که راجع به کم بودن رزولوشن ccd دوربین فوجی فرمودین توجه شما رو به متن زیر که مقایسهccd 5 مگاپیکسلی نسل پنجم دوربین fuji s5200 با ccd 6mpدوربین canon s3is هستش جلب می کنم :
Across the horizontal axis of the frame, the Canon PowerShot S3 IS resolved 1542 lw/ph and over-sharpened by 11.3 percent. Vertically, the camera read 1606 lw/ph and had hardly any in-camera sharpening with only 0.273 percent. These results are similar to Fujifilm’s 5-megapixel FinePix S5200, which read 1639 lw/ph horizontally and 1607 lw/ph vertically. Granted, the S5200 performed very well.
line widths per picture height:lw/ph
جالب اینه که این متن از review دوربین s3is انتخاب شده و خود نویسنده فقط جهت مقایسه بهتر مشخصات دوربین فوجی رو ذکر کرده.