Printable View
سلام دوستان، به من عاجز کمک کنید :biggrin:
من دنبال یه دوربین فیلمی تو رنج قیمت 250 تا 350 تومان می گردم. کاملاً تازه کار هستم، اما بدم نمیاد دوربینم امکانات مناسبی داشته باشه که بتونه تا یه مدت جوابمو بده. ممنون میشم اگه تجربتون رو در اختیارم بگذارید.
هر دو قطع 35 و 120 می تونن جزو انتخابام باشن اما 120 رو ترجیح می دم.
اگر لطف کردید و دوربینی رو توصیه کردید لطفاً نمایندگی معتبر اون برند تو ایران و آدرسشو رو هم زحمت بکشید.
(راستی، بورس لوازم عکاسی آنالوگ تو تهران کجاس؟)
ممنون
دوست عزيز
در اين محدوده قيمت مي تونيد Canon EOS 300x رو با لنز كيت حدود 260 هزار تومان تهيه كنيد. Nikon F75 هم در حدود 300 هزار هست. اين دوربينها در رده 35 ميليمتر امكانات بسيار مناسبي دارند.
نمايندگي نيكون در ميدان ولي عصر و كنون در بلوار كشاورز مي تونن راهناييتون كنن.
در قطع 120، با اين قيمت شما مي تونيد دوربينهاي ماميا دست دوم در حدود 350 هزار تو ناصر خسرو پيدا كنيد. ولي حتما مي دونيد كه كار كردن با اين دوربينها مهارت بيشتري رو مي طلبه و لوازم جانبي اونها گرون هستند. از طرفي بزرگتر و سنگين تر هستند و هر جايي اونها رو نمي شه برد و فيلمهاي كمياب تر و گرون تري دارن.
آيا شما اصرار داريد كه با آنالوگ شروع كنيد؟ دليل شما چيه؟
در زمينه ديجيتال، انتخابهاي خوبي مي تونيد داشته باشيد.
بورس دوربين و لوازم جانبي هم كه ناصرخسرو، باب همايون هست.
فعلا...
من بدنه دوربین Canon EOS 30 Date را 223 هزار تومان خریدم. خیلی هم ازش راضی هستم. البته توصیه می کنم اگر قصد عکاسی جدی دارید، یک بدنه ارزان قیمت و یک لنز بهتر بخرید تا بعدا که به دیجیتال سوئیچ کردید، یک لنز خوب حدافل داشته باشید.
سلام بر استاد داریوشنقل قول:
نوشته اصلی توسط Daruosha
آقا ما پنهانی نظرات شما رو Saveمیکنیم نتیجه اش رو هم در یه فایل متنی گرد آوری کردم.واقعاً از حضور شما استفاده میکنیم.
راستی مگه لنز آنالوگ رو میشه رو دوربین دییجتال استفاده کرد؟
ببخشید که پرروئی میکنم این DVD چی شد نهم اسفند گذشته ها (آخر پرروئی!!!) :یه شاهد بر اینکه ما همه پستهای شما رو میخونیم استاد.
اول اینکه من کودکی هنوز بیش نیستم!! اینقدر ما را شرمنده نکنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط عکاسباشی
در مورد لنز ها و بدنه های آنالوگ باید بگم که اگر بدنه نسبتا جدیدی داشته باشی (در کنون سری EOS در نیکون را نمی دانم!) لنز های کاملا با هر دو نوع بدنه دیجیتال و آنالوگ سازگار هستند!! اگر بدنه خیلی خیلی قدیمی مثل Canon F1 انتخاب کنی، اونوقت لنز ها را باید یادگاری نگه داری، (که البته من دیگر توصیه نمی کنم)
من اگر بخواهم در دنیای آنالوگ درست و حسابی خرج کنم، می رم سمت لارج فرمت! اما برای کار های روز مره همون 135 خیلی مناسب و Practical هست.
راستی DVD هم آماده هست. فردا می برم می دمش با نادر یا محمد منتظری!!
ممنون از لطف شما.
داریوش جان یه تماس با من بگیر شب میام ازت میگیرمش... البته فردا شب مثل اینکه چهارشنبه سوریه یه ذره خطریه اونورا اومدن( البته بین علما اختلافه) اما یه تماس باهات میگیرم این DVD جادوئی رو ازت بگیرم.. ممنونتم..نقل قول:
نوشته اصلی توسط Daruosha
من نظر شخصي خودمو ميگم و دوست هم ندارم در انتخاب شما دخالت كنم ولي فكر ميكنم اگر مستقيم به طرف
ديجيتال برويد بهتره اينطوري يك هزينه اي ميكنيد و در اخر دوباره به سمت ديجيتال ميرويد اتفاقي كه در تمام دنيا
افتاده و حتي روي توليدات شركتهاي سازنده هم تاثير گذاشته بي دليل نيست
ديجيتال و پست پروسس و انعطاف پذيري اون واقعا دنياي جذابيه
سلام علما، فضلا، طلاب و سایر علاقه مندان به عکاسی
من دنبال یه دوربین فیلمی تو رنج 250 تا 350 هزار تومان میگردم. قبلاً یه موضوع تو انجمن دوربین SLR باز کردم که بعضی دوستان جواب دادن و همین جا تشکر می کنم. فکر کردم یه پست هم اینجا بگذارم، شاید جوابهای بیشتری بگیرم.
شرح وضعیت:
تازه کار هستم. هر دو قطع 35 و 120 جزو انتخابهام هستند. اگر دوربینی رو پیشنهاد کردید لطفاً گارانتی معتبرش رو هم ذکر کنید.
ضمناً علت اینکه نمی رم سراغ دیجیتال اینه که احساس میکنم نسبت دیجیتال به آنالوگ تو عکاسی، مثل نسبت کتاب چاپی به فایل PDF یا نسبت تماشای فیلم ویدئویی به فیلم دیدن تو سینما است. یعنی فکر می کنم اصالت نداره. بعداً دو دفعه هم با میل عکس دیجیتال رو نگاه نمی کنم، در حالی که عکس های انالوگ n سال پیش هنوز فوق العاده جذابه برام. من تجربه ای تو هیچ کدوم از این دو زمینه ندارم، بنابراین اگر فکر می کنید اشتباه میکنم راهنماییم کنید.
بسی مممممنون جات
با درود
به این شاخه ها نگاهی داشته باشین به شما کمک خواهد کرد:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=987
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=429
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=757
http://www.akkasee.com/bazarse.php?for=sell&type=2
در موردتصميم گيري بين ديجيتال يا نگاتيو اگر نخوانده ايد اين تاپيك را مرور كنيد.
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=597
نسبت ديجيتال به نگاتيو مثل كتاب به PDF نيست. بلكه اگر بخواهيم اينطوري مقياس كنيم، مثل كتابي است كه با فيلم و زينك دستي چاپ شده و كتابي كه بصورت ديجيتال چاپ شده باشد . منظورم اين است كه در مدياي مشابه (چاپ شده) آنها را مقايسه نماييد. الان از لحاظ كيفي ديجيتال (حداقل در مقايسه با فرمت 35 م.م.) به جايي رسيده است كه ديگر بحث در حوزه كيفيت و محدوديت چندان جايي ندارد (اختلافها بسيار جزئي است و حتي در بسياري موارد ديجيتال جلو افتاده است) و مزاياي خاص ديجيتال تقريبا تمام عكاسان حرفه اي دنيا را به سوي ديجيتال كشانده است. بهتر است قبل از خريد تحقيق بيشتري كنيد.
اجازه ميخوام يك مطلبي رو خيلي ساده و روشن عرض كنم
اگر دقت كنيد ميبينيد كه اكثر كساني كه از نگاتيو ( 35مم ) در مقابل ديجيتال دفاع ميكنند يا عكاسان قديمي هستند
كه با اين قضيه انس گرفتند و حاضر نيستند برخي حقايق رو قبول كنند يا كساني هستند كه با دوربينهاي ديجيتال
قديمي كار كرده اند و دل زده شده اند ( بدليل توانايي كم سيستمهاي قديمي ) و يا افرادي باسن بالاي 50 سال
هستند كه كار با كامپيوتر را بلد نيستند و همت ياد گرفتن ان را نيز ندارند ( البته كساني هم هستند كه اين همت را
دارند ) و خيلي راحت صورت مسئله رو پاك ميكنند .
يك مصاحبه از اقاي نصر اله كسراييان خوندم كه ايشان با شهامت قابل تقديري گفته بودند من منكر مزاياي ديجيتال
نيستم منتها چون يك عمر در تاريكخانه كاركردم و تمام ارشيوم نگاتيو هست و حوصله يادگيري كامپيوتر را هم ندارم
به طرف ديجيتال نرفتم . ما بايد از امكاناتي كه پيشرفت علم به همت و كوشش افراد متخصص در اختيارمون قرار داده
استفاده كنيم و افكار كليشه اي و محكوم به فنا رو فراموش كنيم .
در قطع متوسط هم شايد بتوان گفت كه فاكتور قيمت باعث دوام اوردن نگاتيو شده چون شما ميتونيد بجاي خريد يك
دوربين مامياي Zd به قيمت 11000000 تومان يك دوربين 500000 توماني بخريد و عكس بگيريد .
مطمئنا در اينده اي نزديك با رفع نقايص موجود ديجيتال ديگر جايي حتي براي صحبت كردن در باره نگاتيو هم باقي
نخواهد ماند