با سلام دوربيني مي خوام که فوکوس و زوم خوب داشته با شه بين canon 400D و nikon D40 يا D70 موندم راهنمايي کنيد
Printable View
با سلام دوربيني مي خوام که فوکوس و زوم خوب داشته با شه بين canon 400D و nikon D40 يا D70 موندم راهنمايي کنيد
سلام....
دوست عزیر بهتر است ابتدا مقالات سایت عکاسی رو مرور کنید تا بیشتر با دنیای دیجیتال آشنا شوید...
این دوربین هایی که شما فرمودید همگی D-Slr هستند ، دوربین های اس ال آر تا وقتی لنزی برایشان تهیه نشود چیزی به عنوان زوم نخواهند داشت ، کلا در اس ال آر ها زوم زیاد معنای کاربردی ندارد ، در لایک ها و کامپک ها زوم وجود دارد که بر حسب ایکس بیان میشود ، شما مثلا با خرید یک لنز 18-200 نیاز هاتان رفع میشود ( قیمت 1 میلیون تومان ) پس اول ببینید به یک D-Slr نیاز دارید و یا با یک کامپک و یا لایک مشکل شما رفع میشود و نیاز بیشتری ندارید...
درباره ی فوکوس خوب ، همه ی این دوربین ها نقاط فوکوس خوبی دارند اما کنون برتر است....
با نظر کاوه عزیز کاملا موافقم .....
شما می توانید با بودجه ی 800 هزار تومن یا کمتر یه لایک خوب بخرید چون اگه SLR بخرید باید دوباره برای خرید لنز هزینه کنید بنابراین اگه لایک بخرید به نظر من خیلی بهتره اسامی و قیمت های لایک های معروف هم:
Panasonic FZ 30: 610
Panasonic FZ 50 : 540
Panasonic FZ 20: 440
CANON S3IS: 360
Panasonic FZ 8
و...........
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Behnam_703
البته SONY-R1 رو هم اضافه کنید.(تقریبا" 790 تومن)
در ضمن FZ30 و FZ20 دیگه از رده خارج شدند.
سلام....
بچه ها ضمن تایید حرف ها و مدل هایی که عنوان کردیم ، باید عرض کنم ، بهتره اول به دوست خوبون راهنمایی کنیم که اصلا فرق یک اس ال آر با یک کامپک و یا لایک در چه چیز های است و کدام برای چه کاربردی مناسب تره و از دوست خوبمون بپرسیم که ایشون از خرید دوربین چه قصدی دارند تا بهتر راهنمایی کنیم و مدل بهتری پیشنهاد بدیم ، شاید با 200 یا 300 تومان قضیه حل شد و شاید هم با 3 یا 4 میلیون تومان....
پس همیشه قبل از پیشنهاد دادن مدل بهتره بدونیم که یوزر ما چه چیزی نیاز داره و بعد راهنمایی کنیم ، اینظور بهتر نیست ؟
شاید داشتن زوم زیاد و یا ایزو بالا و یا لرزه گیر و یا واید مناسب و حتی رزلوشن بالا ، مانیتور بزرگ ، فیلمبرداری باکیفیت ، ارازن بودن ، کوچکو یا بزرگ بودن ، نوع برند ، امکانات و لوازم جانبی و خیلی چیزهای دیگه میتونه در انتخاب افراد تاثیر گذار باشه....
مثل قدیم نشه که هرکسی دوربین خواست استامینوفن بدیم بهش و بگیم Canon S3IS & Canon 350D
البته اصلا قصد این رو ندارم که بگم مدل های بدی پیشنهاد دادید و پرا مدل نام بردید ، بلکه بهتر که این کارو کردید ، چون دوست عزیزمون مجبور میشن برای شناختن این مدل ها هم که شده بیشتر جستجو کنند....
با تشکر از راهنمايي دوستان شايد من بايد کاملتر مي گفتم تا پاسخ دقيق تري بگيرم .
من چند سال که دوربينهاي ديجيتال مختلفي داشتم که آخرين آنها canon s2is هستش که قابليتهاي زيادي هم داره دوربينهاي slr و کامپکت رو هم اطلاعاتي دارم ولي لايک را نه حالا مي خواهم ارتقا بدم و در اون رنجي که خدمتتون گفتم کنون کيفيت بهتري داره يا نيکون؟
اگه کنون رو بخرید جمع کردن لنز برای کنون هزینه بیشتری داره.......:biggrin:
راجع به این موضوع هیچ کس نمیتونه نظر دقیقی بده ولی تا جایی که من فروم ها رو خوندم مهم ترین بحث همیشه سر این قضیه بوده . برو بخون و ببین چی بهتره برای تو... هر کدوم از این 2 برند مزیت های خیلی خوبی دارن . با این بودجه به نظر من canon EOS 400D بهترینه البته من با توجه به نیاز های خودم و دید خودم به عکاسی این حرفو میزنم ، اول ببین با دوربین می خوای چی کار کنی... یعنی واضحه که می خوای عکس بگیری ولی چه عکسی؟:pنقل قول:
کنون کيفيت بهتري داره يا نيکون؟
سلام....
اگر جواب این پرسش رو قطعا از کسی گرفتید بدونید ، اون فرد از عکاسی هیچی نمیداند این موضوع که نیکون بهتر است و یا کنون عرض میکنم میتسوبیشی موتورز !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اصلا بحث کدام بهتر بودن نیست......
خواسته ی شما از دوربین چیست ؟؟؟
چه لنز هایی نیاز دارد ؟ واید و یا تله ؟
لوازم جانبی مورد نیازتان در آینده و حال چیست ؟
چه امکاناتی برایتان مهم است ، لرزه گیر ، مانیتور بزرگ ، و امثال اینها....؟
بله موافقم ....
شما باید اول بگید چه توقعاتی از دوربینتان دارید و بعد ....
ولی از لحاظ فوکوس کنون بهتره همان طور که کاوه عزیز عرض کردنند.......
با تشکر از همه دوستان که با حوصله و متانت پاسخ ميدهند . از اينجا نمي رم تا جوابم و بگيرم
اينکه از دوربين چي مي خوام يه کم برا من کليشه ايي شده اما من از دوربين اينو ميخوام اگه يه گل زيبا ديدم يه شات قشنگ با رنگهاي زنده و وضوح عالي ازش بگيرم اگه در 50 متري من يه پرنده ترسوي زيبا نشسته بود بتونم بدون ترسوندن اون و پريدنش يه عکس با همون مشخصات از اون بگيرم اگه يه بناي معماري زيبا ديدم بتونم از فاصله نزديک از اون يه عکس کامل بگيرم و اگه خواستم يه پرتره بگيرم با تمام جزئيات در قطع بزرگ تو چاپ کم نياره ديگه بگم چي مي خوام؟
مسئله بعدي اينکه مي بينم تو همين سايت عکاساي نيمه حرفه ايي اکثرا نيکون دارن.
و مسئله بعد مثلا يه لنز وايد و يه تله که خواسته هاي منو برآورده کنه چقدر هزينه داره و لنزي که روي کنون 400 دي هستش کدوم مشخصات رو داره منظورم اينه که بين تله و وايد هستش يا اصلا نوعا با هم متفاوت هستند
باز هم از الطافتون ممنون هستم:)
همه ی اینا که گفتی فقط با یه چیز حل می شه اگه گفتی .....
پول
لنزی که روی 400 دی هست اگه بودجه ات کم باشه و نخواهی پول زیاد خرج کنی کار وایدت رو فعلا راه می ندازه .....
حالا شما یه تله و ماکرو می خواهی اونم بستگی به بودجت داره.............
اگه Ef 70 -300 Is کنون رو برای تله بگیری نسبت به قیمتش بد نیست و چون می خواهی از پرنده عکس بگیری
خیلی به دردت می خوره....
و برای پرتره هم canon 50mm f1.8 لنز خوبیه ....
اینا نظر منه حالا هر کی برا خودش یه نظری داره ....
منم اینا رو با توجه به راهنمایی هایی که دوستان قبلا برام کرده بودن نوشتم....
موفق باشی....:biggrin:
امیدوارم دوستان نظرات من رو کامل کنند.....
خيلي دلم مي خواد بدونم اولين شخصي كه اين لنز رو براي پرتره توي اين فوروم پيشنهاد كرده كي بوده ؟!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Behnam_703
چون اين بار n ام است كه اين پيشنهاد نادرست در پست هاي مختلف مطرح مي شه. شايد اين لنز براي پرتره هاي دور ( نيم تنه و دورتر) بد نباشه ولي براي پرتره هاي نزديك (چهره نگاري) اصلن مناسب نيست.
فرهاد عزیز والا من بی گناهم .......( شاید هم گناه کار باشم) :biggrin:
kbavar
که گفته بودلنز canon 50mm f1.8 را هم برای پرتره فراموش نکنید:eek:
و شما هم جواب داده بودی :mad:
لنز مناسب پرتره معمولن بايد حداقل فاصله ي كانوني اي ( معادل آنالوگ) 110 تا 140 ميليمتر داشته باشه ( عكاساي قديمي اصلن به لنز 135 مي گن لنز پرتره ! ) كه معادلش توي سيستم كنن ( با كراپ 1.6) مي شه حدود 70 تا 90 و هرچه فاصله ي كانوني پايينتر باشه صورت دفرمه تر مي شه ( براي پرتره هايي مثل عكسمون توي سماور خوبه )
ببخشید شرمنده :p من یه چیز هایی یادم بود که یکی گفته بود canon 50mm برای پرتره خوبه ولی العان که گفتی کی این حرف رو زده یه سری زدم تو آرشیوم ببینم کی بوده ....... دیگه کار از کار گذشته بود....
خوبی این سایت همینه دیگه آدم های حرفه ای اشکال ما تازه کار ها رو می گن ما هم انشا الله می ریم دنبالش و مشکل رو بر طرف می کنیم.....
سلام
من اين وسط فلسفه ي اين اسمايلي >>> :mad: رو نفهميدم چي بود :)
سلام....
فرهاد جان این موضوع به مدت ها پیش بر میگرده ( به نظرم 1 سال پیش ) دوستانی قصد خرید این لنز رو داشتند که با قیمت حدود 100 هزار تومان بدنبالش بودند و چند نفری هم خریدند ،
اما نکته ...... برای دوستان
منظور فرهاد جان این نیست که مثلا لنز بدی است یا خوب ، بلکه برای پرتره مناسب نیست.....
لنز مناسب برای کنون 18-85 پیشنهاد میشود......
بعد هم 17-70 سیگما......
برای تله هم دوستان فرمودند ... 70-200 کنون......
اما برای پرتره مثلا 24-105 و یا 70-200 یا 18-200 یا 50-150 سیگما ( که به نظرم در فروم دیده نشد ) و امثال اینها مناسب است.........
رفیق سوال پیش اومد... 800000 دلار یا تومن؟؟؟
یا 8000000 تومن؟؟
سلام....
دوست عزیز ، این پست شما نمونه ی کاملی از Off Topic است....لطفا کمتر .........نقل قول:
رفیق سوال پیش اومد... 800000 دلار یا تومن؟؟؟
یا 8000000 تومن؟؟
نه اینجا امریکا است که با دلار درخواست هایمان را مطرح کنیم و نه این دوستمان بانک مرکزی رو زدند که این بودجه رو برای خرید مد نظر داشته باشند...........
.............
...............................
..................
ببخشید کاوه جان دیگه تکرار نمیشه
دوست من پیشنهاد من اینه که اول یه بدنه خوب بخری بعد لنز هایی که بهش احتیاج دارینقل قول:
اينکه از دوربين چي مي خوام يه کم برا من کليشه ايي شده اما من از دوربين اينو ميخوام اگه يه گل زيبا ديدم يه شات قشنگ با رنگهاي زنده و وضوح عالي ازش بگيرم اگه در 50 متري من يه پرنده ترسوي زيبا نشسته بود بتونم بدون ترسوندن اون و پريدنش يه عکس با همون مشخصات از اون بگيرم اگه يه بناي معماري زيبا ديدم بتونم از فاصله نزديک از اون يه عکس کامل بگيرم و اگه خواستم يه پرتره بگيرم با تمام جزئيات در قطع بزرگ تو چاپ کم نياره ديگه بگم چي مي خوام؟
این چیز هایی که از دوربین میخوای حد اقل 4/5 تا لنز احتیاج داره که قیمتشون با هم سر به فلک می کشه.
با تشکر از دوستان شمار اسپاس
من تصميم گرفتم بعد از چند روز کاوش و بررسي برم يا 400 دي کنون بگيرم يا دي 50 نيکون فقط راستش يه کم پيکسل پايين دي 50 نگرانم کرده اگه در مورد اين دو دوربين دوستان معايبي مي بينند يا مطلب جديدي لازم ميدونن که بفرمايند ممنون ميشم بدونم.
یه سر به فروم ها بزن کاملاً میفهمی که کدوم به دردت می خورهنقل قول:
نوشته اصلی توسط matin53000
با سلام خدمت دوستان عزيز
حالا با مشخص شدن دوربين canon 400D ويا NIKON D70 نوبت انتخاب لنز هست حالا اگر من لنز 55-18 که روي 400 دي هست رو نگيرم و بجاش يک لنز سيگما 200-18 بخرم حدود 375 هزار ( تومان نه دلار!!!) اون خواسته هاي من که در پايين گفتم چند درصدش تامين ميشه و آيا اصولا با اين مبلغ اين بهترين گزينه هست يا نه؟ چون من اطلاعات کمي در مورد لنز دارم اونهم از همين سايت گرفتم . آيا اگر همان لنز 55-18 را نگه دارم و لنزهاي اختصاصي براي کارهاي ذکر شده بگيرم بهتر نيست البته با توجه به مبلغي که تعيين کردم حالا محبت کرده راهنمايي کنيد.
سلام....
شما یک لنز همه کاره نیاز دارید.....
لنز همه کار ه ی خوب فعلا فقط نیکون 18-200 است با قیمتی در حدود 900 هزار تومان ( نه دلار :biggrin:) اما اگر کمی صبر کنید ( 2 ماه دیگر ) لنز 18-200 جدید سیگما که ارزه گیر هم دارد با قیمتی حدود 550 هزار تومان وارد بازار میشود.
18-125 سیگما هم بد نیست ، خیلی ارزن است 250 هزار تومان
لنز همه کاره فقط اینها است....
اما پیشنهاد دیگر
17-70 سیگما و یا 18-85 کنون و یا 18-135 نیکون و یا 18-70 نیکون
به اضافه ی 70-200 و یا 70-300 سیگما و یا کنون و یا نیکون
در نظر داشته باشید که لنز های تله نیاز به لرزه گیر دارند ( نه اجبارا ) اما وجود لرزه گیر به شما کمک خواهد کرد...
در نظر دارید که به عیر از سیگما لنز های دیگر برند ها رو فقط بر روی همان دوربین میشه وصل کرد.....
کاوه جان این لنز با کانن سازگاره یا نیکون؟نقل قول:
اما اگر کمی صبر کنید ( 2 ماه دیگر ) لنز 18-200 جدید سیگما که ارزه گیر هم دارد با قیمتی حدود 550 هزار تومان وارد بازار میشود
EF28-200 f/3.5-5.6 USM هم قیمتی حدود 480 تومن داره فکر کنم لنز جالبی باشه
اطلاعاتی در باره به این لنز داری؟
این لنز مال کنون هستنقل قول:
کاوه جان این لنز با کانن سازگاره یا نیکون؟
EF28-200 f/3.5-5.6 USM هم قیمتی حدود 480 تومن داره فکر کنم لنز جالبی باشه
Canon EF28-200 1/3.5-5.6 USM
http://bilder3.guenstiger.de/prodfot...mm13556usm.jpg
دوست من منظور من لنز 18-200 جدید سیگما که ارزه گیر هم دارد بود نه EF 28-200 کانننقل قول:
نوشته اصلی توسط ajjadesa
سيگما همه ي لنز هاش رو هم با ماونت نيكن مي سازه و هم كنن ( و گاهي اوليمپس و .... ) كه البته گاهي بعضي از ماونت ها توي ايران ناياب مي شه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط sam_moghadam
ضمنن ماونت ( Mount) به نشيمن گاه يا پايه ي سوار شدن لنز به دوربين مي گويند.
سلام....
فرهاد جان توضیح دادند و به نظرم متوجه شدید ....
اما سیگما برای Sigma ، Canon ، Nikon ، Sony / Minolta ، Pentax و با مونت این شرکت ها لنز می سازد....
فرهاد جان به به نظرم برای المپوس لنز نمی سازد......اون هم به خاطر کراپ فاکتور عجیب 2 این بدنه ها است........
سلام
چرا كاوه جان.
سيگما يكي از معدود توليد كنندگان لنز هاي Four Thirds است ( اوليمپس، پاناسونيك ، لايكا).
به تاپيك زير مراجعه كنيد :
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ghlight=THIRDS
سلام.....
فرهاد جان ممنون ، اطلاع نداشتم ، اما این لنز ها با کراپ 2 هم از بعضی لحاظ جذاب هستند ها ! این دوربین ها برای عاشقان تله بسیار عالی است.....
با تشکر از دوستان
آيا دامنه اعدادنوشته روي لنز هر چه بيشتر باشد نشاندهنده کارايي بيشتر لنز است يا الزاما نشان دهنده اين مطلب نيست . در مورد لنز 75-17 کنون هم لطف کنيد توضيح دهيد که روي دوربين 30 d هست لنز ديگر همراهش که 55-18 هست که نبايد زياد خاني باشه
عددی که روی لنز هست به کارایی چندان ارتباطی نداردنقل قول:
نوشته اصلی توسط matin53000
این اعداد هر چه کمتر باشند لنز واید تر و هر چه بیشتر باشند تله لنز بیشتر است پس اگر شما نیازتان واید باشد هر چه عدد کمتر باشد برای شما کارایی بیشتری دارد و بر عکس
17-75 تا به حال به گوش من نخورده و خانی بودن لنز هم من نفهمیدم چه مفهومی دارد
ببخشيد لنز 85-17 صحيح است . منظور از خاني نبودن نداشتن کارايي بالاست شايد فقط اين اصطلاح در شهر ما کاربرد داشته باشداسم شهرمون رو هم نمي گم چون ديگه اصلا راهنمايي ام نمي کنيد.
اينکه کارايي بالا هم نداره رو از رو قيمتش (60 هزلر) ميگم. من اگه درست برداشت کرده باشم پس هر چي دامنه اعدادلنز بيشتر باشه يعني ما يک لنز از وايد بالا تا تله بالا داريم همينطوره؟
سلام....
اول اینکه بهتر است مقالات سایت عکاسی رو مطالعه کنید تا با مباحث عکاسی به صورت ابتداعی و ساده آشنا شوید.....نقل قول:
ببخشيد لنز 85-17 صحيح است . منظور از خاني نبودن نداشتن کارايي بالاست شايد فقط اين اصطلاح در شهر ما کاربرد داشته باشداسم شهرمون رو هم نمي گم چون ديگه اصلا راهنمايي ام نمي کنيد.
اينکه کارايي بالا هم نداره رو از رو قيمتش (60 هزلر) ميگم. من اگه درست برداشت کرده باشم پس هر چي دامنه اعدادلنز بيشتر باشه يعني ما يک لنز از وايد بالا تا تله بالا داريم همينطوره؟
زیر 50 رو واید میگن....
50 رو نرمال.....
و بالا تر رو تله...
حالا این که عرض کردم در سیستم فول فریم است
حالا یک لنز 18 -55 یک لنز واید و نرمال است و بین 18 تا 55 رو شامل میشه....
یک لنز 17-125 هم یک لنز واید نرمال تله ( چه چیزی گفتم :biggrin:) است....
حالا 18-200 یک لنز واید نرمال تله ی قوی بیشتر است.....
لنز هایی مثل 10-20 رو الترا واید میگویند.....
و لنز هایی مثل 70-300 رو هم که دیگه معلومه.....
سعی کردم به ساده ترین زبان بگم.......
اما این اعداد اصلا کیفیت لنز رو نشون نمیده....کیفیت لنز با اعداد سنجیده نمیشود..در تست ها این موصوع مشخص میشه....
البته در این لنز ها کراپ سنسور رو هم ضرب کنید....
کراپ سنسور چیست به مقالات مراجعه کنید......اما کنون مثلا 1.6 است( به غیر از چند مدل )
یا نیکون و سونی 1.5
دیگه از این راحت تر بلد نبودم .....
با تشکر از کاوه عزیز
به این آموزش میگن آموزش معلمی که یه جورایی شغل منه و درست هم همینه
من از خواندن مقالات در فرومها ی مختلف ابایی ندارم و تقریبا برای هر موضوعی همین کار را میکنم انصافا بعد از چند ماهی هم که از عضویتم در این سایت و سایت های مشابه میگذرد اطلاعات ذی قیمتی کسب کردم که خدا وکیلی حاضر بودم به پایتخت بیایم و با صرف هزینه های بالا آن را در آموزشگاهها فرا بگیرم (از این بگذریم که چقدر این پیش بینی و برنامه ریزی واقعی بود یا نه و اینکه با مشکلات ما شهرستانی ها چقدر در این گونه موسسات چیزی یاد می دادند یا نه بماند) اما عملا تا امروز میسر نشده و قابل پیش بینی هست که در آینده هم نشود.
ولی این مطالبی که شما ساده گفتید من در همین فرومها نیافتم چون همه آنها بنا را بر این می گذارند که این اطلاعات ابتدایی را اعضا دارند در حالیکه اینطور نیست مثل من که عکاسی را بعنوان یک علاقه و بعد از کار روزانه ام انجام میدهم بهترین جای آموزش و یاد گیری همین سایتهاست .
غرض اینکه از ساده گفتن و از ابتدا شروع کردن پرهیز نکنید که عین ثواب است. حالا من تعریف و طبقه بندی لنزها را یاد گرفتم و بقیه اطلاعات تکمیلی می تواند برایم مفید باشد .
مرسی از حوصله و وقتی که می گذاری
سلام....
خواهش میکنم....نقل قول:
به این آموزش میگن آموزش معلمی که یه جورایی شغل منه و درست هم همینه
من از خواندن مقالات در فرومها ی مختلف ابایی ندارم و تقریبا برای هر موضوعی همین کار را میکنم انصافا بعد از چند ماهی هم که از عضویتم در این سایت و سایت های مشابه میگذرد اطلاعات ذی قیمتی کسب کردم که خدا وکیلی حاضر بودم به پایتخت بیایم و با صرف هزینه های بالا آن را در آموزشگاهها فرا بگیرم (از این بگذریم که چقدر این پیش بینی و برنامه ریزی واقعی بود یا نه و اینکه با مشکلات ما شهرستانی ها چقدر در این گونه موسسات چیزی یاد می دادند یا نه بماند) اما عملا تا امروز میسر نشده و قابل پیش بینی هست که در آینده هم نشود.
ولی این مطالبی که شما ساده گفتید من در همین فرومها نیافتم چون همه آنها بنا را بر این می گذارند که این اطلاعات ابتدایی را اعضا دارند در حالیکه اینطور نیست مثل من که عکاسی را بعنوان یک علاقه و بعد از کار روزانه ام انجام میدهم بهترین جای آموزش و یاد گیری همین سایتهاست .
غرض اینکه از ساده گفتن و از ابتدا شروع کردن پرهیز نکنید که عین ثواب است. حالا من تعریف و طبقه بندی لنزها را یاد گرفتم و بقیه اطلاعات تکمیلی می تواند برایم مفید باشد .
مرسی از حوصله و وقتی که می گذاری
انشالله تا فردا یک سری مطلب دیگر هم برایتان پیدا میکنم...
با سلام خدمت کاوه عزيز و ساير دوستان
با توجه به توضيحات برداشت من اين است:
يک لنز 85-18 در واقع يک لنز 55-18 را در دل خود داردو يا يک لنز 200-18 کار هر دو لنز بالا را انجام مي دهد بعبارتي ما با داشتن يک لنز 200-18 ديگر نيازي به آن دو لنز نداريم. آيا اين مطلب درست است؟
اگر پاسخ مثبت است چرا بعضي لنزها با فاصله کانوني کمتر گرانتر از لنزي از همان براند با فاصله کانوني بيشتر هستند؟
سلام...
بله، دقيقا...18 وايدترين در 55-18 است و 55 تله ترين! در 55-18...نقل قول:
يک لنز 85-18 در واقع يک لنز 55-18 را در دل خود داردو يا يک لنز 200-18 کار هر دو لنز بالا را انجام مي دهد بعبارتي ما با داشتن يک لنز 200-18 ديگر نيازي به آن دو لنز نداريم. آيا اين مطلب درست است؟
براي اين كه فاصله*ي كانوني 18 تا 200 را داشته باشيم يا ميتوانيم يك لنز 200-18 بخريم يا ميتوانيم دو لنز 55-18 و 200-55 را بخريم...يا.........
نميدونم شايد اين عكس كمكتون كنه:
[IMG]http://i11.*******.com/4vfhzd5.jpg[/IMG]
دوست عزيز تنها فاصله*ي كانوني يك لنز نيست كه باعث گراني لنز ميشود...گزينه*هاي مهمتري هم است.مثل:نقل قول:
اگر پاسخ مثبت است چرا بعضي لنزها با فاصله کانوني کمتر گرانتر از لنزي از همان براند با فاصله کانوني بيشتر هستند؟
resolution...Distortions...Vignetting...Chromatic Aberrations...بدنه مقاوم*تر...دياف (مثلا F2.8 گران است)...و............................
حالا چيزي باعث اختلاف قيمت 400 هزار توماني 200-18 نيكون با سيگما ميشود، فكر نكنم اسم نيكون باشد!
اختلاف قيمت 1 ميليون توماني 55-18 با مثلا 55-17 دقيقا همين گزينه*هاي بالاست...
55-18 نیکون 200 هزار تومان
55-17 نیکون یک میلیون و ششصد هزار تومان:redface:
http://qsmile.com/qsimages/100.gifنقل قول:
نوشته اصلی توسط persian
خيلي ممنون جناب غفاري...در يكي از تاپيك*ها قيمت 55-17 ، يك ميليون و دويست هزار تومان نوشته شده بود...
سايت نورنگار هم كه قيمت نداشت...هر چند كه فكر كنم هنوز مشكل داره...براي مثال* (Nikon 70-300 G) را زده 600*هزار تومان...
جناب آقاي محمدي ممنون از وقتي که گذاشتيد بابت تهيه و ارسال عکسها واقعا مفيد بود و جواب بعضي سوالات بعدي را هم گرفتم حالا مشخصا بفرماييد با حدود 300 هزار تومان مي توان لنزي تهيه کرد که وايد و تله تقريبا خوبي داشته باشد و لرزه گير هم داشته باشد يا نه؟
سلام....
خیر با این قیمت امکان تهیه اینچنین لنزی موجود نیست....نقل قول:
حالا مشخصا بفرماييد با حدود 300 هزار تومان مي توان لنزي تهيه کرد که وايد و تله تقريبا خوبي داشته باشد و لرزه گير هم داشته باشد يا نه؟
با سلام خدمت دوستان عزيز
من براي خريد دوربين بلاخره تصميم گرفتم کنون 400 دي حالا اگر در مورد اين دوربين وقيمتش (750 هزار) موردي هست که لازم ميدانيد راهنمايي کنيد محبت کرده و نظر بدهيد.
براي خريد لنز هم ظاهرا بايد حدود 500 هزينه کنم چون نظرم روي 200-18 سيگما هست در اين مورد هم اگر مطلبي بنظرتان ميرسد راهنمايي کنيد . فکر کنم آخرين کمکي هم که مي توانيد بکنيد 1 ميليون تومان پول است که ....:biggrin: که البته انتظار بيجايي است. با تشکر از دوستان
پیشاپیش مبارکهنقل قول:
نوشته اصلی توسط matin53000
رنج لنزت که عالیه در باره شارپنس لنز تا جایی که از دوستان شنیدم لنز خوبیه خودم کار نکردم با این لنز تا نظر دوستان چی باشه
سلام دوستان
من برای کا ر عکاسی هنری نیاز به دوربینی دارم که دقت Fucus خوبی داشته باشه و لرزه گیر دوربین هم قوی باشه پیشنهاد شما برای خرید دوربین با بودجه 800 تومن چیه:oops: لطفا اطلاعات بیشتری در مورد عکاسی هنری در اختیار من بگذارین.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hadivoice
SLR یا SLR-Like ؟؟!!
.
.
.
در مورد لرزشگیر هم اگر SLR-Like بخواهید که همه مدلهای پاناسونیک و سونی و کانن و هیچکدام از مدلهای فوجی, دارند!!
اگر هم SLR بخواهید, که بعضی از دوربینها خودشان مجهز به لرزشگیرند (سونی آلفا 100, پاناسونیک L1 , پنتاکس K100D و ....) و بعضی از آنها که لرزشگیر ندارند, میتوان با خرید و نصب لنز لرزشگیردار روی آن, به هدف خود رسید.
کمی بیشتر در مورد دوربین مورد نظر و کاربریش توضیح دهید, جوابهای عاقلانه تری خواهید گرفت!!! :mlaugh:
اول از همه هم مشخص کت dslr میخوای با like
منظور از عکس هنری چیه؟؟ دی چه فضایی و چه نوری؟؟
اگر منظورت از فوکوس خوب ماکرو بود برای slr باید لنز ماکرو بخری ...
یک سری اطلاعات درباره دوربین های Canon مدل EOS 350D و EOS 400D می خواستم (مثل لرزش گیر و لنز و Zoom و Shutter و Marco ) و می خواستم بدونم DZoom این دوربین ها در چه حدی هست؟ در ضمن من دانشجو گرافیک هستم (بیشتر دوست دارم Details کار کنم)میخواستم بدونم بهترین انتخاب با بودجه 800 تومن برای من چیه؟(Canon _ Sony _Nikon چه مدلی؟)
چرا Macro مدل EOS 350D 28 سانتیمتر اما S3IS 0 سانتیمتر؟
وچرا Lens Speciafication(Zoom) مدل EOS 350D 12x اما S3IS 3x؟
در مورد DZoom این دو مدل هم می خواستم بدونم و اینکه IS کدوم قویتره؟... ممنون
چرا Macro مدل EOS 350D 28 سانتیمتر اما S3IS 0 سانتیمتر؟
وچرا Lens Speciafication(Zoom) مدل EOS 350D 12x اما S3IS 3x؟
در مورد DZoom این دو مدل هم می خواستم بدونم و اینکه IS کدوم قویتره؟...
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hadivoice
بسیاری از اطلاعات مورد نیاز شما وابسته به لنزی است که در آینده روی آن خواهید گذاشت. :) سایر اطلاعات نیز در آدرس فوق موجود است, لطفا" سوالهای واضحتری بپرسید!!کد:http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos350d%2Ccanon_eos400d&show=all
دوست من کلاً در دوربین هایی مثل EOS350D EOS400D و دوربین های SLR دامنه زوم مفهوم نداره
به این علت که شما هر لنزی رو روی دوربین سوار کنی این دامنه تغییر می کنه.
دوربین S3IS یه دوربین کامپک هست و یه لنز روش ثابته که قابل تعویض نیست که مشخصاتشو میدونی اما 350 یا 400 بسته به نیازت میتونی لنز خاصی و که به کارت میاد بخری
سرعت باز و بسته شدن شاتر دوربین های 350D , 400D از 30 ثانیه تا 1/4000 ثانیه هست که یه مد B هم داری برای نور دهی بالا تر
دیافراگم ماکرو هم که باز به لنزت بستگی داره
اول یه چرخی تو فروم ها بزن و مفهوم و کارایی دوربین های کامپک و slr رو بشناس و ببین کروم به کارت میاد
بعد اگه سوالی بود که من و اساتید هستیم در خدمتت
آیا لنز اصلی دوربین SLR مثل 350D جوابگوی کاربری یک عکاس تازه کار مثل من رو میده؟(برای عکاسی Macro)
خیر.......برای ماکرو خیر.....اما برای کاربری عادی و عمومی مناسب است ( تا مدتی البته ) ، بدون تله و بدون ماکرونقل قول:
نوشته اصلی توسط Hadivoice
در مورد راهنماییهاتون واقعا ممنون... میخواستم بدونم برای خرید دوربین با قیمت مناسب کجا رو پیشنهاد می کنید؟
برای خرید به همه جا میتوانید مراجعه کنید...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hadivoice
از نمایندگی زسمی کنون در ایران ( شرکت آفومار ) و با گارانتی آنها و بیمه نامه ی سامان ...( نمایندگان زیادی دارد ، مثلا پایین تر از پارک ساعی نرسیده به عباس آباد )
تا نورنگار...( برج بهار خیابان بهار )
آهونگار...( خیابان ولی عصر پایین تر از جام جم )
تجهزات حرفه ای .....( میدان 7 تیر ،ابتدای خیابان بهار شیراز )
فروشگاه های پارس الرمس ( دیگر نماینده ی کنون ایران )( خیابان شریعتی پایین تر از ظفر )
فروشندگان ناصر خسرو و پاساژ حافظ ( البته با احتیاط زیاد )
تا عکسباران با قیمت های نجومی ( بیش از 10 یا 20 برابر قیمت بقیه جاها )( مجتمع تجاری اسکان طبقه ی همکف )
تا یکی از دوستان فروم بنام مسعود قدیری که به تازگی فروشگاهی احداث کرده اند( حوالی سهرودی ) با این شماره تماس بگیرید..09126238029 .... بفرمایید از بچه های فروم عکاسی هستید و اگر دوست داشتید بفرمایید از طرف قبادی....:rolleyes:
بنده گارانتی و خدمات پس از فروش هیچ کدام را تضمین نمیکنم ، اصلا در ایران گارانتی را زیاد جدی نگیرید....
S5is نسبت به S3is علاوه بر Mp و Lcd چه مزیت های دیگری داره؟
هرچند جای مناسبی برای پاسخ و پرسش نیست...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hadivoice
اما علاوه بر اونها ، از نظر تعداد نقاط فوکوس برتری عددی دارد ..
از پردازش گر جدیدی استفاده می کند..
بدنه ی بهتری دارد...
و چیز های دیگه که زیاد مهم نیستند و بنده یادم نیست