مسلما اگه ایشون فاکتور لرزشگیر رو حذف کنن گزینه های خیلی خوبی تو slr like دارن ولی خوب فکر کردن .. و تاکیدمیکنم فکر کردن به ویژه گی های D40 علارقم اینکه هیستوگرام لایو لرزشگیر و فیلم برداری نداره خیلی ایراد نداره..با توجه به خروجی خوبی که داره..در هر صورت چون slr هم جزو گزینه هاشونه و کیفیت تصور هم براشون مهمه..با این قیمت..D40 هم میتونه یه گزینه slr باشه..
دوست عزیزم
جناب tkalen(كاش اسمتون رو تو امضاتون بنویسید)
بنده هم با این مقدار نقدینگی نظرم روی 9600 هست
اما یه نكته
شما هیستوگرام زنده چرا اینقدر براتون اهمیت داره؟
آیا واقعا اینقدر هست كه تو انتخابتون تاثیر داشته باشه؟
دوم
شما دانشجوی معماری هستید و برای اونكار میخواید درسته؟
خوب
پس به لرزشگیر چه نیازی دارید؟
اگر راجع به این مسائل توضیح بدید فكر می كنم بهتر بشه راهنماییتون كرد
ممنون
می ترسم به خاطر لرزش دست کیفیت عکس پایین بیاد چون نمی شه همه جا سه پایه بردبنده هم با این مقدار نقدینگی نظرم روی 9600 هست
چون چند نفر گفتن برای عکاسی از مناظر خیلی بدرد می خورهشما هیستوگرام زنده چرا اینقدر براتون اهمیت داره؟
آیا واقعا اینقدر هست كه تو انتخابتون تاثیر داشته باشه؟
اما می تونم از خیرش بگذرم
فیلم برداری اگه باشه (در مورد Slr Like) بهتره اما اگه نبود اصلا مهم نیست
چقدر جلوی لرزش رو می شه گرفت؟!البته بدنه اینها به خاطر خوشدست بودنشون, جلوی لرزش رو تا حد زیادی میگیرند
چون من حرفه ای نیستم لرزش دستم بیشتره ، کیفیت عکسا میاد پایین
اما اگه کیفیت اون قدرا پایین نیاد D40 و 9600 خوبه
ممنون
Canon PowerShot S5 IS ******
fujifilm s9600 *****
پیشنهادها S9600-S6500-SONY R1-s3-S5-d40 اینا بود که به نظرم اینا بهتره S9600-s3-S5-d40
می خواستم بدونم کسی دوربین بدون لرزشگیر داره یا با S9600 کارکرده
ببینید جناب علیزاده،
بنظر من اول از همه شما باید بین SLR و SLR_LIKE انتخاب کنید و بعد از بین مدلهای موجود یکی رو انتخاب کنید.
توی لیست شما الان یک SLR وجود دارد، d40 نیکون که لنز کیت همراهش 55-18 هست. که اگر لنز وایدتر یا تله تر بخواهید، باید خیلی بیشتر هزینه کنید. تازه اگر بتونید با لنز کیت بسازید و نخواهید آن را با لنز بهتری جایگزین کنید.
در مورد لرزشگیر هم اکثر دوربینهای SLR لرزشگیر روی بدنه ندارند چون الان دیگه خیلی از لنزهای تله لرزشگیر دارند.
بین بقیه دوربینهای مدنظرتون که slr-like هستند، نویز 6500 و 9600 کمتر هست، اما تله کمتری دارند و وزن بیشتری.
بین s6500 , s9600 با توجه به اینکه گفتید 5 یا 6 مگاپیکسل براتون کافیه، 6500 خیلی به قیمتش میارزه.
ببینید، لرزش دست در شاترهای پایین رخ میدهد و فاصله کانونی بالاتر. توی یک کتابی که میخوندم، نویسنده اون کتاب بطور تجربی گفته بود رابطه بین فاصله کانونی و سرعت شاتر نصف هست، یعنی مثلا در فاصله کانونی 200 باید بتونید تا سرعت شاتر 100 بدون مشکل لرزش عکس شارپ بگیرید، اما بنظرم این امر دیگه توی فاصله کانونی های پایینتر اینقدرها صادق نیست، چون اونوقت توی مثلا فاصله کانونی 20 باید بشه تا سرعت یک دهم ثانیه روی دست شارپ گرفت که فکر نکنم منطقی باشه. البته این امر لرزش دست خیلی بستگی به خود عکاس دارد. اما نکته کلی دیگر اینه که شما اگر مشکل نور داشتید، تا حدی میتونید مشکل را با ایزوی بالاتر حل کنید به شرط آنکه دوربینتان خیلی نویزی نباشد.چون من حرفه ای نیستم لرزش دستم بیشتره ، کیفیت عکسا میاد پایین
اما اگه کیفیت اون قدرا پایین نیاد D40 و 9600 خوبه
توی این رنج قیمت اگر بخواهم فقط پیشنهاد بدهم، موارد دیگری هم هستند
Sony H9 حدود 475 تومن
FZ50 حدود 540 تومان
FZ18 هم مثل اینکه تازه وارد بازار ایران شده.
که درباره هرکدام از اینها توی این فروم کلی صحبت شده.
FZ50 برخلاف سایر پاناسونیکها نویز کمتری دارد و در این زمینه کاملا قابل رقابت با 9600 , 6500 است، اما با این قیمتش بنظرم اصلا نمی ارزد. چون کسی که بخواهد تا این قیمت برای دوربین خرج کند، فکر نکنم دیگر منظقی باشد سراغ SLR-LIKE برود.
FZ18 توی سایت dpreview ریویوش رو دیدم، طبق مقایسه ای که اونجا کرده بود، نویزش زیاد بود.
اما در مورد سونی H9، راستش من نظری ندارم. ریویوهاش رو دیدم، بنظرم بد نیومد.
اما شما برای کار معماری واید بیشتری نیاز دارید تا تله، در بین این دوربینها واید فوجی 6500 و 9600 و FZ18 بیشتر است. سونی H9 هم وایدش کمی کمتر از اینهاست.
در کل بنظر من اول باید بین SLR و SLR_LIKE انتخاب کنید.
در صورت انتخاب SLR_LIKE الان دیگه شما لیست دوربینهای قابل توجه توی این رنج قیمت رو دارید، و باید با توجه به نیازهاتون یکی رو انتخاب کنید.
موفق باشید