سلام من 450000 پول دارم . میخوام دوربین عکس بگیرم . از گزینه های خودم دوربین canon g9 از همه بهتره .اگه نظرتونو بگید ممنون میشم ...
Printable View
سلام من 450000 پول دارم . میخوام دوربین عکس بگیرم . از گزینه های خودم دوربین canon g9 از همه بهتره .اگه نظرتونو بگید ممنون میشم ...
آقا کسی نیست جواب مارو بده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
Panasonic LX3 بخرید.
پ.ن1: یک علامت سوال کافی است. اینجا چتروم نیست.
پ.ن2: آف-تاپیک نزنید. پست شما دیده خواهد شد. اگر کسی (1) مایل باشد، (2) پاسخ را بداند، جواب خواهد داد.
پ.ن3: وقتی سوال شفاف نیست محتمل است به جوابی غیر دقیق ختم شود. بنابراین باید نیاز عکاسی خود را بدرستی شرح دهید.
سلام
اول از همه اینکه باید نیاز خود از عکاسی و اطلاعاتتون از این مقوله رو بگید تا بشه راهنمایی درست کرد
من خودم canon sx10 رو به جای g9 پیشنهاد میکنم :
برتریهای sx10 نسبت به g9
20x زوم اپتیکال
فیلمبرداری استریو
دکمه مجزا برای فیلمبرداری
lcd قابل چرخش
اما باز همون خط اول
سلام
چون هنوز نيازتون رو نميدونم شايد اشتباه كنم ولي به طور كلي نظر من اينه:
اگر داشتن زوم بالا براتون " حياتي " نيست و اصراري هم بر رنگ مشكي بدنه دوربين ندارين حتماً panasonic LX3 بخرين.
اولا از همه عذرخواهی می کنم.:::love2:::
دوما نیاز من به دوربین تماما حرفه ای نیست. بیشتر برای عکس های منظره ای استفاده می کنم.در ضمن زوم هم برام مهمه.از دوربین های آماتور هم خوشم نمیاد.
حالا چه پیشنهادی دارید؟
اگه دوربين تمام حرفه اي (فرض ميگيريم منظور slr است) نمي خواهيد و از دوربين آماتور(اگر منظورتان كامپكت است )هم خوشتان نمي آيد . بهترين گزينه براي شما SLR LIKE ميباشد لذا بنده هم canon sx10 رو پيشنهاد ميدم كه البته بايد با ابعاد و اندازه و وزن اوون و همچنين باطري هاي قلمي شارژي كنار بيايد.
نظرتون درباره ی همون پیشنهاد اول من یعنی G9 چیه ؟
سلام دوست عزيز
در مورد G9 هم در اين فروم و هم در ريوهاي مختلف سايتهاي معتبر بحث شده و تقريبا همگي بر اين عقيده بودند كه قيمت اين دوربين نسبت به ارزش آن بالاتر است. مواردي نظير ارگونومي نه چندان مناسب، نويز بالاتر نسبت به بعضي از دوربينهاي هم رده و همچنين دامنه نه چندان مناسب كه ممكن است شما را ناگزير به خريد مبدلهاي تله نمايد از امتيازات منفي اين مدل هستند كه بسياري G7 را به آن ترجيح ميدهند.
دليل ديگر نيز ورود مدلهاي جديدتر مانند G10 و Sx10 در برند كنون و همچنين دوربينهايي با امكانات به مراتب بهتر ولي در همين رنج قيمت در ساير برندها ميباشد.
سلام
من با G9 كار نكردم ولي با باباش يعني G7 :::big grin::: يك تجربه چند روزه داشتم كه فوق العاده يود. تنها نكته منفي كه در كار با G7 يادم مياد اين بود كه به هنگام عكاسي بعد از مدتي مچ دستم خسته ميشد و اونم دقيقا به خاطر گريپ بد اين دوربين بود كه تناسبي با بدنه فلزي نسبتاً سنگين اون نداشت.
g9 از لحاظ ارگونومي تقريبا شبيه G7 و گريپ خوبي نداره. البته نبايد فرض كرد كه canon عقلش نرسيده كه يك گريپ خوب براي g9 بگذاره. به نظر من ميخواسته ظاهر سنتي اونو حفظ كنه و موفق هم عمل كرد.
كيفيت ساخت بدنه فلزي G9 مسحور كننده و عاليه و در مجموع به نظر من انتخاب خوبي ميتونه باشه.
فقط ميمونه يك نكته اونم لنز غير وايد اين دوربينه كه زياد مناسب عكاسي منظره نيست.
با سلام
دوربینی حرفه ای برای عکاسی از طبیعت میخواستم .اول میخواستم 1000دی کنون بگیرم ولی الن به این نتیجه رسیدم که دست دوم 450دی در حدود 400تا 500 بگیرم. به نظر شما پیدا میشه؟ایا این کار درستی هست؟
با تشکر فراوان...
سلام آقا میلاد
انتظار نداشتم به این زودی کسی جواب بده.:mlaugh:
عکسهای لایک ها یی که دنبالش بودم (اس ایکس 20 و ...) رو تو نور کم و عکاسی از اسمان شب دیدم که خیلی گریه اور و نا امید کننده نسبت به قیمت بود.
اما دیروز بعد امتحانهای میانترم که رفتم سایت دانشگاه عکسای 1000دی رو در ایزوهای بالا مثل800دیدم که کیفیت قابل قبولی داشت و عکسای 450 دی رو دیدم در طبیعت از آقای محمد شمسی تو گالری که بسیار زیبا بودن.باتوجه به مکان زندگی من که شماله و علاقه به عکاسی در طبیعت گفتم یکیش رو بگیرم.خواستم 1000دی نو بگیرم حدود500 ولی گفتم شاید تا این قیمت بشه 450 دی خوب و در حد نو گیر آورد.
مگر نمیشه لنز ماناسبی برای طبیعت گیر آورد و دیگه تا مدت های زیادی دنبال لنز و ... نرفت؟آیا یک لنز مناسب کفاف کار من با شرایط مالی محدود رو نمیده؟
با تشکر فراوان...
بله...
عكاسي از چيه طبيعت....
منظورتون منظره است... خوب يك وايد خوب نياز داريد مثه 10-22 يا 10- 20 كه هزينش بالاي 500 تومن ميشه.. قيمته دقيقشو نمي دونم....
عكاسي از پرندگان و حيات وحش... يك تله خوب نياز داريد..70-300 يا 100-400 ..... كه اين ها هم از 500 بيشتر ميشه...
ببين هيچ وقت نميتوني خودتو توي عكاسي محدود كني... چون عكاسي به اصطلاح كرم داره... هي افزايش تمايلات بيشتر براي عكس بهتر ...در نتيجه لنز جديدتر و بهتر.....
سلام.
انتخاب 450 دی دست دوم و یا 1000 دی برای شروع انتخاب خوبیه و با توجه به پتانسیل منطقه ای که زندگی میکنی ثبت های خوبی داشته باشی.
من در شروع کار با slr با 70-17 سیگما شروع کردم.
لنز خوب و سریعیه و واید خوبی داره.بوکه خوبی هم در 70 میلیمتر به شما میده.
بعد از خرید دوربین با دوستان عکاس ساکن شمال همراه بشید و از تجربیات اونها هم استفاده کنید
رفتن به کلاس عکاسی پایه هم توصیه میشه:::happy:::
با سلامی دیگر
منظورم همان منظره است.از زوم بالا و یا بقول آقا میلاد تله هم خوشم نمیاد.
یعنی لنز خوب واسه اینکار زیر 200 پیدا نمیشه؟
جناب خدامی این لنز سیگما که فرمدید لنز وایده؟منظرم اینه که خوبه برای هدف من؟قیمتش رو هم بگید ممنون میشم.
از اساتید دیگه ای هم که سر رشته ای دارن طلب کمک میکنم.
با تشکر ...
امروزم یه جای دیگه خوندم:
1000d+lens kit 18-55 is+molhaghate darune jabe+2 filter+kife orginal+بیمه بدنه دانا
با 1600شات زده و به قول خودش 3 بار شارژ باطری رو میداد 410 تومن.
ایا به این قیمت می ارزه؟حدودا چنده بااین قضایا؟
450 دی دست دوم خوب حدودا چقدری هست؟
از کجا باید بفهمم سالمه دوربینش و مثلا از دست طرف نیوفتاده؟:think:;
با تشکر...
با سلام.
خرید دوربین دست دوم کار میشه گفت حساسی هست.بهتره هنگام خرید یه نفر رو که کمی وارد تر هست همراهتون ببرین.لینک زیر رو مطالعه کنید کمی کمکتون می کنه.
به چه نكاتي هنگام خريد توجه كنيم ؟
شما اگه بخواهید لنز واید ارزان بخرید که قیمتش هم زیر 200 باشه تنها گزینه 18-55 هستکه لنز بدی برای شروع نیست.ولی همانطور که دوستمون فرمودند با حدود 250 می تونین یه 17-70 کار کرده هم بخرید.17-70 رو من خودم دارم و نسبت به قیمتش لنز خوبیه.
مهران خان ممنون از کمکتون
اگه میشه بگید اگه بخوام یه 450دی کم کارکرد و در حد نو+لنز کیتش بگیرم چقدر باید در نظر داشته باشم؟
اگه میشه سوال بالا رو در مورد 1000دی رو هم جواب بدین؟
ایا این قانون درستیه که هر دوربینی از کم کارکرد تا زیاد استفاده شده دست دوم حداقل 30 درصد ارزونتر از نوش هست؟
از اساتید دیگه هم میخوام اگه میتونن کک کنن.
با تشکر...