شايعات يا واقعيات

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط APR19

سلام،

شایعه بروز رسانی Canon EOS Rebil T4i ( یا 650D) با مشخصات احتمالی زیر: :-)
1- سنسور 24مگاپیکسل
2- پردازنده Digi 5 ( و نه +Digi 5 )
3- افزایش کارایی ایزو و فیلم برداری HD

همچنین کنون این سنسور رو برای بروزآوری 60D حفظ خواهد کرد

منبع:


والبته خبرهایی در مورد مشخصات احتمالی 5D mark III:



پاینده باشید

---

به نظر مي رسه اين افزايش مگاپيكسل ها بيشتر از اون كه جنبه كاربردي داشته باشه جنبه تبليغاتي داره و براي اينه كه مشتري فكر كنه با خريد 650D با 24 مگاپيكسل يه چيز فوق العاده خريده. به نظر مي رسه براي سنسور APS-C حداكثر همون 18 مگاپيكسل كافي باشه و بيشتر از اون فقط باعث افزايش نويز و كاهش كيفيت بشه. كسي هم كه بخواد چاپ در اندازه بيلبورد بگيره بايد با دوربين قطع متوسط يا قطع بزرگ بگيره و براي پوسترهاي قدي هم ديگه حداقل فول فريم لازمه و دوربين آماتوري 650D با سنسور APS-C به درد اين كارها نمي خوره ، وقتي 1Dx فول فريم، غول بزرگ كانن، 18 مگاپيكسله چرا 650D بايد 24 مگاپيكسل باشه؟
ضمنآً مگه 600D فيلمبرداري Full HD نداره؟

نقل قول:

---

سي هم كه بخواد چاپ در باندازه بيلبورد بگيره بايد با دوربين قطع متوسط يا قطع بزرگ بگيره و براي پوسترهاي قدي هم ديگه حداقل فول فريم لازمه و دوربين آماتوري 650Dو با سنسور APS-C به درد اين كارها نمي خوره

---

جناب چگینی تا به حال با همین APS-C چاپ بزرگ انجام دادید؟
با دوربین 5 مگا پیکسلی چطور؟
1Ds Mark II , I و نیکون d700 هم لابد تعطیل!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Viper

جناب چگینی تا به حال با همین APS-C چاپ بزرگ انجام دادید؟
با دوربین 5 مگا پیکسلی چطور؟
1Ds Mark II , I و نیکون d700 هم لابد تعطیل!

---

بله من عكس دوربين هاي كامپكت 12.1 مگاپيكسلي كه سنسور "1.7/1 داشته، دوربين كامپكت 3.2 مگاپيكسلي و دوربين APS-C‌ را تا قطع‌ حداكثر حدود 60x90 سانتي متر چاپ كردم. بديهي است كه هر چه مگاپيكسل بيشتر باشه ميشه عكس بزرگتر چاپ كرد ولي اينجا اندازه سنسور اهميت حياتي داره. هر چه در يك سنسور با اندازه ثابت تعداد پيكسل ها رو بيشتر كنيم اندازه هر پيكسل كوچكتر ميشه و اين به معناي افزايش نويز و كاهش كيفيته. براي همين هم هست كه كانن براي دوربين1Dx سنسور 18 مگاپيكسل گذاشته و نه مثلاً 32 مگاپيكسل . يكي از دلايلي كه كيفيت عكس هاي 1Dx با هجده مگاپيكسلي خيلي بهتر از 60D هجده مگاپيكسليه اينه كه مساحت هر پيكسل 1Dx تقريباً 3 برابر مساحت هر پيكسل 60D هست. به همين دليل هم نيكون D5100 با سنسور بزرگتر از 600D ، تعداد مگاپيكسل كمتري داره و كيفينت تصاوير RAW آن بهتر از 600D هست (بر اساس مقايسه Dpreview) و به همين دليل هم كانن با وجود اينكه سايز سنسور G12 با G9 يكيه ولي مگاپيكسل رو از 12 در G9 به 10 در G12 كاهش داده. پس بالا رفتن تعداد مگاپيكسل براي يك سنسور با اندازه مشخص به معناي بالا رفتن كيفيت عكس نيست. ضمناً هر دوربيني براي كاري ساخته ميشه و قرار نيست كه با 600D عكس هاي بيلبوردي بگيريم. اگه اينطور بود كسي براي خريد دوربين هاي قطع متوسط و بزرگ هزينه چند ده هزار دلاري نمي كرد.
با احترام

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط داريوش چگيني

Canon 1Dx ايزو 204800 داره (204800 با Boost‌و 102400 در حالت عادي) . به نظر مي رسه در زمينه ISO هنوز نيكون نمي تونه برتر باشه. ضمناً آيا برتري در ايزو نشانه كمتر بودن نويزه؟

---

درود


فکر میکنم اشتباه میکنید ، ایزو 102400 ایزو native این دوربین نیست طبق مشخصات سایت کنون: Extension settable: ISO 50; 102,400 and 204,800

کد:

---

http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_1d_x#Specifications

---

و

کد:

---

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-1Dx-First-Impressions-Review/Specs.htm

---

البته فکر نمیکنم عامل محدوده ایزو بتواند دلیلی برای برتری نویزی باشه ، فقط باید صبر کرد و نتایج تست واقعی دوربین ها را دید و بعد نتیجه گیری کرد.
تا کنون کم نویز ترین بدنه موجود D3s است و حتی در نزدیکی آن بدنه دیگری وجود ندارد که قدری قابل قیاس باشد باقی بدنه ها :


D3s با امتیاز....................... 3253
d700 با امتیاز .....................2303
d3 با امتیاز......................... 2290
d3x با امتیاز ........................1992
5dMk II با امتیاز ...................1815
1ds MK III با امتیاز............... 1663
1ds MK II با امتیاز ................1480
.....

کد:

---

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports

---

پینوشت:

ای کاش فاکتور ثبت دیتیل هم به عنوان چهارمین فاکتور مهم در کنار
عمق رنگ و دینامیک رنج و وضعیت نویزی در آزامایشات DXO قرار میگرفت
شک ندارم در این صورت رتبه اول این فاکتور 5d MK II می بود

موفق باشید


انوش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro

درود
فکر میکنم اشتباه میکنید ، ایزو 102400 ایزو native این دوربین نیست طبق مشخصات سایت کنون: Extension settable: ISO 50; 102,400 and 204,800

البته فکر نمیکنم عامل محدوده ایزو بتواند دلیلی برای برتری نویزی باشه ، فقط باید صبر کرد و نتایج تست واقعی دوربین ها را دید و بعد نتیجه گیری کرد.
تا کنون کم نویز ترین بدنه موجود D3s است و حتی در نزدیکی آن بدنه دیگری وجود ندارد که قدری قابل قیاس باشدپینوشت:


موفق باشید

انوش

---

با سلام و تشكر
من با توجه به اطلاعات مندرج در سايت dpreview مقادير ايزوي 1Dx‌را ذكر كردم و اونجا حداكثر ايزو رو 102400 و با بوست 204800 اعلام كرده.
با شما در خصوص پايين تر بودن نويز در دوربين هاي نيكون در ايزوهاي بالا نسبت به دوربين هاي مشابه كانن موافقم. سوالم از دوستان و اساتيد كه تجربه و دانششون به مرتب از من بيشتره اين بود كه وقتي دوربيني حداكثر ايزوي بالاتري نسبت به يك دوربين ديگه داره آيا نويزش در ايزوي مشابه كمتر از اون دوربين ديگه هست؟ مثلاً اگه حداكثر نويز D5100‌بيشتر از D90 باشه در ايزوي مشابه (مثلاً 3200) نويز D5100 كمتر از D90‌هست؟ تجربه دوستان چيه؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط داريوش چگيني

ب مثلاً اگه حداكثر نويز D5100‌بيشتر از D90 باشه در ايزوي مشابه (مثلاً 3200) نويزه D5100 كمتر از D90‌هست؟ تجربه دوستان چيه؟

---

درود

کاش همه پست بنده را نقل قول نمیکردید ، کل صفحه با زیاده گویی های بنده پرشد

در مورد تجربه کار با d5100 که از همان سنسور D7000 استفاده میکند ( اما به نظرم قدری بهینه تر )در مقایسه با d300
دقیقا یک استاپ نویز آن کمتر شده است یعنی همان نویزی که D5100 و D7000 در ایزوی 3200 دارند d300 در ایزوی 1600 دارد
حالا D90 را مابین D300 و d7000 فرض کنید چون وضعیت نویزی بهتری نسبت به D300s دارد


موفق باشید


انوش

نقل قول:

---

Ability to assign the two buttons on the front of the camera to smooth aperture control during video recording

---

یا به نظر واقعی میاد، و یا این‌که شایعه‌پرداز ذهن خلاقی داشته است!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro

حالا D90 را مابین D300 و d7000 فرض کنید چون وضعیت نویزی بهتری نسبت به D300s دارد


موفق باشید


انوش

---

سلام:

انوش عزیز، یعنی میفرمایید وضعیت نویزی D300 بهتر از D300 s است ؟ یا بنده از نوشته شما بد برداشت کردم؟

موفق باشید...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ramink2

سلام:

انوش عزیز، یعنی میفرمایید وضعیت نویزی D300 بهتر از D300 s است ؟ یا بنده از نوشته شما بد برداشت کردم؟

موفق باشید...

---

درود


فکر کنم شما بد برداشت کردید اما من گاهی تنبلی میکنم برای گذاشتن S جلوی D300
و در کل خیلی فرق بین آنها قائل نیستم اما به هر جهت خوب D300s نسبت به D300
وضعیت نویزی بهینه تری پیدا کرده است


ارادتمند شما

انوش

بنده قبلا در سايت نديدم ولي اگر تكراري بود به بزرگي خودتان ببخشيد.
واقعيت در دسترس: iPhone SLR Mount
امكان استفاده از لنزهاي نيكون و كنون در گوشي هاي اپل فراهم شده،‌ بنده امروز در مجله pcworld نوامبر 2011 ديدم و جالب اينكه در آمازون هم با قيمت 545 دلاري قابل تهيه است مثل ساير لوازم جانبي اپل قيمت بسيار بالايي دارد، قيمتي كه تقريبا معادل با يك SLR ارزان قيمت است، ولي اگر مشكل مالي وجود نداشته باشد و صاحب يك گوشي iPhone باشيد خيلي وسوسه كننده است.
البته در لينك اول قيمت 250 دلاري دارد كه بعدا ديدم.


فایل پیوست 19694فایل پیوست 19695فایل پیوست 19696