ولی این شرکت که فقط یه سنسور 16 مگی معرفی کرده و اصلا سنسور فول فریم نساخته.
اگه بدن سونی بسازه امید بیشتری بهش هست:::whistling:::
Printable View
فعلا که شایعه ساخت سنسور توسط این شرکت داغ است.نقل قول:
قرار هست سنسور این دوربین ساخت شرکتی بنام Aptina باشد باید دید خروجی اش چه خواهد بود
Rumor: Aptina developing a new full frame CMOS sensor for Nikon | Nikon Rumors
The latest rumor circulating around the “entry-level full-frame” topic is that Nikon may shying away from Sony when it comes to getting a full-frame sensor for the rumored D600. The rumor came as a result of an article on the Italian website MarsicaLive, which stated that Aptina Imaging is designing a new full-frame CMOS sensor for DSLRs; they also write that — according to unconfirmed rumors — the sensor is being designed specifically for Nikon. Although this is the first full-frame sensor designed by Aptina, Nikon is already familiar with the company as the V1 mirrorless camera already uses one of Aptina’s sensors
خوب البته کنن هم در اون صورت دست روی دست نمیذاره و یا مثلا هر سال, برای سالگرد معرفی D600 به سوگواری بپردازه. ;) احتمالا به فاصله بسیار کمی کنن هم دوربینی در همین رده معرفی خواهد کرد.نقل قول:
گرچه فکر میکنم محقق شدن چنین محصولی ریشه کنون رو از جا در میاره! برای کسی که هنوز خرج خاصی در برند خاصی نکرده و به برتری های سرعتی 5دی مارک 3 نیاز نداره چه دلیلی هست که به سمت این بدنه احتمالی نیاد؟!...
کار برای کنون کمی سخته.دی800 با اون رزلوشن بسیار بالا اونقدر با بدنه ای مثل دی600 احتمالی با 24 مگا پیکسل متفاوته که حتی اگر بدنه دی600 فلزی و سرعتی هم باشه تاثیر چندانی بر روی فروش دی800 نخواهد گذاشت.ولی با وجود 5دی مارک 3 اگر کنون بدنه در همین حدود رزلوشن تولید بکنه عرصه به شدت به 5دی مارک 3تنگ میشه.جز این موارد از قبل کنون هنوز 5دی مارک 2 رو روی خط تولید داره که قیمت خیلی کمتری هم از مارک 3داره و باقی ماجرا...اگر مارک 3 هم چون دی800 یک بدنه با رزلوشن بالا بود داستان فرق میکرد.ولی الان به نظر من شرایط کمی پیچیده اس برای معرفی چنین محصولی.
دی 800 رو که نذاشتین بخرم ولی این یکی رو میخرم!!!
به نظر بنده در حال حاضر که هر دو شرکت کنون و نیکون دوربین های جدیدشان را تولید کرده اند نیکون با ساخت دوربین D800 از رقیب خود کنون 5D Mark III پیشی گرفته و مطمئن هستم که D800 دوربینی بسیار محبوب و پر فروش خواهد شد البته بیشتر در خارج از ایران چون همه ی ما میدانیم که قیمت های دوربین های نیکون در مقابل کنون در ایران مقداری غیر معقول و بالاتر است و تقریبا نه فقط در قیمت در خیلی از موارد یجورایی مجبور میشیم که کنون را انتخاب کنیم مثل خیلی از ما که مجبوریم ماشین پراید را انتخاب کنیم (جهت مزاح بود کنون بهیچ وجه با پراید قابل مقایسه نیست) همه ی این موارد نظر شخصی منه .
خيلي هم به اين موضوع مطمئن نباشيد. بسياري از ريويو ها اين دو دوربين را بسيار نزديك به هم مي دانند. هر يك در ويژگي هايي از ديگري سر است و در نهايت كفه هاي ترازو مقابل هم ايستاده اند (و بسياري معتقدند كنن چند ميليمتر سنگين تر است) و خلاصه هيچ يك نسبت به ديگري آنقدر سر نيست كه كسي را وادار به تغيير برند بكند يا چشم بسته ديگري را انتخاب كند. براي عكاسي Outdoor صد در صد نيكن D800 با دايناميك رنج بالاتر بهتر است ولي ظاهرا كنن 5D MKIII هنوز هم براي آتليه و عكاسي Indoor انتخاب بهتري است.
شايعاتي هست بر اين قرار كه 7D Mark II فول فريم خواهد بود و 70D جانشين 7D & 60D خواهد شد
According to latest rumors canon will merge the current 60D and 7D camera into ONE 70D, just like few days ago Canon have merged the 1d and 1ds series to the 1D X, So the upcoming 70D will have professional features and rugged construction just as 7D.
The 7D series will be upgraded with a Full-Frame sensor, canon is preparing to introduce its new affordable series of full-frame camera for entry level Full Frame users. same as Nikon D600?
Canon 70D expected arrival date is Sep 2012, we have no info about the 7D Mk II announcement date.
خب اگر اين 7 دي با سنسور و پراسسور جديد ارائه بشه كه ميشه همون 5 دي مارك 3 چون عملا فول فريم بودن مارك 2 و ساير امكانات 7 دي تركيبش شده مارك 3 لذا سون دي جديد يه جورايي همون مارك سه ميشه!مگر اينكه يه برنامه هايي ديگه اي در جهت كاهش قيمت انجام بدن كه اونوقت 7D Mk II 2 قابل تامل باشه.
من بیشتر از هر چیزی در برند کنون منتظر یک بدون آینه با سنسور APC و ماونت EF-S هستم.اگر چنین محصولی معرفی بشه بلادرنگ نکس رو میفروشم و منتظر این محصول میمونم.با تغییراتی که در 650 دی شاهدش بودیم و شایعاتی که در مورد 70 دی هست 7دی مارک دو هرچه باشه بدنه بسیار خوبی خواهد بود.البته آپدیت بدنه های خوبی مثل 7دی واقعا سخته.
گاهی فکر میکنم شاید 7دی مارک دو با سنسور APS-H معرفی بشه:think:;
که البته امیدوارم اینطور نشه!
ما هم منتظر میرورلس کنون هستیم. شاید دوربینی باشد بر پایه ی 650d(خدا نکند!)
بیشتر از هر چیزی نگران قیمتش هستم که در کجای رنج دوربین های کنون قرار می گیرد. البته امکانش زیاد است که 2-3 مدل با قیمت ها و امکاناتی متنوع عرضه شود.
$500=1100d
600d=730$
650d=950$(رو به کاهش)
ای کاش یا در محدوده ی 600 دلار باشد یا برود در رده ی 1000+ دلاری.
سلام
نمی دونم چرابعضی دوستان فول فریم رو اینقدربزرگ میکنن؟ یه وقتی نیکون یه دوربین فول فریم داشت ، درمقابل سه تا کراپدار. وحالا ۳تافول فریم(d800-d4- d3x) درمقابل ۳تا کراپدار(3200-5100 -7000) . خوب شاید دراینده اینقدر هزینه تولیدکم ، ودانسته های این شرکتها اینقدرزیادشه که دیگه کراپدار اصلا تولیدنشه؟
و
پرکردن فاصله دوربین حدود950دلاری (d7000) تا یه دوربین 3000 دلاری (d800) کارساده وحتی لازمی هست وحتی نیکون ممکنه ازبدنه فلزی هم استفاده کنه. پس حتی اگه دراینده تولید d400 فول فریم در حدود قیمت d7100 ، ممکن باشه، چرا باید بهترین entry level نیکون کراپدارباشه؟(اینوگفتم چون بعضی میگن d600رو entry level فول فریم شده صداکنیم یا برعکس؟ خوحالا چه فرقی داره؟ ازاین به بعد عکاسهای اماتور مثه منو entry level صدا می کنیم .)
اول اینکه خوشحالم که بعد از یه مدتی دیدم هنوز دوستان اون انرژی قبل رو دارن و توی بحث ها شرکت می کنند
دوم اینکه من به شخصه ترجیح می دادم نیکون به جای تولید فول فریم اینتری لول با قیمت 1500$
آپدیت D700 رو می داد بیرون با رزولوشن حدودا 20-25 ولی یه بدنه ی سریع مثل D700 و بسیار کم نویز
این جوری نیکون سنگ تمام گذاشته بود برای مشتری هاش چون D800 بدنه ای هست که جای خالیش واقعا احساس میشد ولی D700 هم بدنه ای بود که جای خالیش هنوزم در کنون احساس میشه
دوست داشتم این D700 II با قیمت حدود 2200$ عرضه شه و واقعا خوش به حال می نیکونی ها بشه
خب ظاهرا که عکسها واقعی هستند اما بعید می دانم قیمت این دوربین 1500 دلار باشه. D700 وقتی معرفی شد 3000 دلار قیمت داشت. الان D800 سه هزار دلار قیمت داره. هر چند که مشتریان متفاوتی دارند اما یک دوربین فول فریم 24 مگاپیکسلی با نصف قیمت می تونه روی فروش خوب D800 تاثیر بگذاره. اگر امسال مثلا در فتوکینا ما D600 رو ببینیم حدس می زنم حداقل 2000 دلار قیمت داشته باشه.
جناب حمزه ایی دعا کنید انشالله زودتر معرفی بشه
ما به همین 2000 دلار هم راضی هستیم. چون واقعا برای من نوعی امکانات دی 800 واقعا زیاده و ممکنه اصلا خیلی هاش به کار من نیاد مخصوصا رزولیشن اون.
همین تا 24 مگاپیکسل برام کفایت میکنه فقط دنبال یه فول فریم هستم :دی
نهایتا چاپی هم که تا حالا داشتم 50 در 70 بوده که با دی 90 و دی 7000 گرفتم. و چاپ خیلی بزرگ لازمم نیست که فرضا روزلیشن دی 800 برام مناسب باشه
انشالله که تو رنج همین 1500 الی 2000 باشه
پی نوشت :
همیشه وقتی منتظر چیزی هستیم زمان دیر میگذره :دی
به نظر من 2400 تا 2500 دلار برای این بدنه قیمت معقولی است.
تفاوت 24 تا 36 برای اکثر کسانی که در استودیو کار عکاسی میکنند به راحتی قابل چشم پوشی است و قطعا سیستم فکوس ضعیفی هم روی این دوربین نخواهد بود.
پس چنین دوربینی قیمت خیلی پایینی نخواهد داشت(حتی اگر بدنه آن فلزی نباشد که این مورد هم تقریبا در استودیو خیلی مهم نیست)
ارسال من برای توضیح همین مورد بود.
کسانی که مثل من کار استودیویی میکنند و حداکثر چاپ 100×70 انجام میدهند و که 24 مگاپیکسل بیشتر از نیاز آنها هم هست و یک سیستم فکوس ضعیفتر از دی 800 و نبود بدنه فلزی برای آنها مهم نیست و اتفاقا بیشترین مصرف کننده این سری از دوربینهای فول فریم هستند بازار هدف اصلی این دوربینها هستند.
اصلا به نفع کارخانه سازنده نیست که در این رده از دوربینها پرفروش یک بدنه ارزان قیمت را با این مشخصات خوب راهی بازار کند.
هر روز داره عکسهای بیشتر و نزدیک به واقعیت تر از این نیکون d600 دیده میشه.
خدا کنه صحت داشته باشه
درود
جناب محبی عزیز ، عکس فوق D700 است که اسمش را با فتوشاپ عوض کرده اند
قدر مسلم آن مثلت قرمز را دیگر در بدنه های نیکون نخواهیم دید ، در آخرین بدنه هایی که نیکون
عرضه کرده ( مثل D5100 - D4 - D800 - D3200 ) همگی دارای کمان قرمز هستند و قدر مسلم
بدنه های بعدی نیز چنین خواهند بود از جمله D600 که چند روز پیش عکس آن به بیرون درز کرد:
http://forum.akkasee.com/attachments...-d600-font.jpg
پی نوشت : در واقعی بودن این عکس شک نداشته باشید
اصلا ماجرای این درز کردن ها ( Leak ) که اکثرا هم عمدی هستند ، به نظرم من در مواقعی صورت میگیرد که کمپانی ها قصد عرضه محصولی جدید اما خارج از انتظارات و خواسته های مصرف کننده دارند صورت میگیرد ، در نتیجه با این ترفند ها سعی در آماده سازی افکار و تخیلات مصرف کننده خواهند داشت
برای پذیراش محصولی که دلیل تولید آن سود آوری برای کمپانی خواهد بود. اگر نه اگر قرار باشد در جهت خواسته ها و انتظارات مصرف کننده پیش بروند و یک محصول جنجالی سورپریز کننده ارائه کنند، تنها کاری که نمیکنند سهل انگاری در پنهان نگه داشتن آن است. حال بگذریم اگر بر فرض محال هم بخواهند مصرف کننده رو زیادی تحویل بگیرند و از سر ناپرهیزی! محصولی با امکانات کامل و جدید و با قیمتی ارزان معرفی کنند( بر فرض محال ) کار را در جهت تهیه جانشین آن برای خود سخت تر کرده اند با دریافتن این ماجرا تنها باید امیدوار بود که از سر رقابت بین کمپانی ها محصولات برای خریدار ها قدری توجیه پذیر شوند و گرنه اگر رقابتی نباشد 100 سال هیچ کمپانی خود را مجبور به ارائه امکانات جدید تر و قیمت قابل قبول ، نمیابد
به نظر شما این عکس واقعی یا نزدیک به واقعیت هستش انوش جان ؟
به نظرم عکسی که انوش گذاشته باید عکس واقعی باشه. رگه های طراحی بدنه دی800 با همان قوس ها و تغییرات جدید را میشود دید. در ضمن به وضوح این بدنه یک رده پایین تر است. دیال تنظیم هم به سبک جدید است نه شکل قدیمی.
چرا هر دوربینی که بخواهد از سنسور فول فریم استفاده کند حتما باید آخرین تکنولوژی طراحی و امکانات را داشته باشد و قیمتش نجومی باشد؟
عکاس حرفه ای در نهایت هزینه را پرداخت خواهد کرد,اما این هنر مارکتینگ کمپانی است که من آماتور را وسوسه می کند به جای 1000$ برای دی7000, 2000$ بدهم و در عوض دی600 فول فریم بخرم.معامله ای که به نظرم هم خریدار راضی است و هم تولید کننده به دنبال آن است.
این دنیای تجهیزات عکاسی هم دنیای عجیب و صد البته پرسودی است!من تا به حال عکاسی را ندیده ام که به تجهیزاتش قانع باشد;-)
فقط امیدوارم گریپ این دوربین جدید مانند دی90 و 7000 آن پلاستیک خشک نباشد و به نرمی دی700 و 300 باشد,که ظاهرا نیست.
ودر تایید فرمایش شما باید بگویم که اکنون در انجمن عکاسان حرفه ای انتاریو که شعبه ای در شهر محل اقامت من دارد بحث پیرامون سیاست های نیکون بیشتر پیرامون این موضوع می چرخد که نیکون در حال گشودن جبهه های جدیدتری در دنیای بدنه های خلق شده خود است..چراکه اکنون هرکه هرچه دارد هنوز به حالتی نرسیده اند که احساس نمایند نیازمند تعویض بدنه هستند...در سطح حرفه ای هم بسیار تعویض بدنه بکندی و بندرت صورت می گیرد...بخصوص اینکه اصولا ملت همیشه درصحنه کانادا بسیار مقتصد هستند و تا به کمال قانع نشوند که باید تعویض بدنه انجام دهند هرگز به انجام چنین کاری مبادرت نمی ورزند...(مشتریان آمریکایی رفتار متفاوتی دارند)
در حقیقت نیکون با گشودن جبهه های جدید به دنبال مشتریان جدید تر و اینکه-همگان باید طعم و طبع عکاس بودن را بچشند-قدم به میدان گذاشته است و سعی می کند تا با تزریق این حس القایی که کاربران هررده باید در فکر ارتقای خود از سطحی به سطحی دیگر باشند وادار به خرید و یا تعویض بدنه شوند...
به همان نسبت که در اینجا دیدی نسبتا خنثی نسبت به این مسئله وجود دارد بالعکس در ایران نازنین خودمان این حس القایی بسیار مثبت و موثر عمل می کند و احساس داشتن نیکون دی 7000 همانند ستوان یکم و احساس داشتن یک دی 800 حس سرهنگی را القا می کند...دوربینی تا دیروز طعم زردآلو می داد و اکنون طعم گریپ فروت می دهد..
(طبیعی است که گفته فوق صادق بر تمامی افراد نیست..کسانی که با دیدگاه درست تر و بازتری با نگاهی حرفه ای تر و وسواس ناشی از تجربه سالیان گذشته اقدام به تعویض بدنه می نمایند از این موضوع مستثنا هستند)
اکنون که در کالج به تحصیل گوشه ای از این هنر-علم مشغولم می توانم با دیدگاه های فکری مدرسان بخوبی آشنا شوم...هنوز عکاسی آنالوگ جایگاه خود را از دست نداده است و شرط لازم و نه کافی خبره شدن در دنیای عکاسی دیجیتال گذر از عکاسی آنالوگ است...(راه قدس از کربلا می گذرد!)جایی که پست پروسسینگ نیست و فتوشاپ جایگاهی ندارد.
بدرود تا درودی دیگربار
ببخشید که آف میزنم ولی واقعاً نمی دونم و نمی فهمم چرا در حوزه عکاسی راه قدس باید از کربلا بگذرد! [ یادم هست که پیشتر بحث و بلکه بحث های مبسوطی در این خصوص شده بود]نقل قول:
هنوز عکاسی آنالوگ جایگاه خود را از دست نداده است و شرط لازم و نه کافی خبره شدن در دنیای عکاسی دیجیتال گذر از عکاسی آنالوگ است...(راه قدس از کربلا می گذرد!)جایی که پست پروسسینگ نیست و فتوشاپ جایگاهی ندارد.
در مورد اینکه عکاسی سنتی شرط لازم برای خبره شدن در عکاسی است یا خیر نظری ندارم. اما رجوع گاه بهگاه یا رجوع خاص در برخی پروژهها به سیستم سنتی، استفاده از تکنیکهای قدیمی، استفاده از دوربینهایی با قطع های متوسط و بزرگ با روش قدیمی، همگی میتوانند در یک زمینه اهمیت داشته باشند: ایجاد فرصتی تازه برای نگرشی نو به عکاسی عمدتا بخاطر تفاوتی که در کار عکاسی ایجاد میکنند.
به عنوان مثال، تفاوتی که در زمانبندیها ایجاد میکنند ممکن است باعث تمرکز بیشتر یا ایجاد Pre-Visualize بهتر از موضوعات شود.
در کاری مانند عکاسی، هر فرصتی که بتواند یک تکانه ایجاد کند، یک برخورد جدید، یا تغییری در روش برخورد ذهنی با موضوع میتواند بشدت ارزشمند باشد. عامل این چنین تغییراتی میتواند استفاده موقت از روشهای قدیمی باشد یا مثلا سفری خاص به منطقهای ناشناخته و یا حتی تقبل دستیاری موقت یک هنرمند دیگر.
سلام
امکان ساخت سنسور تصویر حاوی اثر فیلتر GND توسط پاناسونیک
فایل پیوست 29151
طرحی از سوی پاناسونیک به ثبت رسیده است که حاوی فن آوری نوینی در ساخت سنسورهای تصویری دوربین های دیجیتال است. تکنولوژی مذکور اجازه می دهد تا مقدار اکسپوژر هر ردیف از پیکسل ها به صورت مجزا صورت پذیرد. سیستم جدید بر روی هر ردیف از پیکسل ها که نور زیادی ببینند فیلتر کاهنده نور را اعمال خواهد کرد.
فرض نمایید در عکاسی از یک منظره با آسمان روشن و جنگل تیره روبرو هستیم ، اینجا است که فن آوری فوق العاده پاناسونیک به مدد عکاس آمده و با تنظیم نور هر ردیف از پیکسل ها و در صورت نیاز اعمال شبیه سازی فیلتر GND بر روی ردیف پیکسل ها ، وی را در نوردهی مناسب عکس یاری می رساند.
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــ
ارائه میان افزار جدید دوربین 5D MKIII با عنوان نسخه 1.1.3
اصلاحات انجام شده :
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــنقل قول:
Supports the single focal length EF40mm f/2.8 STM lens that is to be released at the end of June, 2012
Fixes a phenomenon in which an image may become underexposed when using the Auto Lighting Optimizer for continuous Auto Exposure Bracketing (AEB) shooting.
Fixes a phenomenon in which the backlight of the LCD monitor may not turn off depending on the camera settings and timing.
Fixes a phenomenon in which the camera’s power may not turn on when a super-telephoto lens*1) is mounted to the camera with an extender*2).
- EF 300mm F2.8L IS II USM / EF 400mm F2.8L IS II USM
- Extender EF 1.4X III / Extender EF 2X III
Corrects mistakes in the Dutch, Italian, Korean, Norwegian, Polish, and Swedish menu screens
خواندن مقالات تازه انتشار یافته زیر نیز خالی از لطف نیست :
یادم میاد زمانیکه در مورد حسگر میخواندم ایده های مشابهی به فکرم رسیده بود و در اینجا هم اشاراتی کرده بودم :-)نقل قول:
امکان ساخت سنسور تصویر حاوی اثر فیلتر GND توسط پاناسونیک
بیش از پنج سال میگذرد و مشکلی هم نیست. نه امکان ثبت ایده برای ما وجود دارد و نه امکان بهره برداری و پیاده سازی آن
فکرمی کنم اقای اسقندیارمنظورشون دانشگاه ویاجایی درحددانشگاه بوده نه کلاسهای معمولی عکاسی، و مسلما کسی که دردانشگاه درس ویاهنر ی رو دنبال می کنه ، بصورت پایه ای اون رو یادخواهدگرفت که طبیعی هم هست : الان که هنوزسالهای کوتاهی از عکاسی انالوگ میگذره ، دردانشگاه تدریس شه. فکرمیکنم یه مقدار نازیبا باشه که کسی بگه تحصیلات دانشگاهی عکاسی داره ولی جایی لازم بشه نتونه عکسهای خوبی با دوربین انالوگ بگیره.
کجا مثلن؟نقل قول:
ولی جایی لازم بشه نتونه عکسهای خوبی با دوربین انالوگ بگیره.
بعد سوال اینه که چرا نتونه بگیره؟
البته مورد اشاره هم از دید فیزیک نیمه هادی بود با توجه به نیازهایی که دوستان مطرح کرده بودند نه بحث عکاسی
در مورد سیستم ثبت اختراع در ایالات متحده ظاهرا در گذشته امکان ثبت ایده بدون پیاده وجود داشته اما حداقل چند سالی است که (خوشبختانه) الزام بر یک نمایش عملی وجود دارد.
در نهایت من امیدوارم روزی این بحث با کنترل عبور نور تابیده به سنسور صورت پذیرد تا تحریک سلولهای گیرنده (که هیچ یک هنوز تجاری نشده اند)
خوب یک سری بحث ها اینجا شده است و فکر می کنم اگر قرار است این بحث ها ادامه یابد شاید بهتر باشد در آنجا این مطلب را دنبال کنیم و بخصوص منظورم این است که خودم بیشتر از دوستان - موافقان و مخالفان - یاد بگیرم.نقل قول:
فکرمی کنم اقای اسقندیارمنظورشون دانشگاه ویاجایی درحددانشگاه بوده نه کلاسهای معمولی عکاسی، و مسلما کسی که دردانشگاه درس ویاهنر ی رو دنبال می کنه ، بصورت پایه ای اون رو یادخواهدگرفت که طبیعی هم هست : الان که هنوزسالهای کوتاهی از عکاسی انالوگ میگذره ، دردانشگاه تدریس شه. فکرمیکنم یه مقدار نازیبا باشه که کسی بگه تحصیلات دانشگاهی عکاسی داره ولی جایی لازم بشه نتونه عکسهای خوبی با دوربین انالوگ بگیره.
اما اجمالا چیزی که به نظرم میرسد این است که لازم است ما بین هنر، فن، یا علم عکاسی با ابزارهای آن فرق بگذاریم. ترکیب بندی، ترکیب بندی است چه در عکاسی آنالوگ چه در عکاسی دیجیتال، عمق میدان، عمق میدان است چه در عکاسی آنالوگ چه در عکاسی دیجیتال، نورسنجی، نورسنجی است با همه ظرایف و پیچیدگی های خودش، نورپردازی با همه ظرایف و پیچیدگی های خودش، و ...هم نورپردازی و نورسنجی هستند چه در عکاسی دیجیتال چه در عکاسی آنالوگ. (حواسم هست که اساسا همین عبارت عکاسی دیجیتال و عکاسی آنالوگ در بافتی که دارم مطرح میکنم محل مناقشه هست). ابزارها نه تنها در حوزه عکاسی که در بسیاری از حوزه های دیگر دائم در معرض تحول هستند آیا باید برای یادگیری این علوم هنر یا فنون از ابزارهایی که جایگاه خود را از دست داده اند یا در حال از دست دادن هستند همچنان استفاده کرد؟ آیا مثلا در همان کالج ها یا مراکز یادگیری دیگر اصراری بر استفاده از پین هول وجود دارد؟ بله گاهی هست که ما برای فرضا درک عملکرد دوربین ممکن است یک پین هول را هم کالبدشکافی کنیم (و البته چه کالبد نحیفی!) ولی واقعا به صورت معمول چقدر از آن استفاده خواهیم کرد؟
اینکه ما کلی وقت صرف کنیم و فرضا نحوه ظهور و ثبوت، ساختار فیلم، و کلی مبحث دیگر در این زمینه را - به عنوان یک رویه معمول یا همان شرط لازم که صحبتش شد - یاد بگیریم و بعد که فارغ التحصیل شدیم و وارد دنیای واقعی و استفاده از ابزارهای روز شدیم هیچیک از اینها به کارمان نیاید یا به ندرت به کارمان بیاید چه خاصیتی خواهد داشت؟
شخصا با وجود اینکه عکاسی را به صورت یک سرگرمی جدی از دنیای دیجیتال شروع کرده ام، از دنیای آنالوگ عمدتا "صبر و تأمل" آن را تا اینجا مفید فایده یافته ام. هیچ وقت کمیودی را احساس نکرده ام که مرا به کار در دنیای آنالوگ سوق دهد. حتی فکر می کنم اگر دوربین دیجیتال نبود چقدر فرایند یادگیری برای یکی مثل من - با یک بهره هوشی فاچعه - دشوار و طولانی می شد. این است که به واقع معتقدم اساسا راه قدس از کربلا نمی گذرد (ظاهراً هم که نگذشت!)
-اگر منظور شما از جایگاه آنالوگ در زمینه هنر (ART) و افراد خاص و محدود باشه این گفته کمی قابل قبوله ولی در گستره عام و وسیع تر این فرض اشتباه است . یکی از نشانه های غلط بودن این فرض ورشکستگی کمپانی کداک هست اگر جایگاه آنالوگ از دست نرفته بود اوضاع کداک اون نمی شد.
-در مورد شرط لازم بودن عکاسی آنالوگ هم موافق نیستم دلیل ساده و روشنش هم این هست عکاسان خوبی هستند که هیچ عکسی با آنالوگ نگرفتن اما عکس های دیجیتال خوبی ثبت کردند.البته منکر پیش زمینه کار با دوربین آنالوگ نیستم اما دیدگاه بنده با شما سر چرایی نیست. یک از محدودیت ها و در عین حال مزیت های کسانی که با آنالوگ کار کرده اند این هست که ما در زمان عکاسی آنالوگ محدود بودیم به 36 فریم برای همین سعی میکردیم بهترین سوژه و ترکیب بندی و ...پیدا کنیم و بعد دکمه شاتر رو بزنیم..الان وقتی با دوستان می ریم جایی برای عکاسی ،دوستانی که این تجربه رو ندارند در هر روز شاید نزدیک 1000-3000 شات می زنند و تازه پس از اینکه عکس ها رو کامپیوتر انتقال می دهند شروع به پاک سازی و حذف می کنند بعضی ها هم که تمام شات هاشون رو نگه می دارن http://forum.akkasee.com/images/smilies/whistling.gifولی افرادی مثل بنده به مراتب بسیار بسیار کمتر عکس میگیریم و متهم به خساست در زدن دگمه شاتر هستیمhttp://forum.akkasee.com/images/smilies/lol.gif
-در مورد نبود پست پروسس در عکاسی آنالوگ هم که نظر کاملا اشتباهیست، بلکه پست پروسس محدودتر هست و وانچه در فوتوشاپ می توان انجام داد رو نمیشه پیاد کرد(یا بهتر توضیح بدم پست پروسس که فقط کار با فوتوشاپ نیست) (یاد دوران دانشجویی بخیر چه ژانگولرهایی سر نگاتیو ها و کاغذ عکاسی در نمی آوردیم....... در دهه گذشته که یک بار یکی از اساتید فرنگی (آلمانی) برای نمایش آثار و بحث و .. به دانشگاه آمده بود با تعجب از استفاده ما از دورربین آنالوگ و فیلم و آگراند.. .سخنرانی مسبوطی کرد و ما متهم شدیم بر ماندن در عصر حجرhttp://forum.akkasee.com/images/smilies/lol.gif...)
شما مطمئن باش کار با دوربین آنالوگ بسیار بسیار راحت تر از دوربین های دیجیتال امروزیستنقل قول:
فکرمیکنم یه مقدار نازیبا باشه که کسی بگه تحصیلات دانشگاهی عکاسی داره ولی جایی لازم بشه نتونه عکسهای خوبی با دوربین انالوگ بگیره.
درباره ی میرورلس کنون شایعات ضعیفی! به گوش می رسد مبنی بر اینکه از سنسوری با اندازه ی سنسور G1X استفاده می کند(حتی ممکن است همان سنسور) و دیگر اینکه با 3 لنز معرفی می گردد.
کلا 3 بدنه معرفی خواهد شد؛ اولین بدنه ای که معرفی می شود در سری consumer است و 2 تای بعدی prosumer و professional خواهند بود. منبع: Canonrumors
اون سنسور یعنی یک ماونت جدید...اگر 1.6 نباشه برای من خیلی جذاب نیست و توی همون نکس میمونم.اصلا مایل نیستم اینطور بشه...
1.85 هست ضریب کراپش.
من که گیج شدم. با وجود g1x و زمان کمی که از معرفیش گذشته دیگه چه نیازیست به این داستان ها!
جناب احمدی
به نظرم احتمال اینکه کانن میرورلسی با ماونت EF (شبیه کاری که پنتاکس کرد!) ارائه کند خیلی کم باشد و به احتمال زیاد میرورلس های کانن از سنسوری مشابه ابعاد سنسور G1X استفاده خواهند کرد. فکر می کنم کانن همان کاری را خواهد کرد که فوجی در سری X انجام داده است. اگر G1X را معادل فوجی X10 فرض کنیم باید منتظر معادلی برای X-Pro 1 و شاید هم X100 باشیم.
مشکل همین 1.85 بودنشه.اگر با سنسور 1.6 (حتی همین سنسور 7دی خودمون) معرفی بشه و ماونت ای اف اس با مثلا چند لنز پنکیک یک محصول بسیار جذاب میشه.اما با این سنسور یعنی کمبود لنز مناسب تا مدتها(بخوانید سالها) نداشتن اولترا واید درست و حسابی و... فرض کنید بدون آینه با کراپ 1.6 با کفشک فلاش و چشمی و قیمت زیر 1000 دلار چدر عالی میشه.
جی1 ایکس واقعا محصول خوبیه اما حسابش از بدون آینه هایی که قابلیت تعویض لنز دارند جداست.البته منظورم نکسها محصول جدید پنتاکس و میکرو 4/3 هاست(سنسورهای بزرگ).اون سنسور یک ذره ای ها رو حساب نکنید:;)
پنتاکس بهترین کار ممکن رو کرد.کاش کنون هم چنین رویه ای رو پیش بگیره.نداشتن کفشک فلاش در نکس 5ان این روزها با استفاده ای که دارم و مواردی که پیش میاد کمی دست و پا رو میبنده.وگرنه خروجی تصویر که خیلی خوبه.با نداشتن چشمی هم مشکلی ندارم به اون صورت.یا باید به سمت نکس 7 برم(که این روزها در حال سبک سنگین کردن این گزینه ام) یا باید منتظر محصول مناسبی در کنون باشم.شبیه اونچه در پنتاکس اتفاق افتاد. اما اگر کنون محصولی با ماونت ای اف اس معرفی کنه خیلی جالب میشه و از قبل خیلی از ماها یکسری لنز خوب برای این بدنه داریم.در این صورت حتما لنزهای پنکیکی دیگری هم معرفی خواهند شد که مشکل اندازه و حجم زیاد رو هم تا حدودی برطرف کنند...در هر صورت امیدوارم گیر این سنسور 1.85 نیوفتیم!
ببخشیدچون پرسیدید گفتم بی ادبی نباشه جواب ندم:
خیله خوب ،پس چه دلیلی بایدباشه که در دانشگاهی مثل کانادا تدریسش کنند؟ وبنده هم گفتم بتونه عکسهای خوبی بگیره ، نگفتم نمی تونه،بلکه مسلط نیست. نگیدکه فرقی ندارن وگرنه خودکشی می کنم به علی. حتی اگه دوربین دیجیتالتون رو عوض کنید نیازدارید یه دوری باهاش بزنیداولش.
به هرروی شمااستادید، معذرت میخوام .
فکر می کنم با ارایه یک کانورتور که خوب مهندسی شده باشد و قیمت مناسبی هم برایش در نظر بگیرند مشکل شما نیز حل خواهد شد(البته اگر آن کانورتور ایده آل باشد!)
یادمان نرود که دلیل اصلی ارایه ی ماونت جدید برای میرورلس ها(چه نیکون چه الیمپوس و....) کوچکتر کردن اندازه ی کلی آنها است(که فکر کنم همه به آن نیاز داریم:-))
نکسها با همون سنسور 1.5 کوچکترین اندازه ها رو دارند.چنین کانورتوی زیر 200 دلار قیمت نخواهد داشت که باز هم به حجم و هزینه اضافه میکنه که چندان معقول نیست.ضمنا خود سایز سنسور هم مهمه.همینطور هم لنزها به اندازه کافی بر روی سنسورهای 1.6 تله میشن دیگه 1.85 که جای خود داره.
سلام و تشکر از شما
منظورم به هیچ وجه سنسور دوربین ها و یا استفاده از حرف X در محصول کانن و فوجی (و یا حتی سایر برندها) نبود. خود فوجی هم محصولات فوق را به عنوان اعضای سری X خود و شامل X100 ، X10 ، X-S1 و X-Pro1 معرفی نموده است که از لحاظ سنسور و خیلی پارامترهای دیگر هیچ شباهتی با یکدیگر ندارند ولی هر کدام جایگاه بخصوصی در این خانواده محصولات دارند:
نکته مد نظر من این بود که شاید کانن هم به نوعی دنبال ایجاد چنین خانواده ای از محصولات باشد.کد:http://fujifilm-x.com/en/
زیاد هم کوچک نیست متاسفانه!
خودتان قضاوت کنید: :::angry:::
http://www.imaging-resource.com/PROD...OMPEPM1TOP.JPG
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.imaging-resource.com/PROD...COMPKR-TOP.JPG
سلام
اخیرا گزارشاتی از تحقیق بر روی یک دوربین پنجاه گیگا پیکسلی منتشر شده است بله 50 giga pixel .
مثلا در لینک زیر:
50-Gigapixel Camera Created Using 98 Microcameras
البته فعلا در مرحله تحقیق و آزمایش است و انتظار عرضه وجود ندارد -زیاد نگران دوربین های 10-40 مگای خود نشوید!-و این هم عکسش:
فایل پیوست 29282
!
درود
یک سازنده چینی فلاش Sb900 نیکون را کپی کرده و با قیمت 200 دلار عرضه میکند !
Meike MK900 Speedlight
فایل پیوست 29357
فایل پیوست 29358
-GN 42M
-i-TTL mode
-Manual mode
-Illumination mode
-Wireless flash mode
-Master/Romote mode
-Repeating flash mode
-S1/S2 mode
-Menu selection
The MK900 is a high-performance CLS-compatible speedlight with a large guide number of 42(ISO 100/M)(111.5/157.5 ft.)(at the 35mm zoom position in Nikon FX format with standard illumination pattern)
فکر میکنم قبلا فلاش کنون 580 رو هم کپی کرده بود:
http://www.lightingrumours.com/wp-co...80-580exii.jpg
گریپ ارزون شده MB-D12 ( متفرقه) با قیمت 100 دلار برای D800 ساخته شد:
http://thumbs1.ebaystatic.com/d/l225...bJjkSSjMCg.jpg
موفق باشید
آپدیت ریموت شرکت onone برای دوربینهای نیکون d4 و d800
DSLR Camera Remote 4.1.3 Updates
قابل استفاده بر روی آیفون و آیپد و آیپاد
فایل پیوست 29382
سلام
بدنه های 1DS III و 1D IV و لنزهای 24-70 و 24 و 28 اف 2.8،از لیست محصولات سایت کنون حذف و رسما دیسکانتینیو شدند.
Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : Digital SLR Cameras
از قرار معلوم کراپ 1.3 از لیست سنسورهای کنون حذف شده است و در شایعات هم تا حالا شایعه ای برای بدنه ایی با این کراپ سنسور ندیدم.
ولی مسعود جان من هنوز احساس میکنم ممکنه 7دی مارک 2 کراپ 1.3 باشه...نمیدونم چرا:think:;
به نظر خودمم توجیه منطقی نداره.ولی شایعات مربوط به 70دی رو که دیدم و اون مشخصات که یک چیزی بود مثل 7دی مارک 2 (بدنه فلزی و سیستم فوکوس قوی و سرعت عکاسی بالاو...) این فکر به ذهنم رسید که اگر واقعا 70دی این باشه 7دی مارک دو چه خواهد بود؟!! بعد این فکر به ذهنم رسید:;)
سلام
البته مسعود جان فعلاً بگوییم سایت کانن امریکا منطقی تر به نظر میاد چون در سایت های دیگر کانن این محصولات (فرضا من 1DIV رو چک کردم) وجود داشت
مثل این Digital SLR Cameras
طبق شایعات منتشر شده دوربین D800 برای ساعاتی در سایت آمازون با قیمت 2000 دلار به فروش رسید و بعد از چند دقیقه این تخفیف برداشته شد.
فایل پیوست 29521
آمازون D800 رو همون 3000$ با ناز و وعده میفروخت!!!
امروز تومجله amature photography همین ماه D800 ساده رو به قیمت 2599$ ارائه کرده بودند...
البته ممکن است این موضوع 2000 دلار شایعه باشد.اما به نظرم تا یکی دو ماه دیگر باید شاهد تخفیف ها و ... از نیکون باشیم.همان زمان عرضه هم عنوان شده بود که تا 6 ماه ابتدایی عرضه محدود به چند منطقه و کشور خاص است و بعد از 6 ماه عرضه گسترده در سراسر دنیا آغاز می شود.در این زمان باید شاهد کاهش قیمت و تخفیف باشیم.اما دریغا و چه سود ! که با ارائه اینچنین تخفیف هایی برای ما تفاوتی صورت نمی گیرد.جناب دلار ! به نسبت یک به سه ! ( هر 1 دلار که چیزی ارزان شود اینجا 3 دلار گران می شود ) در حال رشد است !
با این تخفیفات d600 کذب می شود!
آیا با آمدن firmware v2 برای 7D می توان گفت که کانن به این زودی ها جانشین این دوربین رو معرفی نخواهد کرد ؟؟؟(حداقل تا سال میلادی بعدی)
Canon significantly improves EOS 7D with firmware v2: Digital Photography Review
اگر اینطوری باشه یک 7d از بلاد ژاپن بگیرم
چندان هم بی ربط نیست.. وقتی یک کمپانی سازنده دوربین میاد یک نسخه بر روز رسان (firmware)سخت افزاری برای یک مدل دوربینش میده بیرون، که امکانات بسیار خوبی رو به دوربین میده و توانایی های دوربین رو خیلی بهینه می کنه (البته این مورد نسبی هست) و همچنین به این نکته باید توجه داشت چند سال از تولید این دوربین گذشته و شایعات ورود محصول جدید مطرح هست و از طرفی هم هدف تولید کمپانی ها سود فروش هست . با این حساب کانن با این firmware v 2 عملا تعداد قابل توجهی از دارندگان 7d رو که در صورت عرضه 7dII مشتری آن خواهند بود رو از دست خواهد داد زیرا خواسته های مشتری ها رو برآورده کرده و دیگر احساس نیازی برای خریدار پیش نمیاد که به سراغ 7dII بره مگر موارد خاص.... لذا حدس خودم این هست که تا سال دیگه میلادی خبری نخواهد بود پس از این firmware v 2.
یه احتمال همینه که شما فرمودین اما یه احتمال قوی تر اینه که 7DII اونقدر برتری نسبت به 7D داره که حتی این تغییرات هم چندان باعث نخواهد شد که کسی که قبلا به فکر خرید 7DII بوده از خرید 7DII منصرف بشه. به هر حال این حرکت کنن به هر دلیلی که بوده برای کاربران 7D حرکت مثبتی بوده.
به نظر می رسد میرورلس کنون دارای ماونت جدیدی خواهد بود.
عکس زیر ضخامت آداپتور لنز EF(برای میرورلس کنون) در مقابل لنز 40mm پنکیک را نشان می دهد.(این آداپتور بر اساس پتنت پارسال کنون است.)
فایل پیوست 29737
Canon Mirrorless Information [CR1] � Canon Rumors