لامپ کمکی فکوس در کنون

سلام
دوستان بنده دو تا سوال داشتم اول اینکه لامپ کوچکی که در بدنه های xx دی درقسمت بالا سمت راست لنز وجود دارد و بعضی وقتها روشن می شود کلا چیه؟
سوال دوم هم مربوط می شود به گزینه ای که در پیچ انتخاب حالات عکاسی اخرین گزینه است و به صورت مخفف لاتین نوشته شده است نشان دهنده چه حالتی است و در بدنه های نیکون معادلی دارد یا خیر؟
با تشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط raffi

سلام
دوستان بنده دو تا سوال داشتم اول اینکه لامپ کوچکی که در بدنه های xx دی درقسمت بالا سمت راست لنز وجود دارد و بعضی وقتها روشن می شود کلا چیه؟
سوال دوم هم مربوط می شود به گزینه ای که در پیچ انتخاب حالات عکاسی اخرین گزینه است و به صورت مخفف لاتین نوشته شده است نشان دهنده چه حالتی است و در بدنه های نیکون معادلی دارد یا خیر؟
با تشکر

---

با سلام
در بدنه های XXXXD و XXXD و XXD در برند کنون لامپ کمکی فکوس وجود ندارد.!!
آن لامپ Red Eye Reduction / Self Timer Lamp است.
نور کمکی برای فکوس در این بدنه ها توسط نور فلاش سر دوربین محیا می شود. ( رگباری از فلاش :::happy::: )

در مورد سئوال دوم
پیچ تنظیم یا Mode Dial در مدل های مختلف کمی فرق می کنند.
شما چه دوربینی دارید ؟

سلام

واقعا ً سر در نمیارم که چرا کنن لامپ کمکی فوکوس را که روی مدل D60 ش استفاده کرده بود, حذف کرد و جای آن را به رگبار فلاش داد, چه مزیتی داشت این کار؟؟

http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...csview-001.jpg

کد:

---

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOSD60/

---

سلام
والا بنده با دی 400 کار می کردم دیروز هم زمان با رگبار فلاش اون لامپ هم یه چشمکی می زد حالا نمی دونم برای چی
منظور بنده نوشته a- dep هست که در این حالت به نظر دوربین یه جورائی سعی می کنه بیشترین نقاط رو برای فکوس همزمان انتخاب کنه البته این برداشت بنده هست حالا نمی دونم تا چه حد درسته

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط raffi

سلام
والا بنده با دی 400 کار می کردم دیروز هم زمان با رگبار فلاش اون لامپ هم یه چشمکی می زد حالا نمی دونم برای چی
منظور بنده نوشته a- dep هست که در این حالت به نظر دوربین یه جورائی سعی می کنه بیشترین نقاط رو برای فکوس همزمان انتخاب کنه البته این برداشت بنده هست حالا نمی دونم تا چه حد درسته

---

سلام:

نقل قول:

---

In this mode the camera automatically controls the depth of field (via aperture) to ensure that all the subjects covered by the focusing points, from those close to the camera to those far away from the camera remain sharply defined

---

موفق باشید


------------

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid

سلام

واقعا ً سر در نمیارم که چرا کنن لامپ کمکی فوکوس را که روی مدل D60 ش استفاده کرده بود, حذف کرد و جای آن را به رگبار فلاش داد, چه مزیتی داشت این کار؟؟

---

وحید جان اگر مزیتی نداشته باشد ضرری دارد؟

جناب قشقائی ممنون پس در واقع خود دوربین مثلا در عکسهای دسته جمعی سعی میکنه که روی بیشتر نفرات فکوس کنه؟ این که خیلی بدرد بخوره ! روی بدنه های نیکون هم همچین چیزی هست؟
و در مورد اون لامپ هم کسی چیزی می دونه؟ممنون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط QashQai

وحید جان اگر مزیتی نداشته باشد ضرری دارد؟

---

کمترین ضررش همان است که گاهی اوقات که نباید فلاشی شلیک بشود ( به هر دلیلی, مثل جلب توجه, فعال کردن فلاشهای اسلیو, خسته کردن چشم افراد و ...) به جایش رگباری از فلاش تابیده میشود.

اما در مورد تفاوت سرعت و دقت فوکوس در این دو سیستم چیزی به چشمم نخورده (ولی احتمال زیاد میدهم که در همانجا هم برتری ندارد).

نقل قول:

---

منظور بنده نوشته a- dep هست که در این حالت به نظر دوربین یه جورائی سعی می کنه بیشترین نقاط رو برای فکوس همزمان انتخاب کنه البته این برداشت بنده هست حالا نمی دونم تا چه حد درسته

---

تو این حالت دوربین دیافراگم رو تا آخر میبنده تا همه چی تو فوکوس باشه.

جناب کحال به نظر در نقاط بیشتری فکوس انجام میشه چون نقاط فکوس گاهی تا 4 عدد چشمک می زنند یعنی در اون نقاط فکوس انجام میشه دیگه ؟که اگه این درست باشه عملا اندازه دیاف یا مکمله یا جداکانه اعمال میشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid

کمترین ضررش همان است که گاهی اوقات که نباید فلاشی شلیک بشود ( به هر دلیلی, مثل جلب توجه, فعال کردن فلاشهای اسلیو, خسته کردن چشم افراد و ...) به جایش رگباری از فلاش تابیده میشود.

اما در مورد تفاوت سرعت و دقت فوکوس در این دو سیستم چیزی به چشمم نخورده (ولی احتمال زیاد میدهم که در همانجا هم برتری ندارد).

---

این موارد بنظرم خیلی بغرنج نیست شاید شرایطی مثل عکاسی تئاتر اجازه استفاده از پری فلش را ندهد. حال باید دید آنجا لامپ کمکی فکوس اجازه کار با آن هست؟ یا حتی با دقت به فاصله تا سوژه ها و برد موثر اینگونه سیستم ها و ...
باز هم در این خصوص چاره ساز خواهد بود؟ باید نظر دوستانی که از دوربین های نیکون استفاده میکنند و شرایط عکاسی تئاتر را دارند جویا شد.

بنظرم این تفاوت در سیستم ها آنقدر حیاتی نیست که یا اینگونه بگویم میتواند به سلیقه های متفاوت و کاربردهای خاص بستگی داشته باشد.

===

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kourosh Kahal

تو این حالت دوربین دیافراگم رو تا آخر میبنده تا همه چی تو فوکوس باشه.

---

کوروش جان همیشه هم اینگونه نیست. خیلی موارد بوده که اگر چه ثبت نیاز به دیافراگمی بالاتر داشته است ولی دوربین فرضی ( 40D ) در این مد دیافراگم 4 یا 5.6 را برای اینگونه ثبت ها انتخاب کرده حتی در چندین ثبت فرضی... در کل نمیدانم دقیقا از چه الگوریتمی استفاده میکند ولی هر چه هست هر تعداد نقاط فکوس که بتوانند اوریج همه حالات به شارپنس قابل قبولی برسند دیافراگم انتخاب میشود.

حال شارپنس قابل قبول چیست و به مواردی بستگی دارد خود مبحثی است جدا ...

===

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط raffi

جناب قشقائی ممنون پس در واقع خود دوربین مثلا در عکسهای دسته جمعی سعی میکنه که روی بیشتر نفرات فکوس کنه؟ این که خیلی بدرد بخوره ! روی بدنه های نیکون هم همچین چیزی هست؟
و در مورد اون لامپ هم کسی چیزی می دونه؟ممنون

---

بنظرم برای اینگونه ثبت هایی که اشاره میفرمایید خیلی مورد استفاده نیست مگر در شرایطی خاص، فرضا اگر شما تجربی بدانید که با تک نقطه فکوس میتوانید به خروجی مورد نظر برسید استفاده از این مد خیلی منطقی نیست ولی ممکن است استفاده از این مد در جاهای خاصی برای شما چاره ساز باشد. تا آنجایی که میدانم در سیستم اپتیک فقط یک منطقه فرضی بطور مطلق در فکوس خواهد بود بقیه مناطق پیرامون تفسیری از تنظیمات دیگر و اصولا... این مورد با شارپنس قابل قبول شاید اندکی متفاوت باشد.

بطور مثال با تک نقطه فکوس مرکزی ثبتی از یک منطقه انجام دهید. منطقه وضوح روی سایز پیشفرض را بررسی کنید. در همان منطقه در مد مورد نظر ثبتی انجام دهید مجدد فایل را بررسی کنید. ببینید نقاط فکوس چگونه تغییر کرده ( زیاد شده اند ) و شارپنس قابل قبول در این حالت چه تفسیری میتواند داشته باشد؟ مسلما روی تک نقطه ( در حالت اول ) تفسیر ثابتی بین دوربین ها میتواند باشد ( جدای از پاره ای موارد دیگر ) اما در حالتی که دوربین سعی کرده نقاط بیشتر در منطقه ای وسیع تر را جهت یک شارپنس قابل قبول فعال کند تفسیر چیست؟ سعی کنید از ویژگی های منطقه مورد نظر المانهایی با فاصله های متفاوت تا فوکال پلن باشد و در حالت اول روی یکی فکوس کرده و در حالت بعد اجازه دهید دوربین محدوده بیشتری یا نقاط بیشتری از فکوس انتخاب کنید.

در مورد اینکه روی دوربین های نیکون این مورد هست یا نه خبری ندارم... باید نظر دوستان خوبی که از دوربین های نیکون استفاده میکنند را جویا شد