نسل جدید دوربینهای دیجیتال و سنسورهای سه بعدی

[Amin]

سلام...

مدتی پیش داشتم به موضوع ساختن سنسور سه بعدی فکر میکردم، یعنی سنسوری که روی یک صفحه نباشد (یعنی تخت نباشد.).. همه میدانیم که تصویر حاصل از عدسی سه بعدی است.. پس اگر این تصویر را روی یک حجم بگیریم بسیار بهتر خواهد بود.. مثلا به سنسور هایی فکر کردم که بصورت سهموی باشند یا قسمتی از یک کره.. در مورد فیلم که چنین قابلیتی وجود ندارد.. ولی در مورد سنسور نمیدانم.. این بود تا اینکه گزارش آقای مسعودی نژاد را از نمایشگاه نیکون خواندم. خوبه که کمپانی ها روی این موضوع کار میکنند.
اگر بتوان چنین چیزی ساخت، مثلا خطای ویگنت را میتوان فراموش کرد یا اعوجاج لنزها را ...با امیر صحبت میکردم.. او هم با من هم عقیده بود که در اینصورت میتوان با لنزهای بسیار ارزانتر عکسهای بسیار بهتری گرفت.
من فکر میکنم اگر چنین اتفاقی بیفته اونوقت میشه گفت که یک نسل جدید از دوربینهای دیجیتال به وجود اومده.. (اونوقت دیگه شاید نگاتیو کار ها رضایت بدن که نگاتیو داره قربانی رشد تکنولوژی میشه.!)


نظر شما چیه؟

ویرایش : راستی در انصورت چه بلایی به سر بوکه میاد؟

[ME]

من یک سوال برام پیش اومده :

در این حالت که تصویر روی سطح کروی تشکیل میشه چطوری میشه اونرو باز کرد و روی سطح دو بعدی مثل مونیتور پهنش کرد

[Amir Mohebi]

محمد عزيز، مشكل برعكس هست، يعني براي حل اون مشكل است كه اين فكر رو كرده اند. يعني لنز ها تمايل دارند كه تصوير را روي سطحي منحني تشكيل دهند و سالها روي اپتيك لنز ها كار شده و با گنجاندن المان هاي تصحيح كننده گران قيمت سعي در تشكيل هرچه مسطح يا Flat-Field شدن تصوير داشتند. اما اگر اين كار عملي شود ، با لنز هايي به مراتب ارزانتر ميتوان تصويري يكنواخت با شارپنس يكسان edge to edge داشت.

[Pooriya_Online]

قدیمها براشون خیلی عجیب بود و جالب که یه تصویر روی کاغذ بیوفته.
حالا هم اون جریان برای ما صدق میکنه. من خودم فکر میکنم که وقتی نگاتیو اومد و بعدش دیجیتال حالا بعد از این دیجیتال چی میاد چی میشه چه تکنولوژی ایجاد میشه. واقعا تصورات انسان خیلی سنگین.

[Amir Mohebi]

واقعا تصورات انسان خیلی سنگین.

نه....پوريا سالمه.....داشتم نگران ميشدم كه مريضي چيزي نباشه.... چند وقت بود سوتي نداده بود!

[ME]

آقا امیر ببین من درست میگم :

شما روی یک توپ یک نقاشی بکش و بعد اونو پاره کن ببین میشه کاملا اون تصویر را روی یک سطح صاف پهنش کرد؟

اون نکته ای که شما میگید درسته چون سنسور کروی خواهد بود دیگه لنزها مشکل نخواهند داشت در واقع همین قضیه از اون اول بوده چون همون سطح کروی ایجاد شده توسط لنز میخواسته رو سنسور مسطح بوجود بیاد پس در لبه ها تصویر دچار مشکل میشه

من سوالم اینه که از نظر هندسی چطور میشه سطح کروی رو مسطح کرد (منظورم از سطح مسطح همون کادر مستطیل شکل منظره یاب است یا همان صفحه مونیتور های امروزی) ؟؟

[M.R.Shahbazi]

من فكر ميكنم در اين حالت تغيير شكل هندسي عكسها در گوشه ها زياد مي شود (ديستورشن ها) و بايد بصورت نرم افزاري عكسها را از سطح منحني روي صفحه تخت مپ كرد كه اين كار باز كمي روي شارپنس تاثير مي گذارد

[arborhani]

با سلام
تكنولوژي ديجيتال موارد متعددي از ناممكن ها را بهمرته خود داره.
از جمله پروژه تحقيقاتي جديدي كه در دانشگاه استانفورد انجام شده و با استفاده از دو سطح حساس (سنسور) شما مي توانيد عكس گرفته شده را ميتوانيد بصورت نرم افزاري در فواصل مختلف فوكوس كنيد و در واقع پشت كامپيوتر تان نشسته و مي توانيد در عكسي كه با گشاد ترين ديافراگم لنز تان گرفته ايد از نزديكترين فاصله تا بينهايت را مجددا فوكوس كنيد و هيچ موضوعي از نزديكترين تا بينهايت را بعلت كمي عمق ميدان در ديافراگم باز از دست ندهيد.

براي من كه اين شمه از امكانات ديجيتال خيلي جالب بود

[nmroshan]

جناب برهاني، پروژه اي كه فرموديد، با دو سطح حساس انجام نميشود. بلكه با جايدهي تعداد زيادي ميكرو لنز قبل از سنسور است. اين ميكرولنزها نه تنها نشان ميدهند كه چقدر نور به سنسور رسيده است، بلكه مشخص ميكنند كه نور چگونه رسيده است.
اطلاعات بيشتر:
http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/

[arborhani]

با سلام

از راهنمايي تان ممنون هستم. من در انتقال مطلب كمي قصور داشتم. بهر حال مطابق خلاصه اي كه از مقاله خوندم بايستي اطلاعات لازم از موضوع براي استفاده در محاسبات فوريه دو بعدي در دو سطح را در دسترس باشد.

ولي اينكه چگو نه از ميكرو لنز اطلاعات مربوطه نوري را جمع آوري و پردازش ميكنند برايم مبهم است