نویز

[tonino_baliardo]

عکسهایی که با نور فلاش گرفته میشه نویز خیلی کمتری داره(البته بنا بر تجربه ی شخصی)
در مورد فاصله کانونی هم فکر کنم در فاصله کانونی های بیشتر در یک لنز زوم نسبت به فاصله ی کمتر کیفیت کمتری داریم(البته دلیلش رو نمیدونم که خیلی دوست دارم بدونم)
.
.
حالا چون بحث نویز شد میخواستم یه سوال کنم(البته مقاله هایی که فکر میکردم امکان داره در این باره اطلاعاتی در اختیارم بذارن رو دیدم اما به جواب قطعی نرسیدم)::
دلیل اصلی بوجود آمدن نویز چیه؟
در ضمن میخواستم در مورد مقاله ای که در مورد تکنولوژی x3 بود بپرسم که در حال حاضر در کدام دوربین ها استفاده میشود؟؟؟؟

سوال دیگه ای که داشتم اینه که تکنولوژی DIGIC II پیشرفته تر و بهینه تر است یا تکنولوژی iSAPS؟؟؟
ممنون.

[Ghadiri]

من در حدود سه ماه بیش از 8850 تا عکس با اس تو انداختم.من هم با مشکل نویز مواجه بودم اما نه خیلی زیاد.
به طور کلی اس تو دارای شارپ بالا یی است که همین مسئله باعث بروز نویز در عکس مخصوصا در آسمان و رنگهایی
مثل خاکستری میشه . اما باوجود همین نویزها 40 تا از عکسهایم را بدون دست کاری در سایز آ 3 چاپ کردم و واقعا
زیباست.اماهمانصور که دوستان گفتند نویز به عوامل متعددی بستگی داره.من هم در یک مقاله ای خوندم که یکی از این عوامل وجود جریان الکتریکی در سنسورهاست . علت نویز کمتر در Cmosها هم کمتر بودن جریان الکتریکی است.امادر این مدل از دوربینها با کم کردن شارپ در تنظیمات دستی نویز نیز به میزان زیادی از بین میره.

[Ghadiri]

اینم سه تای دیگه. البته اگر عکسها خیلی شارپ نیستند دلیل بر عیب دوربین نیست . برای کم کردن حجم مجبور به این کارشدم.

[tonino_baliardo]

عکسهایی که با نور فلاش گرفته میشه نویز خیلی کمتری داره(البته بنا بر تجربه ی شخصی)
در مورد فاصله کانونی هم فکر کنم در فاصله کانونی های بیشتر در یک لنز زوم نسبت به فاصله ی کمتر کیفیت کمتری داریم(البته دلیلش رو نمیدونم که خیلی دوست دارم بدونم)
.
.
حالا چون بحث نویز شد میخواستم یه سوال کنم(البته مقاله هایی که فکر میکردم امکان داره در این باره اطلاعاتی در اختیارم بذارن رو دیدم اما به جواب قطعی نرسیدم)::
دلیل اصلی بوجود آمدن نویز چیه؟
در ضمن میخواستم در مورد مقاله ای که در مورد تکنولوژی x3 بود بپرسم که در حال حاضر در کدام دوربین ها استفاده میشود؟؟؟؟

سوال دیگه ای که داشتم اینه که تکنولوژی DIGIC II پیشرفته تر و بهینه تر است یا تکنولوژی iSAPS؟؟؟
ممنون.

ما که اطلاعاتمون کافی نیست.اساتید محترم این بنده خدا رو دریابن!

[bf]

من هم در یک مقاله ای خوندم که یکی از این عوامل وجود جریان الکتریکی در سنسورهاست .

شايد بگيم جريانهاي نشتي صحيح تر باشد

[eksir]

در ضمن میخواستم در مورد مقاله ای که در مورد تکنولوژی x3 بود بپرسم که حال حاضر در کدام دوربین ها استفاده میشود؟؟؟؟

sigma sd9 و sigma sd10

[Ghadiri]

عکسهایی که با نور فلاش گرفته میشه نویز خیلی کمتری داره(البته بنا بر تجربه ی شخصی)

عکسهایی که با فلاش گرفته میشه به خاطر شدت نور ودرجه حرارت رنگ خواص فلاش نویز کمتری ازخود نشون میدن
به طور کلی نویز در زیر نور محو میشه . اما در جایی که نور وشدت آن کم میشه نویز هم به همان اندازه زیاد میشه.

در مورد فاصله کانونی هم فکر کنم در فاصله کانونی های بیشتر در یک لنز زوم نسبت به فاصله ی کمتر کیفیت کمتری داریم(البته دلیلش رو نمیدونم که خیلی دوست دارم بدونم)

البته این مسئله هست اما در لنزهای خوب مثل ال کانن کمتر دیده میشه اما نه در هر لنز الی. مثلادر لنز35-350 ال
این مشکل به وضوح دیده میشود.دلیلش هم از نظر علمی به نوع ساختار المانهای اپتیکی و طراحی در چیدمان آنهاست برمیگرده.اصولا در فواصل کانونی زیاد مشکلاتی مثل Vignetting وChromatic Aberrations بیشتر دیده
میشود که این خود یک مسئله بر کیفیت است . البته این اصلا بدان معنانیست که در فاصله های کانونی کم چنین
مشکلاتی وجود ندارد.اما به زبان ساده با تغییر فاصله کانونی مسیر حرکت پرتو های نوری نیز تغییر میکند.اگر المانها
(هر عدسی)کنترل خوب ودقیقی بر وری نور نداشته با شند در چنین مواقعی نور منتشر و پراکنده میشود که اصطلاحا اون رو عدم انطباق کانونی(Chromatic Aberrations ) میگویند.اما این مورد فقط در فاصله کانونی بلند ایجاد
نمی شود.همچنین عواملی مثل پوشش لنزها و نوع شیشه ارتباط مستقیم با این مورد دارند که امید وارم بقیه دوستان هم در این بحث ما رو یاری کنند.

حالا چون بحث نویز شد میخواستم یه سوال کنم(البته مقاله هایی که فکر میکردم امکان داره در این باره اطلاعاتی در اختیارم بذارن رو دیدم اما به جواب قطعی نرسیدم)::
دلیل اصلی بوجود آمدن نویز چیه؟

نویز به دلایل زیادی به وجود میاد که من از گفتن همه اونا عاجزم .فکر میکنم در این سایت مقلاتی دراین مورد نوشته
شده که اگر دوستان لطف کنند شمارو راهنمایی کنند.

در ضمن میخواستم در مورد مقاله ای که در مورد تکنولوژی x3 بود بپرسم که در حال حاضر در کدام دوربین ها استفاده میشود؟؟؟؟

سوال دیگه ای که داشتم اینه که تکنولوژی DIGIC II پیشرفته تر و بهینه تر است یا تکنولوژی iSAPS؟؟؟

در این دو مورد هم در سایت مقالاتی نوشته شده http://www.akkasee.com/digitalcamera/archives/sensor/
در حال حاضر هم در دوربین سیگما مدل SD10,SD9از این تکنولوژی استفاده شده که من شخصا تصاویر بسیار شفاف
و بی عیبی از ای دوربین دیده ام.اما فقط در حساسیت پایین.

[Ghadiri]

شايد بگيم جريانهاي نشتي صحيح تر باشد

دوست عزیز جریان نشتی یه بحث دیگه است و در این مورد منظور جریان مصرفی سنسور یا به عبارت ساده تر ولتاژ
تغذیه فتودیودهابود که به صورت مستقیم در روند کار تأثیر گذاره.اگر هم اشتباه نکرده باشم دراین سایت خوندم
http://www.letsgodigital.org
در اینجا به مطالب دیگری هم اشاره شده بود.یکی از این مطالب این بود که درهنگام بالابردن ایزو ناخواسته ولتاژ
بیشتری به سنسور اعمال میکنید که همین دلیل زیاد تر شدن نویز در تصاویره.
در ضمن ببخشید که منظورم رو در پست اول درست بیان نکردم.

[bf]

بحث اوليه که مطرح کرديد در سطح سنسور بود، در آن جريان تغذيه يک سنسور مستقيما عامل نويز نيست، اما وجود جريانهاي ناخواسته خصوصا جريانهاي نشتي يکي از عوامل کلاسيک توليد نويز يا خطا مي باشد

مطلبي که در مورد فتو ديود مطرح کرديد، در واقع وارد جزييات فيزيکي يک سنسور نوري شده، و از ديدگاه ديگري به دنبال منشا وجود نويز در يک تصوير مي گردد
به صورت کلاسيک براي آشکار سازهاي نوري هم بسته به انواع و مورد استفاده مواردي به عنوان نويز مطرح ميشود براي مثال نويز ضربه اي، نويز جانسون ...

اما بررسي نويز به اين شکل علاوه بر داشتن پيش زمينه علمي در تخصصهاي گوناگون نياز به اطلاعات گسترده اي هم دارد که بخشي از آنها هيچ وقت منتشر نميشوند، البته همانطور که شما هم اشاره کرديد ما نيازي به اين سبک بررسي نداريم، اين مطالعات را به تيمهاي گسترش دهنده سنسورها واگذار ميکنيم

[bf]

اين مقاله نمونه اي از روش کاهش نويز با توجه به فيزيک يک ccd است که در يک نشريه معتبر علمي انتتشار يافته
با توجه به مباحثي که مطرح شد، گفتم شايد برخي دوستان به مشاهده نمونه اي از اين جنس مطالب علاقه مند باشند، البته نيازي نيست الزاما ما در زمينه اي تحصيل کرده باشيم که با مفاهيم اوليه مطرح در اين مباحث آشنا باشيم، اما ممکن است به با مرور و مشاهده مطالب اينچنيني به حسي از مطلب دست بيابيم

http://rapidshare.de/files/13247089/nrc.pdf.html