به نظر من نمي توان به اين سادگي مقايسه نمود. من نمونه عكسهاي اين دوربين را بصورت دقيق با خيلي از دوربين ها مقايسه كرده ام كه به نظر من خيلي بهتر بوده است. در مورد رنگها بعضي از ماركها مثل سوني در همه محصولاتشان اعم از دوربين هاي عكاسي فيلم برداري و تلويزيون رنگها را تيز تر و شادابتر نشان مي دهند كه واقعي نيست ولي ممكن است به نظر زيباتر بيايد. ولي شركتهايي كه كارشان چندين دهه توليد دوربين عكاسي است بيشتر به نزديك شدن به واقعيت علاقمندند چون تغيير رنگها در حدي كه بعضي دوربين ها انجام مي دهند را براحتي مي توان در كامپيوتر انجام داد و خود اين دوربين ها نيز مدي بنام VIVID دارند که رنگها را زنده و شاداب تر نشان می دهد و می توان به اختیار آن را خاموش یا روشن کرد.
در مورد شارپ بودن تصوير هم بعضي دوربين ها از شارپ كردن لبه ها در خود دوربين استفاده مي كنند كه به نظر من نبودن آن بهتر است. چون باعث تخت شدن اجسامي مي شود كه پشتشان نور قرار دارد اين حالت را مثلا من در نيكون 4500 كه همانند A80 4 مگاژيكسلي است بوضوح ديده ام. اگر در عكسي نياز به شارپنس لبه ها باشد براحتي در فتوشاپ قابل انجام است (با دقت بيشتر از آنچه كه در دوربين مي تواند انجام شود) ولي اگر شارپنس لبه ها در دوربين انجام شود و مطلوب نباشد برداشتن آن بدون لطمه خوردن به عكس ممكن نيست.
دو نمونه از عكسهاي آ80 و نيكون 4500 را كه از يك منظره برداشته شده است با هم مقايسه كنيد. من شخصا آ80 را بيشتر مي پسندم:
A80:
http://www.steves-digicams.com/2003_...s/IMG_0078.JPG
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a80
Nikon 4500:
http://www.steves-digicams.com/2002_...s/dscn0045.jpg
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix4500