رابطه لرزش با لنز، كراپ فاكتور و رزولوشن

[nmroshan]

Coc بستگي به كراپ فاكتور هم دارد. پس حتي همين Coc هم در دوربينهاي مختلف( با ثابت بودن لنز) ، فرق ميكند و بالطبع ميزان شارپنس هم بستگي به دوربين و كراپ فاكتورش خواهد داشت.

[Amin]

امين عزيز، پس با توجه به اين حرف شما يك لنز ثابت در دو دوربين با كراپ فاكتورهاي مختلف رو اگر در نظر بگيريم، در روي دوربين با كراپ فاكتور بيشتر،‌مشكل بيشتري در نتيجه كار ايجاد ميكنه و نياز به استفاده از مثلا tripod بيشتره. يعني هر چند ميزان لرزشها يكي است اما در دوربين با كراپ فاكتور بيشتر، اثرات بيشتري داره. درسته يا من دارم اشتباه ميگم؟

بله درسته. میزان لرزشها یکیست. نکته مهم اینجا اینست که شما نسبت به چه چیزی این حرکت را میسنجید. در دوربینی که کراپ فاکتور بالای یک دارد، کادر کوچکتر است و در نتیجه اگر شما همان فاصله را حفظ کرده باشید، نسبت تصویر سوژه به کادر بزرگتر است. از آنجا که میزان محوشدگی نسبت به تصویر سوژه سنجیده میشود و شما کادر کوچکتری دارید، احساس لرزش بیشتری خواهید کرد.

[Amir Mohebi]

نعما جان ببين درست مينويسم:

فكر ميكنم اندازه فيزيكي coc ثابت باشه، مثلا فكر كن كه در يك شرايط فيلم رو برميداريم و بجاش سنسور ميگذاريم. علت بزرگنمايي 1.6 است كه باعث بزرگ شدنcoc و طبعا نياز به داشتن coc كوچكتر براي داشتن همان شارپنس در دوربين هاي ديجيتال است.

[nmroshan]

دقيقا.
اينجا
http://www.dofmaster.com/digital_coc.html#coccalculator

يه فرمولي هست براي محاسبه COC كه در آن از متغيرهاي فاصله كانوني لنز/ فاصله كانوني معادل در سيستم 35 ميليمتري( كه همين جا كراپ فاكتور تاثير داره) / و COC در فرمت 35 ميليمتري براي محاسبه COC دز دوربينهاي ديجيتال استفاده ميكنه

مطالبي ديگر در اين زمينه( كه البته شايد تكراري باشه برايتان)
http://www.northnet.org/jimbullard/CoC.htm

http://www.nikonlinks.com/unklbil/dof.htm

http://photonotes.org/cgi-bin/entry....cleofconfusion

http://en.mimi.hu/photography/circle_of_confusion.html

[Amir Mohebi]

ممنون نعما جان.

[siavash]

فکر مي کنم مشکلي که از نظر تئوري در اين مورد پيش مي ياد ناشي از اينه که رزلوشن رو بي نهايت در نظر مي گيريم-به نظر من هر چي رزلوشن بيشتر باشه لرزش يکسان تاثير کمتري در جهت ناواضح به نظر آمدن تصوير داره-

[Amin]

فکر مي کنم مشکلي که از نظر تئوري در اين مورد پيش مي ياد ناشي از اينه که رزلوشن رو بي نهايت در نظر مي گيريم-به نظر من هر چي رزلوشن بيشتر باشه لرزش يکسان تاثير کمتري در جهت ناواضح به نظر آمدن تصوير داره-

و اما در مورد تاثیر رزولوشن: اگر اندازه سنسور رو ثابت در نظر بگیریم یک دوربین با رزولوشن بالاتر دارای پیکسلهای فشرده تری روی سنسور خواهد بود. این یعنی اینکه مثلا در یک میلیمتر مربع سنسوری با رزولوشن بالاتر تعداد بیشتری پیکسل وجود خواهد داشت. حالا اگر میزان لرزش را ثابت در نظر بگیریم مثلا تصور کنیم که جابجایی دست ما
هنگام نوردهی سبب یک تکان یک میلیمتری روی سنسور میشود ، از آنجا که تعداد پیکسلها در یک میلیمتر سنسور با رزولوشن بیشتر از سنسوری با چگالی پیکسل بر میلیمتر کمتر است زمانی که عکس را با اندازه واقعی می بینیم میزان لرزش بیشتری ثبت شده است و ما تاثیر بیشتری حس میکنیم.
در صورتی که نسبت رزولوشن به اندازه سنسور یکی باشد (و این یعنی اینکه دانسیته پیکسلها بر روی سنسور بین دو دوربین با رزولوشن های مختلف یکی باشد) میزان لرزش یکسان خواهد بود!

نعما جان ببخشید که این بحث بی ربط به عنوان رو دارم همینجا پی میگیرم! کاری نمیشه کرد برای داشتن یک تاپیک جدید با این عنوان که بحث های قبلی ما هم توش باشه؟

[nmroshan]

بالاخره اين بحث از اون تاپيك مربوط به 300v مجزا شد.