LinkBack URL
About LinkBacksبا سلام وعرض ادب
ایا امکان دارد تا دوستان باتجربه تحلیل کاملی از چهار سایت زیر داشته باشند ؟
istockphoto.com
shutterstock.com
dreamstime.com
photo.net
:confused:
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 10
26تشکر
موضوع: تحلیل چهار سایت
-
Monday 16 March 2009, 13:32 #1كاربر جديد
- تاریخ عضویت
- March 2009
- نوشته ها
- 5
- تشکر شده
- 4
- تشکر کرده
- 0
تحلیل چهار سایت
-
Monday 16 March 2009, 13:56 #2كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- January 2007
- محل سکونت
- Tabriz
- نوشته ها
- 221
- تشکر شده
- 939
- تشکر کرده
- 1424
پاسخ: تحلیل چهار سایت
با سلام و خوش آمد گويي
به طور كلي 3 تا سايت اولي فروشنده عكس هستند و سايت آخري سايتي براي نمايش ، نقد ، گفتگو و ... و تقريبا جامع درزمينه عكاسي هست. چيزي شبيه همين "عكاسي" خودمون.
حالا نميدونم منظور شما از تحليل دقيقا چيه؟ در مورد محل ايجاد تاپيك هم فكر نميكنم موضوع ارتباطي به كتاب و نشر داشته باشه. فكر كنم بايد جابجا بشه ، زحمتش با مديران محترم.
WWW.GOGNUS.COM ► علی شادی
Gear List: Nikon D90 + 18-105vR + 50 1.4D + Sigma 10-20 + Manfrotto 190XPROB + 322RC2 & Panasonic FZ5
-
Tuesday 17 March 2009, 06:25 #3كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- November 2006
- محل سکونت
- اینترنت
- نوشته ها
- 2,131
- تشکر شده
- 18493
- تشکر کرده
- 7124
پاسخ: تحلیل چهار سایت
دوست عزیز
سلام
لطفا بگویید دقیقا منظورتان از تحلیل کامل چیست؟ و اینکه هدفتون چیست و چه سئوالاتی براتون پیش اومده؟
این جوری بهتر میتونیم راهنماییتون کنیم.
-
Tuesday 17 March 2009, 21:05 #4كاربر جديد
- تاریخ عضویت
- March 2009
- نوشته ها
- 5
- تشکر شده
- 4
- تشکر کرده
- 0
پاسخ: تحلیل چهار سایت
نوشته اصلی توسط farsad
سوالات
چگونه توانسته اند اینهمه کاربر جذب کنند؟
ایا خریدارتصویرانحصاری خرید میکند ؟
ایا تصاویر سایت فرمتraw میباشند ؟
با اینهمه چرا حق عضویت زیاد است؟
ایا کاربران برای عضویت ماهیانه اینهمه هزبنه میکنند؟
-
Tuesday 17 March 2009, 22:47 #5كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- November 2006
- محل سکونت
- اینترنت
- نوشته ها
- 2,131
- تشکر شده
- 18493
- تشکر کرده
- 7124
پاسخ: تحلیل چهار سایت
دوست عزیز
من هنوز هم نفهمیدم که هدف شما از طرح این سئوالات چیست. آیا می‌خواهید سایت فروش عکس راه بیاندازید و یا اینکه می‌خواهید عکسهایتان را در این سایتها بفروشید؟
ولی به هر حال جواب سئوالاتتان:
مهمترین دلیلش علاوه بر سیاست های کلی سایت ها و بودجه های سنگین تبلیغاتی ، مدت زمان حضور آنها در اینترنت می‌باشد. سایتهایی که شما نام بردید از اولین سایت های فروش عکس به صورت micro در اینترنت هستند. به عنوان مثال سایت istockphoto از سال 2000 تاسیس شده. مسلما زمان ده سال برای جا افتادن یک سایت تو اینترنت زمان خوبیست.چگونه توانسته اند اینهمه کاربر جذب کنند؟
لایسنس در این سایتها به دو صورت است. یکی royalty free که با پرداخت وجه شخص به هر تعداد که بخواهد می‌تواند از این عکس استفاده کند. و دیگری Right managed که کاربر به ازای تعداد استفاده و محدوده جغرافیایی و پارامترهای دیگر هزینه استفاده در مدت زمان تعیین شده را پرداخت میکند. و در صورتیکه بخواهد می‌تواند عکس را به صورت انحصاری برای مدت زمان معینی استفاده کند که باید هزینه اضافی آن را پرداخت کند. به هر حال عکاسان باید عکسهایشان را در یکی از دسته‌بندی‌های فوق جهت فروش قرار دهند. یعنی نم‌توانند عکس را به صورت Right managed بفروشند در حالی که در یک سایت آن را به صورت royalty free قرار داده اند.ایا خریدارتصویرانحصاری خرید میکند ؟
خیر. تصاویر همه با فرمت jpg می‌باشد.ایا تصاویر سایت فرمتraw میباشند ؟
شما شدیدا در اشتباهید. حق عضویت و قیمت این سایت ها بسیار ناچیز می‌باشد. برای اینکه بهتر متوجه بشید باید بگم که دو نوع سایت فروش عکس وجود داره یکی سایتهای micro stock مانند سایتهایی که شما نام بردید و یکی سایتهای Macro stock مانند corbis و alamy . در سایت های میکرو استوک شما برای خرید یک عکس در اندازه وب به صورت royalty free تنها یک دلار می‌پردازید در حالی که در سایتهایی ماکرو استوک برای همین اندازه شما باید چیزی حدود 70 دلار بپردازید. یا برای حق استفاده از عکسهای right managed در بعضی موارد تا حدود 10000 دلار و یا بیشتر باید پول بپردازید.با اینهمه چرا حق عضویت زیاد است؟
ایا کاربران برای عضویت ماهیانه اینهمه هزبنه میکنند؟
عضویت های ماهیانه بعضی از سایتها برای کاربرانی که خرید زیادی دارند خیلی به صرفه تر و ارزانتر از پرداخت وجه برای هر عکس به صورت جدا است.
امیدوارم که جواب سئوالهاتون رو گرفته باشید.
ولی اگر بگید دقیقا چه هدفی دارید شاید بتونم بیشتر راهنماییتون کنم.
و باز هم اگه سئوالی بود در خدمتم.
-
Wednesday 18 March 2009, 00:46 #6كاربر جديد
- تاریخ عضویت
- March 2009
- نوشته ها
- 5
- تشکر شده
- 4
- تشکر کرده
- 0
پاسخ: تحلیل چهار سایت
نوشته اصلی توسط farsad
از اینکه وقت میگذارید متشکرم
دلیل فقط کنجکاوی است
امکان دارد سایتهایی را با خصوصیات زیر معرفی کنید :
تعیین فرمت با خریدار( RAW - jpg ...)
نوع خرید انحصاری( یعنی انگار خریدار عکس را گرفته است )
نوع خرید عادی (یک عکس برای همه قابل خرید باشد)
عکاسان برای اپلود عکس فضا خریداری میکنند.
:)
-
Wednesday 18 March 2009, 15:10 #7كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- November 2006
- محل سکونت
- اینترنت
- نوشته ها
- 2,131
- تشکر شده
- 18493
- تشکر کرده
- 7124
پاسخ: تحلیل چهار سایت
سلام.
من که تاکنون چنین سایتی ندیده ام. تمامی سایتهایی که سراغ دارم همه با فرمت jpg کار میکنند.تعیین فرمت با خریدار( RAW - jpg ...)
تا جایی که من اطلاع دارم یک همچین چیزی اصلا وجود ندارد. و هیچ عکاسی در دنیا حاضر نیست چنین کاری بکند. معمولا فقط حق استفاده انحصاری از عکس آنهم در مدت زمان مشخص فروخته می‌شود. یا اینکه یک عکاس از عکس خود تعداد محدودی چاپ میکند و در گالری ها می‌فروشد.نوع خرید انحصاری( یعنی انگار خریدار عکس را گرفته است )
این دقیقا لایسنس royalty free است که توضیح دادم. یعنی یک عکس به تعداد نامحدود به اشخاص مختلف برای استفاده نامحدود فروخته می‌شود.نوع خرید عادی (یک عکس برای همه قابل خرید باشد)
دقیقا متوجه منظورتون نشدم؟!عکاسان برای اپلود عکس فضا خریداری میکنند.
-
Wednesday 18 March 2009, 20:05 #8كاربر جديد
- تاریخ عضویت
- March 2009
- نوشته ها
- 5
- تشکر شده
- 4
- تشکر کرده
- 0
پاسخ: تحلیل چهار سایت
با سلام
همینطور است چون اگر غیر از این باشد صاحب سایت باید متحمل هزینه های بیشتری شود.
ولی خریدار فرمتjpg قادر به چاپ تصویر در سایزهای بزرگ نیست ودرهرصورت این یکی از موارد استفاده است.
خیلی وقت پیش سایتی را دیده بودم که برای هر رزولوشن قیمتی تعیین کرده بود اگر اشتباه نکنم بالا ترین رزولوشن حدود 40 دلار قیمت داشت ولی اطمینان ندارم که نوع خرید انحصاری بود یا نه .
ولی خیلی از سایتها ازگزینه exclusive استفاده میکنند ابا منظور انحصار واقعی نیست ?
به فرض اینکه سایت photo.net بخواهد عکسهایی با خصوصیات بیان شده قرار دهد چه قیمتی در نظر میگیرد ؟
اصلا چرا این به نفع سایت نیست ؟
فکر نمیکنم سیستم خریدroyalty free خیلی خوب باشد مخصوصا اگر مورداستفاده تجاری باشد . چون خریدار اصلا نمیتواند به بی نظیر بودن کار خود اطمینان داشته باشد.
درمورداپلودهم اینکه قبلا سایتهایی رادیده بودم که در ازای اشتراک فضایی برای کاربر اختصاص میداد سپس درصدی از فروش را بر میداشت.ویرایش توسط newcomer : Wednesday 18 March 2009 در ساعت 20:21
-
Wednesday 18 March 2009, 21:14 #9كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- November 2006
- محل سکونت
- اینترنت
- نوشته ها
- 2,131
- تشکر شده
- 18493
- تشکر کرده
- 7124
پاسخ: تحلیل چهار سایت
با سلام
یکی از فاکتورهای تعیین قیمت در تمامی سایت های فروش عکس اندازه تصویر است. و همینطور که خودتون اشاره کردید حق امتیاز استفاده به صورت royalty free برای کمپانیهایی که حساسیت زیادی روی تبلیغاتشون دارند اصلا خوب نیست. این نوع حق امتیاز بیشتر به درد استفاده در سایتها و یا کارهای شخصی می‌خورد. در ضمن عکاسهای حرفه‌ای هم هیچگاه عکسهایشان را به صورت royalty free نمی فروشند. به عنوان مثال یک موضوع مشخص را در سایت istockphoto که بهترین سایت میکرو استوک است و بیشترین سختگیری را در انتخاب عکسها در میان سایتهای میکرواستوک دارد جستجو کنید سپس همین موضوع را در سایت corbis جستجو کنید. تفاوت میان کیفیت عکسها زمین تا آسمان است. فروش عکس هم به صورت exclusive فقط جهت حق استفاده انحصاری از عکس در زمانی که تعیین می‌شود می‌باشد نه اینکه دیگر عکاس صاحب عکس نباشد.
در ضمن سایت photo.net اصلا سایت فروش عکس نیست بلکه یک سایت جهت نقد و به نمایش گذاشتن عکس توسط عکاسان می‌باشد. سایتهایی هم که فضا در اختیار کاربر قرار می‌دهند و بعد درصدی از فروش رو می‌گیرند رو من تاحالا ندیدم ولی اصولا فرقی با سایتهای دیگر فروش عکس ندارند چون تو این سایت ها هم شما هرچقدر که بخواهید می‌توانید عکس آپلود کنید و بفروشید و سایت فقط درصدش رو از فروش برمیداره و شما پولی بابت فضا به صورت جدا پرداخت نمی‌کنید.
-
Thursday 19 March 2009, 23:41 #10كاربر جديد
- تاریخ عضویت
- March 2009
- نوشته ها
- 5
- تشکر شده
- 4
- تشکر کرده
- 0
پاسخ: تحلیل چهار سایت
جناب غفاریان
با تشکر از راهنمایی های ارزنده شما ارزوی سالی پر از ارزوهای تحقق یافته برای شما میکنم .
پاسخ با نقل قول