سلام
مبارکتان باشد
راستش من گوشه های بالا را تیره تر می بینم شما چطور می بینید؟
اگر گوشه های بالا تیره تر باشند طبیعیست؟
وضعیت در 15mm چگونست؟
پیروز باشید
Printable View
سلام
مبارکتان باشد
راستش من گوشه های بالا را تیره تر می بینم شما چطور می بینید؟
اگر گوشه های بالا تیره تر باشند طبیعیست؟
وضعیت در 15mm چگونست؟
پیروز باشید
سلام
خسته نباشید
توی این آموزش خوندم که ویگنت در حالت واید و دیافراگم باز بیشتر هست
یه تستی روی واید و دیافراگم باز هم بزنید
اگر مشکل داره اقدام کنید
اگر وقت کردید تستی که زدید نتیجه رو هم به ما اطلاع بدین
تشکر
با توجه به عکسی که گذاشتید لنزتون مشکلی نداره.معمولا بالای کادر هم کمی تیره تر هست.
سلام٬
حالت‌های مختلف رو از ۱۵ تا ۸۵ امتحان کردم.بدترین وضعیت همین 85mm و f5.6 بود که گذاشتم.
با این حساب مشکلی نداره.
ممنون از همگی :)
پیرامون بحثی که دوست خوبم سینا وکیلی آغاز کرد من هم چند وقتی بود با ویگنتینگ این لنز مشکل داشتم و در مجموع احساس میکنم اون شارپنسی رو که باید نداره شاید هم توقع بیجا دارم و لنز مشکلی نداره
اما من هم یه تست انجام دادم یکبار پیش از آدیت دوربین و شناساندن 15-85 برای پریفرال و یکی هم بعد از آن
در تمام عکس ها هم روشنایی پریفرال اینیبل هست ...
فوکال 15 م.م
بدون نصب فیلتر و هود
فایل ها به صورت خام و تبدیل به JPG بدون کوچکترین ویرایش
به نظرم ویگنتینگ وحشناک تر از حد معموله ...
بعد از آپدیت با اف 3.5
http://www.up.iranblog.com/images/rt...041appm332.jpg
بعد از آپدیت با اف 8
http://www.up.iranblog.com/images/y9...ua0z1ydaii.jpg
بعد از آپدیت با اف 16
http://www.up.iranblog.com/images/x2...34dwdwcb4f.jpg
قبل از آپدیت با اف 3.5
http://www.up.iranblog.com/images/45...59e4v4qqiv.jpg
قبل از آپدیت با اف 8
http://www.up.iranblog.com/images/lw...a4kznvh8cl.jpg
قبل از آپدیت با اف 16
http://www.up.iranblog.com/images/u3...ifxue2cr9x.jpg
پاورقی : نویز تصویر به خاطر ریسایز شدن و ایزوی بالاست
ببخشید اگه کیفیت بهتری نتونستم بزارم از عکس ها
منتظر نظرات دوستان هستم
قطعا لنزی که که یک رنج واید زیاد و یک تله مناسب داره در قسمت واید وینگینگ داره بخاطر همین بیشترین لنزهایی که برای واید کامل ساخته میشه و میخواهند وینگینگ نداشته باشه رنج بسیار کوتاهی داره . بله مشکلی که 15-85 داره اینه که در 15 شارپنس خوبی نداره - اما قطعا از 30 به بالا تا همن 85 تنها رقیبش در لنز های L پیدا میشه و از لحاظ کیفیت اپتیک و شارپنس فوق العاده عالی هست و رقیبی در لنز های غیر L نداره
دوست عزیز شما باید raw بگیری بعد تو فوتوشاپ تو قسمت لنز کارکشن میتونی این مشکلو حل کنینقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
متوجه منظورتون نشدم! این مواردی که فرمودید رو میدونم منتها چه ربطی به جواب من به دوستمون داشت؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط dadasalam
قیمت این لنز الان در بازار در چه حدودی هستش.؟
قيمتش بين 850 تا 900 هزار تومان در نوسان است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezanazemi87
سلام دوستان
کسی این لنز رو با اکستنشن تیوب استفاده کرده؟ نتیجه چی بوده؟
ممنون
با سلام.. جسارتانقل قول:
نوشته اصلی توسط 350
استفاده از اکستنشن تیوب برای رسیدن به چه منظوری؟
توجیه استفاده روی این لنز به چه منظور و با چه استفاده ای میتواند باشد؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط 350
من یکبار امتحان کردم (اکستنشن 13 میلیمتری)در فواصل نزدیک کمی میشه نزدیکتر شد نه به اندازه ای که کارا باشه یا تغییر خاصی حس بشه اگر برای ماکرو میپرسین که جالب نیست ولی در مورد فوکوس بینهایت دیگه از فکر کنم 60 سانت به بالا چیزی نخواهید داشت
کلا بی فایده خواهد بود و استفاده ای نداره
من در تبلیغاتی که از این لنز در اینترنت دیدم.وقتی رینگ زوم لنز رو از فاصله 85 به طرف 50 می چرخوند.در فاصله کانوی 50 لنز خود به خود به سمت داخل برمی گشت.ولی وقتی امروز این لنز رو تست می کردم.جوابی نگرفتم.
البته اونها تبیلغات نبوده :biggrin: رویو بوده , اون پدیده خزش یا creep نام داره و وقتی لنز را عمودی (روی به پایین یا رو به بالا) بگیرید , لنز تحت تاثیر وزن عدسی های خودش دچار افزایش طول میشود (باز یا بسته میشود) .نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezanazemi87
اگر شما لنز را عمودی گرفتید و خزش نداشته, خب باید خوشحال باشید. :)
سلام دوستان
خسته نباشید
ما یک 15-85 خریدیم اما گوشه های عکس سیاه هست
این اندازه طبیعیه
فایل پیوست 16173
این عکس از اسمان اگر تست دیگری نیاز هست لطفا بفرمایید تا انجام بدیم
دوستان این عکس خیلی نگرانمون کرد
تشکر
گوشه ها بیش اندازه سیاه شدن.به نظر میاد لنز مشکل داره.گوشه راست لنز من هم کمی تیره تر از سمت چپ هست ولی نه با این شدت زیاد!!
هود را درست بستید ؟ یعنی صدای کلیک قفل شدن آن را شنیدید ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط miladb
(این عکس کادر کامل است یا کراپی چیزی هست؟ اگر کامل هست عدم تقارن سایه ها عجیب است)
خيلي شبيه مشكلي هست كه 15-85 من داشت البته مشكل لنز من بيشتر در 15مم بود از قرار شما در 85مم مشكل داريد. آيا در همه فواصل كانوني وضع همين است يا فقط در 85 مشكل وجود دارد؟
به اين جا و بحث هاي آن زمان ها نگاهي بندازيد.
انتهاي داستان رو هم در بخش تجربيات با گارانتي هاي مختلف در آن زمان نوشته بودم ولي الان نتونستم پيدا كنم. خلاصه اين كه لنز ما رو يك بار تعمير كردند ولي اشكال درست نشد و شركت با دريافت هزينه تعمير لنز رو كلا عوض كرد.کد:http://forum.akkasee.com/showthread.php?t=10247&p=186011&viewfull=1#post186011
محض كنجكاوي اگر سريال لنز خود رو پيام خصوصي كنيد ممنون مي شم :think:;
سلام
دوستان تشکر برای راهنمایی
من از هود استفاده نمی کنم فقط یک فیلتر یو وی نصب کردم
به امید خدا فردا چند عکس دیگه هم مذارم
مموری بهم انداختن فکر کنم لنز هم مشکل سالم نباشه باتری دوربین هم الان فکر کنم اصلی نیست یه شارژ کم کرده حدود 60 شات و 10 دقیقه فیلم برداری و شاید 10 دقیقه هم لایو ویو
خداوکیلی عجب بازاری داریم ما
دوستان اگر لنز مشکل داشته باشه عرفش چه طوره پس می گیرن؟:::confused2:::
تشکر
بدون یو وی هم تست کرده اید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط miladb
سلام
دوستان از همگی برای راهنمایی تشکر
بدون یو وی هم همین طور هست من تو خود ویزور هم گوشه های تیره رو می بینم نمی دونم اونجا چشمام همرام نبوده)
اما این عکس ها که امروز گرفتم به نظر خیلی کمتر شده
این عکس 15mm f3.5
فایل پیوست 16195
این عکس 15mm f16
فایل پیوست 16196
این عکس 85mm f3.5
فایل پیوست 16197
این عکس 85mm f16
فایل پیوست 16198
دوستان این عکس ها با استفاده از فیلتر هست
اگر ممکنه بفرمایید ما چه طوری عکس تست بگیریم
عکسهای دیروز خیلی گوشه های تیره تری داشت
عکس از کاغذ سفید هم سعی می کنم بفرستم
واقعا از تمام زحمات شما تشکر می کنم
امیدواریم جران کنیم
تشکر
توی این عکسها چیز غیر طبیعی مشاهده نمیشه.حتما عکس ها رو با و بدون فیلتر بگیرید و اینجا قرار بدید.
تعجب میکنم عکس دیروز رو توی چه شرایطی گرفته بودید که گوشه ها اینقدر غیر طبیعی سیاه بود؟!
سلام
دوستان این عکس بدون فیلتر 85mm f16
چیزی که فهمیدیم اینه که فقط در 85mm و ریل فوکوس هم تا اخر کلمه macro باشه این طوری سیاه میشه و تو همین شرایط هم بعضی مواقع سیاه نیست.
توی ویزور توی رنج 85mm فوکوس های مختلف توی ویزور کمی سیاهی احساس می شود ولی در تصویر ثبت نمی شود و فقط وقتی فوکوس روی آخر کلمه macro هست بعضی مواقع با شرایط یکسان اما تیریگی متفاوت ظاهر میشه.
دوستان واقعا ممنون برای راهنمایی هایی که به ما دادید
فایل پیوست 16203
دوستان دوربینم گارانتی ایده آل هست ببرم پاساز آلومینیم هم لنز و هم دوربین رو تست می کنن اگر جای دیگری هم مد نظرتون هست سپاسگزار می شویم بفرمایید
تشکر
لنز و بدنه رو جایی جز تعمیر گاه مرکزی نبرید ولی اینطور که پیداست لنز مشکل داره.بهتره تعویضش کنید.نگران هم نباشید فروشنده مجبور به تعویض هست.
سلام
خسته نباشید
واقعا تشکر از راهنمایی هایی که به ما دادید
تعمیرگاه مرکزی همون پاساز الومینیوم هست؟
و اینکه به این تیرگی در اصطلاح چه می گن
لنز بعدی رو تو مغازه چه طور تست کنم
شما جای خاصی مد نظرتون هست که برم اونجا بخرم
واقعا تشکر از لطفی که به ما کردید
تشکر
دوستان اگر برایتان مقدور هست این چند مورد را هم راهنمایی بفرماییدنقل قول:
نوشته اصلی توسط miladb
از زحمات تمامی شما تشکر
بله.
قاعدتا Vignetting ( تلفظ ميشود وين يتينگ ) اما اين يكي بيشتر به خطايي فيزيكي در تشكيل دايره تصوير روي سنسور شباهت دارد.نقل قول:
و اینکه به این تیرگی در اصطلاح چه می گن
به نظر دوستان با وجود داشتن لنز 85-15 خرید Canon 50mm f1.8 II میتونه توجیه داشته باشه? و یا اینطوری مطرح کنم 85-15میتونه تو بازه کاری 50m کارآیی و کیفیت 50m رو داشته باشه؟
بادی canon 60D به منظور عکاسی صنعتی!
ممنون
اگر بخواهید از دیافراگم باز 1.8 استفاده کنید (فرضا برای پرتره) بله این لنز 50 کاملا قابل استفاده و به درد بخور هست در غیر اینصورت به کار شما نمی آید. فرقی نمیکنه که عکاسی صنعتی یا ژانر دیگری باشد مهم استفاده شما از F باز است.
سلام
دوستان خسته نباشید
ما یک بار لنز رو تعویض کردیم چون که گوشه های عکس ها در بعضی مواقع تیره می شد در پست های قبلی دوستان عزیز راهنمایی فرمودند و ما رفتیم لنز رو تعویض کردیم
اما لنز جدید رو که گرفتیم ما فقط به این دقت کردیم که گوشه های عکس تیره نباشند
الان که عکس هایی مشابه با هم با این لنز و 18-55 می گیرم تفاوت زیادی احساس نمی کنم
این عکس 18-55 - iso1600 -f4.5 -s1/40
http://up3.iranblog.com/images/o4t6qm78th46hydkbxa.jpg
و این عکس 15-85 - iso1600 -f4.5 -s1/40
http://up3.iranblog.com/images/f0qlb1gro7jgcqegipw.jpg
به نظرتون دوستان این دو عکس از لحاظ رنگ و شارپ بودن فرقی دارن چند تا عکس از طبیعت هم گرفتم باز رنگها در دو لنز یکی بود.
البته در صد درصد کمی تفاوت دارند 15-85 کمی شارپتر هست ولی اخه 800 هزار تومان این قدر اختلاف
این لینک سایز اصلی دو عکس هست حجمش 16 مگابایته ببخشد می دونم خیلیه واقعا ممنون می شیم این عکس ها رو هم تماشا بفرمایید.
http://www.4shared.com/file/tx5mo5Rh...older__4_.html
ممنون می شیم دوستان یه بررسی بفرمایند که باز به ما انداختن یا به امید خدا نه
تشکر
وقتی ایزو 1600 باشه نباید انتظار زیادی از هیچ لنزی داشته باشید! این مقدار ایزو هر عکسی با هر لنزی رو کم جزئیات میکنه!
سلام دوستان من یک لنز 15-85 خریدم و میخواهم ببینم Vignetting لنز در حد عادی هست یا نه ؟
عکس های نمونه را میذارم برای نمونه اول یک عکس از 18-55 میذارم
لنز 18-55 --- f:3/5 - 1/20 sec - iso:200 - 18mm
فایل پیوست 19118
les 15-85 : filter UV
f:3/5 - 1/50 sec - iso : 400 - -15mm
فایل پیوست 19119
les 15-85 : filter UV
f:8 - 10 sec - iso : 400 - -15mm
فایل پیوست 19120
les 15-85 : filter UV
f:9 -1/ 10 sec - iso : 400 - -85mm
فایل پیوست 19121
les 15-85 : filter UV
f:5/6 - 1/25 sec - iso : 400 - -85mm
فایل پیوست 19122
نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
1- احتیاجی به باز کردن تاپیک نبود.
2- این مشکل در بعضی از لنز های 15-85 گزارش شده است که فکر می کنم در تاپیک خودش مطالعه کنید بهتر است.
3- اصولا داشتن فیلتر، شما را از مقایسه دقیق دور می کند.
les 15-85 : filter UV
f:5/6 - 1/25 sec - iso : 400 - -50mm
فایل پیوست 19123
les 15-85 : filter UV
f:8 - 1/13 sec - iso : 400 - -50mm
فایل پیوست 19124
---------------------------------------------------- حالا بدون فیلتر uv
les 15-85
f:3/5 - 1/60 sec - iso : 400 - -15mm
فایل پیوست 19127
les 15-85
f:5 - 1/30 sec - iso : 400 - -46mm
فایل پیوست 19126
les 15-85
f:5/6 - 1/25 sec - iso : 400 - -85mm
فایل پیوست 19125
سلام امیر جان - گفتم یک تاپیک خاص این موضوع باشه شاید بهتر باشه - اما هر جور شما صلاح میدونید - یک نگاهی به مدل ها بندازید ببینید عادی هست یا خیر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
این هم سه تا دیگه با دیافراگم 8
lens15:85
f8 - 1/13 sec - iso : 400 - 85mm
فایل پیوست 19131
lens15:85
f8 - 1/13 sec - iso : 400 - 50mm
فایل پیوست 19132
lens15:85
f8 - 1/13 sec - iso : 400 - 15mm
فایل پیوست 19133
نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
صلاح بنده نیست، صلاح انجمن است.
متاسفانه بنده این لنز را ندارم که بتوانم شما را راهنمایی کنم. با موردهای صفحات قبلی مقایسه کنید.
دوربین من هم همینطوره - هر چی گشتم نفهمیدم چه کار باید بکنم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط netwalker
سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
فعال یا غیر فعال بودن این گزینه در خروجی jpg دوربین تاثیر دارد. شما اگر با raw عکاسی نمائید به راحتی می توانید اینگونه خطاهای لنز را در نرم افزار های ویرایش یا حذف نمائید یا با تشدید آن به افکت های جالبی دست پیدا نمائید.
درضمن اگر این گزینه برای دوربینتان فعال نبود باید لنز مربوطه را از طریق نرم افزار دوربین به آن معرفی نمائید.
دوست عزیز با توجه به این عکس ها لنز شما ایرادی ندارد. عکس هایی که من با لنز قبلی (معیوب) گرفته بودم را اگر ملاحضه نمائید (اگر حذف نشده باشد) متوجه شدت این ایراد در آن لنز می شوید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
نقل قول:
نوشته اصلی توسط netwalker
مرسی از اینکه نمونه عکس ها را مشاهده کردید .
وقتی به این قسمت میروم Peripheral illumin. Ccorrect مشخصات لنز را نوشته اما امکان فعال کردن نیست و این گزینه در زیر مشخصات لنز نشان داده میشود correction data not available
firmware را هم به روز کردم
برای معرفی لنز به صورت دستی باید چه مراحلی را انجام دهم ؟
مرسی
دیتای بسیاری از لنز ها هنوز برای این سیستم اصلاح تعریف نشده است و بسیار عادی است ( اما فکر کنم 18-55 تایپ 2 را ساپورت کند )نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
بله برای 18-55 فعال است اما 15-85 نه
آخرین آپدیت 500d هم 1.1.1 هست
اگر خاطرم باشد بر روی 600D دیتای این لنز وجود دارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
اما 500D چون دیگر DC شده و احتمالا برایش هم Frimware جدیدی ارائه نخواهد شد و این لنز هم بعد از معرفی 500D به بازار آمده است ! احتمالا هرگز ساپورت نخواهد شد.
اما اصولا این قابلیت چندان کاربردی و خوب نیست.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
شانس من هست دیگه :-)
دوستان میگن دستی میشه با نرم افزار لنز را به دوربین معرفی کرد
دوستان می توانند راهنمایی کنند
:::love2:::
فکر کنم یکی از نرم افزار های همراه CD دوربین که مربوط به Picture Style ها بود این قابلیت را داشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
اما این را یقینا می دانید که این تاثیر صرفا بر روی خروجی JPEG دوربین اثر دارد و بر روی فایل RAW به هیچ وجه اثری ندارد پس مقوله زیاد مهمی نیست
بله برای raw از نرم افزار میشه اصلاح کرد - اما من بیشتر jpeg عکاسی میکنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
برای این که این اطلاعات این لنز یا لنزهای جدیدتر را در دوربین خود تعریف کنید...نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir2618
ابتدا آخرین ورژن Canon EOS Utility را از سایت کانن دانلود و نصب کنید. آخرین ورژن در حال حاضر 2.10.2.0 است (ورژن همراه دوربین قدیمی است). برای پیدا کردن این نرم افزار به آدرس زیر بروید:
مدل دوربین خود را انتخاب کنید و سپس در پنجرۀ مربوط به دوربین قیمت Downloads را انتخاب کنید. بعد بخش Software و در نهایت نرم افزار را برای دانلود پیدا کنید. برای 500D، لینک صفحه نرم افزار عبارت است از:کد:http://www.canon.co.uk/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/index.aspx
فکر کنم برای تمام دوربین ها یکی باشد. :think:;کد:http://www.canon.co.uk/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_500D.aspx?DLtcmuri=tcm:14-856259&page=4&type=download
بعد از نصب و اجرا، دوربین را به رایانه (فارسی را پاس بداریم!) متصل کنید و روشن کنید. سپس در پنجرۀ برنامه وارد قسمت Camera Settings/Remote Shooting شوید.
فایل پیوست 19261
در صفحۀ باز شده یک گزینه برای Peripheral illumination correction وجود دارد.
فایل پیوست 19262
آن را کلیک کرده و اگر لنز 15-85 تیک نخورده، آن را تیک بزنید و Ok را بزنید.
حال اطلاعات این لنز به دوربین شما اضافه شده است.
موفق باشید.
مرسینقل قول:
نوشته اصلی توسط Still_Life
با راهنمایی شما درست شد
با سلام خدمت دوستان و اساتید محترم. من یک لنز 135-18 دارم و از شارپنس اون راضی نیستم. قصد دارم این لنز رو با یک لنز 85-15 تعویض کنم. میخوام بدونم تفاوت کیفیت این دو لنز چشمگیر هست و اینکه کلا" ارزش تعویض و هزینه رو داره یا نه؟؟
این هم نمونه عکس بعد از فعال شدن Peripheral illumination correction
f8 - 85m
فایل پیوست 19289
f8 - 15m
فایل پیوست 19290
f5/6 - 85m
فایل پیوست 19291
f3/5 - 15m
فایل پیوست 19292
سلام
یه مدت بود دوستانی که 15-85 میخریدند از وینیت زیادش ایراد میگرفتند و گویا که در خط تولید شرکت مشکلی بود که برخی لنزهارو معیوب میداد بیرون...میخواستم بدونم این قضیه ختم به خیر شده یا اینکه هنوز برای خریدش باید حتما حضوری رفت و امتحانش کرد تا خیالمون راحت بشه؟
تشکر
ببينيد درصد بسيار بسيار كمي از اين لنزها اين مشكل رو داشتن ، من خودم تا حالا فكر كنم بالاي ١٠ تا از اين لنز براي دوستان گرفتم ومشكلي هم نداشتند ، خط توليدشون هم سالمه خيالت راحت !! منتها چون شما اين قضيه رو خوندين واحتمالا به اون حساس شديد، بهتر هست كه از فروشندتون مهلت تست ٢٤ ساعته بگيريدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Digital Lover
با سلام. اين لنز به طور ذاتي به اندازه منفي يك Ev وينيه تينگ داره. آيا درصدي از اين لنزها معيوب هستند و مقدار وينيه تينگ در آنها بيش از اينه؟ چون اگه به همون اندازه منفي يك كه جزو مشخصات اين لنزه باشه به راحتي در Camera Raw CS5 رفع ميشه ولي اگه بيشتر باشه مشكل ايجاد ميكنه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
سلام یکی از دوستام امروز همین لنز را از مشهد به مبلغ 900 تومان خرید
ولی چیزی که بود اینه که فروشنده این لنز را از دوربین 7 دی برداشت یعنی این لنز کیتش بود
حالا میخواد ببینه این لنز با لنز مذکور در این تاپیک فرقی میکنه از لحاظ کیفیت یا نه؟
شماره سریال روش هم اینه
7832507226
چون هیچ جعبه ای چیزی نداره .میگه شاید تقلبی باشه یا کم کیفیت تر
چیزی به نام تقلبی در تجهیزات عکاسی(لنز و بدنه) وجود نداره!
لنز من هم به همین ترتیب خریداری شد.از روی یک 7دی برداشتن و چیزی جز همون کیسه پلاستیکی بادکنکی همراهش نبود.هیچ فرقی هم با لنزهای جعبه دار نداره.
لنزی که میخرید همه چیز ممکن است باشد! بجز تقلبی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudrejae
ممکن است کار کرده باشد
تعمیری باشد.
دزدی باشد!!!
یا مشکل دار باشد.
ولی لنز و بادی تقلبی نداریم
امیدوارم تکراری نباشد
مقایسه 85-15 و 40-17
کد:http://www.parkcamper.com/17-40-versus-15-85IS/Canon-15-85-versus-17-40L-comparison.htm
امثال اینگونه مقایسه ها به هیچ عنوان قابل استناد نیست و به نظر من وقت تلف کردن مطلق هستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saadat
یک لنز Full Frame با دیافراگم ثابت و یک لنز دیگر با دایره تصویر کوچکتر، دیافراگم متغیر، varifocal و محدوده کانونی تقریبا دو برابر، حرف های کاملا متفاوتی برای گفتن دارند...
اگر همین مقایسه توسط یکی از دوستان عزیز در این forum انجام می شد، سیل انتقاد ها و ... سرازیر می شد.
قصد جسارت به بردیای عزیز را ندارم، این مطلب را از این جهت نوشتم که محاطبان این forum از قشر های مختلف با سطح اطلاعات متفاوتی هستند و ممکن است این گونه مقایسه های آب دوغ خیاری (:-)) باعث گمراهی برخی از عزیان تازه وارد گردد.
همینطور هر چند تست جالبیه و لی اگه با دقت به نمونه های این تست دقت کنید متوجه میشید نقاط فوکوس ثابت نیست و نمیتونه کمکی واقعی به نتیجه گیریه در این مورد بکنه، حالا مسائل دیگه بماند.
تصور نمیکنم دیدن رویوهای مختلف اشکالی داشته باشدنقل قول:
ممکن است این گونه مقایسه های آب دوغ خیاری باعث گمراهی برخی از عزیان تازه وارد گردد.
شخصا دوست دارم تمامی رویوهای مختلف و متفاوت را بیینم ولی در نهایت این من خواهم بود که نتیجه گیری نهایی را انجام خواهم داد و بر اساس عقل و منطق...
با سلام خدمت اساتید محترم
البته اساتید ببخشید این نظر شخصی منه ممکنه دیدن ریویو ها بهتر نتیجه بده ولی به قول دوستمون داریوش خان ، این مقایسه ای که بین 17-40 و 15-85 صورت گرفته در شرایط یکسان نیست . زمانی مقایسه درسته که شرایط کاملا یکسان باشه.
بالاخره خوندن این 35 صفحه این تاپیک تموم شد... و حالا به این دوتا سوال رسیدم
1.با قیمت های الان ارزش (یا توجیه اقتصادی نسبت به ارزش لنز )خرید داره ؟
2. با این لنز میشه تو پرتره ها بکگراند محو داشت مثلا تو 85 م م که اف 5/6 داره یا نه باید به فکر یک پرایم برای پرتره باشم مثل 50 اف 1/4 یا 85 ؟ ( البته انتظاری بوکه یکدست و یکنواخت با ابن دیافراگم ندارم.. یه پس زمینه فلو و تار هم کفایت میکنه lol)
سپاس از راهنماییتون
1- با قیمت های الان هیچ لنزی ارزش خریدن ندارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Masoud.M
2-بوکه خوبی میشه داشت به شرطی که اونرو با دوتا لنز 50 و 85 با اون دیاف باز مقایسه نکنید
3- 15-85 لنز بسیار با ارزشی هست و هیچوقت از خرید اون پشیمون نخواهید شد
آقای نژادی اگر واقعا نیاز باشه ارزش خریدن داره.نقل قول:
- با قیمت های الان هیچ لنزی ارزش خریدن نداره
چه بخوایم چه نخوایم چه بخریم چه نخریم قیمت ها همین هست از این به بعد.پایین اومدنی هم در کار نیست
پس با این اوصاف هر چه زود تر باید برای خرید اقدام کرد.......
وضعیت این لنز در مورد گرد و غبار که وارد لنز میشه چطوره ؟ ( در اثر تغییر فاصله کانونی)
سپاس از راهنمایی های بدون چشم داشتتون
این لنز رو به لحاظ کیفیت اپتیک میشه در رده لنزهای سری ال کانن طبقه بندی کرد ولی فاقد سیلنگ آب هوا است، پس باید کمی از این لحاظ مراعاتش کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Masoud.M
به نظر شما، یک لنز با این diaphragm بسته و این محدوده کانونی؛ فارق از بحث کیفیت (هم تصویر هم ساخت)، یک میلیون و چهارصد هزار تومان ارزش دارد؟؟ f/3.5-56 به چه دردی می خورد؟ فقط یک لنز walk-around است...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Pouria Arshadi
قرار هم نیست جز یک لنز واک اراند چیز دیگری باشد. به نظر من بهترین واک-اراند در برند کانن برای کراپدار است برایند خوبی است از وزن و فاصله کانونی (از واید مناسب تا تله متوسط) و کیفیت اپتیک . حالا قیمت اش ۳ میلیون هم باشد با این لنز های موجود کانن این تغییری نخواهد کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Daruosha
