انتخاب لنز ماكرو Canon EF-S 60mm f/2.8 يا Canon EF 100mm f/2.8

با عرض سلام به دوستان واساتيد گرامي
اينجانب براي دوربين 500D كانن به فكر خريد لنز ماكرو هستم.
بعد از اينكه در تاپيك خريد، آگهي خريد لنز كانن 60 ميليمتري را قرار دادم دوستان پيام دادند كه نه!!!! لنز 100 ميليمتري (غير ال) بهتر است.
باتوجه به موارد ذيل لطفاً راهنمايي كنيد از ميان دو لنز فوق كداميك انتخاب بهينه است؟
پيشنهاد ميكنم نظرات مستدل و برپايه تجارب شخصي يا اطلاعات فني معتبر باشد.
1-كاربرد:عكاسي ماكرو بصورت تفنني + پرتره
2-بودجه: محدود تا 500
3-قصد ارتقاء به فول فريم: فعلاً دوربينم همين است!
دوستان پيشاپيش عرض كنم موضوع مقايسه موردنظر بنده فقط همين دولنز است.شكي ندارم كه لنزهاي ماكرو 180و 100 ال كانن قطعاً بر اين دو لنز ارجحيت دارند.
اطلاعاتي كه من از فروم ها و ريويو هاي اينترنتي بدست آورده ام:
1- مقايسه وزن:لنز 60 كانن 335 گرم-لنز 100كانن 600 گرم
2-مقايسه ابعاد:لنز 60 كانن طول 70م م قطر 73 م م دهانه لنز 52 م م.- لنز 100كانن طول 119م م قطر 79 م م دهانه لنز 58 م م
3-سال معرفي به بازار:لنز 60 كانن سال 2006-لنز 100كانن سال 2000
4-نزديكترين فاصله در ماكرو 1:1 (فاصله جلو لنز از شئ):لنز 60 كانن 9سانتيمتر-لنز 100كانن 15 سانتيمتر
در ادامه نمودارهاي MTF دولنز را از سايت lenstip.com مشاهده ميكنيد.
Canon EF-S 60mm f/2.8
http://www.up.vatandownload.com/imag...ju1er7ktja.jpg
Canon EF 100mm f/2.8
http://www.up.vatandownload.com/imag...9yaogxt3n8.jpg
چنانكه مشاهده ميكنيد در نمودار مربوط به لنزماكرو 60 ميليمتري ،شارپنس مركز تصوير در f 4 تا 46 lpmm هم ميرسد كه ركورد بسيار خوبي مي باشد. در نمودار مربوط به لنز 100 ميليمتري، شاخص شارپنس در f5.6 به حداكثر 41 lpmm مي رسد كه البته درنوع خود جزو بهترين هاست.ولي تفاوت محسوسي بين دولنز ازحيث رزولوشن مركز تصوير وجود دارد.و اين نمودارها نشان ميدهد كه لنز 60 ميليمتري كانن از نظر شارپنس (كه براي عكاسي ماكرو و پرتره هردو مهم است) در f هاي پائين برتري قاطعي بر لنز 100 ميليمتري دارد.اما با بسته شدن تدريجي ديافراگم تفاوت ها كاهش مي يابد و در اف 16 تقريباً هردو لنز رزولوشن يكساني دارند.
باتوجه به اين امر و از آنجا كه لنز 60 ميليمتري وزن كمتر وابعاد جمع وجورتري دارد و ارزانتر هم هست و براي عكاسي پرتره با دوربين كراپدار مناسبتر است، آيا دلايل ديگري براي انتخاب 100 بجاي 60 وجود دارد؟

سلام
توصیه من لنز 100 مم است به خاطر فاصله بیشتر تا سوژه نسبت به لنز 60.
در ماکرو گرافی دیافهای باز لنز خیلی قابل استفاده نیست چون عمق میدان بسیار کم است.
به عنوان مثال در لنز 100 ماکرو در دیاف 2.8 و حداقل فاصله با سوژه عمق میدان به 2 مم هم نمیرسد!(این عدد را به صورت تجربی گفتم)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط translator

1-كاربرد:عكاسي ماكرو بصورت تفنني + پرتره
.................
.................

باتوجه به اين امر و از آنجا كه لنز 60 ميليمتري وزن كمتر وابعاد جمع وجورتري دارد و ارزانتر هم هست و براي عكاسي پرتره با دوربين كراپدار مناسبتر است، آيا دلايل ديگري براي انتخاب 100 بجاي 60 وجود دارد؟

---

سلام

هر دو لنزهاي خيلي خوبي هستند و كاربرد هاي خودشان را دارند ولي اگر قرار است يك لنز مكرو داشته باشيم لنز 100 به همان دليلي كه جناب مبين علي فرمودند قطعا مناسب تر است.
در مورد پرتره اگر به تاپيك لنز مناسب براي پرتره مراجعه كنيد متوجه مي شويد كه لنز 60 (96 براي دوربين شما) براي پرتره ي چهره كاملا كوتاه است و برعكس 100 براي اين نوع پرتره كاملا مناسب تر است. البته با توجه به اينكه شما 200-70 را داريد خيلي لنگ لنز پرتره نيستيد.

و یک مورد دیگر بوکه ی نرم تر و بهتر 100 است.60مم به قول دوستان بوکه ی زشتی دارد!نمونه های زیادی هم در اینترنت برای نمایش و مقایسه ی این دو لنز وجود

دارد.و برای پرتره هم که...

مدتی لنز معکوس را امتحان کنید.چیزی از دست نمیدهید شاید زود از ماکرو خسته شوید.اگر هم بیشتر علاقه مند شدید که لنز ماکرو میخرید

موفق باشید

پیشنهاد منهم 100 هست. سایت زیر مقایسه کامل ایندو رو داره:
http://www.the-digital-picture.com/R...CameraComp=474
من بین 100 معمولی و 100 ال میدونم تفاوت زیاده ولی برای خودم 100 ال رو چون دستم لرزش کمی داره رو ترجیح میدم. ولی عاشق 100 ماکرو هستم و بنظر بنده 100 با توجه به دو نکته سرتره:
1- بوکه بسیار زیباتر
2- فاصله از موضوع که این مسئله برای عکاسی از موضوعاتی مثل پروانه و حشرات بسیار موثره.
ضمن اینکه برای کار پرتره فاصله 85 رو همیشه بعنوان بهترین میشناسند و این یعنی برای کار پرتره 60 مناسبتره. همانطور که لنز 50 برای کراپ دارها و 85 برای فول توصیه میشه.
به هر حال من برای انتخاب خودم هر چند تفاوت مالی هست ولی به 100 گرایش دارم.

نقل قول:

---

ضمن اینکه برای کار پرتره فاصله 85 رو همیشه بعنوان بهترین میشناسند و این یعنی برای کار پرتره 60 مناسبتره. همانطور که لنز 50 برای کراپ دارها و 85 برای فول توصیه میشه.

---

:::waw:::

چه کسانی "همیشه" 85 را بهترین می‌دانند؟ و چرا 60 مناسبتره؟

توصیه 50 روی کراپ‌دار و 85 روی فول‌فریم؟ چرا؟ تجربه شخصی است؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nadersharp

پیشنهاد منهم 100 هست. سایت زیر مقایسه کامل ایندو رو داره:
http://www.the-digital-picture.com/R...CameraComp=474
من بین 100 معمولی و 100 ال میدونم تفاوت زیاده ولی برای خودم 100 ال رو چون دستم لرزش کمی داره رو ترجیح میدم. ولی عاشق 100 ماکرو هستم و بنظر بنده 100 با توجه به دو نکته سرتره:
1- بوکه بسیار زیباتر
2- فاصله از موضوع که این مسئله برای عکاسی از موضوعاتی مثل پروانه و حشرات بسیار موثره.
ضمن اینکه برای کار پرتره فاصله 85 رو همیشه بعنوان بهترین میشناسند و این یعنی برای کار پرتره 60 مناسبتره. همانطور که لنز 50 برای کراپ دارها و 85 برای فول توصیه میشه.
به هر حال من برای انتخاب خودم هر چند تفاوت مالی هست ولی به 100 گرایش دارم.

---

فقط یه مسئله راجب این مقایسه: یکی با body 50d و اونیکی با 1ds mark iii که نمیشه نتیجه درستی گرفت.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nadersharp

.........

ضمن اینکه برای کار پرتره فاصله 85 رو همیشه بعنوان بهترین میشناسند و این یعنی برای کار پرتره 60 مناسبتره. همانطور که لنز 50 برای کراپ دارها و 85 برای فول توصیه میشه.
.

---

دوست عزيز احتمالا اشتباه برداشت كرده ايد.

بهترين فاصله ي كانوني براي پرتره (چهره) روي فول فريم 135 است كه روي كراپدار مي شود حدود همان 85. لطفا در صورت عدم اطمينان از موضوعي، آنرا عنوان نفرماييد كه باعث اشتباه دوستانتان نشويد.

سلام برهمه دوستان
ضمن تشکر از اعضاء محترم و اساتید که اظهارنظر کرده اند.دیروز دو لنز 100 و 60 کانن را برای امتحان کردن از دوستان قرض گرفتم. عکسهایی هم با هردو لنز گرفتم.نتیجه تجربه شخصی بنده :
1-لنز 60 ماکرو بسیار شارپ و بوضوح از 100 شارپتر است و سریعتر فوکوس میکند.
2-لنز 100 بسیار بزرگ وسنگین والبته خوش ساخت تر است.
3-سه پایه من نمیتواند وزن لنز 100 را بخصوص دروضعیتهای روبه پائین که درعکاسی ماکرو کاربرد زیاد دارد تحمل کند. با این لنز یک سه پایه قوی لازم خواهم داشت.
4-زاویه دید لنز 100 برای پرتره روی دوربین من خیلی بسته است.برای پرتره سر وشانه فاصله با سوژه باید 3.5 متر باشد. این یعنی در فضاهای بسته در هنگام بستن کادر پرتره مشکل خواهم داشت.
4/1- بالنز 100 بدون لرزشگیر نتوانستم با سرعت کمتر از 1/200 عکس شارپ بگیرم.با لنز 20-70 اف4 آی اس اینکاررا با سرعت 1/25 میتوانم انجام بدهم!
5-لنز 100 و 60 هردو در فوکوس کمی گیج میزنند.شاید بدعادت شده ام با 55-17 و 200-70 !
6-لنز 60 آنقدر سبک است که اصلاً وزن آن را روی دوربین احساس نمی کنم.
7-درعکاسی ماکرو با لنز 100 وقتی سوژه از کادر تصویر بیرون میرفت (عنکبوت شیطون!) به راحتی نمیتوانستم دوباره پیدایش کنم.از چشم دیگر کمک میگرفتم! درکار با لنز 60 این مشکل وجود نداشت.
8-یک لنز 60 میلیمتر دست دوم تمیز به قیمت 400 پیدا کرده ام ! 100 دست دوم تمیز پیدا نکردم نو آن حدود 700 است. اگر بخواهم این مقدار پول خرج کنم میتوانم کمی اضافه کنم 1050 یک عدد ال بخرم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط translator

سلام برهمه دوستان
ضمن تشکر از اعضاء محترم و اساتید که اظهارنظر کرده اند.دیروز دو لنز 100 و 60 کانن را برای امتحان کردن از دوستان قرض گرفتم. عکسهایی هم با هردو لنز گرفتم.نتیجه تجربه شخصی بنده :
1-لنز 60 ماکرو بسیار شارپ و بوضوح از 100 شارپتر است و سریعتر فوکوس میکند.
2-لنز 100 بسیار بزرگ وسنگین والبته خوش ساخت تر است.
3-سه پایه من نمیتواند وزن لنز 100 را بخصوص دروضعیتهای روبه پائین که درعکاسی ماکرو کاربرد زیاد دارد تحمل کند. با این لنز یک سه پایه قوی لازم خواهم داشت.
4-زاویه دید لنز 100 برای پرتره روی دوربین من خیلی بسته است.برای پرتره سر وشانه فاصله با سوژه باید 3.5 متر باشد. این یعنی در فضاهای بسته در هنگام بستن کادر پرتره مشکل خواهم داشت.
4/1- بالنز 100 بدون لرزشگیر نتوانستم با سرعت کمتر از 1/200 عکس شارپ بگیرم.با لنز 20-70 اف4 آی اس اینکاررا با سرعت 1/25 میتوانم انجام بدهم!
5-لنز 100 و 60 هردو در فوکوس کمی گیج میزنند.شاید بدعادت شده ام با 55-17 و 200-70 !
6-لنز 60 آنقدر سبک است که اصلاً وزن آن را روی دوربین احساس نمی کنم.
7-درعکاسی ماکرو با لنز 100 وقتی سوژه از کادر تصویر بیرون میرفت (عنکبوت شیطون!) به راحتی نمیتوانستم دوباره پیدایش کنم.از چشم دیگر کمک میگرفتم! درکار با لنز 60 این مشکل وجود نداشت.
8-یک لنز 60 میلیمتر دست دوم تمیز به قیمت 400 پیدا کرده ام ! 100 دست دوم تمیز پیدا نکردم نو آن حدود 700 است. اگر بخواهم این مقدار پول خرج کنم میتوانم کمی اضافه کنم 1050 یک عدد ال بخرم.

---

سلام

1- به نظرم حيف است كه شما با اين تجهيزات، يك سه پايه ي خوب نداشته باشيد. در اولين فرصت يك سه پايه ي محكم و قابل اطمينان بخريد.
2- كلا فوكوس در لنزهاي مكرو به سرعت لنزهاي معمولي نيست. با تكنولوژي فعلي كاملا طبيعي است (100L را هنوز امتحان نكرده ام البته).
3- با توضيحات شما بايد عرض كنم مكرو 60 مباركتان باشد ولي پرتره هايتان را با 200-70 بگيريد :::happy:::

سلام بر همه دوستان
ضمن تشكر از دوستان عزيزي كه در اين بحث شركت جسته اند.
باقدرداني ويژه ازاستاد بزرگوارجناب حسيني كه وقت گذاشته و راهنمائيهاي مبسوطي كردند و همچنين باتشكر از نظرات مفيد جناب قدوسي، جناب مبين علي، و نادر عزيز.
بنده با بررسي نظرات ارائه شده و بادرنظر گرفتن اينكه معيارهايي مثل وزن سبك و جمع وجوربودن لنز و شارپ بودن وقيمت پائين براي من اولويت داشت، و بعد از عكاسي آزمايشي با هردو لنز، يك نسخه لنز كانن ماكرو 60 م م دست دوم به قيمت مناسب خريداري كردم.
سعي ميكنم درهمين تاپيك تجارب خود دركار با اين لنز را ارائه نمايم تا براي ديگر دوستان مفيد واقع شود.
عجالتاً دونمونه عكس را جهت استحضار اعضاء در اين پست قرار ميدهم.البته هنوز در ماكروگرافي تازه كارم و قلق لنز دستم نيامده است.
Santur:
http://www.up.vatandownload.com/imag...9agboxh3vf.jpg
Spider:
http://www.up.vatandownload.com/imag...3r6cz6yso5.jpg

از نظرات و انتقادات استقبال ميكنم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Vahid

:::waw:::

چه کسانی "همیشه" 85 را بهترین می‌دانند؟ و چرا 60 مناسبتره؟

توصیه 50 روی کراپ‌دار و 85 روی فول‌فریم؟ چرا؟ تجربه شخصی است؟

---

دوست عزیز با تشکر از یادآوری شما
اگر اشتباه میکنم خواهش میکنم یاد آوری فرمایید.
نقل از سایت عکاسی:
محدوده کلاسیک برای لنزهای پرتره در حدود 80 تا 135 میلی متر است .اگر همین محاسبات را برای دوربین هایDSLR با فرمت APS-C(Crop 1.6) انجام دهیم نتیجه‌ای که بدست می‌آید فاصله کانونی در محدوده 50 تا 85 میلی متر خواهد بود .
کلمه تا به مفهوم بین است. درست است که جهت تامین عمق مناسب پرتره 85 بنظر معقول تر می آید ولی چه نوع پرتره ای؟ آیا بوکه مناسبتر مدنظر شماست بدلیل فاصله از موضوع یا عمق مناسب صورت؟
بهترين لنز براي عكاسي پرتره، لنزي است كه فاصله كانوني آن دو برابر فاصله كانوني لنز نرمال ‌باشد.
همچنین:
This has been discussed numerious times. a 50, 55, 60 or 85 will all work ok. 50 requires you to be too close for tight faces. 85 too far back for half body.
ممنون خواهم شد راهنمایی بفرمایید تا استفاده نماییم.
با تشکر فراوان از شما

سلام

به‌طور عام برای پرتره (پرتره‌ای که چهره بیشتر کادر را پر کرده باشد) مسلماً 135 روی FF و 85 روی APS-C مناسبتر است.

پرتره‌های زیادی با فاصله کانونی کمتر و بعضاً واید (با توجه به هدف عکاس) دیده می‌شود اما به معنای پذیرش لنز فرضی 60mm به عنوان یک لنز مناسب پرتره نیست.

نقل قول:

---

بهترين لنز براي عكاسي پرتره، لنزي است كه فاصله كانوني آن دو برابر فاصله كانوني لنز نرمال ‌باشد.

---

؟؟؟

با تشکر
وقتی انتخاب با 60 و 100 برای کراپ دار باشد شما کدامیک را میپسندید.
ولی ای کاش در محیط indoor یک عکس با لنز 100 بر کراپدار میگیرفتید تا همه کاره بودن پرتره برای یک لنز معلوم گردد.
قوانین برای شکستن وضع شده اند. در محیط باز مسلما فاصله مورد نظر شما بسیار عالیست ولی در محیط داخل اطاق (اینجا ایرانه) کدام اطاق 15 متر میشه که طرف بتونه عکاسی کنه؟
بنده دارم درس پس میگیرم و هدفم جدال نبست بلکه ارتقا است پس بهتر نیست با توجه به شرایط عکاس و محیط و با توجه به گزینه ها و شرایط وی پیشنهاد کنیم؟
به هر حال باز هم از ته دل تشکر میکنم که این مسئله را یادآوری نمودید.

سلام
باتوجه به بحثي كه آغاز شده، بنده پيشنهاد ميكنم نمونه پرتره هاي گرفته شده (توسط خودمان)با لنزهاي پيشنهادي (100 يا 60 يا...) را قرار دهيم ودرباره پرسپكتيو و عمق ميدان صحبت كنيم.بهتر نيست؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nadersharp

با تشکر
وقتی انتخاب با 60 و 100 برای کراپ دار باشد شما کدامیک را میپسندید.
ولی ای کاش در محیط indoor یک عکس با لنز 100 بر کراپدار میگیرفتید تا همه کاره بودن پرتره برای یک لنز معلوم گردد.
قوانین برای شکستن وضع شده اند. در محیط باز مسلما فاصله مورد نظر شما بسیار عالیست ولی در محیط داخل اطاق (اینجا ایرانه) کدام اطاق 15 متر میشه که طرف بتونه عکاسی کنه؟
بنده دارم درس پس میگیرم و هدفم جدال نبست بلکه ارتقا است پس بهتر نیست با توجه به شرایط عکاس و محیط و با توجه به گزینه ها و شرایط وی پیشنهاد کنیم؟
به هر حال باز هم از ته دل تشکر میکنم که این مسئله را یادآوری نمودید.

---

والا کسی قصد جدال نداره، داریم راجع‌به موضوعی بحث می‌کنیم.

منتهی چرا باید اندازه کوچک اتاق باعث بشه پرتره دفرمه داشته باشیم؟

اون جمله "بنده دارم درس پس میگیرم " هم جالبه!!!

نفرمودید که نوشته زیر بر چه اساسی است؟ برایم سؤال است.

نقل قول:

---

بهترين لنز براي عكاسي پرتره، لنزي است كه فاصله كانوني آن دو برابر فاصله كانوني لنز نرمال ‌باشد.

---

سلام:

من فکر میکنم این موضوع درست است که میتوان با دقت به نیاز از فواصل کانونی خاصی چون 50 -85 - 100 -135- 180-200- استفاده کرد ولی واقعیت امر اینست خلاقیت یک عکاس همیشه غالب بر هر پیش فرضی خواهد بود.

به بیانی دیگر شاید بتوان بتوان پذیرفت ابتدا میباید با اصولی در این زمینه آشنا شد و این اصول همیشه مصداق روشنی از موضوع خواهند بود اما به معنای عدم استفاده از فواصل کانونی متفاوت (با فاصله های کانونی که پیش تر گفته شد) نیست. چه برای کادر بسته چه باز چه ....

این عکاس است که با شناخت درست از مفاهیم و مشخصات ظاهری سوژه ( اینجا برای پرتره ) با دقت به ابزار موجود میتواند بهترین ثبت را انجام دهد

نمونه عکسی روی فاصله کانونی 60 با دوربین D3x

http://03.img98.com/out.php/i136620_pic001.JPG

سلام

دوستان اين بحث كاملا تكراري است و فكر مي كنم با نام تاپيك در تناقض است چون موضوع انتخاب بين دو لنز مكرو بود (كه انتخاب و خريداري هم شد) ولي نمي دونم چرا سوييچ شد روي پرتره و لنز مناسب براي پرتره. چرا در همان تاپيك لنز مناسب براي پرتره ادامه نمي دهيد؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Vahid

والا کسی قصد جدال نداره، داریم راجع‌به موضوعی بحث می‌کنیم.

منتهی چرا باید اندازه کوچک اتاق باعث بشه پرتره دفرمه داشته باشیم؟

اون جمله "بنده دارم درس پس میگیرم " هم جالبه!!!

نفرمودید که نوشته زیر بر چه اساسی است؟ برایم سؤال است.

---

بر اساس مرجع : سایت عکاسی
ممنون
با احترام فراوان به پست بعدی و جناب translator
من اجازه میخواهم که این بحث در یک پست مجزا و طبق نظر جناب translator بررسی گردد.
با تشکر از مدیر سایت

سلام

من در حال حاضر 1000دی دارم و قصد خرید یک لنز ماکرو.در واقع بین همین دو مورد 60 و 100mm گیر کردم.البته تمام مطالب این قسمت رو هم خوندم اما تقریبا به نتیجه خاصی نرسیدم.ممنون می شم اگر کمکم کنید.در ضمن مهمترین مورد برای من همون کیفیت عکسها هست.و در ضمن می خواستم ببینم کاربرد این لنزها روی بدنه 1000 D با مدل های دیگه تفاوتی داره یا نه؟

سپاس از همه دوستان:)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soha

سلام

من در حال حاضر 1000دی دارم و قصد خرید یک لنز ماکرو.در واقع بین همین دو مورد 60 و 100mm گیر کردم.البته تمام مطالب این قسمت رو هم خوندم اما تقریبا به نتیجه خاصی نرسیدم.ممنون می شم اگر کمکم کنید.در ضمن مهمترین مورد برای من همون کیفیت عکسها هست.و در ضمن می خواستم ببینم کاربرد این لنزها روی بدنه 1000 D با مدل های دیگه تفاوتی داره یا نه؟

سپاس از همه دوستان:)

---

جناب soha
باسلام.
دوربین 1000D از نظر کاربرد لنز ماکرو با دیگر دوربین های FOVC 1.6 یا اصطلاحاً کراپدار تفاوتی ندارد.
فکر میکنم درباره مقایسه لنزها بایکدیگر به اندازه کافی دراین تاپیک بحث شده و اطلاعات بیشتری نمیتوان اضافه کرد.
فقط میتوانم تجربه خودم در کاربا لنز 60mm کانن را به آن اضافه کنم. من بادوربین 500D لنز 60mm را انتخاب کردم چون:
1-ارزانتر است و برای کسی که نمی خواهد بطور جدی و تخصصی عکاسی ماکرو بکند یک انتخاب اقتصادی است.
2-سال ساخت آن جدیدتر است و باتوجه به پیشرفت سریع تکنولوژی لنز، قطعاً این به معنی تکنولوژی به روزتر این لنز است.
3-بمیزان محسوسی شارپتر است
4-جای خالی لنز 50mm اف1.4 را برای من تاحدودی پر میکندو برای پرتره نیم تنه ایده آل است
5-سبکتر است و ابعاد کوچک وجمع وجوری دارد (لنز 100 ماکرو برای من خیلی سنگین و بزرگ است) و برای دوربین کوچک و سبک شما مناسبتر است.
6-خیلی دقیق فوکوس میکند
با این توضیحات من لنز 60 م م را توصیه میکنم.
البته دو نکته را هم باید اضافه کنم:
اولاً لنز 60م م نسبت به لنز 100 م م موقع فروش دست دوم دیرتر مشتری پیدا میکند
ثانیاً اگر فقط برای حشره گرافی و عکاسی از موجودات زنده درمحیط طبیعی دنبال لنز ماکرو هستید باید لنزی بگیرید که فاصله کاری آن از سوژه زیاد باشد و از این حیث لنزهای 180 کانن و 150 ماکرو سیگما و پس از آنها 100 کانن ارجحیت دارند.
هرچند اگر سوژه حساس باشد به هرحال بانزدیک شدن به آن عکس العمل نشان میدهد و زیاد فرق نمی کند که شما در فاصله 10 سانتی متری آن باشید یا 15 سانتی متری.
موفق باشید.

دوستاني كه درباره انتخاب لنز Canon EF-S 60mm f/2.8 درحال بررسي هستند مي توانند اينجا يك ريويو و نمونه هايي از عكسهاي گرفته شده با اين لنز را ببينند .بدنيست نگاهي بيندازيد.
اميدوارم مفيد باشد.

لطفا اگر سایتی هم هست که مقایسه سه لنز ماکرو 60و100و180مم کانن رو داره هم معرفی کنید.

در اینجا نه تنها این سه لنز بلکه بقیه ماکروها هم بحث شدن.
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

با سلام

به نظر من از آنجاییکه در عکاسی ماکرو بیشتر از F های بالا استفاده میشود بهتر است لنز با فاصله کانونی بیشتر جهت بلور کردن بیشتر بک گراند استفاده شود . توصیه من با توجه به انتخاب های شما خرید canon 100 میباشد یا اگر با لنز های سیگما مشکلی ندارید sigma 150 macro لنز بسیار خوبیست با اندکی قیمت بیشتر از 100 کنون .

سلام
من میخواستم عکاسی از گل را به صورت ماکرو انجام دهم و یا در بعضی موارد حشرات اما سوالی که دارم اینه که لنز 60 ماکرو به لحاظ زاویه دید چه کاربردی در ماکرو گرافی در فضای باز و یا داخل دارد و یا چقدر عکس رو بزرگ
میکند ایا میتونید سایتی رو برای دیدن اینگونه عکسها معرفی کنید و یا عکسهای خودتون رو

البته به صورتی که ما بتونیم ببینیم چون بعضی از عکسهایی که گذاشتن فقط میتوان ایکون ن را دید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shervin

سلام
من میخواستم عکاسی از گل را به صورت ماکرو انجام دهم و یا در بعضی موارد حشرات اما سوالی که دارم اینه که لنز 60 ماکرو به لحاظ زاویه دید چه کاربردی در ماکرو گرافی در فضای باز و یا داخل دارد و یا چقدر عکس رو بزرگ
میکند ایا میتونید سایتی رو برای دیدن اینگونه عکسها معرفی کنید و یا عکسهای خودتون رو

البته به صورتی که ما بتونیم ببینیم چون بعضی از عکسهایی که گذاشتن فقط میتوان ایکون ن را دید

---

از نظر بزرگنمائی فرقی بین دو لنز نیست و هر دو حداکثر بزرگنمائی 1:1 دارند ولی حداقل فاصله فوکوس در 100 بیشتر است (یعنی برای رسیدن به بزرگنمائی 1:1 با لنز 60 بایستی بیشتر به سوژه نزدیک شوید) و بوکه بهتری هم دارد. برای عکاسی ماکرو در طبیعت لنز 100 م م بهتر است.نمونه عکس های ماکرو که بخش عمده ای از آنها با لنزهای 90 و 100 و 105 و 180 م م گرفته شده را می توانید در تاپیک ماکرو ببینید