Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens

[kamran shahin]

سلام:

بنده قصد خرید این لنز به همراه تله کانورتور 1.4X رو جهت عکاسی حیات وحش بر روی دوربین 7D دارم از دوستان عزیزی که در مورد این اطلاعات دارند خواهش می کنم منو راهنمایی کنند.

[navidsohi]

به نظر من لنز خوبی انتخاب کردید. وزن نسبتا سبک ، کیفیت اپتیک خوب، تصویر شارپ حتی در f/4، هود فلزی کشوئی، دهته تقریبا استاندارد 77mm و قیمت مناسب از مزایای این لنز میباشند.
ترکیب این لنز با دوربین 7D و تله کانورتور 1.4 طول فوکال 768mm را به شما میدهد. اما همانطور که در REVIEW های این لنز دیده میشود، ترکیب این لنز با تله کانورتور تاثیر زیادی در کاهش کیفیت اپتیک این لنز دارد.
لنز دیگری که میتوانید در این رده در نظر داشته باشید 100-400mm f/4.5-5.6 L IS میباشد. که حدود 300 هزار تومان گرانتر میباشد.

[Hamid Moradi]

خرید 400 اف 5.6 گزینه بهتری برای شما خواهد بود

[Pooyan]

سلام؛
اگر به لرزشگير اين لنز نيازي نداريد (كمتر بر روي دست عكاسي مي كنيد) 400F5.6 نسبت به 300+1.4 هم كيفيت بهتري دارد و هم به ميزان قابل توجهي ارزانتر است.

[P_Azari]

300*1.4*1.6=672

[lamagra]

ضمن اینکه شارپنس این لنز تقریبا تفاوتی با 400 اف 5.6 نداره.پس خرید 400 به نظر بنده خیلی بهتره.

[kamran shahin]

سلام
ممنونم از راهنمایی دوستان.خدمت دوستان عزیزم باید عرض کنم کیفیت اپتیکی لنز بیشتر مد نظر بنده است و می خواستم بدونم از نظر اپتیکی واقعاً تفاوتی بین 300mmf/4 با 400mmf/5.6 یا 100-400 نیست یا اینکه این تفاوت تا چه حدی است.همچنین از نظر سرعت اتو فوکوس؟

[M.Mobin]

در این سایت http://www.the-digital-picture.com/ می توانید خروجی این لنزها را مقایسه کنید.
کیفیت اپتیک و سرعت فکوس 100-400 از دو لنز دیگر پایینتر است.