نمایش نتایج : از شماره 1 تا 8 , از مجموع 8
Like Tree16تشکر
  • 1 Post By navidsohi
  • 4 Post By Hamid Moradi
  • 3 Post By Pooyan
  • 2 Post By P_Azari
  • 3 Post By lamagra
  • 3 Post By M.Mobin

موضوع: Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens

  1. #1
    كاربر جديد kamran shahin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    22
    تشکر شده
    226
    تشکر کرده
    681

    Post Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens

    سلام:

    بنده قصد خرید این لنز به همراه تله کانورتور 1.4X رو جهت عکاسی حیات وحش بر روی دوربین 7D دارم از دوستان عزیزی که در مورد این اطلاعات دارند خواهش می کنم منو راهنمایی کنند.

  2. #2
    كاربر همراه navidsohi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2008
    نوشته ها
    150
    تشکر شده
    754
    تشکر کرده
    122

    پیش فرض

    به نظر من لنز خوبی انتخاب کردید. وزن نسبتا سبک ، کیفیت اپتیک خوب، تصویر شارپ حتی در f/4، هود فلزی کشوئی، دهته تقریبا استاندارد 77mm و قیمت مناسب از مزایای این لنز میباشند.
    ترکیب این لنز با دوربین 7D و تله کانورتور 1.4 طول فوکال 768mm را به شما میدهد. اما همانطور که در REVIEW های این لنز دیده میشود، ترکیب این لنز با تله کانورتور تاثیر زیادی در کاهش کیفیت اپتیک این لنز دارد.
    لنز دیگری که میتوانید در این رده در نظر داشته باشید 100-400mm f/4.5-5.6 L IS میباشد. که حدود 300 هزار تومان گرانتر میباشد.

  3. #3
    كاربر بسیار فعال Hamid Moradi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,576
    تشکر شده
    7265
    تشکر کرده
    3025

    پیش فرض

    خرید 400 اف 5.6 گزینه بهتری برای شما خواهد بود

  4. #4
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14059
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    سلام؛
    اگر به لرزشگير اين لنز نيازي نداريد (كمتر بر روي دست عكاسي مي كنيد) 400F5.6 نسبت به 300+1.4 هم كيفيت بهتري دارد و هم به ميزان قابل توجهي ارزانتر است.
    kamran shahin، Mehran Fani و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.

  5. #5
    كاربر آشنا P_Azari آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2009
    محل سکونت
    esfahan
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    588
    تشکر کرده
    185

    پیش فرض

    300*1.4*1.6=672
    shabab و kamran shahin تشکر می‌کنند.
    Canon EOS 40D+Canon 400mm f5.6 L+Canon 28-135+pro optic 8mm fisheye+slik 700

  6. #6
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18017
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    ضمن اینکه شارپنس این لنز تقریبا تفاوتی با 400 اف 5.6 نداره.پس خرید 400 به نظر بنده خیلی بهتره.
    شاهین اکبری، kamran shahin و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #7
    كاربر جديد kamran shahin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    22
    تشکر شده
    226
    تشکر کرده
    681

    Post

    سلام
    ممنونم از راهنمایی دوستان.خدمت دوستان عزیزم باید عرض کنم کیفیت اپتیکی لنز بیشتر مد نظر بنده است و می خواستم بدونم از نظر اپتیکی واقعاً تفاوتی بین 300mmf/4 با 400mmf/5.6 یا 100-400 نیست یا اینکه این تفاوت تا چه حدی است.همچنین از نظر سرعت اتو فوکوس؟

  8. #8
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13616

    پیش فرض

    در این سایت http://www.the-digital-picture.com/ می توانید خروجی این لنزها را مقایسه کنید.
    کیفیت اپتیک و سرعت فکوس 100-400 از دو لنز دیگر پایینتر است.
    yaghoobi، kamran shahin و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •