کمک راجع به خرید لنز canon

[mahbod-razavi]

دوستان عزیز من ۱ canon 400D دارم با لنز 18 -55
میخوام دوربینمو عوض کنم
دوربین جدید که میخوام بگیرم چون kit هست با لنز canon 18 -200 IS میاد
حالا میخوام بدونم canon 18 -200 IS که با خود دوربین میاد بگیرم یا فقط body بگیرم با لنز canon 70 -۲۰۰ f4 USM ؟
از جائی که میخوام خرید کنم بهم گفتن که 70 -200 کیفیت خوبی داره ولی بهتره اگه میخوام این لنز و بگیرم ۱ لنز دیگه کمتر از 70 داشته باشم که برای همه جور عکسی خوب باشه.
اگه لطف کنین راجع به این دو لنز کمک کنین چون میخوام نظاره دوستای حرفه ی اینجارو بدونم

[amir.g]

نگفتین دوربین جدید چیه و چقدر بودجه دارین و نوع عکایستون چیه.با اینا راحتتر میشه به نتیجه رسید.

هر چند من جزو دوستان آماتورم نیستم جه رسد به حرفه ای

[mahbod-razavi]

نگفتین دوربین جدید چیه و چقدر بودجه دارین و نوع عکایستون چیه.با اینا راحتتر میشه به نتیجه رسید.

هر چند من جزو دوستان آماتورم نیستم جه رسد به حرفه ای

راستش هنوز معلوم نیست ولی احتمال داره canon 60D باشه
نوع عکاسیم هم همه جور هست ولی دارم میرم ۱ جا مسافرت به همین خاطر حالا که فرصتش هم پیش اومده میخوام لنز بگیرم که اونجا بیشتر از منظره عکس بگیرم
بودجه هم چون ایران نیستم ولی شما فرض بگیر ۱۰۰۰ دلار دیگه بیشتر نه

[amir.g]

راستش هنوز معلوم نیست ولی احتمال داره canon 60D باشه
نوع عکاسیم هم همه جور هست ولی دارم میرم ۱ جا مسافرت به همین خاطر حالا که فرصتش هم پیش اومده میخوام لنز بگیرم که اونجا بیشتر از منظره عکس بگیرم
بودجه هم چون ایران نیستم ولی شما فرض بگیر ۱۰۰۰ دلار دیگه بیشتر نه

وقتی هنوز دوربین مشخص نیست چطور میگین که کیتش 200-18 باید باشه؟
به هر حال همه جور عکاسی یعنی یه لنز walk around یا general purpose . برای دوربینهای کراپدار من 85-15 رو توصیه میکنم. رنج خوب و کیفیت به نسبت عالی با همون قیمت کمتر از 1000 دلار.
در مقابل 200-18 رنج بسیار بهتر ( در سمت تله ) داره و همچنان واید قابل قبول .اما کیفیت اصلا در حد 85-15 نیست.
واما در مورد 200-70 : لنز بسیار خوب که ممکنه لرزشگیر نداشتنش (زیر 1000 دلار فقط میتونید معمولی بگیرین نه IS ) ممکنه اذیتتون کنه و ضمنا 70 رو کراپ خودش تله به نسبت بلند محسوب میشه. پس به شما درست گفتن باید یه فکری برای بازه زیر 70 بکنید.

انتخابهای من به ترتیب
1- لنز 85-15
2- با قیمت حدود 1300 دلار : 70-17 سیگما + 200-700
3- لنز 200-18

موفق باشین.

[mahbod-razavi]

وقتی هنوز دوربین مشخص نیست چطور میگین که کیتش 200-18 باید باشه؟
به هر حال همه جور عکاسی یعنی یه لنز walk around یا general purpose . برای دوربینهای کراپدار من 85-15 رو توصیه میکنم. رنج خوب و کیفیت به نسبت عالی با همون قیمت کمتر از 1000 دلار.
در مقابل 200-18 رنج بسیار بهتر ( در سمت تله ) داره و همچنان واید قابل قبول .اما کیفیت اصلا در حد 85-15 نیست.
واما در مورد 200-70 : لنز بسیار خوب که ممکنه لرزشگیر نداشتنش (زیر 1000 دلار فقط میتونید معمولی بگیرین نه IS ) ممکنه اذیتتون کنه و ضمنا 70 رو کراپ خودش تله به نسبت بلند محسوب میشه. پس به شما درست گفتن باید یه فکری برای بازه زیر 70 بکنید.

انتخابهای من به ترتیب
1- لنز 85-15
2- با قیمت حدود 1300 دلار : 70-17 سیگما + 200-700
3- لنز 200-18

موفق باشین.

راستش راجع به 15 -85 هیچ ایده ی ندارم
راجع به 70 -200 بهم گفتن تو زوم ممکنه مشکل داشته باشم و احتماله زیاد سه پای لازمه اگه اخه بدونه لرزش بخام که میخام در غیره اینصورت باید 70 -200 IS بگریم
به نظر شما کیفیت 15 -85 به کیفیت 70 -200 میرسه ؟
نظرتون راجع به 15 -85 + 70 - 200 چیه ؟

[amir.g]

راستش راجع به 15 -85 هیچ ایده ی ندارم
راجع به 70 -200 بهم گفتن تو زوم ممکنه مشکل داشته باشم و احتماله زیاد سه پای لازمه اگه اخه بدونه لرزش بخام که میخام در غیره اینصورت باید 70 -200 IS بگریم
به نظر شما کیفیت 15 -85 به کیفیت 70 -200 میرسه ؟
نظرتون راجع به 15 -85 + 70 - 200 چیه ؟

15-85 لنزیه که امتحانشو پس داده و ابدا نگران نباشید.
200- 70 لنز همه کاره نیست و بله رو آخر رنجش بدون IS استفاده از سه پایه الزامیست.
بله تصویر 85- 15 در کلاس 200- 70 هست حالا خیلی جزیی بالاتر یا پایینتر . اما 200- 18 با این دوتا اختلاف معنا داری داره.
و در آخر ترکیب این دوتا یعنی 85- 15 + 200 -70 واسه خیلی ها یک رویاست و اگر 200- 70 با IS باشه که دیگه نور علی نور میشه. اما تو بودجه میشه دو برابر پول شما.(حتی با ورژن بدون IS )

[aminaks]

سلام
من میان خرید این دو لنز گیر افتادم؛به نظر شما کدام را بخرم بهتره؛بدنه 60 دی دارم و برای کارخبری و طبیعت می خوام.
18-135 کنان
17-70 سیگما
لطفا نطر بدید؟

[mahbod-razavi]

15-85 لنزیه که امتحانشو پس داده و ابدا نگران نباشید.
200- 70 لنز همه کاره نیست و بله رو آخر رنجش بدون IS استفاده از سه پایه الزامیست.
بله تصویر 85- 15 در کلاس 200- 70 هست حالا خیلی جزیی بالاتر یا پایینتر . اما 200- 18 با این دوتا اختلاف معنا داری داره.
و در آخر ترکیب این دوتا یعنی 85- 15 + 200 -70 واسه خیلی ها یک رویاست و اگر 200- 70 با IS باشه که دیگه نور علی نور میشه. اما تو بودجه میشه دو برابر پول شما.(حتی با ورژن بدون IS )

آقا شما مطمئنی حرفه ای نیستی ؟
یعنی شما توصیه میکنین به جای 70 -200 برام سراغ 15 -85 Is ؟
من دارم میرم مسافرت واسه همین همه جور عکسی میخام بگیرم چه از خودم چه از دریا و منظره، نمیخوام پشیمون برگردم
راستش من عکاس نیستم که بخوام خیلی خرج کنم ولی دوست دارم تا اونجائی که میتونم چیز خوب داشته باشم

[nadersharp]

مهبد جان شما 15-85 رو با اطمینان خاطر بگیر.
70-200 و یا 15-85 برای عکاسی همه کاره؟
شما ابتدا به یک لنز جنرال نیاز داری و این لنز نیاز شما رو به خوبی برطرف میکنه. مطمئن باش از این خرید پشیمون نمیشی.
همون 15-85 رو بگیر و فقط تست بزن روی 15 ویگنت بالا نداشته باشه.
قرم بعدی شما 70-200 میتونه باشه. من قبلا هم گفتم و البته بسته به نوع عکاسی به شکل عمومی نسبت استفاده 15-85 به 70-200 برای من 90 به 10 است.

[amir.g]

آقا شما مطمئنی حرفه ای نیستی ؟
یعنی شما توصیه میکنین به جای 70 -200 برام سراغ 15 -85 Is ؟
من دارم میرم مسافرت واسه همین همه جور عکسی میخام بگیرم چه از خودم چه از دریا و منظره، نمیخوام پشیمون برگردم
راستش من عکاس نیستم که بخوام خیلی خرج کنم ولی دوست دارم تا اونجائی که میتونم چیز خوب داشته باشم

دوست عزیز من آقای مسلمی جواب کامل دادن.
اما جهت آسودگی خیال شما اضافه میکنم شما تو سفر برای عکاسی از مناظر به واید بیشتر نیاز پیدا میکنی که 85- 15 کاملا پاسخگوست در حالی که 200-70 جز در موارد خاص خیلی برای عکاسی منظره استفاده نمیشه. از اون ور با داشتن 85 حتی میتونی پرتره بسته هم بگیری .در مورد 200-70 هم حق با آقای مسلمی است. به نظرم صبر کنید و اگر نیاز داشتید بعدا خرید کنید و امیدوارم که خدا IS دارشو نصیبتون کنه که واقعا لنز محشریه.

شاد باشین.