صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 11
Like Tree24تشکر

موضوع: 15-85یا 10-22

  1. #1
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2010
    نوشته ها
    212
    تشکر شده
    3311
    تشکر کرده
    1361

    پیش فرض 15-85یا 10-22

    اساتید محترم با صرف نظر از 5 میلیمتر اختلاف این دو لنز در وایدترین حالت کدام یک انتخاب بهتری چه از نظر کیفیت خروجی و چه از نظر شارپنس برای lanscape photography هستند.

  2. #2
    كاربر همراه netwalker آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2010
    محل سکونت
    Tehran-Alborz
    نوشته ها
    293
    تشکر شده
    980
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    سلام.
    تا اساتيد پاسخ بدهند:
    براي عکاسی از مناظر اتفاقا" آن 5 ميلي متر بسيار حياتي است. هر دوي اين لنز ها از سري EF-s كانن هستند و از نظر شارپ بودن تقريبا وضعيت يكساني دارند. (به نظرم 85-15 كمي شارپ تر است) CA و ويگنت در 22-10 كمي بيشتر است كه اين هم از خواص اولترا وايدهاست (البته در Vignetting)...
    هيچ صيادي در جوي حقيري که به گودالي مي ريزد، مرواريدي صيد نخواهد کرد.
    .
    محسن سيفي

  3. #3
    كاربر همراه amir.g آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    638
    تشکر کرده
    757

    پیش فرض

    دقیقا برای عکاسی منظره اون 5 میلیمتر فوق العاده مهم و دستتون کاملا بازه. 15 به اندازه کافی واید نیست .از لحاظ شارپنس 22-10 رو به مراتب شارپتر دیدم.
    امیر گروسی

  4. #4
    كاربر همراه netwalker آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2010
    محل سکونت
    Tehran-Alborz
    نوشته ها
    293
    تشکر شده
    980
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir.g نمایش پست ها
    دقیقا برای عکاسی منظره اون 5 میلیمتر فوق العاده مهم و دستتون کاملا بازه. 15 به اندازه کافی واید نیست .از لحاظ شارپنس 22-10 رو به مراتب شارپتر دیدم.
    من هم براي مدتي 22-10 رو داشتم، الان هم 85-15 رو دارم. در مقايسه بين اين دو لنز به نظر من 85-15 شارپ تر بود! (البته ناگفته نماند كه اين نظر، برداشتي از مشاهدات من است و شايد از نظر فني صحيح نباشد)
    هيچ صيادي در جوي حقيري که به گودالي مي ريزد، مرواريدي صيد نخواهد کرد.
    .
    محسن سيفي

  5. #5
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18017
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    به نظر من هم 85-15 شارپتر بود.(البته در کل به نظرم مقایسه درستی نیست)برای عکاسی از مناظر و مواردی که واید نیاز دارید مطمئن باشید که 1 مم هم تاثیر گذار هست.5مم که بسیار اختلاف زیادی هست...
    فقط نکته اینجاست که آیا لنزهای دیگری هم دارید یا نه؟ چون 22-10 به عنوان تک لنز کار رو کمی مشکل میکنه...یا اینکه اصلا چقدر این عکاسی منظره براتون اهمیت داره؟
    اگر هدف اصلی و جدیتون منظره هست و باقی ژانرهای عکاسی براتون مهم نیست که 22-10 ،ولی اگر نه 85-15 .
    این رو هم از این جهت میگم که خود من با 85-15 عکاسی میکنم و تا به حال فقط چند مورد پیش اومده که احساس کمبود کنم.و دیگه اینکه یک وقتهایی شما مجبور به بستن کادر هستید که شاید یا 22-10 میسر نباشه...
    اگر بیشتر توضیح بدید بهتر میشه نظر داد.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  6. #6
    كاربر همراه ALI.Barutkub آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    Ahvaz
    نوشته ها
    260
    تشکر شده
    1013
    تشکر کرده
    1156

    پیش فرض

    سلام

    بهتر است سري به سايت the-digital-picture بزنيد و مقايسه كامل خروجي دو لنز را با هم مقايسه كنيد.

    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
    masoudfk تشکر می‌کند.

  7. #7
    كاربر همراه amir.g آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    638
    تشکر کرده
    757

    پیش فرض

    طبق داده های دیجیتال پیکچرز شارپنس کمی به سمت 85-15 سنگینی میکنه که البته خیلی ناچیزه. به هر حال هر دو این لنزها ( همینطور 55-17 ) جزو بهترینهای کنون در سری EFs هستند. من باز هم نظرم رو 22-10 هست. به خاطر الترا واید بودن که گاهی در این ژانر عکاسی ضروریه.
    امیر گروسی

  8. #8
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2010
    نوشته ها
    212
    تشکر شده
    3311
    تشکر کرده
    1361

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    به نظر من هم 85-15 شارپتر بود.(البته در کل به نظرم مقایسه درستی نیست)برای عکاسی از مناظر و مواردی که واید نیاز دارید مطمئن باشید که 1 مم هم تاثیر گذار هست.5مم که بسیار اختلاف زیادی هست...
    فقط نکته اینجاست که آیا لنزهای دیگری هم دارید یا نه؟ چون 22-10 به عنوان تک لنز کار رو کمی مشکل میکنه...یا اینکه اصلا چقدر این عکاسی منظره براتون اهمیت داره؟
    اگر هدف اصلی و جدیتون منظره هست و باقی ژانرهای عکاسی براتون مهم نیست که 22-10 ،ولی اگر نه 85-15 .
    این رو هم از این جهت میگم که خود من با 85-15 عکاسی میکنم و تا به حال فقط چند مورد پیش اومده که احساس کمبود کنم.و دیگه اینکه یک وقتهایی شما مجبور به بستن کادر هستید که شاید یا 22-10 میسر نباشه...
    اگر بیشتر توضیح بدید بهتر میشه نظر داد.
    بله لنزهای دیگری هم دارم.(18-55)(55-250)(50 f1.8) که 2 تای اول دیگر جواب گوی انتظارات من نیستند.و تصمیم بر این داشتم که یک لنز 15-85 و یک لنز 70-300 بگیرم.ولی از اون جایی که زیاد به سفر می رم.این 10-22 وسوسم کرده.ولی از یک طرف موندم که اگر 10-22 رو خریداری کنم.بازه ی بین 22 تا 70 رو چه کار کنم.

    این رو هم اضافه کنم که در بیشتر ژانرها عکاسی می کنم.

    یک نکته دیگه اینکه در سایت lenstip.com در قسمت ranking لنز(10-22) در بین لنزهای واید رتبه آخر رو داره.
    می خواستم ببینم آیا به این سایت میشه اعتماد کرد؟
    ویرایش توسط rezanazemi87 : Tuesday 21 June 2011 در ساعت 15:55

  9. #9
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32505
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض

    سلام

    با توجه به توضيحات شما قطعا 85-15 انتخاب بهتري خواهد بود هرچند با خريد 300-70 هم مخالفم چون اگر 250-55 جوابگوي انتظاراتتان نباشد قطعا 300-70 هم نخواهد بود و اگر مشكل بودجه نيست بهتر است بجايش به يكي از 200-70 ها فكر كنيد.
    shabab، R.Asgari، M. Beyrami و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  10. #10
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2010
    نوشته ها
    212
    تشکر شده
    3311
    تشکر کرده
    1361

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    سلام

    با توجه به توضيحات شما قطعا 85-15 انتخاب بهتري خواهد بود هرچند با خريد 300-70 هم مخالفم چون اگر 250-55 جوابگوي انتظاراتتان نباشد قطعا 300-70 هم نخواهد بود و اگر مشكل بودجه نيست بهتر است بجايش به يكي از 200-70 ها فكر كنيد.
    در مورد 70-300 هم سوالاتی داشتم.که در تاپیک مربوطه میپرسم. (البته از مدل تامرونی نسخه ی جدید که تازگی ها در خارج از کشور معروف شده و بسیاری هم طرفدار پیدا کرده.)

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •