15-85 يا 105-24

[molmol]

با سلام
از دوستان و اساتيد محترم درخواست راهنمايي دارم
در مطالب و ريويو هايي كه خوانده ام و در تاپيك هايي كه ديده ام
اين دو لنز را براي خريد انتخاب كرده ام
اولا 105-24 و دوما 85-15
البته به نظر خودم برتري هاي اين دو لنز نسبت به هم اينهاست

در نگاه كلي 105-24 هم لنز L است هم اف ثابت 4 دارد هم دهانه بزرگتر و رنج بالاتر زوم
در همين راستا لنز 85-15 داراي وزن كمتر وايد بيشتر و پايه اف 3.5 قيمت پايينتر (كه البته از سرش زياده)

با اين تفاسير بنده خودم به 105-24 علاقه بيشتري دارم و از وايد 17 تا 24 ميگذرم كه ميشود فعلا از 18-55 استفاده كرد تا بعد

از عزيزان خواهش دارم در طي نظرات خود و مقايسه دو لنز در مورد كيفيت اپتيكي دو لنز نسبت به هم و احيانا معايبي كه دو لنز دارند و در نتيجه پيشنهاد خريد هم راهنمايي بفرمايند
با تشكر صالح

[Ali Reza Aslani]

سلام
از کدام بدنه میخواهید استفاده کنید؟

[molmol]

سلام
از کدام بدنه میخواهید استفاده کنید؟

60d برادر كراپدار هست ولي ميشه واسه وايد فكري كرد بيشتر نظرم روي خود كيفيت لنزه نه رنجش
شما فكر كن جفت لنزها يه رنج باشن

[lamagra]

وقتی از واید میتونید صرف نظر کنید قطعا 24-105 انتخاب بهتری هست.دیاف ثابت،سیلینگ بهتر و تله بلندتر...همینطور فول فریم بودن از برتری های این لنز هست.به نظر من از لحاظ شارپنس و دقت و سرعت فوکوس تفاوت معنی داری بین این دو نیست.

[Amateur]

...همینطور فول فریم بودن از برتری های این لنز هست.

گمان نمیکنم به کار بردن Full Frame برای لنز درست باشد!
شاید منظور شما EF بودن لنز 105-24 باشد در مقایسه با 85-15 که EF-S است.


.

[ssobhdel]

به نظر من دلیل شما برای صرف نظر از رنج واید منطقی نیست شما می فرمایید که اون تفاوت 15 تا 24 را در نظر نمی گیرید و از 18-55 استفاده می کنید. اما این لنز (18-55) خروجی که دو لنز یاد شده به شما می دهند را نمیدهد (از نظر رنگ کیفیت شارپنس و ...). بماند که اگر در عکاسی طبیعت تجربه ای داشته باشید باید بدانید که از رنج 15 تا 18 خیلی محدود تر می شوید یعنی در رنج واید هر یک میلی متر خیلی به کار می آید.
در کیفیت خروجی ایندو لنز هم تفاوت محسوسی نمی بینم. پس به نظر من بهتر است 15-85 را انتخاب کنید.
موفق باشید

[netwalker]

بحث کاربردی بودن یک مسئله است و بحث علاقمند بودن یک مسئله! منظورم این است که ظاهرا" این دوستمان به 24-105 علاقه (یا تمایل) بیشتری دارند! در غیر اینصورت 15-85گزینه مناسب-تری برایتان خواهد بود. حتی در آینده اگر به تله بلند تری نیاز داشتید، 70-200 مکمل این لنز می تواند باشد.

[shabab]

بهتر بود اشاره ای به زمینه کاریتان می کردید اگر برای کار پرتره است پیشنهاد من 105-24 است و در غیر اینصورت 85-15 با انتخاب 105-24 دوربین کراپدار ممکن است در آینده به فکر خرید 22-10 هم بیافتید .

[lamagra]

گمان نمیکنم به کار بردن Full Frame برای لنز درست باشد!
شاید منظور شما EF بودن لنز 105-24 باشد در مقایسه با 85-15 که EF-S است.


.

دقیقا منظورم همین بود...که فکر میکنم مشخص و واضح باشه...

[K_NMT]

بهتر بود اشاره ای به زمینه کاریتان می کردید اگر برای کار پرتره است پیشنهاد من 105-24 است و در غیر اینصورت 85-15 با انتخاب 105-24 دوربین کراپدار ممکن است در آینده به فکر خرید 22-10 هم بیافتید .

دقيقا موضوع كاربرد است
من خودم از 105-24 استفاده مي كنم روي كراپدار...ولي بنده 22-10 را هم دارم...يعني حتي اگر 85-15 هم داشتم، در رنج وايد ازش استفاده نمي كردم. از 105-24 هم بيشتر در استوديو استفاده مي كنم كه كاملا رنج مورد نياز بنده رو پوشش مي ده و مزايايي براي بنده در اين نوع مصرف نسبت به مثلا 85-15 داره
به عنوان تك لنز در استفاده عمومي، قطعا 85-15 انتخاب بهتري است.
فعلا...