کنون اولترا واید جدید خود را برای EOS M معرفی کرد.
مشخصات لنز :
Printable View
کنون اولترا واید جدید خود را برای EOS M معرفی کرد.
مشخصات لنز :
لنز بسیار جذابی است.اون زمانی که کنون داشتم گاهی گوشه چشمی به ای او اس ام و تبدیلش برای استفاده 16-8 بر روی اون داشتم.به نظرم این ترکیب جمع و جور خیلی جذاب و وسوسه بر انگیز بود.اما الان کنون یک لنز اولترا واید سازگار با همین سیستم رو معرفی کرده.با قیمت مناسب.از کنون که این روزها گران فروش شده انتظار چنین قیمت مناسبی نداشتم.
البته سونی هم 18-10 رو معرفی کرده منتها با قیمت بسیار زیاد 850 دلار که این مقدار هزینه کردن برای این سیستم کمی جای تامل داره.بر اساس تستهای فتو زون هم عملکرد خیلی هیجان انگیزی نداشته.اما این لنز کنون قیمتی تقریبا نصف اون داره(و البته دیافراگم ثابت هم نداره).به نظرم با فروش خوبی مواجه خواهد شد.برای خودم فروش تجهیزات نکسم و خیز برداشتن برای ای او اسی ام و این لنز گزینه محتملی است!!
یک اعتماد قدیمی هم به کنون دارم که امیدوارم میکنه دست کم اپتیکی مشابه 22-10 داشته باشه:;) اگر از 10مم شروع میشد بهتر بود :;)
منظره گرافی با چنین ترکیب ظریف و سبکب بسیار بسیار جذاب و دوست داشتنی است:::love2:::
کلا کنون خیلی ناجوانمردانه قیمت تجهیزات این سیستم میرور لسش رو پایین اورده که همه کنونیها عذاب وجدان بگیرن و مجبور باشن بخرنش.:-D
تا حالا چندیدن بار تا نزدیکی خریدش رفتم ولی بعد به خاطر شرایط مالی پشیمون شدم.
دوستان توی دوبی پک بدنه+ لنز 22 + لنز 18-55 + فلاش ex 90 +رینگ تبدیل ef رو کمی بیشتر از 700 $ خریدن!
کسی از امکان تهیه این لنز در ایران ولو به صورت سفارشی اطلاعی دارد؟
این لنزتو بازارایران موجوده؟ کسی تا حالا تو بازار اونو ندیده؟
اصولا به نظرتون کنون قصد رقابت تو بازار دوربینهای بدون آینه را داره یا نه؟
من در بازار نديدمش. ولي اگر با چند مغازه و شركت معتبر كه اين دوربين سري eos m را دارند تماس داشته باشيد ممكن است زماني كه ببينند اين لنز خواهان دارد بياوردندش. موردي هم كه وجود دارد اين است كه اين لنز تقريبا در آمريكا عرضه نشده است بنابراين خريد مسافري نيز از آنجا بسيار سخت است.
[QUOTE=Arash Sh;373535]خرید مسافری از امریکا از طریق ebay امکانپذیر است. حدود یک هفته تا 10 روز طول میکشد تا تحویل خریدار در آمریکا شود. بعد هم که باید منتظر رسیدن مسافرتان باشید ;-)[/QUOTیکی از سایتهای معروف قیمت زده1450 ، خرید از تهران ارزون تر در میاد
سلام این لنز را از پاساژ حافظ به قیمت ۱۴۰۰ تهیه کردم کیفیت ساخت خوبی دارد
از نظر اپتیکی هنوز فرصت تست محیا نشده ولی در نظر اول لنز شارپ و خوش قیمتی هست! لرزشگیر هم که دارد!
سایز فیلتر ۵۵ هم در هزینه ها صرفه جویی میکند!
و اما 22-11...
بعد از چند روز کار کردن با این لنز جذاب پیش خودم گفتم بد نیست تجربیات این چند روز رو با دوستان به اشتراک بگذارم.
وقتی جعبه لنز رو دیدم کمی تعجب کردم.تقریبا به اندازه جعبه یک لامپ معمولی است که در لحظه اول خیلی کوچک به نظر میرسید.وقتی لنز رو بیرون آوردم تعجبم حتی بیشتر شد.لنز بسیار کوچک و جمع جوره.کیفیت ساخت لنز بسیار خوبه و بدنه ترکیبی است از فلز و پلاستیک که حس خوب و محکمی به آدم منتقل میکنه،ماونت لنز فلزی است و رینگهای فوکوس و زوم حرکت بسیار نرم و روانی دارند.این لنز به قابلیت فوکوس دستی همیشگی هم مجهزه و رینگ فوکوس چرخش 360 درجه داره.
وقتی لنز بر روی دوربین بسته شده و دوربین رو روشن میکنید با پیغامی بر روی صفحه نمایش دوربین مواجه میشید به این مضمون که لنز رو در حالت عکاسی قرار بدید.ضامنی روی رینگ زوم تعبیه شده که باید اون رو به پایین فشار بدید و رینگ زوم لنز رو بچرخونید تا به شماره11 بر روی رینگ فوکوس برسید تا رینگ زوم از حالت قفل خارج بشه و بچرخه.با صدای کلیک خفیفی لنز فعال میشه و قابلیت فوکوس و البته زوم در دسترس خواهند بود.بعد از این عمل بدون پایین نگه داشتن ضامن لنز کاملا در خودش جمع نمیشه و فقط در محدود زوم حرکت میکنه.مکانیزم خیلی جالبی نیست اما جز دفعات و ساعات اول مشکل ساز نیست و به سرعت به اون عادت میکنید.فقط باید در زمانی قصد دارید لنز رو به شخص دیگری بدید مراقب باشید .
درپوش لنز هم مشابه 70-24 اف 4 کنون هست و خیلی خوب و راحت بر روی لنز چفت میشه.
در کل کیفیت ساخت لنز خیلی خوبه و کاملا بهتر ازسایر لنزهای همین مجموعه ام تا به اینجاست.همینطور از لنزهای نکسی که در اختیار دارم هم بهتر و محکمتر ساخته شده.با توجه به قیمت و رده این لنز ایراد خاصی به کیفیت ساخت اون نمیشه گرفت.
و اما مشاهدات اپتیکی:
در همین ابتدا بگم این لنز واقعا شارپه.یکی از شارپترین اولترا وایدهایی که با اون کار کردم.این چیزی که میگم ضمنی و نظری است چون به 16-8 دیگه دسترسی ندارم اما به نظرم از 16-8 هم شارپتره یا در بدترین حال در همون حده.
از 11 تا 14 مم شارپترین تصویر در اف 5.6 بدست میاد در اف 8 هم اختلاف اونقدر ناچیزه که باید به پیکسل شماری دقیق بپردازید تا متوجه بشید اف 5.6 شارپتره.و بعد از 14مم تا 22 شارپترین تصویر در اف 8 بدست میاد.البته باز هم همانند فواصل پایینتر در اختلاف با اف.6 ناچیزه.تا دیافراگم 11 در تمامی فواصل کانونی تصویر شارپی خواهید داشت.عملکرد گوشه ها حتی در بازترین دیافراگم فواصل کانونی خیلی خوبه و با یکی دو استاپ بستن دیافراگم گوشه های خوب و شارپی در تصویرتون خواهید داشت.
از اف 11 به بعد تا 32( که در 22 مم میسره) افت شارپنس محسوسه.طوری که تصویر در اف22 کمی سافتی داره.
عملکرد لنز در این زمینه به نظرم بسیار خوبه.
در زمینه وینیت لنز خوب عمل نکرده و از تمام اولترا وایدهایی که دیدم وینیت بیشتری داره.از 11 تا 14مم در بازترین دیافراگم وینیت خیلی زیاده.با بستن دیافراگم به 5.6 کمتر میشه اما هنوز دیده میشه و در اف 8 وینیت خاصی قابل مشاهده نیست.میشه وینیت رو بدون آسیب به بافت تصویر برطرف کرد اما شخصا اینکه این اصلاح پای ثابت بیشتر عکسهام باشه رو نمیپسندم.
عملکرد لنز در این زمینه نسبتا ضعیفه.
سی آ در این لنز خوب کنترل شده.در بازترین دیافراگم در تمامی فواصل با مقدار معقولی دیده میشه و با بستن دیافراگم خیلی کم میشه.از سایر اولترا وایدهای کراپداری که با اونها کار کردم به نظرم بهتره.
عملکرد لنز در این زمینه خوبه.
اعوجاج لنز در کل به نظرم خیلی خوب کنترل شده.وقتی به عکسهام نگاه میکنم نوع اعوجاج شبیه به 16-8 سیگماست(از نوع بشکه ای).اما مقدار اون به نظرم کمتره.متاسفانه فعلا به لنز اولترا واید کراپدار دیگری دسترسی ندارم که مقایسه شانه به شانه بکنم اما در حین عکاسی با لنز هنوز آزارم نداده و به نظرم خوب کنترل شده.
عملکرد لنز در این زمینه هم خوبه.
کنتراست و کیفیت رنگها هم در این لنز عالی است.
فکر نمیکنم با این لنز فلر برای کسی دردسر ساز بشه.خورشید رو در هر جای کادر قرار بدید با هر فاصله کانونی یا دیافراگمی در اکثر مواقع اصلا فلر نخواهید دید.گاهی اوقات در شرایط خاصی مشدار کمی فلر در تصویرتون مشاهده خواهید کرد که خیلی کمه و با کلیک برطرف میشه.
در واقع عملکرد لنز در این زمینه خیلی خوبه.
سرعت فوکوس لنز کاملا خوبه به نظرم.کندی یا گیجی در اون احساس نمیکنید.اگر هم گاهی کمی کند بشه به نظرم بیشتر به بدنه بر میکرده تا لنز.چون بدنه ام با هر لنزی که باشه در نور کم کمی کندتر میشه. از این بگذریم که سریع بودن یک لنز اولترا واید دست کم برای خودم اهمیت نداره.
با در نظر گرفتن همه عوامل من این لنز رو لنز بسیار با ارزشی میدونم.بدنه خوش ساخت ،اندازه بسیار کوچک،لرزشگیر 3 استاپی،استپ موتور؛فیلتر سایز55 که در هزینه های صرفه جویی میشه،اپتیک خیلی خوب و قیمت مناسب این لنز رو برای کسانی که دوست دارند سبک(خیلی سبک) سفر کنند تبدیل به گزینه بسیار خوب و قابل تاملی میکنه.
در جواب این سوال: آیا من این لنز و یا این کلا این ترکیب رو به طبیعت گردان و منظره گرافها توصیه میکنم؟ باید بگم بله.ترکیب بسیار دوست داشتنی و سبکی است.
در نهایت دیدن تفاوت در اندازه های دو لنزی که الان دارم فارغ از تفاوتهای فنی کمی آدم رو به فکر فرو میبره...
فایل پیوست 58711
با تشکر از اطلاعات خوب و تجربی که با این لنز در عمل به اون رسیدید,در مقایسه با 10-18 stm کدوم رو برای کراپدار پیشنهاد میدید؟
خواهش میکنم کاری نکردم.
والله اگر منظورتون از کراپدار بدنه خودتون هست که قطعا 18-10 .چون این لنز رو اصلا نمیتونید روی اس ال آر ها ببندید.این لنز برای بدون آینه های کنون طراحی شده.
به این تاپیک مربوط نمیشه اما 18-10 لنز بسیار خوبی است.
بررسی 11-22 و مقایسه با سیگما 10-20 f/4-5.6:
Google Translate
http://www.nonchoiliev.com/wp-conten...03/compare.jpg
بررسی 11-22 و مقایسه با 10-18:
Canon EF-S 10-18mm vs EF-M 11-22mm - EOS-M World
مقایسه 11-22 با 22 و 18-55 در dxo:
Canon EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM on Canon EOS M versus Canon EF-M 22mm f/2 STM on Canon EOS M versus Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM on Canon EOS M - Side by side lens comparison - DxOMark
مقایسه 10-18 با 11-22 در the digital picture:
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Image Quality
دوستان كسي اين لنز را جديدا در ايران ديده است؟ پيشنهادي براي نحوه خريد آن داريد؟
مقایسه سریع و سر انگشتی 11-22 کنون با لنزهای زیر:
Panasonic G 7-14
Olympus ED 9-18
Sigma 8-16
Canon EF-S 10-18 IS
Canon EF-S 10-22
Sigma 10-20
Canon EF-S 15-85 IS
Canon 17-55/2.8 IS
Sigma 18-35/1.8
Sony E 10-18
Sony E 16-50
Nikon 14-24/2.8G
Canon EF 16-35/2.8L II
Canon EF 16-35/4L IS
نویسنده مقاله بعد از مقایسه خروجی 11-22 روی eos m با کنون 5dii+16-35 f/2.8ii خودش، به دلیل برتری کیفیت تصویر خروجی 11-22(مخصوصا در گوشه ها) به سرعت فول فریم خود را فروخت!
به نظر او این لنز با این کیفیت، قیمت، سایز و وزن هیچ رقیبی ندارد.
ظاهرا معیار این مقایسه ها نتایج dxo بوده است.
Chad Kirkpatrick : Witness to Beauty � Photography | Canon 11-22 IS review and comparison
نیما جان نمونه وطنی همین نزدیکی ها است! چرا راه دور بری؟! زمانی که این لنز رو و اصلا این مجموعه ور خریدم دی800 و 28-16 و 6دی هم داشتم...بعد از چند جلسه عکاسی واقعا بدون عذاب وجدان فول فریم رو فروختم و الان بیش از یک ساله که دارم با این مجموعه و اکثر اوقات این لنز عکاسی میکنم.
اگر کنون نسل جدیدی از سنسور ها ارائه بده که داینامیک رنج بالا داشته باشند (در ام 4 احتمالی) با وجود این لنز هیچ دلیلی برای رفتن به سمت آ7 های سونی و...ندارم.
به نظر من هم این لنز با این قیمت و این کیفیت رقیبی نداره.
فایل پیوست 74406
یک بار دیگه توجهتون رو به این تصویر جلب میکنم...22-11 و M هر دو با هم از 28-16 به تنهایی کوچکترند و در بدترین حالت یک اندازه فضا اشغال میکنند :think:;
بنظر من موضوع در انتخاب لنز بیشتر به سمت کیفیت بهتر سنسورهای فول فریم سنگینی میکند تا اپتیک لنز!
هنوز هر وقت یکی از عکسهای قدیمی را که با دی550 گرفته شده برای پردازش مجدد باز میکنم ختلاف زیاد کیفیتش هم از لحاظ شارپنس و هم انعطاف در پردازش با بدنه دی6 مرا متعجب میکند. این اختلاف در بدنهای دیگری که دینامیک رنج بالایی دارند هم به همین نسبت وجود دارد، مثل 7200دی و 750دی.
بنظرم اگر سونی لنزهای واید کوچکی برای سری الفا معرفی کند این بدنها همچنان به عنوان بدنهای سبک و کوچک برای طبیعت گردی یکه تازی میکنند.
حالا که صحبت از این لنز شد
رویو فتوزون از این لنز
بر روی بدنه 24 مگاپیکسلی
صد درصد تجربه شما هم باعث گرایش من به سمت این لنز شده است.
همیشه عقیل را با تغییر بدنه و لنز می شناختم؛ الان بعد از مدت زیادی با تعجب می بینم همچنان سیستم انتخاب شده ات همان کنون eos m است و این نشانه ی است از کیفیت کالا...:-)
تعجب می کنم چرا فتوزون ستاره های کمی به این لنز داده است!
فاکتور اندازه، وزن و قیمت هم اگر به میان بیاید شاید انتخاب دیگری به جز این کوچولوی دوست داشتنی وجود نداشته باشد. مخصوصا برای عکاس و طبیعت گردی مثل من که اگر سالی 2 عکس خوب هم بگیرد راضی هست.
فکر می کنم سونی بدنه ها و لنزهای بعدیش را باز هم بزرگتر بکند. سونی از برندهایی هست که از فلسفه اصلی دوربینهای میررلس دور شده است(مثل فوجی!). البته شاید من اشتباه می کنم در مورد فلسفه وجودی میررلسها.
به نظر من ستاره های خوبی دریافت کرده، یادمان نره که رو بدنه 24 مگاپیکسلی eos M3 تست شده و این امتیاز را گرفته که یه صد آفرین جایزه داره:;)
(خیلی از لنز های مطرح وقتی از بدنه های مگاپیکسلی پایین به بدنه های مگاپیکسلی بالا رسیدند، ستاره هاشون ریزش داشته).
دریافت سه ستاره از فتوزون برای یک لنز روی سنسور کراپ 24 مگاپیکسلی (که از نظر تراکم پیکسلی معادل 54 مگاپیکسل فول فریم هست ) همان صد آفرین داره.
یه مورد: لنز سونی 50-16 که بصورت کیت با a6000 عرضه میشود از فتوزون 1.5 ستاره گرفته .....
یکجورهایی بعیده به نظرم.همین الان سونی برای سیستم کراپ دار بدون آینه 18-10 رو داره اما هم بزرگ و سنگینه هم گرانه و هم با این مشخصات از نظر اپتیکی پایینتر از 22-11 هست.
11-22 کیفیت ساخت خیلی خوبی هم داره و از سایر لنزهای همین ماونت خوش ساخت تره.بدنه نیمه فلزیش حس خوبی به آدم میده.
بحث ستاره شد...همین 18-10 مورد بحث 800 دلاری روی بدنه 24 مگاپیکسلی 2.5 الی 3 ستاره گرفته.
عقیل جان این 800 دلار برای چه زمانی هست؟
لنز 18-10 الان حدود 900 تا 950 تومان است!
تا مراد از حرفه ای چه باشد!!!
برای افرادی که 70-80 درصد عکسهایشان با لنز اولترا واید هست(معمولا عکاسی منظره) انتخاب بدنه بعد از انتخاب لنز مشخص می شود. من هم همین وضعیت را دارم و در یکی از تاپیکها(راهنمایی برای خرید دوربین میررلس) بحث را به همین ترتیب شروع کردم که اگر قرار بر این باشد که یک لنز اولترا واید خوب(بر روی دوربینی میررلس) خریداری شود به چه گزینه ای می رسیم. که در نهایت به eos m رسیدم و الان از آن استفاده می کنم. برنامه بعدیم همین لنز 11-22 هست. البته این لنز برنامه اولم بود ولی به دلیل محدودیت های مالی تعویض تجهیزات dslr به میررلس کمی زمانگیر شد.