Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

[MahBaz]

به قول دوستان 10-18 یک هدیه از طرف کنون برای کاربراش هست ، شایدم یک روش برای جذب علاقه مندان به عکاسی منظره و معماری با بودجه پایین باشه.

ولی به هر حال من که نیکون دارم هم خیلی دوست داشتم یه همچین لنزی با این قیمت تو مجموعه لنزهای نیکون بود.

بله حق با شماست این موارد ارزش یک میلیون اضافه را ندارد ضمن اینکه 10-18 ده سال جدیدتر است، فوکوس بهتر برای فیلمبرداری دارد و با تکنولوژی امروز کنون ساخته شده و بهترین اولترا واید برای کراپدار کنون همین است. تنها برتری 10-22 را میتوان در بدنه حرفه ای تر و دهانه لنز بزرگتر اون دانست که اون رو به ترتیب برای سفر و عکاسی نجومی بهتر میکنند
موفق باشید

شرمنده میشه بگید دهانه ی لنز بزرگتر چه تاثیری در عکاسی نجومی داره ؟

[Mahdi.A.Tabar]

به قول دوستان 10-18 یک هدیه از طرف کنون برای کاربراش هست ، شایدم یک روش برای جذب علاقه مندان به عکاسی منظره و معماری با بودجه پایین باشه.

ولی به هر حال من که نیکون دارم هم خیلی دوست داشتم یه همچین لنزی با این قیمت تو مجموعه لنزهای نیکون بود.






شرمنده میشه بگید دهانه ی لنز بزرگتر چه تاثیری در عکاسی نجومی داره ؟

فکر کنم منظور ایشون بازتر بودن دیافراگم بوده.

[M.Kazemi]

به قول دوستان 10-18 یک هدیه از طرف کنون برای کاربراش هست ، شایدم یک روش برای جذب علاقه مندان به عکاسی منظره و معماری با بودجه پایین باشه.

ولی به هر حال من که نیکون دارم هم خیلی دوست داشتم یه همچین لنزی با این قیمت تو مجموعه لنزهای نیکون بود.


شرمنده میشه بگید دهانه ی لنز بزرگتر چه تاثیری در عکاسی نجومی داره ؟

ببخشید هم بابت تاخیر در پاسخ (تا همین الان اینترنتمون قطع بود) هم بابت اشتباهی که در بیان منظور داشتم.
منظور اون نیم میلیمتر بازتر بودن دیافراگم بود (که متاسفانه نمیدونم چرا نوشتم دهانه بزرگتر) البته همانطور که گفتم موارد برتری 10-22 واقعا ارزش یک میلیون بیشتر را ندارند. چون مثلا برای فاصله کانونی 10 میلیمتر روی کراپدار زمان نوردهی برای عکاسی از آسمان شب بدون اثر رد ستارگان باید 37 ثانیه نوردهی کرد که با وجود دیافراگم 4 و 4.5 در دو لنز باید برای تاریک نشدن ایزو رو خیلی بالا برد و خب بهتر از من میدانید که کراپدارهای کنون در ایزوهای بالا چه عملکرد ضعیفی دارند. به هر حال منظور من این بود که لنز 10-22 برای این منظور کمی بهتر است اما باز هم میگویم که ارزش پرداخت اضافی را ندارد

حتی بدنه و مانت فلزی هم اگرچه در دوام بسیار کارآمد است اما با مراقبت بیشتر میتوان سالها از لنز های پلاستیکی نیز استفاده نمود.
باز هم ببخشیدکه دیر پاسخ دادم

[DELL]

تجربه ای که یکی از دوستان در عکاسی نجومی با این لنز داشت زیاد دلچسب نبود (بدلیل اجبار برای بالا بردن حساسیت و ایجاد نویز آزاردهنده) . به نظرم در حالت کلی اگر کسی به دنبال عکاسی نجومی بصورت جدی هست این لنز زیاد قابل توصیه نیست اما برای عکاسی منظره قضیه برعکس هست.

[Mahdi.A.Tabar]

البته برای لنز سبکی همچون 18-10 ماونت پلاستیکی اصلا ضعف محسوب نمیشه چون وزنی نداره.
برای عکاسی نجومی فعلا تو این رنج قیمت توکینا 16-11 بی رقیبه. حتی در شارپنس نیز از لنزهای کنون بالاتره.
تا نظر اساتید چی باشه.

[DELL]

البته برای لنز سبکی همچون 18-10 ماونت پلاستیکی اصلا ضعف محسوب نمیشه چون وزنی نداره.
برای عکاسی نجومی فعلا تو این رنج قیمت توکینا 16-11 بی رقیبه. حتی در شارپنس نیز از لنزهای کنون بالاتره.
تا نظر اساتید چی باشه.

البته از موضوع تاپیک خارجه اما بله برای عکاسی نجومی توکینا گزینه خوبی هست. در مورد شارپنس به نظرم تفاوت فاحشی نیست و البته مشکلاتی در خصوص فلر در مورد توکینا گزارش شده.

در مورد مانت پلاستیکی یا فلزی بیشتر در حس کاربری تاثیر داره یعنی بستن مانت فلزی احساس بهتر و امنیت بیشتری به کاربر منتقل میکنه .

[rasoul2014]

البته برای لنز سبکی همچون 18-10 ماونت پلاستیکی اصلا ضعف محسوب نمیشه چون وزنی نداره.
برای عکاسی نجومی فعلا تو این رنج قیمت توکینا 16-11 بی رقیبه. حتی در شارپنس نیز از لنزهای کنون بالاتره.
تا نظر اساتید چی باشه.

برای عکاسی نجومی روی کراپ من فقط توکینا رو توصیه می کنم. کیفیت ساخت بالا و امکان ثبت عکس با دهانه باز، چیزهایی هست که اصلا نمیشه ازش گذشت. همونطور که قبلا اشاره کردم بنده این لنز رو دارم و کاملا ازش راضیم. مطمئن باشید نه تو این رنج قیمت که تو هیچ رنجی برای کراپ گزینه بهتری وجود نداره.

[ehsan1]

تجربه ای که یکی از دوستان در عکاسی نجومی با این لنز داشت زیاد دلچسب نبود (بدلیل اجبار برای بالا بردن حساسیت و ایجاد نویز آزاردهنده) . به نظرم در حالت کلی اگر کسی به دنبال عکاسی نجومی بصورت جدی هست این لنز زیاد قابل توصیه نیست اما برای عکاسی منظره قضیه برعکس هست.

ّبرای عکاسی نجومی 14 م سامیانگ را پیشنهاد میکنم

[Mahdi.A.Tabar]

با سلام
برای تعیین نقطه هایپرفوکال بر روی این لنز نمایشگر فاصله فوکوس وجود نداره. چطور میتونیم برای دیاف های مختلف این روی نقطه مورد نظر فوکوس کرد؟
آیا میشه روی لنز علامتی بزنیم؟
مرسی

[peacekeeper]

با سلام
برای تعیین نقطه هایپرفوکال بر روی این لنز نمایشگر فاصله فوکوس وجود نداره. چطور میتونیم برای دیاف های مختلف این روی نقطه مورد نظر فوکوس کرد؟
آیا میشه روی لنز علامتی بزنیم؟
مرسی

راهی وجود نداره. فقط می تونید فاصله رو حدس بزنید. علامت گزاری برای لنزهای فوکوس دستی کاربرد داره که رینگ به صورت کاملا مکانیکی و بدون هرزگردی با المانهای داخلی در تماس است. در لنزهای جدید رینگ فوکوس محل قرارگیری فوکوس را مشخص نمی کند. البته بادی بخاطر ارتباط با لنز قادر است فاصله فوکوس را مشخص کند ول من ندیدم جایی بشه این اطلاعات رو روی نمایشگر دید.