صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 48
Like Tree339تشکر

موضوع: Canon EF 11-24mm f/4L USM

  1. #21
    كاربر همراه darkness_land آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    494
    تشکر شده
    1063
    تشکر کرده
    4861

    پیش فرض

    سلام دوستان عزیز
    میخوام بدونم با وجود 16-35 f4 بازهم توجه پذیر هست که بفکر خرید این لنز باشیم ؟
    البته بعد از دیدن لینک زیر این پرسش واسم پیش اومده ، دوستان مطلع راهنمایی بفرمایید !
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

  2. #22
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5503
    تشکر کرده
    1974

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط darkness_land نمایش پست ها
    سلام دوستان عزیز
    میخوام بدونم با وجود 16-35 f4 بازهم توجه پذیر هست که بفکر خرید این لنز باشیم ؟
    البته بعد از دیدن لینک زیر این پرسش واسم پیش اومده ، دوستان مطلع راهنمایی بفرمایید !
    Canon EF 11-24mm f/4L USM Lens Image Quality
    سلام ، خب قضيه اصلا IQ نيست ، قضيه سر فوكال ١٦ هست و ١١ كه بسيار بسيار زياد باهم تفاوت زاويه ديد و پرسپكتيو دارن و هر يك ميليمترش خودش ميشه يه لنز !!! گروني اين لنز هم بخاطر همين فوكال خاص بودن هست نه IQ اون
    msh2200، yaghoobi، K_NMT و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #23
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,853
    تشکر شده
    8471
    تشکر کرده
    4582

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط darkness_land نمایش پست ها
    سلام دوستان عزیز
    میخوام بدونم با وجود 16-35 f4 بازهم توجه پذیر هست که بفکر خرید این لنز باشیم ؟
    البته بعد از دیدن لینک زیر این پرسش واسم پیش اومده ، دوستان مطلع راهنمایی بفرمایید !
    Canon EF 11-24mm f/4L USM Lens Image Quality
    درود
    در مقایسه این لنز شما بیشتر باید به فوکال لنز توجه کنید و بعد شارپی!
    تهیه این لنز به همراه یک لنز مثل 24-105 یا 24-70 به همراه یک لنز 70-200 می تواند کاملترین فوکال را برای کاربردهای گوناگون در اختیار شما قرار دهد!
    همچنین عملکرد این لنز روی دوربین کراپ بسیار بهتر از عملکرد لنز 16-35 از نظر واید بودن هست که این امتیاز بسیار خوبیه!
    اگر بخواهید یک لنز معادل این و با قیمت مناسبتر تهیه کنید باید به سراغ توکیاهای 11-16 بروید که از نظر اعوجاج وضعیت خوبی نسبت به این لنز ندارند !

    پ.ن: با جناب نژادی خط رو خط شدیم!
    ارادتمند
    ویرایش توسط msh2200 : Thursday 19 March 2015 در ساعت 09:06
    yaghoobi، Mehrdad-PL، nejadi و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مصطفی
    -----------------------------------
    تجهیزات

  4. #24
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,453
    تشکر شده
    6518
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    اخیرا وقتی صحبت از انتخاب لنز میشود اولین و متاسفانه گاهی تنها پارامتری که بررسی میشود شارپنس لنز است!
    در صورتی که این پارامتر جزء پارامترهای اصلی انتخاب لنز نیست. وقتی در انتخاب به چند لنز مناسب برخوردید انگاه لنز شارپتر ممکن است انتخاب شما باشد.
    در مورد این دو لنز، شاید یک عکاس منظره لنز 16-35 را انتخاب کند، به دلیل اینکه 16 مم برای درصد زیادی از عکسها پاسخگو است و از طرفی رنجش تا 35 است که کمی بلندتر است. به اندازه یک لنز ال خوب دیگر هم صرفه جویی میکند. منتها مثلا در فیلد real estate photography و یا architecture photography قطعا انتخاب همین لنز است حتی اگر شارپنس نصف این مقدار بود.
    msh2200، yaghoobi، K_NMT و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.



  5. #25
    كاربر همراه darkness_land آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    494
    تشکر شده
    1063
    تشکر کرده
    4861

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nejadi نمایش پست ها
    سلام ، خب قضيه اصلا IQ نيست ، قضيه سر فوكال ١٦ هست و ١١ كه بسيار بسيار زياد باهم تفاوت زاويه ديد و پرسپكتيو دارن و هر يك ميليمترش خودش ميشه يه لنز !!! گروني اين لنز هم بخاطر همين فوكال خاص بودن هست نه IQ اون
    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    درود
    در مقایسه این لنز شما بیشتر باید به فوکال لنز توجه کنید و بعد شارپی!
    تهیه این لنز به همراه یک لنز مثل 24-105 یا 24-70 به همراه یک لنز 70-200 می تواند کاملترین فوکال را برای کاربردهای گوناگون در اختیار شما قرار دهد!
    همچنین عملکرد این لنز روی دوربین کراپ بسیار بهتر از عملکرد لنز 16-35 از نظر واید بودن هست که این امتیاز بسیار خوبیه!
    اگر بخواهید یک لنز معادل این و با قیمت مناسبتر تهیه کنید باید به سراغ توکیاهای 11-16 بروید که از نظر اعوجاج وضعیت خوبی نسبت به این لنز ندارند !

    پ.ن: با جناب نژادی خط رو خط شدیم!
    ارادتمند
    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    اخیرا وقتی صحبت از انتخاب لنز میشود اولین و متاسفانه گاهی تنها پارامتری که بررسی میشود شارپنس لنز است!
    در صورتی که این پارامتر جزء پارامترهای اصلی انتخاب لنز نیست. وقتی در انتخاب به چند لنز مناسب برخوردید انگاه لنز شارپتر ممکن است انتخاب شما باشد.
    در مورد این دو لنز، شاید یک عکاس منظره لنز 16-35 را انتخاب کند، به دلیل اینکه 16 مم برای درصد زیادی از عکسها پاسخگو است و از طرفی رنجش تا 35 است که کمی بلندتر است. به اندازه یک لنز ال خوب دیگر هم صرفه جویی میکند. منتها مثلا در فیلد real estate photography و یا architecture photography قطعا انتخاب همین لنز است حتی اگر شارپنس نصف این مقدار بود.
    ممنون دوستان عزیز
    حق باشماست ، البته اشتباه من مبتدی اینه که هنوز درگیر شارپ بودن لنز هستم
    امید وارم قیمت دلاریش بیاد پایین تا بشه برای خریدش بیام و با شما دوستان عزیز بر سر خریدش گفتگو کنم.
    توی لینک زیر یک قیمت داره که گویا باید سفارش قبلی داده بشه ، دوستانی که مطلع هستن شرایط به چه شکله راهنمایی بفرمایند !

  6. #26
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,453
    تشکر شده
    6518
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    خرید در هر جای دنیا شرایط متفاوتی دارد. دوربین فروشی محل ما معمولا بعد از یکی دو هفته از معرفی محصولات را عرضه میکند ولی با قیمت نوبرانه! الان این لنز در فروشگاه با قیمت 4200$ استرالیا موجود است. حدود 11 تومن!
    yaghoobi، nejadi، darkness_land و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  7. #27
    كاربر همراه darkness_land آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    494
    تشکر شده
    1063
    تشکر کرده
    4861

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    خرید در هر جای دنیا شرایط متفاوتی دارد. دوربین فروشی محل ما معمولا بعد از یکی دو هفته از معرفی محصولات را عرضه میکند ولی با قیمت نوبرانه! الان این لنز در فروشگاه با قیمت 4200$ استرالیا موجود است. حدود 11 تومن!
    ببخشید من فراموش کردم لینک رو بزارم ، قیمت 2999 دلار هستش !
    Amazon.com : Canon EF 11-24mm f/4L USM Lens : Camera & Photo



  8. #28
    كاربر بسیار فعال Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,932
    تشکر شده
    9051
    تشکر کرده
    6067

    پیش فرض

    نمونه عكسهاي اين لنز را روي 11 ميليمتر مي ديدم. مشابه پرسپكتيوي كه اين عكسها به بيننده القا مي كند قبلا نديده ايم. جالب است و كمي وسوسه كننده!


    Canon EF 11-24mm F4 L USM Samples Gallery: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review

  9. #29
    كاربر بسیار فعال Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,932
    تشکر شده
    9051
    تشکر کرده
    6067

    پیش فرض

    باز هم چند نمونه عكس از زاويه ديد اين لنز و پرسپكتيو ساخته شده توسط آن:

    bmw_interior.jpg

    Y_11-24MM-618.JPG

    Y_11-24MM-395.JPG

    Canon EF 11-24mm f/4 L Initial Gallery Impressions: We put this ultra-wide zoom to task on the 5D Mk III
    yaghoobi، K_NMT، Amir Abdolpanah و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #30
    كاربر آشنا Koli آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    Bu
    نوشته ها
    43
    تشکر شده
    105
    تشکر کرده
    77

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MahBaz نمایش پست ها
    قطعا 3 میلیمتر وایدتر بودن بهتر هست اما جای دیافراگم 2.8 رو نمیگیره

    به عنوان مثال در عکاسی نقطه ای از ستاره ها با 11 میلیمتر حدود 45 ثانیه و با 14 میلیمتر حدود 35 ثانیه میشه نوردهی کرد تا ستاره ها کشیده دیده نشوند و این یعنی تفاوتی نزدیک به یک سوم استاپ در حالی که در آپرچر ، لنز نیکون 1 استاپ بازتر هست و در نهایت با یک جمع بندی میبینیم که 14-24 دو سوم استاپ نسبت به 11-24 جزئیات بیشتری ثبت میکنه البته نباید یادمون بره که عملکرد دوربین های فول فریم جدید نیکون(حتی ارزان ترینش) در ایزو های بالا نسبت به کنون (به جز 1DX) حدود یک چهارم قوی تر هست که خود همین قضیه هم در ثبت بیشتر جزئیات کمک میکنه...


    در نهایت امیدوارم معرفی این لنز باعث رقابت بیشتر و معرفی لنز های مشابه در سایر برند ها هم بشه....
    سلام.
    فرمول محاسبات رو لطف می کنید؟!
    منبع ای دارید معرفی کنید من بتونم حدود تقریبی رو قبل از عکاسی داشته باشم.
    با احترام
    Life is Love...
    My little Brother...


صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •