canon ef-s 17-55 usm is f2.8 and canon ef 17-40 usm L f4

با سلام و تبریک سال نو به تمام دوستان

می خواستم اگه امکان داشته باشه یه مقایسه بین این دوتا لنز کانن داشته باشیم چون دوتا لنز از معایب و مزایای خاص خود برخور دارند و تقریبا توی یه رنج قرار دارند.

Canon EF 17-40mm f/4L USM

نقاط قوت :

ویگنت عالی،
بهترین لنز زوم استاندارد برای دوربینهای APS-C

نقاط ضعف :

CA حدود 1.1 پیکسل در 17 میلی متر ،
قیمت بالای 700 هزار تومان


امتیاز كنتراست و شارپنس (از 20) :

مرکز تصویر 02/18
حاشیه تصویر 59/15

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS


نقاط قوت :

CA کمتر از یک پیکسل در تمامی فواصل کانونی حتی 17 میلی متر.
نقاط ضعف :
ویگنت در f/2.8 در تمامی فواصل کانونی حدود 1EV می باشد.
عدم کاربری در تمامی دوربین های کانن به دلیل EF-S بودن .
قیمت بالای یک میلیون تومان.


امتیاز كنتراست و شارپنس (از 20) :
مرکز تصویر 21/19
حاشیه تصویر 84/16

اگه با قیمت حدود 360 تومن لنز خوب بخوای Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro گزینه خوبیه ولی كیفیت تصاویرش به پای دو لنز بالایی نمی رسه

سلام...
تاپيك لنزهاي با ارزش را مطالعه بفرماييد.

اين هم چند تا Review :

کد:

---

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm

---

مي*توانيد دو لنز را در اين سايت كنار هم مقايسه بفرماييد!:

کد:

---

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx

---

به نظر من كاربرد دو لنز، كاملا با هم فرق دارند!

پ.ن: جناب canon1356 بنده خودم را كشتم و Source را كه مشكل هم داشت درست كردم بعد ديدم شما درست كرديد! مقايسه*ي 4 لنز بود ها...:redface:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AliMohammadi

سلام...
تاپيك لنزهاي با ارزش را مطالعه بفرماييد.

اين هم چند تا Review :

کد:

---

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm

---

مي*توانيد دو لنز را در اين سايت كنار هم مقايسه بفرماييد!:

کد:

---

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx

---

به نظر من كاربرد دو لنز، كاملا با هم فرق دارند!

پ.ن: جناب canon1356 بنده خودم را كشتم و Source را كه مشكل هم داشت درست كردم بعد ديدم شما درست كرديد! مقايسه*ي 4 لنز بود ها...:redface:

---

آقای محمدی از كجا فهمیدی كه مقایسه 4 تا لنز بود نكنه اهل ساب سون و كی لوگری !!! حتما چك می كنم تا از لحاظ امنیتی كامپیوترم مشكلی نداشته باشه :eek:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط canon1356

آقای محمدی از كجا فهمیدی كه مقایسه 4 تا لنز بود نكنه اهل ساب سون و كی لوگری !!! حتما چك می كنم تا از لحاظ امنیتی كامپیوترم مشكلی نداشته باشه :eek:

---

دوست عزيز سلام...
من كه نفهميدم شما چي فرموديد! http://qsmile.com/qsimages/162.gif
ولي اول كد html را اينجا قرار داده بوديد كه مقايسه ي 4 لنز :
Canon 17-40 , Canon 17-55 , Sigma 17-70 , Tomron 17-50
بود! همين! :::happy:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AliMohammadi

دوست عزيز سلام...
من كه نفهميدم شما چي فرموديد! http://qsmile.com/qsimages/162.gif
ولي اول كد html را اينجا قرار داده بوديد كه مقايسه ي 4 لنز :
Canon 17-40 , Canon 17-55 , Sigma 17-70 , Tomron 17-50
بود! همين! :::happy:::

---

من از شما معذرت می خوام
راستی یادم نبود كه اول كد اچتمل گذاشتم ولی یه دقیقه طول نگشید كه ویرایش كردم .
ضمنا جهت اطلاع :)ساب سون و كی لوگر نرم افزارهای هك و جاسوسی هستند