canon ef-s 17-55 usm is f2.8 and canon ef 17-40 usm L f4

[pilot2002s]

با سلام و تبریک سال نو به تمام دوستان

می خواستم اگه امکان داشته باشه یه مقایسه بین این دوتا لنز کانن داشته باشیم چون دوتا لنز از معایب و مزایای خاص خود برخور دارند و تقریبا توی یه رنج قرار دارند.

[A. Mohammadi]

Canon EF 17-40mm f/4L USM

نقاط قوت :

ویگنت عالی،
بهترین لنز زوم استاندارد برای دوربینهای APS-C

نقاط ضعف :

CA حدود 1.1 پیکسل در 17 میلی متر ،
قیمت بالای 700 هزار تومان


امتیاز كنتراست و شارپنس (از 20) :

مرکز تصویر 02/18
حاشیه تصویر 59/15

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS


نقاط قوت :

CA کمتر از یک پیکسل در تمامی فواصل کانونی حتی 17 میلی متر.
نقاط ضعف :
ویگنت در f/2.8 در تمامی فواصل کانونی حدود 1EV می باشد.
عدم کاربری در تمامی دوربین های کانن به دلیل EF-S بودن .
قیمت بالای یک میلیون تومان.


امتیاز كنتراست و شارپنس (از 20) :
مرکز تصویر 21/19
حاشیه تصویر 84/16

اگه با قیمت حدود 360 تومن لنز خوب بخوای Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro گزینه خوبیه ولی كیفیت تصاویرش به پای دو لنز بالایی نمی رسه

[AliMohammadi]

سلام...
تاپيك لنزهاي با ارزش را مطالعه بفرماييد.

اين هم چند تا Review :

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm

مي*توانيد دو لنز را در اين سايت كنار هم مقايسه بفرماييد!:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx

به نظر من كاربرد دو لنز، كاملا با هم فرق دارند!

پ.ن: جناب canon1356 بنده خودم را كشتم و Source را كه مشكل هم داشت درست كردم بعد ديدم شما درست كرديد! مقايسه*ي 4 لنز بود ها...

[A. Mohammadi]

سلام...
تاپيك لنزهاي با ارزش را مطالعه بفرماييد.

اين هم چند تا Review :

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm

مي*توانيد دو لنز را در اين سايت كنار هم مقايسه بفرماييد!:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx

به نظر من كاربرد دو لنز، كاملا با هم فرق دارند!

پ.ن: جناب canon1356 بنده خودم را كشتم و Source را كه مشكل هم داشت درست كردم بعد ديدم شما درست كرديد! مقايسه*ي 4 لنز بود ها...

آقای محمدی از كجا فهمیدی كه مقایسه 4 تا لنز بود نكنه اهل ساب سون و كی لوگری !!! حتما چك می كنم تا از لحاظ امنیتی كامپیوترم مشكلی نداشته باشه

[AliMohammadi]

آقای محمدی از كجا فهمیدی كه مقایسه 4 تا لنز بود نكنه اهل ساب سون و كی لوگری !!! حتما چك می كنم تا از لحاظ امنیتی كامپیوترم مشكلی نداشته باشه

دوست عزيز سلام...
من كه نفهميدم شما چي فرموديد!
ولي اول كد html را اينجا قرار داده بوديد كه مقايسه ي 4 لنز :
Canon 17-40 , Canon 17-55 , Sigma 17-70 , Tomron 17-50
بود! همين!

[A. Mohammadi]

دوست عزيز سلام...
من كه نفهميدم شما چي فرموديد!
ولي اول كد html را اينجا قرار داده بوديد كه مقايسه ي 4 لنز :
Canon 17-40 , Canon 17-55 , Sigma 17-70 , Tomron 17-50
بود! همين!

من از شما معذرت می خوام
راستی یادم نبود كه اول كد اچتمل گذاشتم ولی یه دقیقه طول نگشید كه ویرایش كردم .
ضمنا جهت اطلاع :)ساب سون و كی لوگر نرم افزارهای هك و جاسوسی هستند