کاوه جان عرض کردم جنگ علیه ابزار گرایی. مسلما اگر بدون ابزار می شد که عکس قابل قبول گرفت به همان 55-18 قناعت می کردم.
Printable View
کاوه جان عرض کردم جنگ علیه ابزار گرایی. مسلما اگر بدون ابزار می شد که عکس قابل قبول گرفت به همان 55-18 قناعت می کردم.
خوب داریوش بزرگ بالاخره نظر دادن
ومن فهمیدم که داریوش همه لنزاشو دوست داره و حدودا 8 تا لنز پر کاربرد و مورد علاقه داره .
در هر صورت فکر میکردم , بگی 135 L F2
اما در مورد
من بالاخره نفهمیدم اشکال داشتن تجهیزات چیه?!نقل قول:
تازگی ها جنگ بزرگی علیه ابزار گرایی در فورم آغاز شده
به قول یک بزرگی میگفتن :
که یک زمانی از اینکه تجهیزات نداشتیم خجالت میکشیدیم حالا از داشتنش .
واقعا اگر یکی عشق تجهیزاته اشکالی داره ؟
باعث میشه کسی ناراحت یا دلخور بشه ؟
واقعا هر کاری میکنم این قضیه برام روشن نمیشه .
و نکته دیگه اینکه اگر من آخرین مدل Mercedes یا BMW رو داشته باشم دلیل نمیشه که حتما بهترین راننده هم باشم .
محمد جان، عرض کردم اصلا اشکال ندارد شما یا من یا هر دوست دیگری 20 تا لنز بره بخره!! اما اینکه یک تازه وارد دنیای عکاسی تصور کند بدون داشتن مثلا EOS 5D دیگر نمی شود عکس خوب گرفت تصور خطرناکی است که اگر با فرهنگ سازی مناسب با آن برخورد نشود، ممکن است منجر به کلی ضرر مالی و روحی شود.
به قول آقای محبی افراط و تفریط نباید باعث شود تا شخصی خرید یک لنز را مخفی کند یا شخصی دیگر صرفا برای رفع عطش تجهیزات مجبور به وام گرفتن شود.
بحث کسی که هم پول دارد و هم عشق تجهیزات؛ جداست. اما متاسفانه با این قیمت های فضایی شاید هر کسی نتواند یک دوجین لنز و دوربین بخرد و با دیدن این پست ها سرخورده و ابزار زده شود.
تا حدی که خود من این اواخر به شدت در معرض اتهام ابزار گرایی قرار گرفتم و هر رفیق و نا رفیقی من را مورد تمسخر قرار داد. با اینحال من قصد خرید Canon EF 15 f/2.8 fisheye را در آینده ای نزدیک دارم :biggrin:
نمیدونم......نقل قول:
نوشته اصلی توسط Deniro
اما من به شخصه چون دور برم زیاد آدم های اینطوری دیدم شاید زیاد برام عجیب نیست...!
دوست مکانیکی دارم که بسیار هم حرفه ای و تحصیل کرده و به قول بچه ها پروفشنال است....
این عزیز ، همیشه جدید ترین لوازم و ابزار را در تعمیرگاه خود دارد ، آچار هایی که گاهی مدت ها از آن استفاده نمیکند ، اما به قول خودش یکهو نیازمندش میشود....
دوستی دارم که عشق موسیقی است ؛ الحق هم هنرمند است ، روزی از او پرسیدم آیا داشتن 6 گیتار واقعا نیاز است ؟ کفت نه با 3 تا هم کارم راه میافتد ، اما این یکی مارک فلان است و فلانی ( خواننده ) در فلان کنسرت از داشته منهم یکسال پول جمع کردم تا این را بخرم...!
و از این دست....
آدم ها نیاز روحی دارند که یک چیز را برای خودشان سرگرمی قرار دهند.تا از سختی روزگار به آن پناه برده و قدری آرام شوند....همه یما اینطو رهستیم ، کسانی که کلکسیون تمبر ، فندک ، سیگار ، بطری.... ، سنگ ، صدف ، جواهر.... دارند هم تفریح میکنند ، هرکس در حد توانش یکی فراری های چند میلیون دلاری سرگرمی اش است ، یکی سنگ های بیابان ، یکی انواع چاقو ، یکی لنز و دوربین.....
یادم رفت....
یکی دیگر از این عشق ها عشق فیلم و کلکسیون فیلم های تاپ اوریجینال است که واقعا ارزشمند هستند...
من که محاله از کنار همچین مجموعه ای بی نفاوت رد بشم.................
حالا اینکه باید این را منع کرد بنده با ان مخالفم......
نیاز بشر است.....
بنده شاید در ماه 50 شات هم نزنم....
اما وقتی با دوربین ور میروم و خود را سرگرم آن میکنم ، لنز پاک میکنم ، سنسور تمیز میکنم ، باطری شارژ میکنم ، شات های بیهوده میزنم ، ما همزمان لذت هم میبرم ، لذتی شیرین ، احساس رضایت ، هیچ کدام از دوستان غیر حرفه ای ( یعنی کسانی که شغل عکاسی ندارند ) از نان زن و بچه برای خرید دوربین نزده اند ، از پس انداز خود و اندوخته ؛ شاید 10 % این فروم حرفه ای هستنذ و بقیه همه عشق دوربین هستیم....
حالا این عشق هم جز عشق های کمی گران ( اصلا گران نیست در مقایسه با چیزهای دیگر ) است ، زمانی کبوتر بازی عضق جوانان زمان خودش بود ، الان ماشین ، دوربین و.........
پی نوشت.....
بعدا پست داریوش را دیدم.....
از دوستی شنیدم که 12-24 سیگما داری....
درسته ؟
اگر داری سفت بچسب که خیلی ناز و معرکه است......دوستش دارم.........
پیشاپیش خرید Canon EF 15 f/2.8 fisheye را تبریک عرض میکنم.....
در همان تاپیک فیش آی در مورد برایمان بنویس ، تا روزی که خودم زیارتش کنم و تست کنیم......
سلام محمد فخار عزیز
شرمنده من امروز این تاپیک رو دیدم ، خیلی خیلی گرفتارم
اما فعلا یه جواب کوچولو بهت میدم و بقیشو بعدا میگم :redface:
در مورد پرکاربردترین لنز شک نکن که من 100% میگم 17-55 ، این لنز با توجه شارپنس بالا، دیافراگم گشاد و لرزه گیر خیلی موثر ، شده لنز همیشگی دوربین من ، از زمانی که باهاش کار کردم ، خیلی کم با 10-20 عکس گرفتم ، چرا ؟
لرزه گیر و سرعت پایینتر و رنگهای زیباتر از سیگما ، بعضی بچه ها 24-105 رو گرفتند اما من اصلا با دوربین کراپ دار علاقه ای به این لنز پیدا نکردم ، رنج خوبی داره اما وایدش رو نمیپسندم و باهاش کار کردم ، مدام باید با 10-20 جابجاش کنم که با 17-55 چنین مشکلی رو ندارم
در مورد محبوب ترین برای من زیاد ملاک نیست چون همه لنزهایی رو که دارم برام محبوب هستن البته غیر از 105:mad:
وقتی 17-55 رو دوربینم هست انقدر خیالم راحته که میدونم توی بدترین شرایط نوری عکس واضح میگیرم و وقتی نگاش میکنم منقلب میشم و وقتی 100-400 رو میبندم روی دوربین احساس میکنم که همه رو میبینم ولی کسی منو نمیبینه !! و قیافشم که ماشالله مثل مثل خمپاره 60 میمونه ، آدمو جو میگیره:cool:
مرسی سعید جان
دقیقا منم به همین دلیل از خرید 105-24 منصرف شدم .نقل قول:
بعضی بچه ها 24-105 رو گرفتند اما من اصلا با دوربین کراپ دار علاقه ای به این لنز پیدا نکردم ، رنج خوبی داره اما وایدش رو نمیپسندم و باهاش کار کردم ، مدام باید با 10-20 جابجاش کنم
اما شارپنس 55-17 رو من توی عکسهای سعید از نزدیک دیدم و باید بگم فوق العاده اس .
فقط حیف که یک کوچولو رنجش از 70-17 کمتره http://qsmile.com/qsimages/242.gif
400-100 هم که جون میده واسه شکار پرنده و هر نوع جک و جونور خطرناک و اهلی و همچنین پاپاراتزی بازی
به خصوص اگه یک همچین پوششی هم داشته باشه
[IMG]http://i14.*******.com/4v5nqtk.jpg[/IMG]
با سلام
حرف 17-55 شد دیگه لازم شد که منم قیام کنم.
آقا تمام تعریفهای که سعید جان کرد از این لنز + بوکه جذابش توی 55 مم + سرعت فوکوس بسیار سریع , باعث شده که منم 17-55 رو بعنوان لنز ثابت روی دوربینم بذارم.
و محبوب ترین لنزم که دیگه نگفته مشخصه 70-200 Is ( از بس تعریفشو کردم همه کچل شدن ,البته آقا کامیار کچل نشد, چند روز پیش رفت از مسعود این لنز رو خرید و فکر کنم نفر بعد هم (نادر) باشه....همه رو لو دادم)
10-20 سیگما رو هم نمیشه از لیست لنزهای محبوب , از قلم انداخت و بقیه رو هم به ترتیب قد ......
در مورد ابزار هم بگم:
بنظر من اولین چیزی که به عکاس ذوق عکاسی میده تجهیزاتش هست و به قول آقا کاوه ور رفتن بهشون هم عالمی داره و از طرفی باید قبول کنیم که با هر شرایط نوری و هر فاصله ای و هر سوژه ای و .... نمیشه یه لنز کیت برداشت و چیلیک چیلیک عکس گرفت ( اگه میشد که مرگ نداشت )
خوب تا اینجا داریوش و سعید و آرش و کاوه نظراتشون رو گفتن .
فعلا 55-17 و 105 -24 با دو امتیاز در صدر جدول قرار دارن
70-17 و 200-70 f2.8 هم در رتبه بعدی .
و اما
دوستانی که فراموش کردم اسمشونو ببرم و خیلی دوست دارم بدونم نظرشون در مورد پرکاربردترین و محبوبترین لنز چیه اینان .
نادر کهنسال عزیز
کامیار
محمد امدادی
کاوه Moderator
امیر سوکی
مهدی بهتاش
مسعود قدیری (70-17)
فرهاد44
و ....
خیلی از Canon داران دیگه که الان به ذهنم نمیرسه
http://qsmile.com/qsimages/297.gif
محمد جان
من چون در قسمت " و..." قرار دارم میخواستم بعد از بقیه دوستان پست بزنم ولی گفتم چون تعداد لنزهام زیاد نیست زود بیام بگم برم
من میخواستم لنزمو عوض کنم چون یک ایراد کوچیک پیدا کرده بود (85-17 ) و چون این رنج خیلی پرکاربرد بود با اینکه قبلا میخواستم تله بخرم 105-24 گرفتم و یک 22-10 هم باید اضافه کنم با رنجش هم مشکلی ندارم چون معتقدم عکس واید رو باید با لنز واید گرفت .
این لنز اینقدر عالیه که مسئله رنج توش گمه فقط امیدوارم ازش تعریف کردم مثل قبلی ابرو ریزی نکنه
در برنامه های بعدی اینها رو حتما اضافه میکنم:
400-100 ( اگه ورژن جدیدش بیاد عالی میشه)
200-70 (فعلا نمیدونم کدومش احتمالا 2.8 بدلیل خوشدستی اف 4 زیادی کوچیک و سبکه راستش من با وزن 400-100 هم مشکلی ندارم اولین بار حدود 2 ساعت پیوسته دستم بود و عکس میگرفتم به خودم گفتم به این میگن لنز)
150 یا 180 ماکرو سیگما(راستش برای کارهای دیگه دست و دلم به خرید سیگما نمیره)
85 اف 1.8
راستی به صحبتهای من در مورد وزن توجه نکنید چون استانداردهام کمی با بقیه متفاوته
سلام.
یکی از محبوب ترین لنزهای کنون به نظرم 200-70 f/4 باشه . چه با لرزه گیر و چه بدون آن .
این لنز علاوه بر سرعت بسیار مناسب چه در فکوس و چه در تغییر فاصله کانونی ، بسیار سبک و خوشدست است و به هیچ وجه مشکلات حمل و نقل و گردن درد در لنز 2.8 یا 400-100 رو نخواهید داشت .
کیفیت فوق العاده ، چه در رنگ و چه در کنتراست ، همچنین بوکه بسیار زیبا از محاسن این لنز است .
ممنون .