پرکاربردترین و محبوبترین لنز برای دوربینهای Canon

[smhabibi]

من یک دوربین 400D کانن دارم، می خوام کار پرتره (عروس و داماد) انجام بدم، به من پیشنهاد لنز سیگما 28-135mm داده اند، نظر دوستان چیه؟

[Kaveh Ghobadi]

من یک دوربین 400D کانن دارم، می خوام کار پرتره (عروس و داماد) انجام بدم، به من پیشنهاد لنز سیگما 28-135mm داده اند، نظر دوستان چیه؟

پیشنهاد بنده 50-15- سیگما است...

[Persian]

ارسالی توسط smhabibi  
من یک دوربین 400D کانن دارم، می خوام کار پرتره (عروس و داماد) انجام بدم، به من پیشنهاد لنز سیگما 28-135mm داده اند، نظر دوستان چیه؟

105-24 كنون هم انتخاب بدی نیست.

[smhabibi]

بی زحمت قیمت را اعلام کنید

لنز 17-70 سیگما چطور است

[Ali Shaterian]

بی زحمت قیمت را اعلام کنید

لنز 17-70 سیگما چطور است

حدود 350 هزارتومان است كه با توجه به قیمتش بسیار لنز خوبیه برای شما.

[smhabibi]

حدود 350 هزارتومان است كه با توجه به قیمتش بسیار لنز خوبیه برای شما.

با تشکر از پاسخ شما
به نظر شما برای کار پرتره این لنز 17-70 سیگما با یک دوربین 400D کانن مناسب است.

[farhad44]

سلام

دوستانی كه لنز Canon EF 17-40mm f/4L USM رو دارند نظرشون راجع به این لنز چیه ؟ می شه به عنوان یك لنز دائم روش حساب كرد ( مثلن در مقایسه با 85-17 ) یا معمولن كمبود تله احساس خواهد شد؟

البته منظورم روی دوربین های كراپ داره وگرنه روی فول فریم ها كه باید لنز زوم واید خیلی خوبی باشه.

[Ali Shaterian]

با تشکر از پاسخ شما
به نظر شما برای کار پرتره این لنز 17-70 سیگما با یک دوربین 400D کانن مناسب است.

بله . به نظر من مناسب است. من با این لنز پرتره های خوبی گرفتم.
البته 85mm هم گزینه خوبی است.

[Daruosha]

سلام

دوستانی كه لنز Canon EF 17-40mm f/4L USM رو دارند نظرشون راجع به این لنز چیه ؟ می شه به عنوان یك لنز دائم روش حساب كرد ( مثلن در مقایسه با 85-17 ) یا معمولن كمبود تله احساس خواهد شد؟

البته منظورم روی دوربین های كراپ داره وگرنه روی فول فریم ها كه باید لنز زوم واید خیلی خوبی باشه.

البته بیشتر این كه 40-17 را روی دوربین های کراپ 1.6 ببندیم با نه بستگی به سلیقه و دید عکاس داره. من بر اساس علاقه خودم به کارد های بسته تر؛ ترجیح میدم روی EOS 30D بیشتر از 105-24 استفاده کنم. اگر هم واقعا به واید احتیاج داشته باشم و همین دوربین را داشته باشم می رم سراغ EF-s 10-22 .

[Jasoos]

سلام
من یک عکاس آماتور هستم. راستش هنوز آماتور هم نیستم. چند ماه پیش بود که فهمیدم SLR چیه و به چه دردی میخوره و پس از کمی مطالعه یک هفته پیش در میان اشک و آه همسرم اندوخته خانواده را خرج یک دوربین Canon 400D (بدون لنز کیت) کردم.
این اولین نوشته من در این سایت است.

در مقالات اساتید در همین تاپیک گفته شده که لنزهای Sigma 17-70 f/2.8-4.5 macro و Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM لنزهایی خوب و ارزشمند هستند. درعوض بارها نوشته شده که لنزهایی که زوم بالا دارند (مثلا 10 برابر) مناسب گروه سنی الف (کودکان 3 ساله که تازه دارند عکاسی را یاد میگیرند) هستند و هم تله و هم واید آنها به درد عمه سازنده محترم می خورد.

بنده هم تحت تاثیر این فرمایشات و بعد از اینکه در یکی دو سایت مقایسه های بین دو لنز فوق را خواندم و دیدم 70-17 Sigma در تمام آزمایشات بهتر از 85-17 Canon است (حالا IS نداره که نداره؛ تو فاصله کانونی 70 که رو دوربین من میشه 112 خیلی مهم نیست) تصمیم گرفته بودم 70-17 Sigma بخرم که ناگهان چشمم افتاد به نتایج تست Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC (بدون OS) توی سایت Photozone.de.

آقا چشمتون روز بد نبینه؛ تمام اعتقادات ما متزلزل شد. این Sigma 18-200 که باید به خاطر زوم 11 برابرش لنز خیلی بد و ضایعی می بود در وایدترین حالت Distortion کمتری نسبت به 70-17 Sigma و 85-17 Canon داره. در بقیه فاصله های کانونی هم Distortion اون مشابه 70-17 Sigma و 85-17 Canon است.

از نظر تیره شدن کناره ها یا Vignetting هر چند Sigma 18-200 در دیافراگم برابر از 70-17 Sigma ضعیفتره ولی باز هم از 85-17 Canon بهتر عمل کرده.

وضوح تصویر یا Resolution لنز Sigma 18-200 در واید ترین حالت و در دیافراگم برابر؛ از 70-17 Sigma بالاتره ولی در بقیه فواصل کانونی پایینتره. تازه تو همون فواصل کانونی هم Sigma 18-200 از 85-17 Canon خیلی بهتره.

از نظر انحراف در ثبت رنگ (Chromatic Aberrations) هم وضع Sigma 18-200 از 70-17 Sigma و 85-17 Canon بهتره .
تازه دیافراگم Sigma 18-200 هم از 85-17 Canon گشادتره.

پس چرا من نباید Sigma 18-200 بخرم؟ اصلا چرا مردم 85-17 Canon که یک و نیم برابر Sigma 18-200 قیمت داره و به مراتب ضعیفتره رو میخرن؟ چرا توی تاپیک لنزهای ارزشمند این همه اسم 85-17 Canon اومده و Sigma 18-200 مظلوم واقع شده؟ ممکنه من در خوندن و تفسیر نمودارهای Vignetting؛ MTF؛ Distortion و Chromatic Aberrations اشتباه کرده باشم؟

ارادتمند
داریوش نقشینه