70-200mm f4 L IS+TC 1.4 یا 400-100

[Doncorleone]

با سلام خدمت تمامی دوستان.....
خوب حالا من هم یه نظر متفاوت می دم...
من میگم200_70 is F2.8 :biggrin:
چرا؟؟؟؟؟
چون قیمتش 1600 هست با یه کانورتور 2 میده 400 البته با دیاف 5.6 که فکر کنم چیزی کمتر از 400_100 نداشته باشه غیر از اسم
و اینکه زمانی که شما بدونه کانورتور استفاده می کنید چیز ارزشمندی به نام F2.8 دارید.
باز هم می گم حیف نیست 200_70 is F2.8 رو با 1.600 به 400_100 با 1.500 ترجیه بدید....
با تشكر.

200-70 f2.8 IS وزن بسیار بالائی داره... من با داریوش آقاجانی صحبت میکردم میگفت با کانورتر 2 از f8 با بالا هیچ فرقی با 400-100 نداره... مشکل وزنه و اینکه نزدیک 2 میلیون با کانورتر آب میخوره... 100-400 قیمتش 1450 هست.. اختلاف 550 تومن کم نیست..

[Daruosha]

200-70 f2.8 IS وزن بسیار بالائی داره... من با داریوش آقاجانی صحبت میکردم میگفت با کانورتر 2 از f8 با بالا هیچ فرقی با 400-100 نداره... مشکل وزنه و اینکه نزدیک 2 میلیون با کانورتر آب میخوره... 100-400 قیمتش 1450 هست.. اختلاف 550 تومن کم نیست..

البته من گفتم از f/11 به بالا. تازه این را هم من نمی گویم. مایکل ریچمن می گوید.

[farhad44]

من میگم200_70 is F2.8

بهنام جان 400-100 رو نمی دونم ولی من با این لنز عكاسی كرده ام. این لنز حتا روی سه پایه هم آدمو خسته و كلافه می كنه. لنز سبك نعمتیه واقعن.

[Behnam_703]

200-70 f2.8 IS وزن بسیار بالائی داره... من با داریوش آقاجانی صحبت میکردم میگفت با کانورتر 2 از f8 با بالا هیچ فرقی با 400-100 نداره... مشکل وزنه و اینکه نزدیک 2 میلیون با کانورتر آب میخوره... 100-400 قیمتش 1450 هست.. اختلاف 550 تومن کم نیست..

OK
حالا در این صورت نظر من رو 400_100 هست.....