Printable View
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
ماکرو که نیست (بزرگنمایی 0.11x است)
کد:http://www.fdreview.com/lens-review.php?itemid=92
فکر می کنم EF 400mm / f5.6 از این ارزون تر باشه. درسته؟! سال گذشته یک FL 1200mm / f11 دیدم به همین قیمت ( دو میلیون ) :کد:http://www.fdreview.com/lens-review.php?itemid=51
کد:http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/1200mm.htm
با عرض سلام
به نظر بنده بستن چنین لنزی بر روی دوربین های بدون آیینه با بدنه های به اون کوچکی اصلا جور در نمیاد و اگر بشه آخه آدم چه جوری میتونه فوکس درست و حسابی در بیاره و اصلا در کدام ژانر و دسته از عکاسی چنین ترکیبی کارآیی داره؟
آقای اکبری:شما چه جور عکس هایی می گیرید که اینطور شیفته این لنز ها هستید؟
حیف پول که بره برای این لنزها، سال پیش یه دو جین از اینا رو با یک کننa1 رو هم فروختم 110هزار تومن..
از 24 داشت تا 600 mm
دوستان گل اون تبديل 2000 دلاري رو از من نشنيده بگيريد چند بار گفتم مثل اينكه دقت نميشود . اون اطلاعات رو صرفا جهت معرفي بيشتر تبديل نوشتم و آگهي رو براي يك شخص فرضي گذاشتم كه دنبال اين تبديل است و به قول جناب برهاني ميدونه داره چه ميكنه نتيجه هم حاضر و آماده گذاشتم ... والا براي خودم و شما اون آگهي رو نذاشتم.
سر سوزني اصرار براي خريدش نكردم اما خريدارش رو هم هرگز به اشتباه متهم نميكنم.
=====================================
آقاي حاجي آبادي اگر ممكنه ليستي از تمام اون لنزها رو ( البته سالم هاش ) رو بنويسيد ( يا براي من ارسال كنيد ) ببينم چي بوده . بعدا عرايض زيادي واسه شما دارم (مستند و مستدل ). مثلا حيفه چقدر پول كه بره واسه اينا ؟ منظورتون هر لنز آنالوگه ديگه ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hajiabadi
اگه واسه شما حيفه كه كاري ندارم. اما اگر كلي داريد ميگيد كه بايد اصلا تحقيق نكنيد و عملا ببينيد با اين لنزها چه نتايجي ميشه گرفت . اگر هم خودتون موفق به كسب نتيجه مطلوبي از لنزهاي قديمي نشديد من به شما نشان خواهم داد. من هم ميگم حيف 1.5 ميليون كه بره واسه يك 70-200 اف 4 ديجيتال. اما واسه كي ... كجا
يك دوجين صد هزار تومن ؟ شما شايد دلتون بخواد يك دوجين دوربين ديجيتال رو هم صد هزار تومن بفروشيد اين چي رو ثابت ميكنه ؟
====================================
نقل قول:
نوشته اصلی توسط A_Maddah
سلام جناب عامو. بله MF هستند. عامو ميخواي بگم حيات وحش، گيرمون بندازيد؟ با گرفتاري هاي كار با تله هاي بلند عملا آشنا ام پيدا كردن سوژه تو كادري كه 500 پرايم ميده خودش يك بدبختي ست حالا فوكوس هم كه دستي باشد گه ديگر هيچ ... بله اينا همه درسته ولي براي عكاسي نكردن كافي نيست . هم خودم با اين سيستم از لحضات ناب حيات وحش عكس گرفتم هم نمونه هاي عكاسان خارجي به وفور يافت ميشه. درسته كار سخت ميشود اما همچنان ممكن. اين از تله هاي بلند اما پرايمهاي 28 50 135 رو در تمامي فرصتهاي عكاسي در هر دسته اي من با كمال رضايت به كار ميبرم و راضي از نتيجه در مقابل خروجي ديجيتال. اما من بدون 3 پايه نميتونم اونطوري كه دوست دارم كار كنم.
نمونه كار و مقايسه هم ، همه رو با هم ميگذارم.
همواره ايام به كامتان جناب مداح عزيز
=======================================
اسفريكال 85 ؟ يا ال ؟ يا ساده ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
========================================
بله 5.6 ارزونتره. اما همون 4.5 هم قيمتش اون نيست و حدود 600 بايد باشه. جديدا اون لنز 1200 رو 1 ميليون هم ميده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط OptiX
========================================
درست ميگيد. بدنه GH2 و G2 اندازه مناسبي دارند. من اغلب با پايه عكس ميگيرم و محدوديتم همين است. از پس هر ژانري بر مياد اين سيستم. من كه تا حالا كم نياوردم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Herati
سلام شاهین خان
یکی از دوستان خوبم کاتالوگ دهه 70 لنزهای FD را به صورت Hard copy داشتند (در 44 صفحه) لطف کردن به من قرض دادن.... که برای خودم بسیار بسیار جالب بود...
اسکن و آپلود کردم می توانید از اینجا دانلود کنید... (Save Target As)
اگر حجم آن بالاست (23mb) بفرمایید نسخه کوچکتر آپلود کنم...
البته شما قطعاً از این دسته بروشورها و کاتالوک ها بسیار دارین....
ارادتمند
مانی
چه جوري دلتون آمد A1 نازنين رو بفروشين؟ من يك A1دارم كه 7-8 ساله خراب شده. مي خوام بدم تعميرش كنن يادگاري نگه دارمش. زمان خودش (9781تا 1985) از پيشرفته ترين دوربين هاي دنيا بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hajiabadi
دوستان عزیز
برای یک ماموریت کاری به شیراز اومدم در یک مغازه حدود 5 یا 6 تا AE-1 را دیدم با انواع لنز ها ... قیمت هر کدام را هم 130 هزار تومان به همراه دو لنز گذاشته بود ( رنج لنز ها هم بسیار متنوع بود ) به نظر شما تو این گرونی بی دلیل لنز این لنز ها ارزش هرید داره ؟ من تا فردا اینجا هستم ... کاش کسی جواب بده ...
به خاطر آنکه با تبدیل (دارای شیشه) باید استفاده کنید، توصیه نمیشه بخرید. مگر آنکه واقعاً با کیفیت نه چندان جالب خروجی کنار بیاید.
اصولا باید دید چه لنز هایی است ؟
مثلا 85 اف 1.2 با مونت FD یا 135 یا مثلا چی؟
اگر اینجور لنز هایی باشد یقینا ارزش دارد اما اگر چهار تا لنز 50 اف 1.4 است خیر ارزش ندارد.
یه دونه FD 50mm F1.8 روی دوربین قدیمی بابام پیدا کردم، مثل ریورس جلوی دوربین که می گیرمش عکسهای جالبی می ده. زمانی که فلاش می زنم کیفیت اما میاد پایین چون از بغل لنز نور می ره تو. اما در کل عکسها شارپ و تر و تمیز هستند و از EFs 18-55 بهتره کیفیتش حداقل! رنگهای خیلی خوبی هم میده، ولی ارزش نداره آدم بخواد براش بره تبدیل بگیره. اگه دوست دارید بگید نمونه عکس بذارم ازش.
سلام
تو قسمت لنز های غیره (!) جایی پیدا نکردم ، پس سوالم رو اینجا می پرسم!
من یک لنز مامیا 135 با اف 2.8 پیدا کردم.
می خواستم ببینم تیدیلی هست که بشه به دوربین خودم (600ی) وصلش کرد؟
اصلا بدرد می خوره لنزش؟؟
لطفاً مشخصات دقیق لنز رو بفرمایید. از کدام ماونت مامیا است؟
Mamiya / Sekor 135mm f/2.8
فایل پیوست 26439
تا جایی که من یادمه ماونت این لنز m42 است. درسته؟ اگر بله که تبدیلش هست.
سلام من تبدیل fd-eos گرفتم منتها دیاف رو بسته میکنه بخاطر شیشه ای که داره
لنزم 24mm f1/4
, 55mm f1/2 هست انگاری بدون تبدیل رو دست بهتر در میاد تبدیلی که دارم فایل پیوست 27359
هستش/خروجی افتضاح
ولی وقتی روی gh1 با تبدیل فایل پیوست 27360
تصویری میده محشر و دیاف از باز ترین 1/2 تا 16 رو نشون میده
چطوره که من دور تبدیل رو بدم فایل پیوست 27361تراشکاری ببرن و مثل تبدیل gh1 بکنم؟
مثل این بشهفایل پیوست 27363
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط drmottaghizade
بریدن دور تبدیل هم مشکل شما را حل نخواهد کرد و همچنان عکسهایی با کیفیت نامطلوب خواهید داشت. برای برخی لنزها می شود با جایگزین کردن مونت fd با مونت eos (مثلا استفاده از مونت eos یک لنز غیر قابل استفاده ، استفاده از یک تبدیل eos-m42 و یا حتی ساختن یک مونت جدید) لنز را روی دوربین eos استفاده کرد ولی به دردسرش نمی ارزد.
البته می توانید شیشه تبدیل را هم دربیاورید و از تبدیل بدون شیشه و لنز بعنوان یک لنز ماکرو استفاده کنید.کد:www.jimbuchananspace.com/Camera_Services.html
بهترین راه بهره گیری از این لنزها استفاده از آنها روی دوربینهای بدون آینه است (که ظاهرا شما یکی در اختیار دارید) با یک تبدیل ساده بدون شیشه می توانید تمامی لنزهای fl و fd را روی دوربین خود نصب و استفاده کنید.
فرق دوربینهای با آینه با بی آینه در چیست؟چطور بی اینه ها بدون شیشه هستند و خروجی بهتر دارند
درباره رجيستر يا فلنج تحقيق كنيد ... به اون برميگرده
سلام - از عکسهایی که گرفتی بذار - من هم پیش یکی از بستگان یه دو جین لنز قدیمی پیدا کردم خیلی دنبالش هستم که ببینم چه کار میشه کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amparisay
سلام کاوه جان
من پیش یکی از بستگان یه دو جین لنز خوب پیدا کردم که البته غالبا کنون ولی با ماونت های مختلف هستند. آیا راه حلی وجود داره که با یه هزینه و دردسر کم از اونها استفاده کرد؟
بستگی دارد که آیا ارزش اش را دارند یا خیر؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط alimohamadi74
اگر جز لنز های خوب و یا حتی متوسط باشند یقینا ارزش اش را دارد.انواع تبدیل ها هم در بازار هست و احتمالا مونت شان FD است.ببینید چه لنز هایی است.خوب هاش رو دست چین کنید
فایل پیوست 27401نقل قول:
نوشته اصلی توسط drmottaghizade
نکنه بخاطر این فاصله باشه؟؟
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط drmottaghizade
بله منظور همین فاصله ای است که شما در عکس به آن اشاره کرده اید. (فاصله بین ماونت لنز و صفحه حساس که ممکن است فیلم یا سنسور باشد). در دوربین های بدون آینه چون آینه و مکانیزم محرک آن حذف شده است این فاصله بسیار کوتاهتر از دوربین های SLR می باشد.
حال فرض کنید که بخواهید از لنزی با فاصله رجیستر n میلی متر روی بدنه ای با فاصله رجیستر m استفاده نمائید. اگر n>m باشد یعنی فاصله رجیستر لنز انتخابی شما از فاصله رجیستر بدنه بیشتر باشد در اینصورت با به کار بردن یک تبدیل مکانیکی فاقد عدسی می توانید لنز را به بدنه کوپل نمائید. در حقیقت این تبدیل فاصله رجیستر را به اندازه n-m افزایش داده و شما را به همان فاصله رجیستر مربوط به لنز یعنی n می رساند : m+(n-m)=n
ولی اگر n<m باشد شما به تبدیلی احتیاج دارید که لنز شما را به صفحه حساس نزدیک تر کند (فاصله منفی ایجاد کند) که چنین قابلیتی در یک تبدیل مکانیکی فاقد المانهای نوری وجود ندارد پس باید با استفاده از یک عدسی پرتوهای نوری را روی صفحه حساس همگرا کرد. نتیجه استفاده از این تبدیلها را هم که خودتان تجربه کرده اید.
در حالتیکه n و m خیلی به هم نزدیک باشند هم کار به اصطلاح بگیر و نگیر دارد چون ضخامت تبدیل مورد نیاز خیلی کم میشود و ممکن است درست عمل نکند.
با سلام.
آیا میشه تبدیل fd to efs رو به یه تراشکار سفارش بدم و برام بسازن؟
اگر CNC داشته باشند و آلیاژ خوب و سبک مناسبی هم داشته باشید و یک نمونه که از روش بزنید از نظر تیوری بله ولی توصیه نمی کنم چون احتمال اینکه دقیق در نیاد و به ماونت دوربینتان صدمه بزنه خیلی خیلی زیاده. ضمن اینکه ساخت و مچ کردن کانکتور ها اصل کاره که خیلی مشکله و خلاصه گرانتر از خرید از خارج در میاد!
ممنونم
من تجربه ساخت قطعات از این ظریفترم داشتم
گه اندازه این قطعه رو دقیق بتونم از جایی پیدا کنم با auto cad یه طرح ازش میزنم و میدم با cnc درش بیارن
اما مشکل همون اندازههاست
از جایی میشه این اندازه رو در اورد؟
AM
اندازه ها رو خودتون باید از رو یه نمونه بگیرید!!!
بعدشم فرمودید اتوکد؟!!!!
تا اونجایی که من یادمه با کتیا و سالید اینا رو طراحی میکردند!! نمیدونستم با اتوکد هم میشه!!!
بله قربان.
auto cad در اصل برنامه ای برای طراحی ابزار صنعتی بود و هست.
تو بعضی از دانشگاها هم واحدهای مرتبط با طراحی صنعتیشون با این برنامه تدریس میشه.
من خودم هم جزو همون دسته افراد بودم و طراحی صنعتی رو با همین برنامه آموختم و پاس کردم.البته این حرف دلیل نمیشه کتیا و سالید جزو برنامه های طراحی صنعتی نیستن اما من خودم به عنوان کسی که درس طراحی صنعتی جزو چارت درسی دانشگاهیم بود و چند سالی میشه که با کد کار میکنم و طراحی صنعتی و دیتیل جزوی از کارمه محض اطلاع میگم که کد برنامه ای بود که از طراحی صنعتی وارد معماری شد که با وجود 3d max به نظر من دیگه کاربردی تو معماریم نداره و به درد همون طراحی صنعتیش میخوره.
.
پس میشه؟!
و جاییم نیست که اندازه های دقیقشو بتونم داشته باشم.
AM
سلام
من یه لنزcanon fd 50 1.4دارم با رینگ معکوس وصلش کردم به دوربین حلا برایه تغییر دیاف نمیدونم باید چیکار کنم؟:think:;
یه رینگی رویه لنز هست برایه تنظیم دستیه دیاف ولی دیافراگم رو تغییر نمیده
لنزهای ماونت FD یک زبانه دارند که با آزاد شدنش، می توانید با کشیدن آن غربیلک دیافراگم را ببندید. حلقه فلزی نزدیک ماونت دوربین را آزاد می کند آن زبانه. اکر پیدایش نکردید بگویید آموزش تصویری بگذارم.
دوتا اهرم هست که که حرکت میکنند ولی اون دکمه که میگید ازاد نمیشه اگه اموزش تصویری بزارید ممنونتون میشم:::happy:::
خيلي بعيده كه جايي بتونيد اندازه ها رو پيدا كنيد. به نظرم خيلي خودتونو درگيرش نكنيد ولي اگر خيلي مصمم ايد بايد از هر كدوم (FD و EF) يك بدنه و يك لنز (اوراقي باشه بهتره) داشته باشيد و شروع به كار كنيد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMinAM
اينم يك نمونه دست ساز با استفاده از لنزهاي اوراقي به جاي ساخت از اول:
فایل پیوست 36467
فایل پیوست 36468نقل قول:
The adapter is homemade from two mounts, the "negative" mount from a broken FD 2x converter glued, back to back, together with a "positive" mount from an broken Tamron EF lens. It makes for an adapter that enables the camera/lens combination to focus properly for about 100 meters give or take. I also have an ebay (glassless) adapter but it wouldnt let me focus past about 15 meters or so.
لنز و دوربيني رو كه ميخوايد ست كنيد چيا هستند ؟ مهمه كه چه لنزي قراره رو كدام بادي قراره بگيره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMinAM
سلام دوستان
استفاده از لنز كانن FD دستي 50 اف 1.4 با كانورتور بر روي دوربين كراپ دار فقط براي فيلمبرداري چطوره ، براي عكاسي هم مشكل خاصي ايجاد ميكنه يا نه ، اگر درست متوجه شده باشم فقط كنترل ديافراگم دستي هست و اتو فوكوس نداريم درسته ؟
استفاده از اين لنز مشكلي براي دوربين ايجاد ميكند يا خير
تشكر از دوستان
بسته به نوع کانورتور شما ممکن است فوکوس در بی نهایت و یا فوکوس در نزدیک ترین فاصله را از دست بدهید. دو نوع کانورتور در بازار هست یکی با یک المان اپتیکی ( لنز دارد ) یکی بدون المان اپتیکی اصولا لنز های FD مانوآل فوکوس هستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط reza11503
در تکمیل فرمایشات جناب قبادی،
فقط نوع دارای المان اپتیکی هست که فوکوس در بینهایت را فراهم میکند.
اما همین نوع اپتیکی هم دو نوعهفایل پیوست 38612فایل پیوست 38613
که من فکر میکم نوع کاننی -با اون سیستم اپتیکی کامل متفاوت- برای تله های بلندتر ساخته شده و دیگری که ساخت شرکت های متفرقه هست لنزهای کوتاه تر رو ساپورت میکنه.
اگه در این مورد اشتباه میکنم دوستان اصلاح کنند لطفا.
یه سوال دارم
و اون اینکه اگه یه لنز fd 50mm f:1.4 به هوای استفاده از عمق میدان میشه این لنزو با یه تبدیل سوار دوربین کنم و ازش استفاده کنم یا اینکه یه لنز 50mm f:1.8 ef بخرم و خلاص.
لازم به ذکره که دلیل این انتخابم عمق میدان لنز fd میباشد.
ممنون میشم از راهنمایی دوستان.
AM
نقل قول:
نوشته اصلی توسط msk888
بنده این مدل رودارم ولی دیاف رو میبنده و خوب نیست
اگر دورش رو ببرم میشه دیافش رو بیشتر کنم؟
کسی تجربه استفاده از لنزهای Canon FD روی فول فریم های کنون مثل 5D iii یا 5D ii داره ؟
ایا خروجی Canon FD 135mm/2.5 S.C روی 5D iii قابل قبول هست ؟ مشکلاتی جز فوکوس داره ؟
و اینکه بهترین تبدیل که میشه تهیه کرد کدومه ؟ من میتونم از هر کشوری تهیه کنم
و اینکه از این لنزها کدوم ارزش استفاده رو دارن ؟
Canon FDn 24mm/2.8
Canon FDn 50mm/1.4
Canon FD 85mm/1.8 S.S.C
Canon FD 100mm/2.8 S.S.C
Canon FD 135mm/2.5 S.C
Canon FD 200mm/2.8 S.S.C
ممنون
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط iman kh
در مورد لنزهای مانت اف دی کانن باید عرض کنم که نمیشه نتیجه خوبی روی دوربین های دیجیتال کانن گرفت به چند دلیل:
1.افزایش فوکال در استفاده از کانورتور
2.کاهش نور
3.کاهش شارپنس
4.نداشتن فوکس بینهایت در کانورتورهای بدون عدسی
ولی میتونید از این لنزها روی دوربینهای 3/4 استفاده کنید، که روی این دوربین ها فقط مشکل افزایش فوکال رو دارید
اما در مورد لنزهای ذکر شده:
من با 24 2.8، 50 1.4 ، 135 2.5 کار کردم و میکنم ، لنزای خوبی هستند من24 رو خیلی دوست دارم و هنوز باهاش عکس میگیرم و به نظر من بهترین راه برای استفاده از این لنزها داشتن یه دوربین F1 و استفاده از فیلم است وگرنه به نتیجه مطلوب نخواهید رسید
در ضمن یادتان باشد استفاده از لنزهای مانوال با فوکس اسکرین های معمولی بسیار مشکل خواهد بود
سلام
کسی از قیمت این دو مدل خبر داره؟
Canon FD 200mm f2.8
Canon FD 200mm f2.8 S.S.C
و اینکه دوستانی که تجربه دارند، کیفیت کدامیک را مناسب تر میدانند؟
با سلام.
به نظر دوستان چه قیمتی برا یه 55mm f:1.2 fd معقولانست؟
یکی از دوستان داره و موندم چیکار کنم!!
تا 300 می ارزه؟ اگه نه که چند؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMinAM
آقا می ارزه ، خوبم می ارزه
اگه نخواستی 50 تومان روش بده من!!!
البته به شرط اینکه سالم باشه
با تشکر خریداری شد.و ممنون از راهنماییتون.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Herati
با سلام مجدد.
آیا میشه تو تهران از جایی تبدیل با المان اپتیکی رو پیدا کرد.
بله.پیدا میشه.تو پاساژ ایران پگاه طبقه زیر همکف یکی از مغازه های سمت راست میفروشدنقل قول:
نوشته اصلی توسط AMinAM
اما کیفیت کار شما با توجه به المان اپتیکی که این تبدیل دارد،پایین می آید.
دوست عزیز اگه بخواین این لنز رو روی دوربین های کانن ببندید چند مورد اشکال دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط AMinAM
1. اگه تبدیل بدون اپتیک باشه فوکس بینهایت رو ندارید
2.اگه عدسی یا اپتیک داشته باشه شما فوکس بینهایت رو دارید ، اما افزایش فوکال رو به همراه کاهش نور و شارپنس دارید!!!
لذت این لنز در عکاسی آنالوگ هست
دوستان در ایران چطور میشود این لنزهای قدیمی را خریداری کرد؟ چه مکانها یا فروشگاهایی رو میتوان جستجو کرد؟
مغازه هاي خيابان ناصر خسرو و باب همايوننقل قول:
نوشته اصلی توسط bf
سلام اساتید و دوستان محترم
من یک سوال داشتم، یک لنز 105- 16 سونی ارزون گیرم اومده، خواستم ببینم تبدیل واسه کنون براش هست و آیا میشه روی دوربین کنون ازش استفاده کرد؟
سلام
حتی اگر پیدا هم بشود چون اتوفوکوس را از دست میدهید ارزشی نخواهد داشت
ممنون، ولی الان برای داشتن یه لنز درحد 105-16 توی لنزای کنون باید حدود یک میلیون تومن و بیشتر هزینه کرد، به نظرتون این لنز سونی که واسه من 200 تومن درمیاد نمیارزه که لنز منوال و یدک باشه؟
دوستان کمک کنند، تبدیل داره واسه کنون یا نه؟
تبدیلش که موجود هست البته نمیدونم تو ایران پیدا میشه یا نه. نکته مهم اینکه با توجه به اختلاف بسیار کم فاصله رجیستر این دو ماونت، تبدیل مورد استفاده از نوع عدسی دار هست که یقینا باعث افت کیفیت میشه. گرفتاریهای تغییر دیافراگم هم جای خود
مرسی، از خیرش گذشتم...نقل قول:
نوشته اصلی توسط OptiX
درود بر همه اساتید و دوستان عزیز آیا میشه از لنزهای جدید روی بدنه های آنالوگ کنون استفاده کرد؟سوال دوم اتوفوکوس خواهیم داشت؟
سوال شما اندکی گنگ است. دوربین های آنالوگ کنون در خلال سالهای تولید با دو مانت FD و EF تولید شدند. هم اکنون لنز هایی که شما روی دوربین های دیجیتال کنون استفاده میکنید(به شرط EF بودن )، میتوانید روی آن دسته از دوربین های آنالوگ با این مانت استفاده کنید اما روی دوربن های مانت FD نمیشود
تا جایی که اطلاع دارم ، تبدیلی برای استفاده لنرهای EF روی مانت FD وجود ندارد. این کار نیز چندان معقولانه نیست زیرا به فرض استفاده از این لنز ها روی دوربین های مانت FD ، شما کنترل دیافراگم را از دست میدهید.
سپاسگزارم در صورت استفاده از لنز جدید روی بدنه با مونت ef فوکوس خودکار خواهیم داشت؟
