Printable View
سلام
یه سوال که شاید خیلی غیر حرفه ای باشه، ولی ممنون میشم جوابشو بدونم.
آیا هیچ کدوم از لنزهای قدیمی کانن (مثل لنز های قابل استفاده روی F1 و Ae1) روی بدنه های دیجیتال (مثل 40d یا 400d) قابل استفاده هستند. اگر نه میشه به نوعی براش راه حل ساخت؟
علت اینه که یک مجموعه لنزهای خیلی خوب کانن مربوط به F1 و Ae1 با قیمت خوب پیدا کردم. از طرفی هم قصد خرید 40d رو دارم.
متشکرم
سلام دوست عزیز،
اول اینکه همونطور که هیچ سوالی حرفه‌ای نیست، هیچ سوالی‌هم غیر حرفه‌ای نیست. دوم اینکه امکانش هست ولی بنده به هیچ وجه توصیه نمیکنم. چرا؟ به دلایل زیر:
1- فاصله‌ی رجیستر (یا به قول مدرن‌ها Flange Focal Distance) مانت‌های FD (که همون لنزهای قدیمی کنون رو قبول می‌کنند) 42 میلیمتر هستش در صورتی که این عدد برای مانت‌های EF (که سیستم مدرن لنز کنون هست) 44 میلیمتر هستش. این فاصله چیه؟ فاصله‌ی لبه‌ی مانت تا Film Plane هستش و برای اینکه بشه یک لنز رو روی مانت دیگه‌ای سوار کرد یا باید این فاصله برای لنز قدیمی بیشتر باشه یا برابر. برای مثال توی لنزهای F مانت نیکون این فاصله 46.5 میلیمتر هست و این یعنی میشه یک لنز نیکون رو به راحتی به مانت EF یا FD کنون وصل کرد، یا میدونیم که به راحتی میشه لنز EF رو روی مانت FD استفاده کرد (از نظر Optical عرض میکنم و نه اتصالات یا قطر) ولی وقتی میخواهیم لنز FD رو روی بنده‌ی EF ببندیم یعنی میخواهیم لنزی با رجیستر 42 میلیمتر رو روی دوربینی با مانت 44 ببندیم که یعنی اینکار نشدنی هست. نه اینکه نشدنی باشه، اما این دو میلیمتر تفاوت باعث میشه فوکوس بی‌نهایت رو از دست بدیم (اگه دو میلیمتر بزرگتر بود، یعنی 46 بود مثلاً فوکوس بی‌نهایت دیگه ته حلقه‌ی فوکوس نبود و جلوتر میومد)، پس مجبوریم که یک تبدیلی بسازیم که علاوه‌بر تبدیل فیزیکی اتصالات کار اپتیکال هم انجام بده، یعنی عدسی داشته‌باشه.
2- تبدیل عدسی‌دار این لنزها رو می‌فروشن و خود کنون هم همچین چیزهایی می‌ساخته. اما مساله کجاست؟ اول اینکه شیشه‌ی اکثر تبدیل‌های ارزون قیمت کیفیت خیلی پایینی داره و کیفیت لنز شما رو به شدت کاهش می‌ده و در عمل لنز با ارزش FD شما تبدیل به یک لنز ارزون قیمت خواهد شد. در ضمن خرید تبدیل با کیفیت یا ساخت کنون (که بسیار نایاب است و گران) به احتمال زیاد توجیه اقتصادی نخواهد داشت.
3- و در ضمن، با توجه به اینکه شیشه‌ی تبدیل قطور است امکان استفاده از خیلی از لنزهای واید و حتی بیشتر لنزهای نرمال FD را هم از دست میدهید چون در این لنزهای باید المنت انتهایی خیلی نزدیک به صفحه‌ی فیلم شود هنگام استفاده از تبدیل این المنت به شیشه‌ی تبدیل برخورد خواهد کرد.
4- تبدیلهایی هستند که به گونه‌ای طراحی شده‌اند که لنز را دو میلیمتر داخل می‌بردند و سیستم اپتیکال ندارند ولی مشکل قبلی همچنان پابرجاست و ایندفعه با استفاده از لنزهای واید یا نرمال انتهای لنز به آینه گیر میکند و مجبورید قبل از گرفتن هر شات Mirror Lockup را فعال کنید.
5- بدیهی است فوکوس دستی خواهد بود و نمی‌توانید استفاده‌ای از AF دوربین خود بکنید.
6- علاوه بر آن دیافراگم هم دستی خواهد بود و باید برای هر شات دیافراگم را روی عدد مورد نظر قرار دهید و عکس بگیرید، دوربینهایی با مانت EF همه‌گی مجهز به کنترل الکترونیک دیافراگم هستند و این بعنی شما دیافراگم را به صورت الکترونیک در دوربین تنظیم میکنید. (سری های T کنون کمی استثنا بودند) در نتیجه دوربین همیشه میداند دیافراگم روی چه عددی تنظیم شده‌است.
7- به همان علت بالا، و اینکه دوربین راهی ندارد که بداند دیافراگم فعلی شما چقدر است، به کل به مدهای تقدم شاتر یا دیافراگم دسترسی ندارید و باید به صورت Manual عکاسی کنید.
8- و خواهش میکنم دلایل بالا را کافی بدانید و نخواهید که وارد بحث مشکلات نورسنجی در این حالت بشویم :)
ممنونم و موفق باشید.
پ.ن: دوستان نیکونی حتماً به شما مزایای نیکون در قابلیت استفاده از بسیاری از لنزهای قدیمی و خیلی قدیمی نیکون را خواهند گفت :)
ممنون
توضیحات جامع و خوبی بود. فکر کنم غیر از پول بدنه 40d باید کلی هم بابت لنز و فیلتر پیاده شم!!!؟؟؟؟
مرسی
به نام یگانه هنرمند عالم هستی
نظر دوستان در مورد FD to EF Convertor چیه آیا کسی تا حالا استفاده کرده
سلام
مدل هاي مختلفي از اين نوع آداپتر ( با شيشه يا بدون شيشه) در اينترنت يافت مي شود.
http://images.aandhmarketing.com/pics/canon/asm973.jpghttp://www.bhphotovideo.com/images/items/89910.jpg
نوع اول ( فقط حلقه) حدود 40 دلار و نوع دوم ( شامل لنز كه نوعي كانورتر محسوب مي شود) حدود 120 دلار قيمت دارد
من مدتي خيلي دنبالش بودم چون فكر مي كردم كه هنوز دو تا لنز FD از قديم دارم كه بعد فهميدم ظاهرا لنزها به سرقت رفته است :eek:
در تهران نتوانستم پيدا كنم.
جناب آريو مينو سپهر مدتي از اين تبديلها استفاده مي كردند. مهمترين مشكل آن نداشتن اتوفوكوس لنزهاي FD و مشكلات عمق ميدان و نياز به بستن يكي دو استپ ديافراگم است.
آیا تنها مشکل این convertor فوکس دستی و بستن دیافه ؟
اگر کسی استفاده کرده یه چندتا نمونه بذاره
چون لنزهای ای اف خیلی گرونه و اگه آدم چندونه بگیرههههههههههههههههههههه هههه:::confused2:::
"دوستان لطفا هر کی امتحان کرده جواب بده
میشه لنز های غیر دیجیتال (دستی و قدیمی) کنون رو روی 30دی یا 350 دی یا هر دوربین اس ال آر دیجیتال کنون نصب کرد و بکار برد؟ البته میدونیم که با این حال دیگه اتوفوکوس نداریم...."
من هنوز منتظر جوابم...
لنز 50 م م دیاف 1.4 صحیح میباشد
مطلب جامعی بود. اما من کاملا متوجه نشدم و میخوام لطف کنیدو یه جواب کوتاه به من بدید:
فرض کنید بدنه دیجیتال 30دی داریم و میخواهیم لنز 50 م م دیاف1.4 f-1کنون رو روی اون نصب کنیم و استفاده کنیم. این امکان هست؟ یا حتی لنزهای واید تر از 55؟ البته با توجه به قطر داخلی بدنه و خارجی لنز که باید به هم بسته بشن...
منظورتون 50 میلیمتر fd بود یا ef ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط msk888
اگر ef است كه خوب مشكلی نیست و اگر fd است كه توضیحات كاوه كامل بود و یك سری تبدیل برای این كار وجود دارد ( در بازار ایران یافت نمی شود) كه بتوانید آنرا بخورانید و این تبدیل ها انواع با شیشه و بدون شیشه دارند.
تاپیك دیگری هم در این زمینه داشتیم كه اگر پیدایش كردم با این تاپیك ادغامش خواهم كرد.
فعلا این تاپیك رو هم ببینید ضرر ندارد :
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7011
سلام
خوب ادغام انجام شد.
منظورم لنزی ست که روی کنون f-1 هستشنقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
واقعا اگه تبدیلی لازم باشه... این تبدیل باعث کاهش دیافراگم هم میشه؟ با این حساب ارزش نداره...!مگه مورد ضروری...
منظورتون اينه كه لنزهاي قدیمی و خیلی قدیمی نیکون براي دوربين هاي ديجيتال نيكون استفا ده ميشه (بدون convertor يا همراه با convertor )نقل قول:
: دوستان نیکونی حتماً به شما مزایای نیکون در قابلیت استفاده از بسیاری از لنزهای قدیمی و خیلی قدیمی نیکون را خواهند گفت
با سلام از دوستان کسی خبر داره از این آداپتور اینجا هست یا نه ؟ من خیلی جاها رو گشتم
اینم لینکش
http://cgi.ebay.co.uk/AF-Confirm-Can...em290254682310
يك ماه پيش بازار سراغش را گرفتم، گفتند چنين چيزي در بازار ايران نيست.
جناب حاجی آبادیان ممنون از جوابتون منم پیدا نکردم نمیدونم چرا نمیارن ولی خیلی کارائی داره
دوستان عزیز من 1 دونه سفارش دادم که تا 2 هفته دیگه میرسه انشالله نتیجه رو حتما اعلام میکنم
با سلام
دوستان من بلد نیستم اینجا عکس بذارم اگر کسی منو راهنمائی کنه عکس این adaptor را اینجا میذارم
یا تشکر
با سلام خدمت دوستان عزیز
بالاخره این convertor به دست من رسید ولی حالمو خیلی گر فت متاسفانه اصلا کیفیت نداره نویز زیادی در گو شه های عکس به چشم میاد خصو صا وقتی شما از لنز tele استفاده میکنید
اگر 1 نفر منو راهنمائی بکنه عکس میذارم البنه در پست قبلی هم درخواست راهنمائی کردم ولی کسی کمک نکرد
با تشکر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mehrdad87
آپلود عكس !!!
براي آپلود هم ميتوانيد از اين سايت استفاده كنيد:
فقط لطفا" حجم عكس زياد نباشد. :)کد:www.*******.com
http://i37.*******.com/huk3du.jpg
http://i38.*******.com/1znolya.jpg
http://i34.*******.com/u7lav.jpg
با تشکر فراوان از دوست عزیز
سلام
سعي كنيد تا مي توانيد از ديافراگم هاي بسته تر استفاده كنيد.
[IMG]http://i36.*******.com/ivl5si.jpg[/IMG]
[IMG]http://i38.*******.com/14mcmsw.jpg[/IMG]
این هم 2 نمونه از عکسها البته اندازه شو مجبور شدم کم کنم
لطفا Exif عكسها را هم قرار بديد، نويز ارنباطي به لنز يا كانورتر نداره!
با چه قيمتي به دستتان رسيد ؟
Exposure time 1/100secنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hajiabadi
ISO 400
F 5.6
FD LENS 70-150MM
والا این چون بصورت هدیه رسید قیمتشو نمیدونم ولی فکر کنم 60$ خریدن
بنظر من كيفيت خيلي خوبه داره، CA هم در عكسها ديده نميشه، اگر اينجا پيدا بشه من خريدارم..
به نظر من هم کیفیت خوبه ، اگه بتونین یه چند تا هم تست تو فضای باز (نور مناسب) و ایزو 100 بگیرین و آپلود کنین خیلی مفید خواهد بودنقل قول:
نوشته اصلی توسط mehrdad87
[IMG]http://i33.*******.com/9qzl2q.jpg[/IMG]
exposer time 1/400
ISO 200
f 5.6
LENS FD 70-150mm
[IMG]http://i33.*******.com/ixuij5.jpg[/IMG]
exposer time 1/640
ISO 400
F 5.6
LENS FD 70-150mm
[IMG]http://i38.*******.com/25gujrb.jpg[/IMG]
exposer time 1/640
ISO 400
F 5.6
LENS FD 70-150mm
exposure time 1/400
ISO 200
F 5.6
LENS FD 70-150 mm
[IMG]http://i34.*******.com/164cy8.jpg[/IMG]
[IMG]http://i33.*******.com/rho750.jpg[/IMG]
exposure time 1/400
ISO 100
F 5.6
LENS FD 70-150
CANON 450D
آقا مهرداد به نظر من با این دیافراگم و فاصله کانونی لنز بوکه خیلی خوبی تو عکس ها داره ، احتمالا به خاطر استفاده از مبدل هست، یک مقدار کمی مشکل شارپنس وجود داره که با ویرایش قابل بهبود هست ، از اشتراک گذاری عکسهاتون متشکرم
با سلام
تو تایپیک دیگر منظور تبدیل خود دوربینهای آنالوگ بوده نه لنز اون . حالا کسی میدونه آیا راهی برای تبدیل دوربینهای آنالوگ به دیجیتال (مثلا eos) وجود داره؟ اگر چیزی هم باشه باید خود کنون تولید کرده باشه که از جایی تا بحال نشنیده ام.
خير چنين امكاني وجود ندارد. در اوايل عصر ديجيتال يك سري بك (Back) ديجيتال براي دوربين هاي حرفه اي كنن (EOS-1 ) توليد شد كه تجربه ي خوبي نبود و ادامه نيافت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط bahri-d
براي بعضي دوربينهاي مديوم فرمت چنين Back هايي وجود دارد ولي براي 35 ها نه.
سلام
این اولین پست منه . 1 سوال مرتبط از دوستان دارم و 1 سوال غیر مرتبط.
1-
کلی گشتم اما چیزی تو فوروم پیدا نکردم.
من یادم اومد که 1 دوربین قدیمی فوجیکا تو منزل داریم . پیداش کردم و یه لنز واید برای این دوربین که slr هست
با لنز خود فوجی یافتم. البته اون لنز واید رو خودم از ناصر خسرو خریده بوم 35 هزار تومان.
یه لنز واید آلمانیه با کیفیت خوب. اما آنالوگ و برای دهانه این دوربین 35 میلی متری و البته 4 تا لنز کوچک ماکرو هم بود.سوال من بعد این همه داستان اینه که میشه این لنز واید رو روی مونت CANON یا NIKON بست؟
2-
من تا امروز یه S2IS داشتم و قبلا هم با همون فوجی محترم می عکسیدم.
یه EOS 1000D دوستم هست که خودم براش خریدم بعضی وقتا ازش می گیرم.
در کل با بیشتر مفاهیم عکاسی آشنام.
حالا بین EOS 500 و NIKON 5000 می خواهم برای خودم یکی بخرم.تعصبی ندارم. اما چون معمولا تو طبیعت
عکس می گیرم یا از صورت خواهر زاده ام. به لنزی مثل 18-200 نیاز دارم.بیشترین سختی انتخابم هم همین
لنز 18-200 هست که اونم باز تولید کننده زیاد داره.
اما وزنش برام مهمه چون خیلی تو کوه می مونم.خیلی توسایتهای مختلف گشتم.اما نتیجه گیری برام سخت شد.
مثلا اینکه نیکون 5000 چرا LCD رو به پایین ساخته . یعنی 3 پایه رو یادشون نبوده؟
یه چیزی هم که هست من از سوپر ماکرو دوربین فعلی یعنی S2IS به شدت راضیم و فوق العاده است.
یه سوال دیگه : Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD چطوره؟
سوال اول : اگه خودتون به کانورتوز بسازید میتونین از این لنز استفاده کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط mandi
اما از Auto Focus خبری نیست!!
سوال دوم هم اول که فکر نکنم اینجا جای پرسیدنش باشه
و در باره هر دو دوربین بسیار بحث شده.. کافی بود یک جستجو انجام بدین
Nikon D5000
Canon EOS 500Dکد:[http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?goto=newpost&t=9155]
Tamron 18-250/3.5-6.3کد:http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=9005
کد:http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=4153&highlight=18-250
جناب سپهر فرمودید "اگه خودتون به کانورتوز بسازید میتونین از این لنز استفاده کنید"
چطوری بسازم؟
اگه بد نوشتم شرمنده منظورم انتخاب برای اکثرا محیط outdoor بود که همچین چیزی درسته که برای indoor - بادی canon بهتره؟
و گرنه خیلی مقاله درباره هردوتاشون خوندم
مثلا live histogram که تو canon هست برام مزیت بزرگیه
برای مورد تامرون هم ممنون
به لینک زیر توجه کنید:
ساخت مبدل برای استفاده از لنز ها سری fd روی ماونت جدید کنون بدون استفاده از قطعه اپتیکی از نظر تئوری غیر ممکن است. هرچند که می توان ساخت و با درجاتی از افت کیفیت و خطا در فکوس استفاده کرد.کد HTML:http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.html
نقل قول:
Lenses shown in red (which includes all Canon FD and earlier lenses) cannot be mounted on an EOS body and still reach infinity focus without some intermediate optics
دوست عزیز برای ساخت این تبدیل و شکل آن بنده مقاله بسیار بزرگی را برای سایت زیر فرستاده ام.
لطفا اون رو مطالعه کن.
PROPHOTOCOM.COM
سلام.
دوستان من یک سوال داشتم که البته می دونم جاش در اینجا نیست. اگر جای خاصی باید بپرسم راهنمایی کنید و این رو مدیران حذف کنند.
آیا لنزهای سری ال کانن به دوربین آنالوگ A1 کانن هم می خوره ؟؟؟:think:;
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط oveis.ghaffari
نه دوست عزيز ماونت A1 از نوع FD است و لنزهاي EF بهش نمي خوره.
مرغوب ترين مبدلي كه براي استفاده لنزهاي FD بر بدنه هاي ديجيتال كنون وجود دارد ساخت خود شركت كنون است كه چندين سال پيش كنون آن را براي استفاده نور چشمي ها ،كلكسيونرهاي لنزهاي با ارزش كنون به تعداد واقعا محدودي ساخت و ديگر هرگز مجددا عرضه نشد به همين دليل فوق العاده كمياب و گران قيمت است. پيدا كردن اين تبديل تقريبا مانند يافتن گنج و عملا محال است.
فایل پیوست 16848
اين تبديل در صورتي كه با عدسي باشد علاوه بر فيت كردن دهانه ها مانند يك تله كانورتور 1.26X عمل ميكند ( افزايش فاصله كانوني و بستن ديافراگم به همين نسبت ) تا اختلاف فلنج را جبران كند و فوكوس بينهايت مهيا گردد.
اگر تبديل بدون عدسي باشد ارزش عملي زيادي ندارد با همه لنزهاي FD , FL سازگار ميشود اما تنها براي ماكرو گرافي قابل استفاده است و حدود 400 تا 1000 دلار قيمت خواهد داشت.
اما مدل كامل اين تبديل با عدسي بين 1500 تا بيش از 2000 دلار ارزش دارد. و تنها با برخي لنزهاي مانت FD سازگار خواهد بود. از آنجا كه اين برامدگي سمت لنز قرار ميگيرد بايد المان انتهايي لنز آنقدر تو رفتگي داشته باشد كه با هم همخواني داشته باشند.
ليست لنزهاي قابل استفاده ( و احتمالا ترد پارتي هايي با همين دامنه و تو رفتگي المان پشتي) و لنز معادل بعد از نصب مبدل عدسي دار بدون احتساب كراپ دوربين :
فایل پیوست 16849
اضافه ميكنم هنگام استفاده لنز آنالوگ بر بدنه ديجيتال علاوه بر مد M ، حالت تقدم ديافراگم هم به خوبي كار ميكند ( با سازگاري با انواع حالات نورسنجي و جبران نوري) دوربين مقدار ديافراگم را صفر نشان ميدهد ولي با توجه به وضعيت ديافراگم، نورسنج به راحتي محاسبه خود را انجام ميدهد.
يك فرصت استثنايي پيش اومده و يك مورد در ebay به قيمت 2000 دلار واسه فروش قرار گرفته اگر هستيد بسم ا...
كيفيت اپتيكي اين تبديل وحشتناك است. نمونه اي كه از اين تبديل و لنز 500 اف4.5 ال و دوربين 10D پيدا كردم در شارپ و كنتراست و بوكه فوق العاده ست. !!!
فایل پیوست 16850
فایل پیوست 16851
خریدن کت برای دکمه؟
" آمما " دكمه ...
مثل : New FD 150-600mm f/5.6 L يك عتيقه تمام عيار ، گلنگدن زوم!!! ، اولين لنز زوم با فوكوس داخلي ( تنها با جابجا شدن 33 ميليمتري عدسي مياني )
فایل پیوست 16854
نتیجه؟
با عرض سلام
نتيجه رو در همون پست اول گذاشتم . از نظر دوستي مثل من:;) نتيجه خيلي خوبه.
نتیجه اینکه اگر مجموعه ای از لنز های قدیمی کنون با ارزش بیش از 10 هزار $ در اختیار دارید ارزش دارد بروید اون تبدیل 2000$ ری رو هم بخرید تا مجموعه تان کامل شود.
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
به نظرم برای کسی که یه ست کامل از این لنزها رو داشته باشه ارزش داره ولی در غیر اینصورت حتی اگر الماس هم باشه ارزش نداره.
پیدا کردن لنزهای fd خودش یه بحثه قیمتشون هم یه مساله
FD 300 f/2.8 L
به قیمت 4میلیون مشاهده شد.
به نظرم ارزش نداره
4000+2000 میشه 6000
ادم راحت یه 300 f/2.8 میخره و خلاص !
همچین چیزی رو که گمان نکنم کسی در حال حاضر در فروم داشته باشه.
البته ۱۰ هزاردلار به قیمت چه زمانی؟
به قیمت امروز؟
خوب اگر چنین ارزشی دارند بفروشید و جنس روز بخرید!
به‌هم خوردن دیافراگم، فاصله کانونی، افت کیفیت، لنزهای قدیمی با مشکلات خودشون رو با یه زانویی وصل کنی به دوربین جدید که چی بشه؟
آن هم با توصل به یک عکس که اثری از بوکه در آن معلوم نیست اما می‌گوییم شارپ است و بوکه‌ی زیبا دارد و ...
الان هرکسی میخواهد Tc بخرد(با تکنولوژی امروز) دلچرکین است که دیافراگم تغییر میکند و عکس سافت میشود و ... حال بگوییم این تبدیل کیفیتش وحشتناک است به نظرم بسیار مبالغه آمیز می‌آید.
به گمان من ۲۰۰ دلار هم برای چنین تبدیلی گران است!
اصلا نگاه داشتن لنزهای از رده خارج به هوای عکاسی اشتباه است.(حالا کسی دوست داشته باشه کلکسیون جع کنه بحثش فرق می‌کنه)
البته از اونطرف هم در نظر بگيريد كه لنزهاي پرايم زير در تهران ديده شدند :نقل قول:
FD 300 f/2.8 L به قیمت 4میلیون مشاهده شد.
canon FD 300mm F4 350T
canon FD 400mm F4.5 SSC 600T
Mamiya sekor 500mm F5.6 500T
حالا شما حساب كنيد قيمت نسخه ديجيتال اين پكيج رو.:::whistling:::
اگر این لنزها نسخه‌ی نیکونیش این قیمت باشه من نمی‌خرم.(نیکون تبدیل لازم نداره)
نسخه‌ی کانن + ۲ هزار دلار و ...
چندتا ضرب‌المثل در این مورد داریم. ;)
به هرحال اگر تهیه کردید عکسها را هم بگذارید استفاده کنیم.
من امروز کنار اون canon FD 400mm F4.5 SSC ایستاده بودم برش داشتم و نگاه کردم بستم روی دوربین (آنالوگ) من خودم قدیمی بازم اما راستش چندان به درد عکاسی نمی خوره. یک هیولای واقعی است. بسیار سنگین بود. برای گذراندن اوقات فراقت در سنین پیری خوبه. بازم روی بدنه های خودشون استفاده بشن بد نیست. بعدش اینکه فروشنده معتقد است که دارد یک لنز 4 میلیونی را به قیمت 600 به شما می دهد! البته من اصلاً قیمتش را نپرسیدم
بستگي به اين داره كه كي كجا سير ميكنه
شما ممكنه از كنار يه كامارو ss 1968 تميز رد شي و نگاهش هم نكني . منم ممكنه نگاهم بهش بيفته قلبم بگيره. آدم ميشناسم اصلا بلد نيست عكس بگيره ولي وقتي درمورد لنز 55mm SSC ASPH ش صحبت ميكنه رنگ چهره اش عوض ميشه... اصلا دوست نداره يه EF 85mm f1.2L رو كه نشونش ميدي بهش نگاه كنه. مشخصا امثال اين افراد و ... مخاطب اين تبديلند. چيز عجيبي نيست كه شما اظهار بي ميلي كنيد.
شايد روزي كه با يكي از همين از رده خارج ها آبروي يكي دوتا از اين لنزهاي پرادعا رو ببرم.
پست اصلي رفت زير. لينكي به اون ميگذارم بلكه از دوستان ببينند و بخرند و ما هم بريم زيارت.
تبديل ناياب كنون #42
سلام
استفاده از لنز های منوال فوکوس قدیمی روی بدنه های جدید بیشتر تابع "علاقه" است تا دلایل فنی و اقتصادی. برای برخی افراد این موضوع هیچ جذابیتی ندارد و بالعکس برای برخی دیگر بسیار جذاب و هیجان آور است (من جزو گروه دوم هستم). با معرفی دوربین های بدون آینه در سالهای اخیر و سهولت استفاده از لنزهای قدیمی (علی الخصوص لنز های رنج فایندر ها) روی بدنه های بدون آینه تعداد افراد علاقه مند به این موضوع رو به افزایش است.
البته باید توجه کرد که اولا هر لنز قدیمی ای ارزش استفاده روی بدنه های دیجیتال را ندارد. اغلب لنز های قدیمی عکس هایی با کنتراست کمتر و فلر بیشتر نسبت به لنزهای دیجیتال امروزی تولید می کنند (به دلیل عدم نصب کوتینگ در المان انتهایی لنز و استفاده از کوتینگ های ساده تر و در نتیجه کم اثر تر در المان ابتدایی لنز) . کیفیت تصویر در نواحی حاشیه ای عکس (به خصوص در مورد لنز هایی که رتروفوکوس نیستند) افت بیشتری خواهد داشت. اعوجاجات رنگی آشکارتر خواهند بود و ...
در عمل تعداد محدودی از لنز های منوال فوکوس را می توان "ارزشمند" نامید که این گروه لنز ها هم عموما قیمت بالایی (چند صد دلار تا چندین هزار دلار) دارند. البته خوشبختانه (لااقل برای امثال بنده) هنوز در کشور ما این قضیه اتفاق نیفتاده و با کمی جستجو می توان این لنز ها را به قیمت مناسبی تهیه کرد.
بهترین روش استفاده از لنزهای کانن FD ( و اکثر مونت های قدیمی دیگر مانند مینولتا SR ، کونیکا AR و ...) روی بدنه های EOS تعویض مونت قدیمی لنز با مونت EF می باشد. برای اینکار باید مونت اولیه لنز و احتمالا بخشی از مکانیزم های مربوط به کنترل مکانیکی دیافراگم لنز را خارج نموده و مونت جدید (EF) را جایگزین نمائید. (البته این کار عمدتا در محیط کارگاهی و توسط افراد مسلط به ماشینکاری و ابزار دقیق قابل انجام است). بدین ترتیب خصوصیات اپتیکی لنز بدون تغییر باقی می ماند و با توجه به اینکه هزینه تبدیل مونت به مراتب کمتر از هزینه خرید آن آداپتور کمیاب کانن است کمتر به جیب مبارک فشار می آید!
اینهم سایت یکی از معروفترین تبدیلکاران! لنز برای کانن EOS : (دسترسی به سایت از طریق ف..ی..ل..ت..ر شکن مقدور است)
کد:http://www.jimbuchananspace.com/Camera_Services.html
با اون كلمه "فني" مشكل دارم. دنبال مچ گيري هستم و ايمان دارم به زودي پيدا كنم GF1 كراپ 2 و يك لنز ارزون آنالوگ بهتر ( كنتراست مشابه و شارپ بهتر ) از 450D يا D90 و يك لنز ديجيتال مثل 105-18 عمل كند .نقل قول:
بیشتر تابع "علاقه" است تا دلایل فنی و اقتصادی
واسه من كه اصلا جيبي در كار نيست. اما چنتا لنز تو اون ليست پست #42 هست كه اگر خطي روي بدنه اش بيافتد صاحبش عزا دار ميشود چه برسه كه بخواد بياد دل و جگر لنز محبوبش رو بريزه بيرون و ... تو پر قو نگهداري ميكنند برخي از اين لنزها رو.:-)نقل قول:
بدین ترتیب خصوصیات اپتیکی لنز بدون تغییر باقی می ماند و با توجه به اینکه هزینه تبدیل مونت به مراتب کمتر از هزینه خرید آن آداپتور کمیاب کانن است کمتر به جیب مبارک فشار می آید!
جناب اکبری چیزی به نام لنز دیجیتال نداریم.
جناب اکبری
جایی که بحث لذت، علاقه و ... موارد اینچنینی درمیان باشه؟ من هیچ بحثی ندارم.
اینکه شما از لنز و یا بدنه‌ی دوربینی ساخت ۱۹۴۰ لذت ببرید. چه در بوفه‌ی منزلتان و یا دوست داشته باشید با آن گاهی عکاسی کنید.(به فرض سلامت)
اینکه دوست داشته باشید و یا حتی توانایی نصب هرچیزی به هر چیز دیگر. مشکلی نیست. برمی‌گردد به علاقه‌ی شخصی شما.
عکاسی، بیش از آن‌که حرفه‌باشد یک لذت است و بیشترین تعداد عکاسان دنیا آماتورهای علاقه‌مند هستند. شاید بشه گفت بهترین عکسها را هم همینها ثبت می‌کنند.
اما وقتی بحث فنی می‌کنیم. چه در مورد عمق میدان و چه در مورد کارایی لنز و بدنه، بهتر خواهد بود که با دید جزئی بحث نکنیم.
اینکه در شرایط خاصی که مه به غره آید خورشید به سلخ بتوانیم با چیزی عکسی بگیریم که شارپ باشد و بابت آن هزینه و وقت و ... را صرف کنیم. اما این تشکیلات در هیچ زمان دیگری کارایی مطلوبی نداشته باشد شایسته نیست.
مگر با توصل به همان بحث لذت.
اما اینکه ما توصیه به دیگران کنیم؟ اشتباه است.
استفاده از لنزهای قدیمی جدای از دست دادن و یا نداشتن فوکوس و کنترل دیافراگم و یا امکان عکاسی در وضعیت های محدود مشکلات کیفی هم دارد.
بهترین شرایط استفاده از لنزهای قدیمی را دوربینهای نیکون دارد.(سونی هم گمانم همینجور، پنتاکس؟)
دوربینهای بدون آینه‌ی امروزی بخاطر کوتاه شدن مونت چنین امکانی رو به خوبی پیدا کردند.
اما خرید تبدیل اپتیکی که دیافراگم رو تغییر بده و فاصله‌ی کانونی را، دوهزاردلار هم قیمت داشته باشه؟ روی مونت کانن؟ به گمان من بزرگترین اشتباه یک عکاس می‌تونه باشه. اما برای کلکسیونر و ابزارباز و ... احتمالا جذاب باید باشه.
سلام
فکر می کنم منظور از عبارت "لنز دیجیتال" لنزهایی است که برای به کار گرفتن روی دوربین های دیجیتال ساخته و یا طراحی قبلی آنها بهینه شده اند . (مثلا از نظر نوع کوتینگ مورد استفاده)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
"بله و خیر" .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
بله از این جهت که نیکون از حدود 50 سال پیش تا چند روز پیش فقط از مونت F استفاده می کرد. پس تمامی لنز های مونت F را بدون توجه به تاریخ تولید آن می توان بدون تغییر و یا با یک تغییر کوچک (برای لنز های pre-AI) روی بدنه های دیجیتال استفاده کرد.
خیر از این جهت که به علت بلندتر بودن فاصله رجیستر مونت F نسبت به سایر مونت ها از سایر لنزها نمی توان به راحتی استفاده کرد. با این دیدگاه بهترین وضع را کانن و پنتاکس دارند.
سونی قابلیت استفاده از مینولتا SR را ندارد . پنتاکس هم با استفاده از یک تبدیل فلزی بدون عدسی می تواند از لنز های قدیمی M42 استفاده کند.
اگر دنبال یک لنز زوم می گردید که باید عرض کنم چنین چیزی را در این رنج ( 18 الی 105 مم) پیدا نخواهید کرد و اگر دنبال یک مجموعه از لنز های پرایم با فوکال های مختلف هستید جواب مثبت است ولی در این صورت شرایط مقایسه فراهم نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
جناب عاشوري نيا سعادتي نصيب بنده شده كه در حال گپ و گفتي دو سويه با شما هستم اما كاري كه ميكنم چيزي نيست كه به احترام واجب جنابعالي از آن كوتاه بيام و تا گرفتن نتيجه كامل از بررسي منصرف نخواهم شد و حتما تحت هر شرايطي دوستان رو بي اطلاع از عاقبت نخواهم گذاشت. اما هنوز نشده اين سيستم رو به كسي پيشنهاد بدم.
حقيقتا دوست دارم به شما نشان دهم كه لنزهاي آنالوگ باز داره جاي خودش رو تو عكاسي امروز باز ميكنه و مورد استفاده قرار ميگيره و گاها بيش از لنزهاي مخصوص دوربينهاي ديجيتال ( اجازه بديد به اختصار بگوييم لنزهاي ديجيتال و فكر كنم كسي به اشتباه نميافتد ) رضايت بخش عمل ميكنند. خودم الان از اين طرف كلي سمپل دارم ولي از طرف set ديجيتال دستم خاليست كه براي مقايسه سمپل بگذارم. اين بحث وجودي است در جزء و كلش نظري ندارم.
خيلي در كاري كه ميكنم اعتقاد و پشتكار نشان ميدهم. مدتي در اين حيطه، گرفتار بررسي مدام و افراطي اين ور و اونور هستم و قويا دارم ميبينم چه حجمي از اين نوع كاربري داره در سطح جهاني زياد ميشه . سري به تالارهاي خارجي مطرح بزنيد اونجا هم اين بساط به راهه. سايت سازندگان تبديلها را ببينيد مثلا fotodiox و General Brand يا bower يا Novoflex حتي تا تبديل لنزهاي مديوم فرمت exakta 66 kiev 60 , pentacon 6 هم - كه خيلي ها اصلا نميدونند چيه - براي مانت EF يا M4/3 ساخته شده اون معروفها كه ديگر جاي خود دارد. اين همه تبديل براي كيا ؟ ناگهان همه به لنزهاي قديمي علاقه مند شدند ؟ اينقدر لنز قديمي در سايتهاي نظير ebay آگهي ميشه كه با توجه به منسوخ شدن عكاسي آنالوگ - در عمل - و اينكه شايد 1% اين لنزها كلكسيوني هستند هيچ توجيه ديگري ندارد مگر اينكه كم كم داره معلوم ميشه با اين لنزها و دوربينهاي بدون آينه چه ميشه كرد.
كراپ 50 ويرايش شده در 250 م.م اف 11 و مبدل كنون 2X-A معادل 1000 م.م با لنز روسي پرايم ژوپيتر روي GF1 واسه معيار يك نظري بدهيد. فاصله حدود 300 متر
فایل پیوست 16886
هنوز معتقدم تنها محدوديت اين شيوه ، نداشتن فوكوس است و مزيت بزرگ آن قيمت تمام شده و كيفيت شرافتمندانه با بعضي از اين لنزها است. كنترل ديافراگم فقط در برخي انواع نيكون از دست ميرود بقيه بدنه هاي ديجيتالي كه كار كردم اين مشكل رو اصلا ندارند.
اما اون تبديل با ضريب 1.26 : در مورد افزايش فاصله كانوني، از اونجا كه طرف حساب اين تبديل لنزهاي سوپر تله هستند اين افزايش بايد همراه با رضايت باشد اما در مورد بستن ديافراگم تاثير آزار دهنده اي نخواهد داشت. در مورد كيفيت اپتيك هم با اون ضريب كم و سنگ تمام كنون در نهايت فكر نميكنم نارضايتي باقي بماند. من يكي اگر استطاعت لازم رو داشتم ترجيح ميدادم اين تبديل رو داشته باشم تا يك ساعت رولكس دو ميليوني. موقع نوشتن اون آگهي 100% اطمينان داشتم كه افراد خيلي خيلي خاصي به اين آگهي دقت ميكنند و از بين اونها شايد هيچكدام به فكر فرو نروند. هرگز اين مطلب رو واسه كسي كه ميخواد تازه لنز و دوربين بخره نگذاشتم و باز 100 درصد مطمئن بودم وسوسه اي هم ايجاد نخواهد كرد.
دقيقا ميدانستم كسي كه اين مطلب رو ببينه و دلش بريزه شايد اصلا تو اين تالار نباشه. شايد هم باشه ولي خيلي دوست دارم بدونم تو ايران كسي لنزهايي رو داره كه براي خريد اين تبديل مجاب بشه؟
ببخشید پانشسته میپرم وسط بحث
در ebay گفه 2000 دلار گه با هزینه های خرید از ebay در ایران حداقل 50درصد است میشود 3000 دلار یعنی حدود 4 میلیون ! احتمالا از هم وزن طلایش گرانتر ! کسی که همچین پولی را میتواند برای اینکار هزینه کند حتما میداند چکار دارد میکند و نیازی نیست سر این بحث ها سرمان را به درد بیاوریم.
بحث روی قیمت هست!
با این مبلغ میشه بهترین سوپر تله های بازار رو خریداری کرد و از تمام مزایای اونها از جمله فکوس دقیق و سریع بهره برد.
توی همین تالار خودمون مدتی بحث لنزهای ژوپیتر بود و استفاده اونها روی بدنه کنون.بعضی از دوستان هم از جمله آقای صبحدل عزیز 135 ژوپیتر رو فکر میکنم به قیمت 40 تومان خریداری کردن و با تبدیلش فکر میکنم کلا 70 تومان هزینه برداشت.
این تجربه در صورت عدم کارکرد عمومی یا همیشگی با این مبلغ نا چیز ارزش وقت و هزینه رو داره حتی اگر فقط برای تفریح باشه.سوای اینکه نمونه های همین لنز که توسط دوستان ارائه شد واقعا دور از انتظار من یکی بود !(خیلی خوب بود).تا جایی که خودم گذرم به تهران بیافته تصمیم به خرید این لنز و تبدیل رو دارم.این وسط یکی دوتا لنز آنالوگ هم تهیه کردم،بگذریم...
ولی با این قیمت سر سام آور من یکی که اصرار به خرید این تبدیل یا محصولات مشابه اونهم با محدودیتهای زیاد در استفاده رو درک نمیکنم.با این مبلغ خیلی راحت میشه سیگما 300-120 به همراه تله کانورتور خرید و از دیافراگم 2.8 بر روی 300 مم لذت برد.
اینجا احترام همه سر جاش هست و برای بحث و گفتگو اینجا هستیم. نه سردرد! ;)
جدای بحث قیمت این تبدیل و مواردی که گفتم، سوال میکنم که چقدر عکاسی کردید؟
در چه ژانری؟
تا بدانم مواردی چون نداشتن فوکوس، گیر افتادن بین لنزهای پرایم و موارد اینچنینی و پس از آن بحث کیفیت کجای عکاسی شما قرار می‌گیرد.
جناب اکبری
با یک فریم عکس در دیافراگم ۱۱ من هیچ قضاوتی نمیکنم.
عکاسی از نگاه من شرایط متفاوتی رو دربر می‌گیره.
من ابزاری میخوام که بتواند در هر شرایطی بهترین نتیجه را به من بدهد.
شاید بشه لنزی پیدا کرد همراه با تبدیلی با نصف قیمت که بتواند در دیافراگمهای خاصی روی پایه و فوکوس دستی عکس قابل قبولی تولید کند. اما چنین چیزی برای من غیر قابل تحمل خواهد بود.
عقيل جان
اين تبديل رو گفتم، واسه كسي نيست كه تازه ميخواد تصميم بگيره چه بكنه. واسه كسيه كه چنتا پرايم ناز كنون بين 300 و 400 و 500 و 600 و 800 داره كه تا حالا مجبور بوده رو آنالوگ استفاده كنه اما حالا موقعيتي پيش اومده بدون دستكاري لنزها رو هر بدنه ديجيتال كنون ازشون لذت ببره.
كي اصرار كرد؟ محصولات مشابه قيمتشون 45 دلاره !:;)نقل قول:
اصرار به خرید این تبدیل یا محصولات مشابه
جناب عاشوري نيا چنين ابزاري كه شما ازش نام برديد در لنزهاي امروزي هم وجود ندارد از هيچ برندي . اگر باشد بنده همه سعيم رو ميذارم رو خريد اون.
خب شاهین جان نمیشه از همون بدنه آنالوگ استفاده کرد؟ کسی که همچین لنزهایی داره حتما یک بدنه در خور هم نگه داشته.
یا اگر این لنزها از جایی برسن نمیشه یک بدنه آنالوگ خرید؟ بدنه خوبی مثل AE-1 چقدر قیمت داره توی بازار؟
در هر دو صورت هم میتونیم نگاتیو هامونو اسکن کنیم و از مزایای عصر دیجیتال هم تا حدودی بهره مند بشیم.
از شدن كه ميشه اما مگر به مزاياي قطعي و غير قابل قياس بدنه هاي ديجيتال نسبت به آنالوگ شك داريد !
تو اين دوره و زمونه عكاسي كردن با يك بدنه آنالوگ - هرچقدر هم بدنه دوست داشتني باشد - مثل كابوس ميمونه مگر از روي عشق به اين كار يا تفنن محض. اما استفاده از لنزهاي آنالوگ خاص روي بدنه ديجيتال واسه تفنن نيست اتفاقا خيلي هم جديه.
دوست عزیز یادتون نره که بهترین وجه دوربین های دیجیتال بر آنالوگ ایزو های بالا و نویز کم است که دیگه برای عکاسی با لنز های 500و600 و سرعت بالا دیگه حیاتی استنقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
در زمان های دوربین های آنالوگ ایزو بالا 1600 معمول بود و استفاده می شد ولی حالا شما ایزو های آسمانی دارید و این بسیار با ارزش است
به نظر من کسی که میخواهد از لنزهای آنالوگ استفاده کند بهترین راه نیکون است که بدون درد سر با تمام لنز ها سازگار است و گر نه کاهش شارپنس و دیافگرام چیز کمی نیست که از کنارش به سادگی گذشت
استفاده از لنز هاي آنالوگ نيكون صرفه چنداني ندارد. دليل آنكه فروشندگان محترم خيلي زود كشف كرده اند كه اين لنزها بدون دردسر به بدنه هاي جديد ميخورد و تقريبا خيلي از لنزهاي MF نيكون قيمتي مشابه لنزهاي ديجيتال اين برند دارند.نقل قول:
به نظر من کسی که میخواهد از لنزهای آنالوگ استفاده کند بهترین راه نیکون است
كلا در بسياري موارد دليل رفتن به سمت لنزهاي MF كنون و مينولتا و ... تفاوت قيمت قابل توجه اين لنزها در قياس با نسخه هاي همتاي AF است. اگر قرار است قيمتي مشابه پرداخت شود اولويت با لنزهاي جديد AF است.
سلام.بر عکس نظر شما را دارم,یعنی از وقتی تبدیل مکانیکی نیکون به کنن لاقل در بازار خودمان آمد,بسیاری از این لنزهای با کیفیت و ارزان مخصوصا در فیلم برداری استفاده شدند.نقل قول:
استفاده از لنز هاي آنالوگ نيكون صرفه چنداني ندارد. دليل آنكه فروشندگان محترم خيلي زود كشف كرده اند كه اين لنزها بدون دردسر به بدنه هاي جديد ميخورد و تقريبا خيلي از لنزهاي MF نيكون قيمتي مشابه لنزهاي ديجيتال اين برند دارند.
آیا لنزهایی مانند 50 اف 1.2 و 85 اف 1.4 (Ai-s) قیمتی معادل نمونه ی دیجیتالی دارند؟لنزهای ماکرو و واید با دیاف باز چطور؟شما که دستتان در کار است چرا این حرف را میزنید...
البته در زرنگی فروشندگان که شکی نیست,اما یک تبدیل با قیمت 60-70 تومن و لنزهای منوال نیکون با دردسر کمتر کجا و یک تبدیل 2 میلیونی و لنزهای عملا نایاب و کلکسیونی کجا!
من تا این لحظه فکر میکردم شما این کارهای را تفننی انجام میدهید و یک حس نوستالژیک به آنالوگ ها دارید و میخواستم بپرسم چرا برای ایننقل قول:
از شدن كه ميشه اما مگر به مزاياي قطعي و غير قابل قياس بدنه هاي ديجيتال نسبت به آنالوگ شك داريد !
تو اين دوره و زمونه عكاسي كردن با يك بدنه آنالوگ - هرچقدر هم بدنه دوست داشتني باشد - مثل كابوس ميمونه مگر از روي عشق به اين كار يا تفنن محض. اما استفاده از لنزهاي آنالوگ خاص روي بدنه ديجيتال واسه تفنن نيست اتفاقا خيلي هم جديه.
لنزها به جای تبدیل 2000$ به فکر بادی آنالوگ نیستید,اما این پست شما برایم عجیب است.
عجیب در عصری که رقابت بر سر فوکوس دقیقتر و سریعتر و کوتینگ و کنتراست بهتر و چه و چه و چه است و شما با این تبدیل همه را از بین
می برید و کابوس نمیدانید؟آن هم برای یک کار فنی و تخصصی؟شاید برداشت من اشتباه بوده؟
موفق باشید
[QUOTE]سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
شاهین جان من این سئوال برایم پیش امده که لنز های پرایم 300و400و500و600و800 که نام بردید MFهستند دیگه ؟ درسته؟اگر منوال فوکوس هستند می خواهم بدانم از این لنزهای منوال فوکوس روی دوربین دیجیتال در چه ژانری می خواهید استفاده بکنید؟
انشالله همیشه شادیتون رو ببینیم
انشالله
یا حق
لنز 400 اف 4.5 کنون (البته بسیار تمیز در حد نو) ظاهراً سری ماکرو (اگر واقعاً داشته باشه همچین سری یی من چک نکردم ادعای فروشنده بود) قیمت 2 میلیون تومان!
لنز 135 اف 2.8 پرکتیکا (آلمان شرفی) با جعبه کاملاً نو همراه با یک تبدیل ماونت پرکتیکا به کنون 135 هزار تومان
در گاراژ گیلان تور مشاهده شد
یک عدد 85 اف 1.2 تمیز هم دیدم 600 میداد
