مبدل تله برای 70-200

[masoud687]

سلام
كسي از دوستان با مبدل 1.4 و 2 رو روي لنز 70-200 IS f4كار كرده؟ آيا نقطه فوكوس مركزي عمل ميكنه يا خير؟
و اينكه كدوم مبدل(با توجه به بالانس مزيت ها و معايب) انتخاب بهتريه؟

[translator]

سلام
كسي از دوستان با مبدل 1.4 و 2 رو روي لنز 70-200 IS f4كار كرده؟ آيا نقطه فوكوس مركزي عمل ميكنه يا خير؟
و اينكه كدوم مبدل(با توجه به بالانس مزيت ها و معايب) انتخاب بهتريه؟

سلام دوست عزيز
من لنز كانن 200-70 آي اس اف4 دارم و با تله كانورتر 2X كنكو درنور كافي مشكلي از لحاظ فوكوس ندارم (دوربين 500D)فقط فوكوس كمي كند ميشود.
يعني برخلاف مواقع عادي و بدون تله كانورتر كه تقريباً آني و درهمان باراول فوكوس كامل ميكند،
وقتي از تله كانورتر استفاده ميكنم معمولاً دو سه بار فرايند فوكوس تكرار ميشود تا به نتيجه دلخواه برسد.
اما بطور كلي حتي با اف بالاتر مثلاً اف 5.6 كه باتله كانورتر ميشود 11.2 اگر نوركافي باشد اتوفوكوس كارميكند.
طبعاً براي لنز و دوربين كانن،تله كانورتر كانن بهترين كيفيت را به دست ميدهد.
ولي من چون نمي خواستم زياد هزينه كنم تله كانورتر كنكو را كه تعريفش را زياد شنيده بودم به قيمت ارزان 130 دلار خريداري كردم.و راضي هستم.

[nadersharp]

سلام دوست عزيز

اما بطور كلي حتي با اف بالاتر مثلاً اف 5.6 كه باتله كانورتر ميشود 11.2 اگر نوركافي باشد اتوفوكوس كارميكند.

با سلام
آیا با افزودن تله کانورتور 2X عدد اف دو استاپ افزایش می یابد یا دوبرابر میشود؟
مت تصور میکردم گزینه اولی درست باشد. آیا من اشتباه میکنم؟ ممنون میشوم جواب دهید.
(البته بنده به دانش شما شکی ندارم خصوصا که لنز و تله رو با هم دارید ولی محض اطمینان میپرسم)

[Pooyan]

با سلام
آیا با افزودن تله کانورتور 2X عدد اف دو استاپ افزایش می یابد یا دوبرابر میشود؟
مت تصور میکردم گزینه اولی درست باشد. آیا من اشتباه میکنم؟ ممنون میشوم جواب دهید.
(البته بنده به دانش شما شکی ندارم خصوصا که لنز و تله رو با هم دارید ولی محض اطمینان میپرسم)

سلام؛
هر استاپ افزايش يا كاهش ديافراگم معادل راديكال 2 برابر افزايش يا كاهش F Number است. بنابراين استفاده از 2x tc يعني 2 استاپ افزايش ديافراگم و درنتيجه ضرب F Number در عدد 2.

[translator]

با سلام
آیا با افزودن تله کانورتور 2X عدد اف دو استاپ افزایش می یابد یا دوبرابر میشود؟
مت تصور میکردم گزینه اولی درست باشد. آیا من اشتباه میکنم؟ ممنون میشوم جواب دهید.
(البته بنده به دانش شما شکی ندارم خصوصا که لنز و تله رو با هم دارید ولی محض اطمینان میپرسم)

دوست عزيز جناب نادرخان
دقيقاً ضربدر 2 ميشود.گزينه دوم درست است.
موفق باشيد

[nadersharp]

با سلام
نکته ای که بنظرم آمد مگر این نیست که عدد اف هر پله دو برابر قبلی است.( میزان نور ورودی)
پس با این حساب دو استاپ همواره به مفهوم ضربدر دو میباشد.
مثلا : اف 2.8 ضربدر دو به 5.6 میرسد زیرا بین آن 4 قرار دارد.
یا مثلا 5.6 چون ضربدر دو میشود به 11 میرسد و بین آن عدد 8 قرار دارد.
این یعنی گزینه اول و دوم هر دو به یک مفهوم است. آیا درست است یا خیر؟ ممنون میشوم دوستان پاسخ دهند.
با تشکر

[Persian]

با سلام
نکته ای که بنظرم آمد مگر این نیست که عدد اف هر پله دو برابر قبلی است.( میزان نور ورودی)
پس با این حساب دو استاپ همواره به مفهوم ضربدر دو میباشد.
مثلا : اف 2.8 ضربدر دو به 5.6 میرسد زیرا بین آن 4 قرار دارد.
یا مثلا 5.6 چون ضربدر دو میشود به 11 میرسد و بین آن عدد 8 قرار دارد.
این یعنی گزینه اول و دوم هر دو به یک مفهوم است. آیا درست است یا خیر؟ ممنون میشوم دوستان پاسخ دهند.
با تشکر

بله درست است. هر دو یک مفهوم است.

[masoud687]

سلام دوست عزيز
من لنز كانن 200-70 آي اس اف4 دارم و با تله كانورتر 2X كنكو درنور كافي مشكلي از لحاظ فوكوس ندارم (دوربين 500D)فقط فوكوس كمي كند ميشود.
يعني برخلاف مواقع عادي و بدون تله كانورتر كه تقريباً آني و درهمان باراول فوكوس كامل ميكند،
وقتي از تله كانورتر استفاده ميكنم معمولاً دو سه بار فرايند فوكوس تكرار ميشود تا به نتيجه دلخواه برسد.
اما بطور كلي حتي با اف بالاتر مثلاً اف 5.6 كه باتله كانورتر ميشود 11.2 اگر نوركافي باشد اتوفوكوس كارميكند.
طبعاً براي لنز و دوربين كانن،تله كانورتر كانن بهترين كيفيت را به دست ميدهد.
ولي من چون نمي خواستم زياد هزينه كنم تله كانورتر كنكو را كه تعريفش را زياد شنيده بودم به قيمت ارزان 130 دلار خريداري كردم.و راضي هستم.

با سلام و تشكر از راهنمايي شما
منظورم انتخاب بين كانورتور 1.4 و 2 بود. مرددم كه كدوم رو با توجه به معايب و محاسن هر كدوم انتخاب كنم. آيا اصلا 80mm رنج بيشتر روي 200mm ارزش خريد كانورتور رو داره يا نه؟

[translator]

با سلام و تشكر از راهنمايي شما
منظورم انتخاب بين كانورتور 1.4 و 2 بود. مرددم كه كدوم رو با توجه به معايب و محاسن هر كدوم انتخاب كنم. آيا اصلا 80mm رنج بيشتر روي 200mm ارزش خريد كانورتور رو داره يا نه؟

پاسخ كوتاه اينه كه : نه ! در كاربردهاي عمومي ارزش نداره.
ولي فرض كنيد مي خواهيد كادرهايي ببنديد كه بسته تر از كادر 200 م م باشد.مثلاً 300 م م، آنوقت كانوورتر 1.4 تقريباً راه حل مناسب براي شما خواهد بود.
افزايش رنج تله با كانورتر فقط زماني توجيه دارد كه با حداكثر رنج لنز موجود نتوانيد تصوير اپتيكي بقدركافي بزرگي به دست بياوريد كه با زوم اپتيكال كيفيت قابل قبولي داشته باشد.
آنگاه با استفاده از تله كانورتر ميتوانيد به مقصود خودبرسيد.

[masoud687]

پاسخ كوتاه اينه كه : نه ! در كاربردهاي عمومي ارزش نداره.
ولي فرض كنيد مي خواهيد كادرهايي ببنديد كه بسته تر از كادر 200 م م باشد.مثلاً 300 م م، آنوقت كانوورتر 1.4 تقريباً راه حل مناسب براي شما خواهد بود.
افزايش رنج تله با كانورتر فقط زماني توجيه دارد كه با حداكثر رنج لنز موجود نتوانيد تصوير اپتيكي بقدركافي بزرگي به دست بياوريد كه با زوم اپتيكال كيفيت قابل قبولي داشته باشد.
آنگاه با استفاده از تله كانورتر ميتوانيد به مقصود خودبرسيد.

پس به نظرتون باید کانورتور 2 رو انتخاب کنم و قید کیفیت بالاتر 1.4 را بزنم؟