پیشنهاد لنز برای Canon 10D

[M.R.Shahbazi]

ببخشيد در ادرس فايل اشتباه كوچكي رخ داده بود.
http://digitalcamera.akkasee.com/files/spec.pdf

[Kaveh Ghorbani]

براي اين فايل متشكرم

[Amir Mohebi]

بابا توي راهنمايي مردم براي خريد لنز قيمتش رو توي ايران هم در نظر بگيريد. ببينم٬ چندتا از شما اين لنزا رو خودتون داريد؟ بله لنز ماه و خوش قيمتي مثل 40-17 كانون يا 200-70 f4.0 تو آمريكا قابل خريد و نسبتا ارزونه ولي تو ايران قربونش برم....

به نظر من براي آماتورها توي ايران بهترين لنز كانون 105-28 f3.5-4.5 ميتونه باشه كه كيفيتش از قابل قبول هم بالاتره. (حواستون باشه نوع f4-4.5 اون لنز از معمولي هم پايين تره ٬ نه بخاطر اون نيم استاپ٬ بلكه بخاطر كيفيت اپتيكي‌نازل‌اش).

الان يه بحثي توي دنيا هست ميگن وقتي دوربين هاي SLR ديجيتال توي ايزو هاي بالا اينقدر تصوير كم نويز و خوبي دارند يه آماتور يا نيمه حرفه اي به جي گشادگي ديافراگم ميتونه دغدغه ديگه اي براي خريد لنز داشته باشه يا از اين طريق پول كمتري هزينه كنه.

simeakhar@hotmail.com

[حسام]

بسم الله الرحمن الرحيم
سلام

كلام شما كاملا متين ... البته اين رو هم در نظر بگيريد كه بحث كلي بود ...
در ضمن 135-28 كه لرزش گير هم داره به نظر شما مناسب تر نيست ؟

والسلام

[Kaveh Ghorbani]

USM f/4 90-300 هم خیلی مناسبه با قیمت 40.000 ین ( 1 ین = 7 تومان )

[Amir Mohebi]

حسام عزيز اون لنز خيلي عالي ولي قيمتش توي آمريكا 330 هزار تومانه ولي اينجا 250 تومن گرونتره و آدم زورش مياد. تازه جديدا كمياب هم شده. ولي اينم بگم كه سيستم لرزش گير لنز رو خيلي پيچيده ميكنه و تعميراتش همه جا عملي نيست(البته من خودم از طرفداران اين لنز هستم و منتظرم تا پسر خاله گرامي از آمريكا هوس ديدار والدينش رو بكنه تا يكي سفارش بدم٬ البته اگه بياره!).

يه چيز ديگه بگم اينكه اگر عكاسي خبري يا ورزشي نميكني و كارت خيلي حساس نيست ٬ به عبارت ديگه اگه ميتوني عكساي تله فتويي كه ميگيري هر كدومو سه چهار بار تكرار كني معمولا يكيش لااقل شارپ و عالي از آب در مياد (اينو خودم تجربه كردم). اينو ميگن يه سيستم لرزش گير اقتصادي!
اين اختلاف قيمتو ميشه با خريد مثلا يه فلاش 550 خرجش كرد.

[Amir Mohebi]

البته ياد آوري كنم كه اين روش شايد حداكثر تا 200 ميليمتر جواب بده٬ نه بيشتر!

[infinity]

2- F3.5-5.6 در بسياري اوقات شما رو دچار كشيدگي تصوير ميكنه و گاهي هم مشكل فوكوس خواهيد داشت.

آرش جان

زیر خاکی رو کیف کردید :biggrin:

راستش این مطلبی رو که فرمودید، نفهمیدم.

[Arash]

بله !
دقيقا از زير خاك در اومده...
در مورد اون نكته*اي كه گفتين من هم خوندم و چيزي نفهميدم!
به هر حال حافظ معصوم نبوده و گاهي چيزهايي گفته چه برسه به آرش عاشوري نيا!;)
البته گمان مي*كنم بيشتر اشكال در عدم توجه هنگام ارسال بوده... خيلي اوقات در حال دويدن مي*نوشتم و مي*نويسم.

اما در مورد اين بحثهاي قديمي...

اين اطلاعات و راهنمايي*ها همه كهنه شدند!
و غير قابل مراجعه...
همانطور كه بسياري از توليدات اون موقع ديگه غير قابل استفاده شدند...
در مورد دوربينهاي ديجيتال كه همه مي*دانيم كه پيشرفتها چگونه بوده...(حالا بخشي تجاري و بخشي فني) و چه مدلهايي به بازار اومده....
اما اين پيشرفت و يا بهتره بگم تغييرات در مورد لنزها بسيار به چشم مي*خوده... لنزهاي مخصوص دوربينهاي ديجيتال بسيار با كيفيت، ارزان، سبك هستند و رنجهاي بسياري عملياتي تري رو پوشش مي*دن...

[Kaveh Ghobadi]

سلام...

حالا این خوبه ....

من یک تاپیک دارم که توش درخواست کمک برای خرید یک دوربین فیلمی کردم و توش خواستم که ایزو بین 100 تا 6400 داشته باشه...........؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟� �؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟� �؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :confused: :confused: