-
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام
خوب ظاهرا بالاخره انتظارها به سر رسيد و كنن اين لنز رو معرفي كرد.
http://a.img-dpreview.com/news/0808/...-SLANT_001.jpg
ظاهر دلچسبي كه ندارد ولي بايد منتظر ماند و ديد چند مرده حلاج است !
مشخصاتي كه كنن به عنوان مشخصه هاي برتر اعلام كرده كه جالبه :
- كيفيت اپتيكي بالا با استفاده از 16 المان عدسي در 12 گروه كه باعث مي نبمم شدن CA مي شود
- لرزشگير موثر با راندماني برابر 4 استاپ ( يعني در اثر استفاده از IS قادر خواهيد بود تا 4 استاپ ديافراگم را نسبت به حالت عادي ببنديد يا به عبارتي در ديافراگم ثابت تا 4 استاپ سرعت را پايين بياوريد ) كه بسيار ارزشمند است.
-استفاده از لايه ي پوششي خيلي خاص براي حداقل كردن سايه ها و رفلكس هاي مزاحم ( flare or ghosting )
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
چرا ديافش شش تيغه ايه
USM هم که نيست تا بيينيم فوکوسش چطور باشه احتمال زياد از لحاظ اپتيکي بد نباشه
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
چرا ديافش شش تيغه ايه
USM هم که نيست تا بيينيم فوکوسش چطور باشه احتمال زياد از لحاظ اپتيکي بد نباشه
من هم از USM نبودن و نداشتن حلقه ي متراژ ( كه هر دو در 85-17 وجود داره) خيلي تعجب كردم و به نظرم در جهت ارزان سازي صورت گرفته. احتمالا با حذف اين دو مورد بتونه هم قيمت 85-17 بشه كه در اين صورت سيگما و تامرون خيلي ضرر خواهند كرد.
راستي از سايز فيلتر 72 هم خوشم نيومد ولي همينكه فوكوس داخليه و رينك فيلتر نمي چرخه حسن بزرگيه و راحت مي شه روش فيلتر پولاريزه نصب كرد.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام
خوب با توجه به اين خبر :
the EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS lens is scheduled to be in stores this October at an estimated selling price of $699.00
مي شه انتظار داشت كه تا پايان سال 87 بشه با حدود 550 تومان خريدش.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
dp دو عکس که با اين لنز گرفته گذاشته خودتون قضاوت کنيد
مخصوصا تو 200 ميليمتر بررسي کنيد ببينيد اوضاع چطوره
کد:
http://www.dpreview.com/previews/canon_18-200_3p5-5p6_is/
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام
ظاهرا" هود هم به صورت استاندارد همراه ندارد و بايد جداگانه خريداري شود!! :(
نقل قول:
Supplied accessories • Front and rear caps
Optional accessories • Hood
• Case
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
يه مشکل اين لنز اينه که رينگ فوکوس هنگام فوکوس اتوماتيک ميچرخه و اگر بخواهيد منوال فوکوس کنيد حتما بايد اون دکمه رو روي M بگزاريد اينم از برکات نداشتم موتور USM است
اما واقعيتش قيمت شروعش خيلي عاليه
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
سلام
ظاهرا" هود هم به صورت استاندارد همراه ندارد و بايد جداگانه خريداري شود!! :(
وحيد جان تا جايي كه من مي دونم هيچ يك از لنز هاي غير L كنن در جعبه هود ندارند. EF-S ها را كه مطمئنم هيچ كدام ندارند. حتا لنز يك ميليون و خرده اي توماني 55-17 ( كه من فروختمش البته ! ) هود ندارد.
اگر يادتان باشد بزرگترين اشكالي كه همه جا از 200-18 نيكور گرفته مي شد اين بود كه وقتي با زاويه به بالا نگاه مي كني رينگ زوم در اثر وزن لنز مي چرخد. در نسخه ي كنني قفل رينگ زوم تعبيه شده :
http://a.img-dpreview.com/previews/c...omlock-001.jpg
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
آقا یک چیز جالب :::big grin:::
این فیل اسکی حقه باز هم همش گاف میده ها :::big grin:::
نمونه عکس 200-70 رو بجای 200-18 قالب کرده!!!!
کد:
http://www.dpreview.com/previews/canon_18-200_3p5-5p6_is/
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_c16/
این عکسه تو جفتش مشترکه!!!
http://a.img-dpreview.com/lensreview...200mm_aspc.jpg
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
فرصت ویرایش تموم شد.
بهمین خاطر مجبور شدم دوباره پست بزنم.
اون عکس رو برای نشون دادن Angle of view گذاشته بود.
کسانی که مثل من حواس ندارن lol اینو بجای نمونه عکس اشتباه نگیرن.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
ظاهر این لنز نشان میدهد پلاستیک لنز مانت نیست درسته ؟
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
ظاهر این لنز نشان میدهد پلاستیک لنز مانت نیست درسته ؟
سلام آقای قشقایی
حق با شماست.
بنظر میاد مونت لنز فلزی باشه.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
بله در مشخصات دوربين آمده كه ماونت فلزي است :
The 18-200mm feels reasonably well-made, with build quality fairly typical of Canon's mid-range zooms (similar to the popular 70-300mm F4-5.6 IS USM), and is a fractionally larger and heavier than Nikon's equivalent. The mount is metal, and the barrel and extending sections made from high-quality plastics. The bulk of the barrel is made up of the large zoom ring, with a slim manual focus ring towards the front
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام ...
با توجه به اینکه ظاهرا این لنز قرار نیست کیفیت خارق العاده ای داشته باشه و البته با توجه به رنج مناسبش، فکر می کنین معقوله که برای 30D یا 40D فعلا از خرید 17-85 صرف نظر کنم و صبر کنم تا این بیاد؟ فکر می کنین کیفیت اپتیکیش نسبت به 17-85 چطور باشه؟ و در مقایسه با 18-200 نیکون؟
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام من کانن 350 دي دارم اين لنز روي ان سوار مي شود الان 28 - 135 دارم اين لنز مي تونه جايگزين ان باشه براي کار هاي من که در حوزه خبرنگاري ورزشيه ممنون
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
چند تا عکس با این لنز و کنون 50d
امیدوارم تکراری نباشه.
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/...50d_photo.html
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام دوستان
اگر امکان داره این لنز رو با 200-18 سیگما مقایسه کنید و نهایتا بفرمایید که با چه حدود قیمتی میشه تهیش کرد؟
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
monarch
سلام دوستان
اگر امکان داره این لنز رو با 200-18 سیگما مقایسه کنید و نهایتا بفرمایید که با چه حدود قیمتی میشه تهیش کرد؟
اين لنز هنوز به بازار نيومده كه بشه با چيزي مقايسه اش كرد ولي از روي پريويو ها و نمونه عكس ها مي شه حدس زد كه بر 200-18 سيگما ( حتا نسخه ي OS ) برتري داره.
نقل قول:
مي شه انتظار داشت كه تا پايان سال 87 بشه با حدود 550 تومان خريدش.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نظر Juza در مورد 18-200 کنن:
This lens has been a positive surprise! Of course, it is super versatile, the 11x zoom ratio is spectacular.
It is pretty compact, not much bigger than 17-85 IS; the stabilizer is silent and it works well.
The AF is surprisingly good! Last year I tried the Nikkor 18-200, and the Canon lens seems to have a slightly faster AF, in spite of the non-USM motor!
Another surprise has been the image quality - very good! Between 18 and 100mm it has good sharpness, even for the 50D sensor; at 200mm it is a bit softer, but still 100% usable.
هم از سرعت فوکوس و هم از کیفیت تصویرش راضی بوده است.
کد:
http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=2&t=2786
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
فکر می کنید کی این لنز به بازار ایران بیاد ؟ و یا می تونه جایگزینی برای 55-18 + 250-55 کانن باشه؟
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام
رويوي ديپرويو:
http://www.dpreview.com/lensreviews/...p5-5p6_is_c16/
نقل قول:
Naturally many readers will also wish to compare this lens with Nikon's AF-S 18-200mm F3.5-5.6 VR, but as might be expected there's really no clear-cut winner (indeed perhaps the more interesting comparison lies in the different compromises the two manufacturers have made in their designs). In terms of sharpness, the Nikon is better at 18mm, but the Canon wins at 200mm, and also shows a less catastrophic drop in performance in the 135mm region. The Canon generally exhibits a tad more chromatic aberration all round, and has higher barrel distortion at wideangle, but less pincushion distortion at 50mm. And while the Nikon has a superior autofocus system, the Canon fights back with its highly impressive image stabilizer. So the two essentially match each other punch-for-punch, with neither quite able to deliver a decisive knockout blow.
Recommended (with reservations
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
مقايسه اين دو لنز با نتايج سايت DP و هر سايت ديگه اي زياد درست نيست چون دوربينها متفاوته
تو تست اين لنز از 50D استفاده شده و تو لنز 200-18 نيکون از D300
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
مقايسه اين دو لنز با نتايج سايت DP و هر سايت ديگه اي زياد درست نيست چون دوربينها متفاوته
تو تست اين لنز از 50D استفاده شده و تو لنز 200-18 نيکون از D300
خب اگر اينجوري باشه كه فقط بايد لنزهاي يك برند رو با هم مقايسه كرد :think:
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
بعد از چند سال که نیکونی ها این لنز رو داشتند و کنونی ها آرزوی داشتنش رو و حتی یه زمانی بعضی ها به خاطر این لنز نیکون رو انتخاب می کردند و بعد از اینکه بقیه برندها هم لنزهای مشابه بیرون دادند، فکر می کردم کنون لنزی میده که حداقل خطاهای اپتیکی کمتری نسبت به نسخه رقیب داشته باشه. ولی CA و دیستورشن در واید که بزرگترین مشکلات نیکون بود، ظاهرا در این نسخه بیشتر هم شده.
در زمانی که بدنه ها اینقدر پیشرفته شدند و امکانات عجیب و غریبی به آنها اضافه شده واقعا امکان آن نیست که لنزها هم در همون حد پیشرفت کنند؟ یا حداقل اشکالات کمتری داشته باشند؟ آیا توجیه اقتصادی نداره؟ یا اینکه به مصلحت نیست؟ واقعا این دو تا غول نمی تونند یه لنز همه کاره بدون اشکال یا کم مشکل تولید کنند؟ حالا ما 10-200 f/2.8 نمی خواهیم! :::big grin:::
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
بله اينجوريه ديگه اما اگر رزولوشن دوربين هاي تست يکي باشه ميشه از نتايج تا تقريب خوبي براي مقايسه استفاده کرد به شرط اينکه مثل فيل جان از Jpeg خروجي دوربين براي تست استفاده نشه
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
ریوو این لنز در Dpreview اومده .. و اونجوری که گفته میشه شارپنسی همانند 17-85 کنن داره.. و IS 4 Step خوب جواب داده..و با توجه به اینکه از موتور US بهره نمیره .. اما فکوس سریع و بی صدایی داره..
بنظر من با توجه به قیمت .. و اندازه این لنز که هم اندازه 75-300IS هست .. فکر کنم لنز خوبی باشه .. جایگزین بسیار عالی برای 28-200 و همچنین 18-250 تامرون و 18-200 سیگما..
تا به حال که تبلیغات خوبی کرده ..
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام
البته ريوي روي هم رفته كمي نا اميد كننده است. طرفداران كنن انتظار داشتند كه اين لنز با توجه به فاصله ي زماني زيادي كه از نظر توليد با 200-18 نيكور داشته لا اقل يك سر و گردن بالاتر از اون لنز ظاهر بشه ولي ظاهرا اين دو لنز در يك سطح ارزيابي شده اند ( گفته شده در 18 نيكور بهتره و در 200 كنن )
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
کي مي رسه ايران قيمت واقعي همين 600 هزار تومنه ؟
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
مهمترین مزیت این لنز ها، این است که شما یک ترکیب سبک و مناسب خواهید داشت که باعث میشود در موقعیتهای بیشتری دوربینتان را همراه خود ببرید و همزمان گستره وسیعتری نیز در اختیار داشته باشید. موقعیتهایی که بدون این ترکیب، در اغلب موارد و به طور معمول، از خیر بردن دوربین SLR میگذرید. و این یعنی موقعیتهای بیشتر عکاسی، عکسهای بیشتر و عکسهای متنوعتر. آن مقدار Compromise هم، ( که درصدی از آن با استفاده بهینه از دیافراگم و درصدی با پردازش درست، کاهش مییابد) به نسبت این مزیت بسیار بزرگ، کاملا قابل اغماض است.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
البته در مجموع باید بدانیم نباید توقعی که از دوربینها در پیشرفت داریم در لنز ها داشته باشیم .
اگر سیستم پیشرفت بدنه را معادل پیشرفت کامپیوتر بدانیم . پیشرفت لنز در حد پیشرفت اتومبیلهاست.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
البته ريوي روي هم رفته كمي نا اميد كننده است. طرفداران كنن انتظار داشتند كه اين لنز با توجه به فاصله ي زماني زيادي كه از نظر توليد با 200-18 نيكور داشته لا اقل يك سر و گردن بالاتر از اون لنز ظاهر بشه ولي ظاهرا اين دو لنز در يك سطح ارزيابي شده اند ( گفته شده در 18 نيكور بهتره و در 200 كنن )
سلام
طرفداران كنن رو نميدانم، ولي ما كه انتظار كيفيتي بالاتر از 200-18 نيكون را نداشتيم، L و USM كه نيست، قيمتش هم كه خود گوياي خيلي چيزها بود، حالا چجوري همچين انتظاري به وجود آمده.... :confused:
ولي خودمانيم؛ اين نداشتن 200-18 هم خيلي به كننيها فشار آورده بود، ظاهرا" قرار است براي هر بدنه اي يك كيت با 200-18 عرضه شود :cool: احتمالا" همراه G10 هم يكي بگذارند.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
براي اقا وحيد يک خاطره دارم رفته بودم جام جهاني المان براي هر بازي دو تا غرفه نيکون و کانن بود جالبه برات بگم صف کانن براي اجاره لنز هاي مختلف و سرويس دوربين و کارهاي تبليغاتي دوبرابر نيکون بود يادمه اونجا اي دي کارتهاي بازيهاي را کپي ميگرفتند و لنزهاي جديد ر ابراي تست ارائه ميکردند توي غرفه کانن جاي سوزن انداختن نبود :cool:
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
pouya1
زاویه تابش خورشید خیلی فرق میکنه! این نمیتونه خودش دلیلی واسه شدت اختلاف باشه؟:::confused2:::
ضمن اینکه نیکونیه ویرایش شده به نظر میاد! من زیاد توانایی تشخیصش رو ندارم، میشه دوستان لطف کنن نظر بدن.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام: پنهان نمیکنم که اندکی تعجب کردم از آنکه دوستان باور دارند این لنز رفتار خوبی در قیاس با همتای دیگر خود ندارد. برعکس با توجه به همین سایت DPP باور من بر آنست در مجموع این لنز اندکی بهتر مینماید. طبق چارت های DPP در 90% فوکال لنت ها و دیاف ها شارپنس این لنز نسبت به همتای خود برتری محسوسی دارد چه در مرکز چه در گوشه ها. در CA رفتار لنز نیکن بهتر است ( اما نه با تفاوت بسیار زیاد ) در وین یت نیز رفتار لنز نیکن بهتر است. با توجه به آنکه CA زیاد دردسر ساز نیست ( نرم افزاری علاج دارد ) و همچنین 4 استپ لرزشگیر روی این لنز به گمانم این لنز زیاد هم پرت نیست..... همانطور که همگی میدانیم لنزهایی در این سبک پیش از آنکه یک لنز باشند یک رنج هستند. طراحی آنها برای دسترسی به رنج است وگرنه کیفیت های بسیار خوب را نمیتوان از آنها انتظار داشت.....
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
سلام
طرفداران كنن رو نميدانم، ولي ما كه انتظار كيفيتي بالاتر از 200-18 نيكون را نداشتيم، L و USM كه نيست، قيمتش هم كه خود گوياي خيلي چيزها بود، حالا چجوري همچين انتظاري به وجود آمده.... :confused:
وحيدجان قرار نيست هيچ لنز EFS اي L باشد ( تا به حال كه نداشته ايم) و از طرفي USM نداشتن تاثيري بر IQ يك لنز ندارد.
دليل انتظار هم همانطور كه عرض كردم به واسطه ي اختلاف زمان 3-2 ساله بين توليد دو لنز بود كه با توجه به پيشرفت روز افزون تكنولوژي انتظار عجيبي نيست. البته همانطور كه افشين جان هم اشاره كردند اين لنز اگر بهتر از همتاي نيكني نباشد بد تر هم نيست ولي ما انتظار داشتيم خيلي بهتر باشد.
از سوي ديگر نظر دكتر روشن را به شدت قبول دارم كه چيزي كه اينگونه لنز ها را مقبول مي كند بيشتر رنج وسيع است تا IQ خيلي بالا.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
یک ریویو جدید برای Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS از سایت slrgear
کد:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1219/cat/11
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
ریویو Canon EF-S 18-200 از photozone
کد:
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon-18200-3556is
نقل قول:
Verdict
Canon had a somewhat weird timing regarding the release of their EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS. It is extremely difficult to design such a lens to start with and more so under low-cost requirements. Combine these side conditions with the rather extreme quality requirements of a high resolution APS-C DSLR a la EOS 50D (@ 15mp) and this sounds like trouble. Here: the Canon lens has a weak spot at its 18mm setting - the border resolution is soft and heavy vignetting, extreme barrel distortion and CA problems don't help either. The situation improves significantly from 24mm onwards but the sex-appeal of an all-round/travel lens is a usable performance throughout the range. The situation would have been different a couple of years ago when the sensor requirements were lower but combined with the EOS 50D the lens is somewhat outdated straight from the start. Better look elsewhere unless you still intend to use an older generation DSLR for a while
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
یقینا تاریخ تست ها و روش تست فتوزن مقایسهای نیست.
اما برای اطلاع:
Canon Nikon
1. Optical Quality 2.0 2.5
2. Mechanical Quality 2.0 3.0
3. Price/Perforamnce 2.0 4.0
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
ریویوی جدیدی از این لنز:
کد:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-200mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 17-85mm IS USM vs 18-200mm IS
کد:
http://www.radiantlite.com/labels/dslr%20lenses.html
نقل قول:
In conclusion
Overall Canon EF 18-200mm is sharper in the center across the focal length but worse in the corner. At telephoto end, from 150-200mm, this lens suffers dramatic color fringing.
Both lenses are not perfect, but they are good enough for casual use. Mechanically, 17-85mm has a better AF operation but 18-200 has better IS. 18-200mm has also longer focal length.
So does investing $175 more for 18-200mm worth it? it depends on your needs. Are you planning to use the lens for outdoor sport / nature? If yes than you will need 18-200mm otherwise, 17-85mm might serve you well.
Other alternative for general purpose lens in the same class (consumer class) are 28-135mm IS USM.
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام بچه ها من فقط به خاطر اين لنز عضو شدم. من يه كانن 400D دارم با لنز كيت كه 55-18 هست.من مي خوام برم EF-S18-200 IS F:3.5-5.6 رو بخرم و لنز خودمو بدم براش هود بگيرم احتمالا همين شنبه. مي خوام ببينم نظرتون در كل چيه اين لنزو بخرم يا نه يا اگه چيزه ديگه اي بهم معرفي مي كنيد لطفا بگيد الان من يك هفتس از ذوق اينكه مي خوام برم اين لنزو بگيرم نخوابيدم راهنماييم كنين:::bliss:::
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Saman-rock
سلام بچه ها من فقط به خاطر اين لنز عضو شدم. من يه كانن 400D دارم با لنز كيت كه 55-18 هست.من مي خوام برم EF-S18-200 IS F:3.5-5.6 رو بخرم و لنز خودمو بدم براش هود بگيرم احتمالا همين شنبه. مي خوام ببينم نظرتون در كل چيه اين لنزو بخرم يا نه يا اگه چيزه ديگه اي بهم معرفي مي كنيد لطفا بگيد الان من يك هفتس از ذوق اينكه مي خوام برم اين لنزو بگيرم نخوابيدم راهنماييم كنين:::bliss:::
با سلام
من در مورد این لنز اشراف ندارم ولی می خوام نکته ای رو که آقای وحید قدیری از یه سایت خارجی نقل قول کردن بهش اشاره ی دوباره بکنم .
محاسن: 1- رنج بالا 2- شارپ بودن در مرکز 3- لرزش گیر بهتر از 17-85
معایب :1- سافت بودن زیاد در حاشیه 2 -اتو فوکوس ضعیف
به نظر خودم فعلا قیمتش بالاست با 700 تومان لنز های خوبی می شه خرید . بنظرم بیشتر بررسی کن و بر اساس نیازت لنز بخر .
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
دوست من ممنون از جمع بنديه شما براي من فقط رنج بالا و كانن بودن اهميت داره و اينكه الان نزديكه 2ساله دارم با اين لنز 55-18 عكاسي مي كنم و واقعا كلافم كرده فقط مي خوام ببينم سافت بودن حاشه توي اين لنز خيلي شديده؟ يعني انقدر كه ازش بگذرم؟؟؟بدبختي يه كم انگليسي هم بلد نيستم اين رويوهارو بخونم.خلاصه مطلب اينكه شما اگه جاي من بوديد اين لنز و مي گرفتين يا لنز ديگه؟اگه لنز ديگه مي گرفتين هم مشخصاتشو بدين من به بچه هاي اين انجمن اطمينان دارم چشم بسته هرچي بگين مي رم ميگيرم فقط (كانن و رنج بالا:cry3:
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Saman-rock
دوست من ممنون از جمع بنديه شما براي من فقط رنج بالا و كانن بودن اهميت داره و اينكه الان نزديكه 2ساله دارم با اين لنز 55-18 عكاسي مي كنم و واقعا كلافم كرده فقط مي خوام ببينم سافت بودن حاشه توي اين لنز خيلي شديده؟ يعني انقدر كه ازش بگذرم؟؟؟بدبختي يه كم انگليسي هم بلد نيستم اين رويوهارو بخونم.خلاصه مطلب اينكه شما اگه جاي من بوديد اين لنز و مي گرفتين يا لنز ديگه؟اگه لنز ديگه مي گرفتين هم مشخصاتشو بدين من به بچه هاي اين انجمن اطمينان دارم چشم بسته هرچي بگين مي رم ميگيرم فقط (كانن و رنج بالا:cry3:
سلام: مواردی رو که عرض میکنم اگر چه ممکن است روند تاپیک را عوض کند ( که زیاد جالب نیست ) اما برای دقت در خریدتان چند نکته:
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Saman-rock
دوست من ممنون از جمع بنديه شما براي من فقط رنج بالا و كانن بودن اهميت داره و اينكه الان نزديكه 2ساله دارم با اين لنز 55-18 عكاسي مي كنم و واقعا كلافم كرده
احتمالا نسخه قدیمی آنرا دارید. نسخه آخر آن از کیفیت مطلوب تری برخوردار است ( البته احتمال دارد شما از رنج آن کلافه شده اید )
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Saman-rock
.... فقط مي خوام ببينم سافت بودن حاشه توي اين لنز خيلي شديده؟ يعني انقدر كه ازش بگذرم؟؟؟
ببیندید این سافت بودن گوشه های تصویر که در ریویوو ها بررسی میشود یا بعضا توسط دوستان گفته میشود ( یکی از این افراد خودم هستم که خیلی از موارد هم اشاره کرده ام ) در ارزیابی های لنزها بطور کلی است تا روند رفتار یک لنز مورد بررسی قرار گیرد وگرنه حکم بر بلا استفاده بودن لنز نیست و ( به ادبیات یکی از کارشناسان معروف میگویم ) ممکن است در 90 درصد استفاده کننده ها در 90 درصد موقعیت ها ( این سافت بودن گوشه تصویر ) به چالش هم کشیده نشود
برای روشن تر شدن موضوع به این مطالب دقت کنید فرض کنید یک لنز EF در گوشه های تصویر سافت میشود
[IMG]http://www.*******.info/files/7o6kel8v5onicjj6x4bz.jpg[/IMG]
اگر لنز را روی یک سنسوری با کراپ فکتور 1.6 استفاده کنیم این سافت بودن براحتی قابل اغماض است تصویری که در بالا دیدید تفاوت یک سنسور کراپ با فول فریم است. البته در مورد لنز مورد اشاره شما این مورد استثنا است چون طراحی آن بگونه ایست که برای سنسوری با کراپ 1.6 ساخته شده یعنی منطقه پوشش آن در محدوده همان سنسور خواهد بود و تصویر رد شده از لنز روی سنسور کراپ نمیشود.
حال بر میگردیم به نوع عکاسی ( که در این مورد فقط شما هستید که میدانید نوع عکاسیتان چیست ) اگر فرض کنیم فردی پرتره کار میکند ( اگر چه پرتره میتواند شاخه های متعددی داشته باشد ) فکر میکنید اگر فرض را برچهره یا نیم تنه قرار دهیم چقدر از عکسهایمان فکوس در منطقه گوشه ها خواهد بود تا افت کیفیت لنز در گوشه ها خود را نمایان سازد؟! تازه وقتی صحبت از گوشه های تصویر در ریویو ها هست بیشترین افت کیفیتی که از آن صحبت میشود در قسمت های 1 الی 4 خواهد بود قسمت هایی را که با نیم دایره های قرمز مشخص شده است بطور عموم کیفیت آنها بالا تر از نقاط اشاره شده پیشین است
[IMG]http://www.*******.info/files/qk0a5mgxobzy91jgqblj.jpg[/IMG]
(عذر خواهی از بابت آنکه از دقت کافی برخوردار نیست )
منطقه وضوح برای اکثر عکاسان ممکن است در مستطیل مرکز باشد. حال اگر نوع استفاده شما بگونه است که بیشترین آمار عکاسیتان منطقه وضوح تمام سطح سنسور دوربینتان را پوشش میدهد بهتر است میزان افت کیفیت گوشه تصویر را بدانید تا نسبت به نوع استفاده از ثبت ( عکسهای یادگاری عکسهایی مرتبط با کارتان یا ...... ) لنز مورد نظرتان را انتخاب کنید.
این مواردی بود که به نظرم دانستن آنها بد نیست ............ خوب ادامه صحبت بر روی لنز انتخابی شما. من اگر بودم با توجه به نوع عکاسیم ممکن بود این دو لنز را با هم داشته باشم.
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
EF-S 18-55 جدید
یا
Canon EF 17-40mm f/4.0 L
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
برای من فاصله بین 55 تا 40 ( با احتساب کراپ 1.6 ) زیاد مهم نیست و همچنین اصلا برایم مهم نیست در این فواصل اقدام به تعویض لنز کنم.....
به عبارتی لنز 200-18 با ترکیب مورد اشاره من نسبت به کیفیت ( نسبت به مواردی که در ریویو ها هست من شخصا بررسی نداشتم ) و از همه مهمتر نوع عکاسی من در اولویت های خرید من نخواهد بود. باید دید اولویت ها و نوع عکاسی شما چیست.......... به عنوان مثال : یکی از دوستان خوب فاروم با یک D50 نیکون و یک لنز 200-18 عکسهای خوبی میگیرد با توجه به شناخت جزیی که از ایشان دارم و میدانم قله نوردی زیادی انجام میدهد شاید درست نباشد ترکیب های پیشنهادی من را به ایشان پیشنهاد داد .......
پاینده باشید :cap:
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
دوست گرامي من آزاد عكاسي مي كنم الان در دوران فراگيري عكاسي هستم.:pest:
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
اگر لنز را روی یک سنسوری با کراپ فکتور 1.6 استفاده کنیم این سافت بودن براحتی قابل اغماض است تصویری که در بالا دیدید تفاوت یک سنسور کراپ با فول فریم است. البته در مورد لنز مورد اشاره شما این مورد استثنا است چون طراحی آن بگونه ایست که برای سنسوری با کراپ 1.6 ساخته شده یعنی منطقه پوشش آن در محدوده همان سنسور خواهد بود و تصویر رد شده از لنز روی سنسور کراپ نمیشود.
:cap:
سلام
ببخشید یه سوال شاید بی ربط:
اگه این لنز رو دوربین فول فریم بسته بشه چی میشه؟ گوشه های سنسور نور نمی گیره؟
با تشکر
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Saeed.gh.sh
سلام
ببخشید یه سوال شاید بی ربط:
اگه این لنز رو دوربین فول فریم بسته بشه چی میشه؟ گوشه های سنسور نور نمی گیره؟
با تشکر
سلام:
همینگونه است .......... یا به نوعی یک وین یت شدیدی روی تصویر اعمال خواهد شد. البته بستن لنزهای EFS که بقولی همان ش و ر ت بک فکوس هستند روی دوربین های فول فریم توصیه نمیشود چون احتمال تداخل کار آینه با المان ابتدایی لنز خواهد بود ( زمانی که آینه بالا میرود ) یک لینک در این زمینه دیده ام اگر پیدا کنم برایتان میگذارم... ( اگر خاطرم باشد آنجا لنز EFS را مادیفای میکردند برای اینکار ) البته روی کاغذ ظاهرا بستن یک لنز EFS روی یک اکستنشن تیوب و استفاده آن روی دوربین هایی با سنسور فول فریم مقدور هست ( فقط اطمینان ندارم کاربرد آن چیست یا آنکه تمام فانکشن ها در دسترس خواهد بود یا نه ؟ )
ارادتمندتان
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
سلام:
همینگونه است .......... یا به نوعی یک وین یت شدیدی روی تصویر اعمال خواهد شد. البته بستن لنزهای EFS که بقولی همان ش و ر ت بک فکوس هستند روی دوربین های فول فریم توصیه نمیشود چون احتمال تداخل کار آینه با المان ابتدایی لنز خواهد بود ( زمانی که آینه بالا میرود ) یک لینک در این زمینه دیده ام اگر پیدا کنم برایتان میگذارم... ( اگر خاطرم باشد آنجا لنز EFS را مادیفای میکردند برای اینکار ) البته روی کاغذ ظاهرا بستن یک لنز EFS روی یک اکستنشن تیوب و استفاده آن روی دوربین هایی با سنسور فول فریم مقدور هست ( فقط اطمینان ندارم کاربرد آن چیست یا آنکه تمام فانکشن ها در دسترس خواهد بود یا نه ؟ )
ارادتمندتان
سلام دوست گرامی
اکستنشن تیوب بر روی همه لنزهای کانن بسته میشود اما برای همه لنزها کاربرد ندارد مثلا با لنز 50 اف1.8 بسیار عالی جواب میدهد من دو عدد اکستنشن تیوب رو به همراه این لنز بسته ام و ماکرو بسیار خوبی ارائه میکند
اما با 75.300 کانن تقریبا استفاده ندارد حتی شاید کیفیت هم خراب شود
البته نوشته من فقط درمورد کاربرد اکستنشن تیوب بود و فکر کنم امکان تنظیمات دیافراگم هم موجود باشند
ممنون
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artnature
سلام دوست گرامی
اکستنشن تیوب بر روی همه لنزهای کانن بسته میشود اما برای همه لنزها کاربرد ندارد مثلا با لنز 50 اف1.8 بسیار عالی جواب میدهد من دو عدد اکستنشن تیوب رو به همراه این لنز بسته ام و ماکرو بسیار خوبی ارائه میکند
اما با 75.300 کانن تقریبا استفاده ندارد حتی شاید کیفیت هم خراب شود
البته نوشته من فقط درمورد کاربرد اکستنشن تیوب بود و فکر کنم امکان تنظیمات دیافراگم هم موجود باشند
ممنون
سلام بر شما دوست خوب:
منظور استفاده یک لنز Efs بهمراه اکستنش تیوب روی دوربین فول فریم بود. که چه کاربردی برای آن میتوان توجیه کرد و صحت کارکرد تمامی فانکشن ها در این حالت بخصوص بود ( اگر دفت کنید روی بدنه علامت بستن لنز های سری ef و efs با دو رنگ سفید و قرمز مشخص شده اند... اکستنشن تیوب بخاطر فیزیک خاصش میتواند مانع از نگرانی برای تداخل کار آینه با لنز باشد......
در ادامه پست قبلی:
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
سلام:
همینگونه است .......... یا به نوعی یک وین یت شدیدی روی تصویر اعمال خواهد شد. البته بستن لنزهای EFS که بقولی همان ش و ر ت بک فکوس هستند روی دوربین های فول فریم توصیه نمیشود چون احتمال تداخل کار آینه با المان ابتدایی لنز خواهد بود ( زمانی که آینه بالا میرود ) یک لینک در این زمینه دیده ام اگر پیدا کنم برایتان میگذارم... ( اگر خاطرم باشد آنجا لنز EFS را مادیفای میکردند برای اینکار ) البته روی کاغذ ظاهرا بستن یک لنز EFS روی یک اکستنشن تیوب و استفاده آن روی دوربین هایی با سنسور فول فریم مقدور هست ( فقط اطمینان ندارم کاربرد آن چیست یا آنکه تمام فانکشن ها در دسترس خواهد بود یا نه ؟ )
[IMG]http://www.*******.info/files/b73i5tz50y98wjxlclki.jpg[/IMG]
در حالت نرمال و کاربرد اکستنش تیوب ها و بهترین ترکیب با فوکال لنت های متفاوت و ...... مبحثی است جدا و مجالی دیگر.....
ارادتمندتان :)
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Saman-rock
دوست من ممنون از جمع بنديه شما براي من فقط رنج بالا و كانن بودن اهميت داره و اينكه الان نزديكه 2ساله دارم با اين لنز 55-18 عكاسي مي كنم و واقعا كلافم كرده فقط مي خوام ببينم سافت بودن حاشه توي اين لنز خيلي شديده؟ يعني انقدر كه ازش بگذرم؟؟؟بدبختي يه كم انگليسي هم بلد نيستم اين رويوهارو بخونم.خلاصه مطلب اينكه شما اگه جاي من بوديد اين لنز و مي گرفتين يا لنز ديگه؟اگه لنز ديگه مي گرفتين هم مشخصاتشو بدين من به بچه هاي اين انجمن اطمينان دارم چشم بسته هرچي بگين مي رم ميگيرم فقط (كانن و رنج بالا:cry3:
دوست عزیز من نسبت به شما مبتدی تر هستم چون تقریبا 2 ماه هست که کانن 40 دی با یک لنز 18-55 is خریدم . راستش رو بخواهید من هم تا حالا لنزی که هم بازه خوب داشته باشه هم ارزون باشه هم با کیفیت پیدا نکردم .
مثلا 28-135 رو می گن لنز سافتی هست و البته واید نداره ( با اینحال یکی از گزینه هایی که ذهن من رو مشغول کرده چون فکر می کنم مشکل من رو حل می کنه)
17-85 رنج بالائی نداره و از نظر اپتیکی براساس www.photozone.de کیفیت پائینی داره
sigma 18-125 کیفیت اپتیک بالائی نداره.
17-70 سیگما اگرچه می گن شارپ هست ولی موتور HSM نداره و اتوفوکوسش اینطور که دوستان گفتن کمی گیج میزنه رنج بالائی هم نداره .
راستش رو بخواهین من منتظر لنزی از کانن هستم که بازه ی 18 تا 135 رو پوشش بده و البته تو رنج بالا دیافراگمش 4 باشه:::big grin2::: ولی از همه ی اینها بگذریم همون جوری که همه اساتید عکس تو این فروم عنوان کردن ببینید تو چه زمینه ای می خواهید عکس بگیرید بعد برید دنبال خرید لنز شاید یه لنز با f ثابت مشکلتون رو حل کنه بعدش هم باز هم به گفته ی اساتید این عکاس هست که عکس خوب میندازه نه تجهیزاتش .
اخر از همه خیلی سخت نگیر چون دچار وسواس می شی و انتخاب برات سخت می شه مثل من:::big grin:::
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
به نظرتون بین این لنز و 18-200 سیگما کدوم یکی بهتر هست؟ لطفا منو راهنمایی کنین...
-
Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام دوستان
پس از خواندن رویو های مختلف روی این لنز، دیروز تصمیم نهائی را گرفتم و یک عدد از این لنز را با جعبه و یک فیلتر یووی کنکو به قیمت 650 هزار تومان خریدم. در ماونت فلزی عبارت made in Japan حک شده است. وزن لنز قدری زیاد به نظر می رسد اما روی بدنه 30دی تقریبا تعادل خوبی دارد. گرچه فکر می کنم روی بدنه های 300 تا 450 دی گرانیگاه کاملا به سمت لنز متمایل شود. لنز محکم و خوش ساختی است و کار با آن راحت است. رینگ زوم در ابتدا قدری با سختی حرکت می کند (از فوکال 18 تا 24 ) اما به تدریج از 24 تا 200 نرم تر عمل می نماید. در برگشت (از 200 تا 18) کاملا راحت است. رینگ فوکوس (بر خلاف برخی از رویوها) بسیار راحت می چرخد و دقیق است. لنز به دلیل وزن نسبتا سنگین المان های شیشه ای که دارد هنگامی که سرازیر نگهداشته می شود، خودبخود دچار اکستنشن می گردد در نتیجه باید آنرا با استفاده از کلید قفل، در فوکال 18 ثابت نمود ( مثلا در هنگامی که عکاسی نمی کنید و در حال پیاده روی هستید).
در مورد کیفیت شات ها باید بگویم که برای من کاملا راضی کننده است. البته من هیچ وقت لنر سری ال نداشته ام و تصاویر را با شات های 18-55 آی اس و 55-250 آی اس مقایسه می کنم. به لحاظ شارپنس و قدرت تفکیک جزئیات، 18-200 از هر دو لنز یاد شده بهتر است. با افزایش سچوریشن روی بادی، رنگ ها در هم نمی ریزند (در 18-55 آی اس این مشکل اغلب وجود داشت) و عملکرد لنز در تمام رنج فوکال قابل قبول است. سرعت اتوفوکوس از 55-250 سریعتر و با 18-55 برابر است و در نور کم از هر دو لنز فوق بهتر و صحیح تر اتوفوکوس می نماید. بوکه بکگراند از 55-250 ضعیف تر است اما در کل بد نیست و هایلایت های خارج از فوکوس حالت گردخوش آیندی دارند.
آی اس لنز تقریبا بر اساس ادعای شرکت کانن تا 4 استپ (در اغلب موارد تا 3 استپ).
در کل از تغییر ایجاد شده راضی هستم و از تعویض مکرر لنز خلاص شدم ( و گرد و غبار فراوان روی CMOS بادی). ضمنا حداقل فاصله فوکوس لنز در صورتی که روی حالت MF قرار دهید کمتر از 45 سانتی متر است و بنابراین ماکروهای خوبی هم می توان با آن گرفت.
امیدوارم این اطلاعات مفید حال دوستان واقع شود. :::happy:::
-
Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
این هم از اولین تجربه ها با این لنز جدید، عکس در فرمت خام گرفته شده، در اینجا فقط ریسایز و افزایش شارپنس کردم بدون پست پراسسینگ اضافی...
http://www.treklens.com/gallery/photo485963.htm
-
پاسخ: Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ele_eng
.
.
تصاویر را با شات های 18-55 آی اس و 55-250 آی اس مقایسه می کنم. به لحاظ شارپنس و قدرت تفکیک جزئیات، 18-200 از هر دو لنز یاد شده بهتر است. با افزایش سچوریشن روی بادی، رنگ ها در هم نمی ریزند (در 18-55 آی اس این مشکل اغلب وجود داشت) و عملکرد لنز در تمام رنج فوکال قابل قبول است. سرعت اتوفوکوس از 55-250 سریعتر و با 18-55 برابر است و در نور کم از هر دو لنز فوق بهتر و صحیح تر اتوفوکوس می نماید. بوکه بکگراند از 55-250 ضعیف تر است اما در کل بد نیست و هایلایت های خارج از فوکوس حالت گردخوش آیندی دارند.
آی اس لنز تقریبا بر اساس ادعای شرکت کانن تا 4 استپ (در اغلب موارد تا 3 استپ).
در کل از تغییر ایجاد شده راضی هستم و از تعویض مکرر لنز خلاص شدم ( و گرد و غبار فراوان روی CMOS بادی). ضمنا حداقل فاصله فوکوس لنز در صورتی که روی حالت MF قرار دهید کمتر از 45 سانتی متر است و بنابراین ماکروهای خوبی هم می توان با آن گرفت.
امیدوارم این اطلاعات مفید حال دوستان واقع شود. :::happy:::
لنز جدید مبارک
دوست عزیز نکته ای که شما در ارتباط با وضعیت اپتیک این لنز نسبت به 250-55 فرمودید با اکثر ریویو هایی که تا به حال در مورد این دو لنز منتشر شده متفاوت است و اکثر رفتار اپتیک 250-55 را بهتر ارزیابی کرده اند .(امیدوارم سوء تفاهم نشود) هر چند مقایسه این دو لنز بدون استفاده از روشهای علمی کمی سلیقه ای خواهد بود و یا حتی احتمال ایراد در لنز قبلی شما هم خیلی دور از ذهن نمی باشد.
با توجه به این که من هم مدتی است پیگیر اخبار این لنز و همچنین 250 -55 هستم میخواستم نظر شما و سایر دوستان را در ارتباط با خرید 55-250 همراه با یک بدنه ارزان مانند 350D و یا حتی 1000D (اگر لنز کیت همراه آنرا بتوان حدود 100 تومان فروخت) به عنوان backup جویا شوم . این ترکیب به غیر از بی نیازی از تعویض مکرر لنز , مزایای زیادی دارد و البته معایبی! مجموع قیمت لنز و دوربین 450+250 تقریبا با قیمت 700 تومانی لنز 200-18 بربری میکند
البته برای دوستانی که سبکی و سادگی استفاده از دوربین برایشان اولویت بیشتری دارد کماکان لنزی بهتر از 18-200 وجود نخواهد داشت.
-
Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
ممنون یوسف عزیز
بعید می دانم لنز 55-250 که من باهاش کار می کردم ایرادی داشته باشه، هنوز لنزی ندیدم که بوکه بکگراندش مثل آن 55-250 باشه، اما در خصوص قدرت تفکیک اجزا والمان های داخل عکس، زمانی که در سایز اصلی نگاه می کنم، لنز 18-200 بهتر عملکرده است ( در فوکال 200). اما 18-200 نمی تواند بوکه قوی مانند 55-250 به شما بدهد. (برای من فرقی نمی کند شما چه لنزی در نهایت انتخاب می کنید، سودی از خرید 18-200 از ظرف شرکت کانن برای من نمی فرستند :::big grin:::
تا آنجا که در رویوهای مختلف خواندم، با افزایش مگاپیکسل سنسور در سایز برابر، نیاز به لنز قوی تر با قدرت تفکیک بیشتری خواهید داشت. بطور مثال در سایت فتوزون دقیقا قید شده که لنز 18-200 روی 50دی زیاد جالب نیست، ولی روی بادیهای با سنسور مگاپیکسل کمتر نتایج بهتری خواهید گرفت (چنانکه من روی 30 دی 8 مگاپیکسلی دارم می بینم).
لنز 55-250 و 18-55 آی اس روی این بادی هایی که شما ذکر کردید کیفیت عکس خوبی به شما خواهند داد. اما کلام آخر اینکه وسواس روی خرید لنز نهایتا شما را در بلاتکلیفی قرار میدهد. تجربه کوتاه من نشان می دهد که آموختن مفاهیم پایه عکاسی و کار با نرم افزار مهمتر از داشتن تجهیزات پرفکت است.
موفق باشید :::happy:::
-
Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
یوسف عزیز و سایر دوستان با مشکل مشابه
چنانکه گفتم کیفیت خروجی بستگی به عملکرد لنز و رفتار سنسور و هماهنگی بین این دو دارد. نگاهی به دو لینک زیر بیندازید که از سایت فتوزون گرفته شده، لنز 18-55 آی اس روی بدنه 350 دی (8 مگاپیکسلی) و 50 دی (15 مگاپیکسلی) . ببینید چقدر تفاوت در MTF چارت رزولوشن ها وجود دارد !
نکته دیگر این است که تصمیم دارید در چه ژانری فعالیت کنید. پرتره، لنداسکیپ، ماکرو و ....؟ انتخاب نوع لنز ( و تا حدودی هم بادی) به تصمیم در این مورد بستگی دارد (لااقل 80% آن). به طور مثال من در یک لحظه ممکن است بخواهم از یک پروانه ماکرو بگیرم، لحظه کوتاهی بعد پرنده ای را روی یک شاخه آنطرف تر، بعد یک پرتره از دوستی که همراهم هست و شاید لحظه ای بعد یک منظره که نیاز به زاویه ای واید دارد. خب برای آدمی مثل من لنز 18 - 200 ایده آل است، ضمن اینکه من ندرتا قصد چاپ عکس در ابعاد بزرگ را دارم و مشکلات کیفی را هم با نرم افزار می توان تا حدودی برطرف نمود.
بهتر است قبل از انتخاب لنز، تکلیف خود را با عکاسی روشن کنید (انتخاب ژانر)، شاید برای پرتره یک لنز 28-135 از هر چیزی بهتر باشد...و همچنین برای ماکرو فلان لنز..... و لنداسکیپ بهمان لنز.
ضمنا در حالت فوکوس دستی، حداقل فوکوس این لنز 18-200 تا 25 سانتی متر تقلیل می یابد (روی بدنه 45 سانتی متر ذکر شده)
موفق باشید و در پناه حق :::happy:::
-
پاسخ: Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ele_eng
یوسف عزیز و سایر دوستان با مشکل مشابه
.
.
.
نکته دیگر این است که تصمیم دارید در چه ژانری فعالیت کنید. پرتره، لنداسکیپ، ماکرو و ....؟ انتخاب نوع لنز ( و تا حدودی هم بادی) به تصمیم در این مورد بستگی دارد (لااقل 80% آن). به طور مثال من در یک لحظه ممکن است بخواهم از یک پروانه ماکرو بگیرم، لحظه کوتاهی بعد پرنده ای را روی یک شاخه آنطرف تر، بعد یک پرتره از دوستی که همراهم هست و شاید لحظه ای بعد یک منظره که نیاز به زاویه ای واید دارد. خب برای آدمی مثل من لنز 18 - 200 ایده آل است، ضمن اینکه من ندرتا قصد چاپ عکس در ابعاد بزرگ را دارم و مشکلات کیفی را هم با نرم افزار می توان تا حدودی برطرف نمود.
بهتر است قبل از انتخاب لنز، تکلیف خود را با عکاسی روشن کنید (انتخاب ژانر)، شاید برای پرتره یک لنز 28-135 از هر چیزی بهتر باشد...و همچنین برای ماکرو فلان لنز..... و لنداسکیپ بهمان لنز.
.
.
.
سلام دوست عزیز از راهنمایی شماممنونم.برای روش عکاسی شما 200-18 واقعا لنز ایدهآلی است.
من باتعویض لنز مشکلی ندارم.(یعنی بهتر است که نداشته باشم ) قکر میکنم ۲۵۰-۵۵ برای شرایط من مناسبتر است. ۲۰۰-۱۸ کمی گران است و من همانطور که قبلا هم گفتم ترجیح میدهم با ۷۰۰ تومان یک بدنه ارزان مانند 350D (در کنار 40D حودم) به همراه ۲۵۰-۵۵ داشته باشم که هم ارزانتر است هم قابلیت اطمینان بیشتری را فراهم میکند و مزایای دیگر... هرچند سنگینتر است و پیچیدهگیهای خاص خود را دارد.
نقل قول:
ضمنا در حالت فوکوس دستی، حداقل فوکوس این لنز 18-200 تا 25 سانتی متر تقلیل می یابد (روی بدنه 45 سانتی متر ذکر شده)
اما در مورد حداقل فاصله فوکوس ۲۰۰-۱۸ که فرمودید فکر میکنم شما این فاصله را از ابتدای لنز محاسبه میکنید نه از محل تشکیل تصویر (سنسور دوربین) به هر حال چنین تفاوت فاحشی در حداقل فاصله فکوس اعلام شده از سوی کنن منطقی به نظر نمی رسد.
با تشکر
-
Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
با یک بدنه دیگر و لنز دیگر موافقم چون برای شما امکانات زیادی فراهم می کند. اما برای آدم تنبلی مثل من نه!
در خصوص حداقل فاصله فوکوس الان دوباره اندازه گرفتم. از جلوی لنز تا سوژه 15 سانتی متر است، حالا آن تکه تا فاصله کانونی چقدر می شود نمی دانم. اما گمان نمی کنم هر چقدر هم منطقا اضافه کنید 45 سانتی متر نشود.
موفق باشید
-
پاسخ: Re: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ele_eng
با یک بدنه دیگر و لنز دیگر موافقم چون برای شما امکانات زیادی فراهم می کند. اما برای آدم تنبلی مثل من نه!
در خصوص حداقل فاصله فوکوس الان دوباره اندازه گرفتم. از جلوی لنز تا سوژه 15 سانتی متر است، حالا آن تکه تا فاصله کانونی چقدر می شود نمی دانم. اما گمان نمی کنم هر چقدر هم منطقا اضافه کنید 45 سانتی متر نشود.
موفق باشید
:eek: عجب عددی به دست آورده اید! خیلی برام جذاب شد که ماکرو این لنز رو از نزدیک تست کنم!
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام دوستان
آيا كسي ميدونه با توجه به ضريب فاصله كانوني كانن كه 1.6 هست دقيقاً اندازه نرمال 200-18 چقدر ميشه. لطفاً فرمول محاسبه رو اگه كسي داره بزاره!؟ :think:;
من موندم كه اگه بخوام نرمال عكس بگيرم، بايد رو چه اندازه اي باشه؟! مرسي
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
فرمول ساده است رنج لنز را در عدد 1.6 ضرب کنید
معادل 200-18 ~ 28-360
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Hamid Moradi
فرمول ساده است رنج لنز را در عدد 1.6 ضرب کنید
معادل 200-18 ~ 28-360
سلام دوست عزيز ممنون از راهنمايي شما
اگه ميشه بيشتر توضيح بديد، من آماتور هستم از بين رنج 18 وايد تا زوم 200 يك عدد ميشه كه حد نرمال اين لنزه. اوون چنده و چجوري محاسبه شده؟! سپاسگزارم :confused:
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Farshid.Malek
سلام دوست عزيز ممنون از راهنمايي شما
اگه ميشه بيشتر توضيح بديد، من آماتور هستم از بين رنج 18 وايد تا زوم 200 يك عدد ميشه كه حد نرمال اين لنزه. اوون چنده و چجوري محاسبه شده؟! سپاسگزارم :confused:
راستش منظورتون را از رنج نرمال متوجه نمی شوم
ادامه این بحث هم اگه تو تاپیک یوالات عمومی باشه بهتره , در صورت امکان در ان تاپیک شرح دهید
مدیران در صورت لزوم به تاپیک مناسب انتقال دهند
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
در دوربینهای 35 میلیمتری لنز با فاصله کانونی نرمال همان 50 میلیمتر اسطوره ای هسش با داشتن ضریب 1.6 کافیه عدد 50 را تقسیم بر 1.6 کنید به عدد حدود 32 خواهید رسید پس کافیه عدد فاصله کانونی رو روی 32 قرار دهید .
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Christ Melikian
در دوربینهای 35 میلیمتری لنز با فاصله کانونی نرمال همان 50 میلیمتر اسطوره ای هسش با داشتن ضریب 1.6 کافیه عدد 50 را تقسیم بر 1.6 کنید به عدد حدود 32 خواهید رسید پس کافیه عدد فاصله کانونی رو روی 32 قرار دهید .
با سلام؛
از راهنمايي شما و دوست خوبمون hamid هم تشكر ميكنم
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
سلام...من تصمیم دارم یه لنز 18 -200 کنون بخرم،حساب کردم کاربردی ترین لنزیه که میخوام،فقط میخواستم بدونم شارپنس خوبی داره یا نه و اینکه تا چه فوکالی شارپنس عالی داره؟
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m0rteza
سلام...من تصمیم دارم یه لنز 18 -200 کنون بخرم،حساب کردم کاربردی ترین لنزیه که میخوام،فقط میخواستم بدونم شارپنس خوبی داره یا نه و اینکه تا چه فوکالی شارپنس عالی داره؟
سلام
بنده اين لنزو همراه 50 دي دارم
واقعاً لنز خوبيه، من هيچ مشكلي باهاش ندارم
خواستيد نمونه عكس ميزارم كه با اون لنز گرفتم
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
ممنون میشم اگر تصاویری که با این لنز گرفتین رو اینجا به نمایش بگذارید:::happy:::
-
پاسخ: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m0rteza
ممنون میشم اگر تصاویری که با این لنز گرفتین رو اینجا به نمایش بگذارید:::happy:::
سلام
بفرماييد
فقط عكس ريسايز شده
اينم توضيح بدم كه سوژه حدودا 10 سانت ارتفاع داره فقط
http://tehranpic.net/images/7w0jashl84ir5afofq3m.jpg
لينك گذاشتم چون حجم بالاس