Printable View
من قراره یه 70-200 f4 IS و canon 50mm f1.8 بخرم و برای رنج بین 70 تا واید حدود 18 یه لنز zoom نیاز دارم تا سقف 400 تومن. لرزش گیر و نشانگر فاصله فوکوس رو حتما داشته باشه. :::big grin::: بیشتر برای عکاسی نجومی می خوام. و قصد فروش 18-55 رو ندارم.
ریوو های زیادی رو خوندم.
بین انتخاب های پایین مردد هستم: :::love2:::
is usm17-85
17-70 سیگما
البته اگه انتخاب بهتری هم هست بگین.:::happy:::
دوست عزیز از بین انتخابهای شما 85-17 کانن لرزش گیر داره و اگی 70-17 سیگما لرزش گیر نداره. اگه منظورتون از "نشانگر فاصله فوکوس " همون نشانگر فاصله کانونی باشه ، همه لنزها دارند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط aslanaslan
من خودم لنز 70-17 سیگما رو دارم لنز نسبتا خوبیه با ماکروی خوب ولی در نور کم لنز گیجیه. در مورد 85-17 کانن هم گویا زیاد شارپ نیست البته با این قیمتهایی که دارند هر دو لنزهای خوبی هستند ولی به در کار نجومی نمی آیند. اگر می خواهید از حرکت ستارگان با زمان نوردهی بیشتر عکاسی کنید، به لنزی واید تر از اینها نیاز دارید.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط aslanaslan
شما می فرمایید که لنزی بین 17 تا 70 میلیمتر میخواهید با قیمتی حدود 400 هزار تومان
دو لنز رو هم انتخاب کردید و بین این دو مردد هستید
ولی مساله اینجاست که
1- 17-70 سیگما لرزشگیر ندارد (متاسفانه) که کانن دارد
2- لنز سیگما F/2.8 دارد که کانن ندارد و این یعنی سرعت عکاسی بیشتر (بازه دیافراگم کانن f/4-5.6 هست و در مقایسه با f/2.8-4.5 سیگما ، لنزی کند محسوب میشود)
3- قیمت سیگما 350 هزار تومن هست در حالی که کانن 450 هزار تومن(اگه اشتباه نکنم)
4- لنز سیگما شارپ تر هست
5- لنز سیگما ماکروی 1:2.3 دارد در حالی که کانن ماکروی 1:5 دارد
6- لنز کانن در واید 17 م م دیستوریشن خیلی زیادی دارد
برای مقایسه : ابتدا دیستوریشن کانن و سپس سیگما (در 17 میلیمتر)
http://www.photozone.de/images/8Revi...distortion.png
http://www.photozone.de/images/8Revi...distortion.png
من اگه بودم از بین این دو 17-70 رو انتخاب میکردم (لنز خیلی خوبیه و قیمت خوبی هم داره)
در مورد کار نجومی هم فکر کنم 17 میلیمتر خوب باشه (در کل اطلاعات کاملی ندارم )
موفق باشید
ابتدا از پاسخ کامل و مستند آقا رضا تشکر می کنم
اما در مورد لنزهای سیگما : در کل گویا لنزای سیگما کنترل کیفیت خوبی ندارند و اومد نیومد داره مثلا انتظارت من یکی برآورده نشد.نقل قول:
البته اگه انتخاب بهتری هم هست بگین.
و اما یک توصیه دوستانه: لنز کانن برای دوربین کانن ، البته اگر برایتان مقدور است
من هم مثل شما دوست عزیز، تقریبا در همون محدوده شما دنبال لنز می گشتم که آخرش 70-17 سیگما رو گرفتم فقط به خاطر قیمت خوب و f/2.8-4.5 . گزینه های دیگری هم بود مثل :
50-17 تامرون که لنز خوبیه با قیمتی مناسب و اف ثابت 2.8 . این اعجوبه به اضافه لنز تامرون 75-28 را تقریبا در تمامی ریویوها لنزهای منتخبی دیدم
55-17 کانن لنزی عالی با قیمتی حدود یک میلیون
40-17 کانن لنزی بسیار خوب با قیمتی حدود 700 تومن
85-17 کانن لنزی خوب و با قیمت 430 تومن
--- برای عکاسی نجومی همون 70-17 سیگما و 20-10 سیگما با قیمت 520 تومن گزینه های مناسبی هستند
---- لنز کیت 55-18 کانن هم در نوع خودش و با قیمت 60 تومن لنز جالبی است با ماکروی خوب . نسخه جدیدش هم که مجهز به لرزش گیره با قیمت 120 تومن انتخاب خوبی می تونه باشه.
خير، اين دو تا يكي نيستند!نقل قول:
نوشته اصلی توسط canon1356
اما منظور شما از نشانگر فاصله فوكوس، اعداد كنار رينگ فوكوس است يا آن صفحه چرخان مدرج ؟
http://a.img-dpreview.com/lensreview.../scale-001.jpg http://a.img-dpreview.com/lensreview.../focus-001.jpg
من هم با اين پيشنهاد موافقم، قيمتش هم در حدود 470-450 است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط canon1356
TAMRON 17-50 f2.8
وحید جان ممنون از تذکرت .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
حق با شماست نشانگر فاصله کانونی لنز، فاصله کانونی لنز به میلی متر را نشان می دهد و نشانگر فاصله فوکوس یا نشانگر فاصله تا سوژه ، فاصله تا سوژه را به متر تا بی نهایت نشان می دهد.
دقیقا خاطرم نیست ولی احتمالا کنز کیت 55-18 سابق ، نشانگر فاصله فوکوس را نداشت . اگه اشتباه می کنم تصحیح کنید.
ممنون از همگی.
یه چیز که منو تکون می ده که برم 17-85 رو بخرم اینه که : یه دست دوم خوب سراغ دارم به قیمت 340 تومن، به اضافه این که تو نرم افزار های کنن برای اصلاح مشکلاش پروفایل مخصوص این لنز هست، ولی اون یکی ها این امکان رو ندارن (یکی از دلایل بالاتر بودن تقریبی قیمت لنز های کنن، پشتیبانی نرم افزاریشون هست)
منظورم از این که نشانگر فاصله داشته باشه اینه که مثل 18-55 نباشه.
این تامرون 17-50 که گفتین هم بد نیست... ارزش فکر کردن داره.
کاملا درست هست... نداشتن نشانگر منو خیلی خیلی اذیت می کنه...نقل قول:
حق با شماست نشانگر فاصله کانونی لنز، فاصله کانونی لنز به میلی متر را نشان می دهد و نشانگر فاصله فوکوس یا نشانگر فاصله تا سوژه ، فاصله تا سوژه را به متر تا بی نهایت نشان می دهد.
دقیقا خاطرم نیست ولی احتمالا کنز کیت 55-18 سابق ، نشانگر فاصله فوکوس را نداشت . اگه اشتباه می کنم تصحیح کنید.
در ضمن خدمت آقای قدیری راد عرض کنم که عکس های فلیکرتون قشنگن... فقط کاش برای عکس هایتون اسم می گذاشتین (ببخشین آف شد)
من یک دوربین canon350D دارم و کار آتلیه انجام میدم . در مورد خرید لنز احتیاج به راهنمایی دارم
انتخاب لنز مناسب براي پرترهنقل قول:
نوشته اصلی توسط parsehphoto
انتخاب لنز مناسب براي دوربينهاي Entry Level كانن
سلام به همگی
یه لنز می خوام که هم wide و هم tele خوبی باشه؟
و اگه فروشگاهی رو میشناسید که قیمتاش مناسبه برام معرفی کنید
ممنون
لطفا نوع دوربین خود و محدوده قیمت خود را مشخص کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط SHOT
درسته که نوع کار و رنج قیمت خود را نگفته اید که حتما باید بگید , اما من sigma 18-200 و در صورت بیشتر بودن موجودی os دار اون رو پیشنهاد میکنم , تله و واید خوب (نه عالی)نقل قول:
نوشته اصلی توسط SHOT