بله درست است باضافه اين كه با ماكرو 100 بهتر ميتوان سوژه را از پسزمينه جدا كرد.
Printable View
سلام: یک موردی که بد نیست اینجا بهش اشاره شود اینست... درسته فرقی در بزرگنمایی بین این دو لنز با فوکال لنت های متفاوت نیست. چون تصویری که از هر دولنز رد میشود دقیقا همان ابعادی است که آن جسم خواهد داشت. مثل این تصویر
[IMG]http://www.*******.info/files/du1bhpici1t1g3k1aq0i.jpg[/IMG]
اما زمانی که بحث بین فول فریم و سنسور های کراپ باشد ( صرف نظر از هر فوکال لنتی از لنزهای ماکرو به صرف فقط و فقط بزرگنمایی های همسان فرضا 1:1 ) قضیه اندکی متفاوت خواهد بود
[IMG]http://www.*******.info/files/6io06ij36zfxc5hffigl.jpg[/IMG]
چون بزرگنمایی کاربردی تابعی از ابعاد نهایی با توجه به رزولوشن دوربین خواهد بود همانطور که در تصویر دیده میشود بزرگنمایی ظاهری ثبت شده با دو لنز 1:1 در دو سنسور با ابعاد متفاوت با رزولوشن همسان با یکدیگر فرق خواهند داشت. به بیانی دیگر ثبت های ماکرو به غایت کیفیت بسته به ابعاد سنسور نیز تعریفی دیگر دارد..... با استباطی صحیح از این موضوع میتوان با رزولوشن و سایز سنسور های متفاوت تصاویری با عمق میدانی بهتر داشت. فرضا با 1Ds با رزولوشن 21 مگاپیکسل با لنز 100 ماکرو میتوان تصویری با بزرگنمایی 2/1 ( که کنترل عمق میدان بهتری دارد ایجاد کرد که با کراپ معادل عکسی با رزولوشن پایین تر در بزرگنمایی 1:1 خواهد بود ..... مدتی پیش به این موضوع فکر میکردم که چرا دوربینی باید 8000 دلار قیمت آن باشد. تنها موضوعی که قیمت آنرا توجیه میکند شاید همین موضوع باشد ( صرف نظر از قابلیت هایی دیگر ) استفاده از لنزهایی کمتر و بهره برداری از رزولوشن این دوربین جهت ایجاد FOV و Magnification مورد نیاز با کراپ و رساندن تصویر به ابعاد 10 الی 12 مگاپیکسل و بهره برداری از آن.... بقولی All in One
برای کسانی که از دو دوربین استفاه میکنند دانستن این موضوع ینظرم مهم است که با توجه به آن ثبت های ماکرو را با کدام انجام دهند با فول فریم یا کراپ یا با کدام رزولوشن یا ضرورت آپگرید کردن دوربین ( در این مورد ) با توجه به لنزها چه زمانی خواهد بود... جهت درسیدن به بزرگنمایی نهایی یا FOV مورد نیاز برای چاپ
خوب این مواردی که اشاره شد. ممکن اشتباهاتی هم داشته باشد. مطالب برداشت شده از جایی دیگر نیست استنباط شخصی با توجه به مفاهیمی در این خصوص است. اگر تصاویر درست کادر بندی نشده عذر خواهی چون با پاور پونیت حدودی درست شده است. و آنکه اگر ایرادی در آنست من نیز از تجربه دوستان خوب استفاده لازم را خواهم برد.
پاینده باشید
http://www.zen20934.zen.co.uk/photog..._Equipment.htm
مقاله آموزنده در خصوص لنزهای ماکرو
می خواستم قیمت این لنز رو بدونم و اگه امکانش هست نمونه ای از تصاویری که با این لنز گرفته شده رو ببینم
با تشکر
راستش به جز دو سه تا پست صفحه آخر و صفحه اول , من که با خوندن کل این تاپیک چیز زیادی ازین لنز و مقایسه اش با دیگر ماکروها نفهمیدم :::happy:::
سلام
دوستان عزيزي كه مثل بنده نسبت به اين لنز بعنوان يك انتخاب خوب و اقتصادي كنجكاو شده اند مي توانند نمونه عكسهاي گرفته شده با اين لنز را در لينك ذيل ملاحظه كنند:
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=243042
ويژگي جالب اين لينك آنست كه بيشتر عكسها با دوربين هاي xxxD و بعضاً با xxD (منظورم كراپ دار) گرفته شده و ميتوان اميدواربود كه دارندگان اين دوربين ها هم با اين لنز به كيفيتهاي مشابهي دست پيدا كنند.
اغلب نمونه عكسهايي كه با لنز كانن 100 ال ماكرو در سايتها قرارداده ميشوند عمدتاً با دوربين هاي فول فريم گرفته شده اند و براي دارندگان دوربين هاي كراپ دار چندان قابل قياس نيست.مثلاً ازروي نمونه عكسي كه با لنز 100 ماكرو ال روي دوربين 5D گرفته شده نمي توان نتيجه گرفت كه آيا با دوربين 500D چه نتيجه اي حاصل خواهد شد(چون بخشي از كيفيت عكس هم به دوربين برمي گردد).
به هرحال اميدوارم اين لينك مفيد باشد.
سلام
من نوشته های پیشین شمارو خوندم.و تا جایی که می دونم لنز 60mm رو گرفتید.دوربین من در حال حاضر 1000دی هست و دقیقا بین لنز 60 و 100 mmتردید دارم.راستش از خوندن نوشته های دوستان هم به نتیجه منطقی ای (برای خودم) نرسیدم.ممنون می شم اگر در این رابطه کمکم کنید.
و در ضمن نظرتون رو راجع به لنز ماکرو 180mm canon هم اگر بگید که واقعا لطف بزرگی کردید.
ببخشيد اين پست تكرار پستي است كه در تاپيك انتخاب ميان لنز ماكرو 100 و 60 كانن قراردادم.ليكن براي دوستاني كه ممكن است فقط به اين تاپيك مراجعه كنند:
دوستاني كه درباره انتخاب لنز Canon EF-S 60mm f/2.8 درحال بررسي هستند مي توانند اينجا يك ريويو و نمونه هايي از عكسهاي گرفته شده با اين لنز را ببينند .بدنيست نگاهي بيندازيد.
اميدوارم مفيد باشد.