كدوم وایدتره

[Fereidoon]

دوستان
canon 10-22 روی 10mm واید تره یا canon 15mm fisheye البته روی دوربین کراپ دار من .
من عکسهای واید رو دوست دارم و ذاتا از ویگنتینگ و دیستورشن خوشم می اد البته نه دیستورشن گرد ...
عکسهای canon 15mm fisheye رو تو سایتها با دوربین های کراپدار دیدم و خیلی خوشم اومد ... دنبال ی واید می گردم ... منتها می خوام انتخابم اگاهانه و بهینه باشه ... البته canon 15mm fisheye رزولوشن نسبتا پایین و قیمت بالا ( حدود 750 تومان ) داره ... نظر دوستان در مورد
sigma 15mm fisheye چیه ؟ ( با قیمت حدودی 450 تومان )

[QashQai]

سلام:

شاید این تصویر بدردتان بخورد.

[Fereidoon]

ممنون جناب قشقایی ... میدونم که Canon 10-22 در 10mm زاویه حدودا 105 درجه رو به ما میده اما نمیدونم 15mm fisheye ( حالا canon یا sigma ) چند درجه رو بهم میده و ایا اصولا کار درستیه که ازلنز fisheye این استفاده رو داشت ؟ ( تنها آقا رضا خلیلی رو دیدم که از Nikkor 10.5 mm این استفاده رو می کرد که اتفاقا از عکسهاش خیلی هم لذت می بردم ) حیف که canon 15mm fisheye لنز اصلا شارپی نیست( حداقل مثلNikkor 10.5 mm ) و شارپنس برای من خیلی مهمه و الا اولین انتخاب من بود ...

[QashQai]

خوب ظاهرا من بعد از ارسال متوجه شدم سوال دیگری اضافه شد...

وایدترین لنز برای کراپ ها همین حداقل رنج 10 که به احتساب فول فریم معادل 16 خواهد بود. 15میلیمتر لنز فیش آی است برای فول فریم و روی کراپ ها تصویر مسلما کراپ خواهد شد... که اگر اشتباه نکنم برای کانن روی کراپ یکی از لنزهای فیش آی سیگما خواهد بود . چند روز پیش یکی از دوستان پستی در این زمینه ارسال کرد که دوستان پیشنهاد میدادند با لنزهای فیش آی سیگما و تصحیح نرم افزاری به واید ترین حالت میتوان روی کراپ ها رسید که درست هم هست منتهی بطور نرمال و بدون تصحیح نرم افزاری حداقل رنج 10 واید ترین لنز خواهد بود.

این لینک را یک نگاه بیاندازید

http://www.pdngearguide.com/gearguide/content_display/features/e3i4b1bef4c67a9bfcb6b6679314b439446

و این لینک برای مقایسه هایی..

http://www.acapixus.dk/photography/AOV111/index.htm

یادم نیست تو کدام تاپیک ولی اگر اشتباه نکنم جایی در همین فروم مفصل در اینباره صحبت شده است...

[QashQai]

ممنون جناب قشقایی ... میدونم که Canon 10-22 در 10mm زاویه حدودا 105 درجه رو به ما میده اما نمیدونم 15mm fisheye ( حالا canon یا sigma ) چند درجه رو بهم میده و ایا اصولا کار درستیه که ازلنز fisheye این استفاده رو داشت ؟ ( تنها آقا رضا خلیلی رو دیدم که از Nikkor 10.5 mm این استفاده رو می کرد که اتفاقا از عکسهاش خیلی هم لذت می بردم ) حیف که canon 15mm fisheye لنز اصلا شارپی نیست( حداقل مثلNikkor 10.5 mm ) و شارپنس برای من خیلی مهمه و الا اولین انتخاب من بود ...

ظاهرا خط رو خط میشیم :)

حقیقت آنکه وقتی بحث تخصصی لنزهای فیش آی باشد و پای لنزهایی چون نیکون یا سیگما ..... من اطلاعات کاملی در این زمینه ندارم در این فروم یکی رضا خلیلی از لنزه فیش آی استفاده میکرد و یکی دیگر از دوستان فروم آرش زمانی. ( ایشان چون کانن داشت از سیگما استفاده میکرد) خوب من مدتی دنبال لنز فیش آی بودم منتهی نظر شخصی من آنست اگر افکت لنزهای فیش آی را میپسندید یا برای شما جذابیتی دارد ( که الحق کاربرد خاص خود و ثبت های وسوسه انگیزی از دل آن بیرون می آید ) ( مثل پانوراماهای لنزهای فیش آی ) بسراغ آن بروید در غیر اینصورت ترجیحا با یک فول فریم به واید بیشتری برسید بهتر است ....البته این یک نظر شخصی است


باید دید نظر دوستان دیگر چیست؟

[Fereidoon]

یادم نیست تو کدام تاپیک ولی اگر اشتباه نکنم جایی در همین فروم مفصل در اینباره صحبت شده است...

ممنون میشم اگه یادتون اومد آدرس تایپک رو بگین و یا دوستان دیگر ...

راستش تا اونجا که من فهمیدم لنزهای fisheye از خصوصیات لنزهای دیگه تبعیت نمی کنن مثلا نمیشه گفت که تصویر لنز canon 15mm fisheye مثل رفتار canon 10-22 در 15mm هست و مشکل من هم از همین جا شروع می شه ...
شاید اگه دوستان زاویه دید15mm fisheye رو بگن ( البته رو دوربین من ) معیاری برا تصمیم گیری برام باشه ...
من دنبال وایدترین لنز نیستم که مشخصا ، وایدترین لنز fisheye موجوده ... دنبال تصاویر گرد و دیستورشن بالا هم نیستم که بعدش بخوام نرم افزاری تصحیحش کنم سوالم اینه که آیا canon 15mm fisheye تصویری وایدتر و حالا با کمی دیستورشن بیشتر از canon 10-22 در 10mm بهم میده ؟ ( احساسم از نمونه عکسهاش که این بود )

جناب قشقایی عاشق 5d با 35-16 و 14mm که هستم ولی فعلا که مجبورم با 350D بسازم ( شاید هم حالا حالاها ) ...
دقیقا دنبال اینم که آیا با canon 15mm fisheye رو 350D میشه به حال و هوای canon 14mm رو 5D رسید ؟؟؟

[QashQai]

ممنون میشم اگه یادتون اومد آدرس تایپک رو بگین و یا دوستان دیگر ...

راستش تا اونجا که من فهمیدم لنزهای fisheye از خصوصیات لنزهای دیگه تبعیت نمی کنن مثلا نمیشه گفت که تصویر لنز canon 15mm fisheye مثل رفتار canon 10-22 در 15mm هست و مشکل من هم از همین جا شروع می شه ...
شاید اگه دوستان زاویه دید15mm fisheye رو بگن ( البته رو دوربین من ) معیاری برا تصمیم گیری برام باشه ...

......

Example
Using the above information we can calculate, for example, the field of view of a full frame fisheye lens designed for 35mm use when used on an APS-C camera. Lets take the example of a 15mm fisheye lens. Let's assume it uses equisolid angle projection, so the FOV is given by 4 * arcsin (frame size/(focal length * 4)).

For a 24 x36mm frame this gives a horizontal FOV of 147.5degrees, a vertical FOV of 94.3 degrees and a diagonal FOV of 185 degrees. Canon give numbers of 142, 92 and 180 for their 15/2.8 fisheye lens, so the mapping isn't exactly equisolid angle, but it's a typical full frame fisheye with approximately 180 degrees diagonal coverage

For a 22.7 x 15.1mm sensor (APS-C) the numbers become: Horizontal FOV = 88.9 degrees, Vertical FOV = 58.3 degrees, diagonal FOV = 108.1degrees. If you "defish" a fisheye image, i.e. convert the image to rectilinear mapping, you keep the horizontal and vertical FOV, stretch the edges of the image and reduce the diagonal FOV. So if you "defished" the image you'd get an image with approximately and 88 degree horizontal FOV and a 58 degree vertical FOV. This corresponds to the horizontal FOV of a 19mm lens and the vertical FOV of a 22mm lens. How is this possible? Well the 1:1.5 ratio of vertical to horizontal if the APS-C sensor is changed when the image is "defished" and becomes closer to 1:1.7

منبا :

http://photo.net/learn/fov/