پاسخ: از 10 تا 200 با سه لنز؟
سلام:
Canon EF 70-200mm f4.0L IS USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
ترجیحا 200-70 دست دوم خوب تا به قیمت مورد نظر شما تمام شود.
و دیگر اینکه نوع عکاسی شما در این خصوص (کمبود فاصله معادل بین 35 تا 80 و دیگری 80 تا 112 ) عامل تعیین کننده ای خواهد بود
حالت دیگر
Canon EF 70-200mm f4.0L IS USM
Canon EF 18-55mm نسخه جدید
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
نقل قول:
البته بیشتر از رنج 10 تا 70 استفاده میکنم ولی میخواهم یک بار و برای اخرین بار!یک مجموعه خریداری کنم
در این باره بیشتر توضیح میدهید. رنج به معیار اعداد روی لنز با توجه به دوربین شما .. یا فوکال لنت معادل فول فریم
شاید بتوان یک ترکیب دیگری هم پیشنهاد داد منوط به آنکه در اینباره مختصر توضیحی بدهید
موفق باشید
پاسخ: از 10 تا 200 با سه لنز؟
پیشنهاد من
Canon 10-20 / Canon 17-85 IS or 17-40 L / Canon 70-200 F4 L IS
پیشنهادات من روی محصولات کانن می چرخه، چون از باقی خیر ندیدم !!
پاسخ: از 10 تا 200 با سه لنز؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
FarshadPix
پیشنهاد من
Canon 10-20 / Canon 17-85 IS or 17-40 L / Canon 70-200 F4 L IS
پیشنهادات من روی محصولات کانن می چرخه، چون از باقی خیر ندیدم !!
آقای پالیده, به این قسمت از پست دوستمون توجه کردید؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
CanonEOS
بنده هستم و یک بدنه ی خالی 450 دی!با نزدیک 2 تومن سرمایه جهت لنز
پاسخ: از 10 تا 200 با سه لنز؟
سلام.ابتدا تشکر از هر دو عزیز(بعد از ارسال دیدم اقای قدیری زودتر از من پست زدن, اینه که شدن سه عزیز!).به تریتب:
نقل قول:
Canon EF 70-200mm f4.0L IS USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
ترجیحا 200-70 دست دوم خوب تا به قیمت مورد نظر شما تمام شود.
و دیگر اینکه نوع عکاسی شما در این خصوص (کمبود فاصله معادل بین 35 تا 80 و دیگری 80 تا 112 ) عامل تعیین کننده ای خواهد بود
حالت دیگر
Canon EF 70-200mm f4.0L IS USM
Canon EF 18-55mm نسخه جدید
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
ممنونم.بهتر نیست IS از 70-200 حذف شود و با همین پیشنهاد لنز بهتری جایگزین 18-55 شود؟مثلا همین تامرون
17-50 یا سیگما 18-50.یا مثلا 10-22 تبدیل به 10-20 شود و مابقی برود برای فاصله 20 تا 70؟(اگر استفاده ی بیشتری در تله داشتم پیشنهاد اول
کاملا مناسب میشد)
به لنز پرایم فکر نکرده بودم!.
نقل قول:
در این باره بیشتر توضیح میدهید. رنج به معیار اعداد روی لنز با توجه به دوربین شما .. یا فوکال لنت معادل فول فریم
شاید بتوان یک ترکیب دیگری هم پیشنهاد داد منوط به آنکه در اینباره مختصر توضیحی بدهید
به نکته ی بسیار خوبی اشاره کردید.معیار همان اعداد درج شده روی لنز که برای من میشود 16 تا 112
ممنون از توجه شما.
نقل قول:
پیشنهاد من
Canon 10-20 / Canon 17-85 IS or 17-40 L / Canon 70-200 F4 L IS
پیشنهادات من روی محصولات کانن می چرخه، چون از باقی خیر ندیدم !!
با تشکر از شما.من با شما و جناب قشقایی در مورد گزینه های کنن موافقم اما چه کنیم که در امدمان با
معادل های دلار+سود فروشنده های محترم! جور در نمی اید و گرنه اگر بتوانم هیچ وقت به جای 17-40 یا17-55 کنن
نمیروم سراغ 17-50 تامرون(اگرچه لنز بسیار ارزشمندیست و یکی از گزینه هایی که ارزش فکر کردن را دارد)
ممنونم و موفق باشید
پاسخ: از 10 تا 200 با سه لنز؟
سلام
البته نوع عكاسي ها فرق مي كنه ولي من باشم رفتن به سمت تله ي بلند را يا فعلا حذف مي كنم و يا با يك تله ي كيفيت متوسط فعلا سر مي كنم تا رنج هاي اولترا وايد تا تله ي كوتاهم رو كه معمولا ( لا اقل با جنس عكاسي من) بيشتر به كار مي آيد از لنز هاي برتر تهيه كنم.
پيشنهاد من بر اين پايه :
Canon 10-22
Canon 24-105
است كه مجموعا حدود 1.700.000 تومان تمام مي شود. در عوض در آينده مي توان به 400-100 كنن براي تكميل يك مجموعه ي ارزشمند فكر كرد. و اگر فعلا نياز به تله ي بلند تر داريد با يكي از n مدل تله ي 300-70 كه از برند هاي مختلف در بازار با قيمت هاي مناسب موجود است كنار بياييد.
پاسخ: از 10 تا 200 با سه لنز؟
پیشنهاد من:
Sigma 10-20
Tamron 17-50
Canon 70-200 IS f4
با اینکه با لنزهای متفرقه زیاد موافق نیستم اما این دو لنز سیگما و تامرون از محبوب ترین و بی عیب ترین لنزها هستند. به نظرمن تامرون 50-17 کاملا برتر از 85-17 کنون است. در کیفیت 200-70 هم که کسی شک ندارد.
اگر میتوانستید کمی بودجه اتان را افزایش دهید و قید واید را هم در حال حاضر بزنید ترکیب زیر را عالی میدانم:
Canon 24-105 f4
Canon 70-200 IS f4
با فرهاد خط رو خط شدم...
پیشنهاد ایشان هم در داشتن 105-24 با من مشترک است.
پاسخ: از 10 تا 200 با سه لنز؟
دوسته عزیز و گرامی
من جمعه تعدادی از لنز هارو امتحان کردم بهتر بگم که اگه امکانش رو داری از کنون استفاده کن
چون خودم تو کنون تازه کارم نمی تونم راهنماییت کنم اما سیگما تامرون واقعا با کنون فرق دارن حتی در آتلیه
پاسخ: از 10 تا 200 با سه لنز؟
سلام
بنده هم با نظر فرهاد خان موافقترم.
22-10 و 105-24
با 105-24 انچنان موقعیتی رو از دست نمیدی.نظر شخصی من اینه که تو رنج این دو لنز بیشتر عکسهات رو خواهی گرفت.
در اینده هم اگر نیاز بود 400-100 کانن.من که شخصا" 60-70 درصد عکسهام تو رنج 10 تا 22 هست .
پاسخ: از 10 تا 200 با سه لنز؟
سلام.من تعارفات مرسوم را میگزارم کنار و به زدن دکمه ی تشکر بسنده میکنم تا از بحث اصلی دور نشم(تا صبح باید
تشکر میکردم!)
این لنز 70-200 اف 4 مخصوصا با لرزشگیر اونقدر محبوب و صدالبته با کیفیت است که اکثرا این گزینه را لاین حذف
(حذف نشدنی!) میدانند.اما اقا فرهاد و اقای غفاری درد من رو فهمیدن!و لنزی رو پیشنهاد دادن که دقیقا مناسب
من هست یعنی 24-105(البته من در تاپیک لنزهای با ارزش خواندم که جناب قدیری این لنز را با ارزش دانسته اما
نه در برابر قیمت 3 برابری آن در مقابل 28-105)
اگر این لنز تایید شود شاید به قول فرهاد خان(شرمنده من فامیلی شما را نمیدانم) قید تله را فعلا بزنم یا مثلا به
70-300 و 10-20 بسنده کنم:confused:(تعریف 70-300 رو زیاد شنیدم,گویا بدون IS ندارد)
حرف دوستان را هم در مورد غیر کنن باور دارم اما متاسفانه محدودیت بودجه اذیت میکند.راستش میخواستم این
بار کارم را کامل کنم و فکرم را از قید خرید و مقایسه لنز ازاد اما راه زیاد پیچ و خم دارد!
سپاسگزارم