این دیگه باید خودش باشه :biggrin:
http://nikonusa.com/Assets/Camera-Le...II_frontv2.jpg
کد:http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/doc_view.php?1=AvUE~wqGCP8SNYd3GnIe~yL~Jvsq~1r~mDoqwDr~
Printable View
این دیگه باید خودش باشه :biggrin:
http://nikonusa.com/Assets/Camera-Le...II_frontv2.jpg
کد:http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/doc_view.php?1=AvUE~wqGCP8SNYd3GnIe~yL~Jvsq~1r~mDoqwDr~
نیکون مي‌گويد این اولین تله کانورتوری است که داراي المانهای Aspherical است.
راست مي گويد؟
تو این لینک منابع و چینش المان ها وجود داره
بحث شیرین تله کانورتر
باسلام
با محبوبیتی که تله کانور تر 1.4 . 1.7 نیکون دارند بخاطر افت کیفیت کمی که دارند عملا تله کانور تر 2.0 قبلی طرفدار نداشت. باید دید آیا اصلاحات این محصول جدید تا بدانجا پیش رفته که استفاده از آن را به بجای تله کانور تر پر طرفدار نیکون که Tc 1.7 باشد را توجیه پذیر کند؟ با توجه به اضافه شدن المانهای Aspherica باید منتظر ماند و دید...
آف تاپیک:
هر چی هی میشنیم برنامه ریزی میکنیم که اگه یک دونه لنز 70-200 بخرم دیگه این خرجها تمومه !!ولی مثل اینکه این ماجرا میل به بی نهایت دارد!
با سپاس
انوش
منظورم اين نبود که نيکون در مورد اين کانورتور دروغ گفته است. بلکه منظورم اين بود که آيا اين اولين کانورتوري است که مجهز به چنين الماني است؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
المانی که در TC ها باعث کاهش مشکل خطاهای اپتيک شايع‌شان مانند CA خواهد شد.
سلام:
فایل های PDF مربوط به محصولات کانن رو که روی کامپیوتر دارم، نگاه کردم به این موضوع اشاره ای نکرده است. و تا جاییکه خاطرم هست نشنیده ام این دو کانورتر کانن از المانهای Aspherical استفاده کرده باشند. حتی تفاوت کانورتر های جدید کانن نسبت به کانورتر های قبلی که در این لینک هست:
کد:http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=266
به این موضوع اشاره ای ( صریح ) نکرده است. احتمال میدهم درست باشد و این اولین کانورتری باشد که از المانهای Aspherical
استفاده کرده باشد باید نظر دوستان دیگر در مورد برنده های دیگر را شنید
حال یک سوال؟
آیا استفاده از کانورتر خود باعث تشدید این موضوع میشود؟ یا این طراحی میتواند استفاده از لنزهایی که از المانهای Aspherical استفاده نمیکنند را ( در ترکیب با کانورتر ) کنترل بهتری روی Ca داشته باشد؟
خاطرم هست لنز 200-70 اف 4 لرزشگیر دار را وقتی با کانورتر امتحان کردم Ca بیشتر روی عکسها دیده شد اما دقیقا متوجه نشدم این Ca بیشتر ماحصل ضریب 1.4 است یا خود کانورتر میتواند تشدید کننده آن باشد ؟
درود
یک سوال در مورد محاسبه تاثیر فاصله کانونی این تله کانورتر ( 2.0 ) به همراه 70-200 در روی فرمت DX داشتم..
یعنی Nikkor 70-200 + Tc 2.0 III در روی فرمت DX میشود: 600-210 ؟
200 ضرب در 2.0 و در پایان ضرب در 1.5 میشود 600mm :::yess:::
با سپاس فراوان
انوش
همینگونه خواهد بود.
حتی اگر این موضوع را روی بزرگنمایی نیز حساب کنید این ضرایب دخالت خواهند داشت.
فرضا لنز ماکروی ( که با کانورتر سازگار باشد ) با بزرگنمایی 1 در صورت استفاده از کانورتر بزرگنمایی 2 خواهد بود و بزرگنمایی 1 در فاصله بیشتری در دسترس خواهد بود ( مزیت در مواردی خاص )
موفق باشید
این موضوع از ان سوالاتی است که مدتهاست در ذهن من است و در چندتا تاپیک هم بحث شد و به نتیجه روشنی نرسید.نقل قول:
فرضا لنز ماکروی ( که با کانورتر سازگار باشد ) با بزرگنمایی 1 در صورت استفاده از کانورتر بزرگنمایی 2 خواهد بود و بزرگنمایی 1 در فاصله بیشتری در دسترس خواهد بود ( مزیت در مواردی خاص )
افشین جان مطمئنی که با اضافه شدن TC روی لنز ماکرو بزرگنمایی هم افزایش میابد؟
اگر مرجعی پیدا کردید ما را هم بی نصیب نگذارید.
سلام:
درسته ظاهرا این موضوع اتفاق میافتد.
در این سایت:
کد:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-180mm-f-3.5-L-USM-Macro-Lens-Review.aspx
نقل قول:
I mentioned early in this review that the Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro Lens has the longest 1:1 macro working distance of any Canon lens. A minimum focus distance of 1.6' (0.48m) (measured from the sensor) is necessary to achieve the 1x maximum magnification. At this distance, the subject is imaged life size on the sensor - which makes the subject much larger than life size on even a small 4x6 print. Adding 12mm and 25mm Extension Tubes yields a 10% and 20% maximum magnification gain respectively to 1.09x and 1.21x. Infinity focus is lost when extension tubes are used - not a significant issue when shooting at macro distances.
A much greater magnification gain can be achieved with extenders. The Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro Lens is compatible with the Canon EF 1.4x Extender II and the Canon EF 2x Extender II - increasing the magnification (to 1.4x and 2x) and increasing the usefulness of this lens for a relatively small additional amount of money. The 1.4x adds barrel distortion, adds CA and reduces image sharpness slightly. Stopped down to typical narrow macro apertures, the 180 + 1.4x combo works quite well. I am not as happy with the results from the 180 + 2x combo as sharpness takes another hit. The 180 + 1.4x will AF on 1-Series bodies only and the 180 + 2x will not autofocus even on a 1-Series body.
یا این:
کد:http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_180mm_macro_review.htm
نقل قول:
Other than increasing working distance, the teleconverter increases the maximum magnification. With the Sigma 1.4x TC, the 180 reaches a reproduction ratio of 1.4:1, at the minimum focussing distance of 46 centimeters.
مدتی پیش که دنبال این موضوع بودم سایت های زیادی به این مورد اشاره کرده بودند فقط الان لینک ها را ندارم باید یک بررسی مجدد داشته باشم در بعضی از آنها این تاثیر در افزایش بزرگنمایی با مثال هایی در این زمینه بود.
بطور کل من اینگونه استنباط کردم که برای فوکال لنت های پایین تر از 100 الی 80 استفاده از اکستنشن تیوب در افزایش بزرگنمایی بهتر است و برای فوکال لنت های بالای 100 الی 150 استفاده از کانورتر ها
البته این قانون نیست و این موضوع به عواملی دیگر هم بستگی خواهد داشت. باید نظر شما و دوستان خوب دیگر فروم را در این زمینه جویا شد.
موفق باشید
عموما تله کانورتور ها باعث تشدید CA می شوند و با این طراحی این کنترل بهتر می شود , ولی به این مصداق نیست که CA لنز در حالت بدون کانورتر کمتر شود ( برای لنز هایی که المان Aspherical را ندارند ). بلکه میزان افزایش CA را کاهش می دهدنقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
باید منتظر مقایسه کنترل CA این TC با نسخه قبلی شد
سلام:
خوب این موضوع را میتوان به عنوان یک فرض پذیرفتنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
این موضوع جای بحث دارد چون استفاده از المانهای Aspherical در اصل برای کنترل CA نیست اما شاید بنوعی بتوان پذیرفت تاثیر ثانویه آن میتواند کنترل کننده CA باشد. استفاده از المانهای Aspherical تا جاییکه خاطرم هست برای کنترل distortion استنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
حمیدجان چند بار این قسمت را خواندم اما دقیقا متوجه منظور شما نشدم؟! توضیح بیشتری میدهید؟
المان های aspherical تا حدی بر کنترل رفتار های CA نیز تاثیر گذار هستند
منظور از آن جمله که منظور شما بود
اگر لنزی بطور مثال در فوکال اصلی دارای CA باشد , استفاده از این تله کانورتر این مقدار اولیه را کاهش نمی دهد بلکه مقدار جزیی از CA که در حالت نصب TC افزوده می شود را کنترل می کند و ممکن است که میزان CA اضافه شده باشد
افشین خان یک مطلبی پیرامون این مبحث بود که هنوز پیدا نکردم
در صورت موفقیت جستجو به اشتراک خواهم گذاشت
خوب حمید جان من منظورم چیز دیگری بود :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
مشکلی نیست آن مطلب مورد نظر را قرار دهید... در مورد همین تله کانورتر 2 است که شرکت نیکون تازه به بازار اریه کرده درسته؟ چون فقط همین تله کانورتر ظاهرا دارای المانهای Aspherical است.
يه نيمچه ريويوي شخصي از اين تله کانورتور
طرف خيلي راضي به نظر ميرسه
کد:http://www.fotografie.fr/fotoforum/viewtopic.php?f=54&t=576
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
در اون لینک، دو نفر این تله کانورتر رو روی 70-200 جدید نیکون تست کردن و اذعان داشتند که با بستن آن روی لنز هیچ تفاوتی از لحاظ افت کیفیتی ایجاد نمیشود! و از کیفیت اپتیکال این کانورتر شگفت زده شده اند.
نمی دانم چه اصراری هم داشتند که با سرعت شاتر خیلی پایین روی دست عکس بگیرند برای تست!
انوش
شايد به همين دليل بوده که نيکون لنز 80-400 رو اپگريد نکرد
الان با يه 70-200 و اين تله کانورتور يه لنز شارپتر با همون رنج تقريبا در دسترسه فقط يکم با ديافش ممکنه بعضي ها مشکل داشته باشن نکته جالب ديگه يارو اين ترکيب رو با 200-400 برابر دونسته من نميدونم اين گفته چقدر صحت داره چون 200-400 تا حالا نداشتم
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
لنز 200-400 یک جواهر است. دقیقا همان 70-200 منتها در فاصله کانونیی دیگر. حال اگر این تله کانورتر جدید، بدون تغییری در کیفیت ، فاصله کانونی 70-200 را ضرب در 2 کند ، یک 140-400 خواهیم داشت. با همان مشخصات دلچسب 70-200 :::yess::: که در این صورت گفته ایشان صدق خواهد کرد.
و البته روی کراپدار های نیکون ( سری DX ) با ضریب 1.5 تبدیل به 210-600 خواهد شد. Woww
انوش
يه ريويوي کاملتر
به نظر ميرسه خوب هديه اي نيکون داده به يوزراش من نگران فوکوس اين تله کانورتور بودم حالا ميبينم که با اين تله کانورتور چه ها کردن
کد:http://www.fotografie.fr/fotoforum/viewtopic.php?f=54&t=592&start=0&st=0&sk=t&sd=a
آیا این مدل تله کانورتور الان تو بازار موجوده ؟
دوست عزیز اگر معیار فقط میلی متر باشه بله به 200 - 400 میرسه،ولی اگر مقیاس بزرگ نمایی لنز باشه که بعید میدونم زوم 200 - 400 با ترکیب 70 -200 و TC 2x قابل قیاس باشه..نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
نقل قول:
Nikon 200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR Nikkor Magnification Ratio : 0.27x / 1:3.7
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR II Nikkor Magnification Ratio : 0.12x / 1:8.3
سه شنبه هفته پیش که دیدم ولی جویای قیمت نشدمنقل قول:
آیا این مدل تله کانورتور الان تو بازار موجوده ؟
احتمالا ً شما TC-20E II را دیده اید, نه TC-20E III , چون ورژن سوم آن تازه معرفی شده است و به این زودی ها شاهد حضور آن در ایران نخواهیم بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط vbigdeli
نقل قول:
نوشته اصلی توسط vbigdeli
درود
چطور؟ یعنی 400mm که در 70-200 با همراه تله کانورتر 2x میشود داشت با 400mm که در 200-400 میشود داشت، با یک بدنه ثابت و فاصله تا سوژه ثابت بزرگ نمایی متفاوتی دارند؟!!
با سپاس
انوش
نه اتفاقا مدل جدید بود،از فروشنده که پرسیدم گفت یکی از مشتری هایم از چین آورده و به تعداد هم وارد نشدهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
اینم قیافه نکبتش که با لنز نرمال 1.4 نیکون گرفتم
[IMG]http://img3.*******.info/files/hq17458dvgke0dbbtpt1.jpg[/IMG]
:biggrin:
اولش فکر کردم که فروشنده برای فروش نگذاشته ولی بعدش فهمیدم که برای فروشه و یادم رفت قیمت بپرسم(عجله داشتم)
انوش جان مقدار بزرگنمایی لنز به هر دو فاکتور میلی متر و میزان بزرگنمایی لنز مرتبط هست
به طور مثال لنز های ماکرو با نسبت بزرگنمایی 1:1 تصویر بسیار بزرگتری به نسبت یک لنز معمولی دارن..
نقل قول:
نوشته اصلی توسط vbigdeli
درود
ممنون میشوم لطف کنید و بفرمایید کجا دیده اید؟
با سپاس
انوش
سلام
با توجه به این لینک:
http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon/...=aprlensfinder
به نظر شما دلیل قیمت کمتر این کانورتر نسبت به گونه قدیمی تر و حتی کانورتر های رنج پایین تر چیه ؟؟
آیا واقعا امکان داره که جنس بهتر ارزونتر به فروش برسه؟؟:think:;
نظر پترسون در مورد ترکیب 200-400 جدید با تله کانورتور جدید 2 نیکون! :
کد:http://moosepeterson.com/blog/?p=15298
درود
بالاخره بعد از بیشتر از دو ماه و کلی ماجرا ! این تله کانورتر بدستم رسید.
http://anoosh88.persiangig.com/other/Tc%20pic.jpg
بعد از گرفتن چند عکس ، به نظرم بستن این تله کانورتر روی لنز ( که 70-200 VR II بود ) به غیر از کمی کاهش شارپنس شاید 20 درصد تغییر دیگری که محسوس باشد ایجاد نمیکند ( چون تله کانورتر ها غالبا باعث افت کیفیت میشوند ) و به نظرم نتایجش خوب بود و 70-200 با کیفیت اپتیک عالی رو تبدیل به 140-400 با کیفیت اپتیکی خوب کرد.
با بستن این تله کانورتر دیافراگم لنز 70-200 از 2.8 در بازترین حالت به 5.6 تبدیل شد .
اصلا فکر نمیکنم سرعت فوکاس فرق کرده باشد.
من تا به این لحظه تجربه استفاده از تله کانورتر های قبلی رو نداشتم اما از این ترکیب راضی هستم.
من یک نمونه عکس با Nikkor 70-200 VRII +TC-20E III از گوشه یک تابلوی نقاشی گرفتم( چون با فاصله کانونی 400mm نمتوان در محیط بسته کل اون تابلو را در کادر جا داد :biggrin:) در 200mm بدون کانور تر و با کانورتر در 400mm هر دو با F8 گرفته شده از اونجایی که عکس در محیط Indoor بوده یک فلاش Sb900 هم از سمت راست به سوژه نور داده:
http://anoosh88.persiangig.com/other/F.jpg
قسمتی از تابلوی نقاشی با کراپ 100% با کانورتر
http://anoosh88.persiangig.com/other/No%20Tc.jpg
قسمتی از تابلوی نقاشی با کراپ 100% بدون کانورتر
http://anoosh88.persiangig.com/other/TC.jpg
همانطور که در نمونه های کراپ شده مشخص هست کمی باعث سافت شدن میشود که به صورت یکنواخت هست یعنی مرکز با گوشه ها فرقی ندارد این مقدار نهایتا شاید 20 درصد باشد اما اگر در سایز 100 درصد آنرا نگاه نکنیم ، این فرق محسوس نخواهد بود و با استفاده از پلاگین Sharpener Pro در فتوشاپ ، این مقدار سافت شدگی را نیز میتوان جبران کرد
موفق باشید
انوش
باسلام
انوش جان مبارک باشه :::happy:::
اقا چند گرفتی و از کجا ؟؟؟؟؟؟
ممنونمنقل قول:
نوشته اصلی توسط shenasi
آن کلی ماجرا که گفتم حکایتهایی دارد که هنوز هم تمام نشد! من این رو سفارش دادم به یکی از شرکتهایی که ظاهرا معتبر به نظر میرسیدند! اما بعد از دو ماه ونیم این ور اون ور کردن و یک بار فرستادن محصول اشتباهی و دوبار کشوندن من به تهران و... بالاخره تونستن یکی تهیه کنند اما از قرار معلوم سر قیمت دبه در آوردن من 600 تومان قیمتی که خودشان اعلام کرده بودند رو به آنها داده بودم اما از قرار میگن گرونتره حالا باید دید این موضوع چطور حل میشه اما قیمت این محصول بیشتر از این نیست اگر منظورتون روشن شدن قیمتش هست.
انوش
:eek:
چقدر گران ........
دیگه بیش از 600 برای تله کانرتور پول دادن زور داره به خدا ....
من خودم در مواقعی که میخوام عکس با کیفیتی بگیرم ختما از روی لنز بازش میکنم .
در مواقعی که فقط فوکال بیشتر مشکل گشاست ازش استفاده میکنم و تا انجا که جا دارد از لنز بدون کانورتور استفاده میکنم البته 2x خیلی جالب است و ارزش 20 درصد کاهش شارپنس را دارد 1.4x هم که من دارم در همین حدود شارپنس را پایین می آورد ولی گاهی افزایش فوکالی که میدهد ارزش از دست رفتن شارپنس را ندارد و با کراپ کردن عکسی که بدون کانورتور گرفتم به نتایج بهتری میرسم .
البته همانطور که گفتم فکر نکنم با کراپ عکس بدون کانورتور بشود نبود 2x را جبران کرد .
موفق باشی
جالب اینه که یه شرکت ایرانی وارد کرده به قیمت 650:eek:
با سلام
انوش خان چرا کراپ 100 درصد هر دو یک کادر دارند ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
درود
در وهله اول راستش متوجه نشدم منظور شما چیست ، اما فکر کنم منظورتون اینه که چرا مقدار بزرگ نمایی در هر دو یکی هست...
خوب عکس اول با تله کانور تر گرفته شده و بعد از باز کردن تله کانورتر با جلو رفتن و نزدیک شدن به سوژه دقیقا سعی کردم که همان کادر را تنظیم کنم. فکر میکنم اگر اینطور نمیشد که دیگر مقایسه درستی نبود.
ضمنا قیمت این تله کانورتر به من 650 اعلام شده اما من عمرا نمیپذیرم وقتی قیمتش 499 دلار هست خونه پرش 550 هزار تومان است حالا چون هر کسی ندارد و هرجایی نیست به صورت قیمت کاذب 600 اما بیشتر هرگز !
انوش
سلام انوش خان این تله کانورتر روی لنزهای زومی مثا 18-200 هم قابل نصبه؟!
اگر این نیست کلا تله کانوتری هست که روی 18-200 نصب بشه؟
درود
بعید میدونم که تله کانورتر های خود نیکون بشه روی لنز غیر تله ای مثل 18-200 نصب بشه ،اگر به فاصله کانونی بیشتر از 200 احتیاج دارید البته با کمترین هزینه به فکر 70-300 باشید( منظور این نیست که روی 70-300 تله کانورتر نصب میشه برای دسترسی به 300 عرض کردم ) یا خرید 70-200 قدیم و نصب تله کانورتر جدید 2X روی آن این ترکیب به نظر من بهتر از لنز 80-400 خواهد بود. یا اینکه در برند هایی مثل سیگما به دنبال گزینه باشید
موفق باشید
انوش
70-300 هم با TC-20E III کار نمیکنه.
به لیست Compatible Lenses توجه کنید.
علامت * هم به معنی غیر فعال بودن autofocus است.
کد:http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/teleconverters/af-s_tc-20e_3/index.htm
70-200 قدیم مگه هنوز پیدا میشه؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
این ترکیبی که گفتین چقدر هزینه میبره؟ کانورتر که 650 تومانه 70-200 چنده؟
و یه سوال دیگه فکر میکنم 70-200 سیگما ارزونتر باشه و البته کیفیت هم فرق میکنه ترکیب کانورتر و 70-200 سیگما به نظر شما نتیجه ی مطلوبی داره یا اینجوری بپرسم بهتره اگر ترکیب tc و نیکور رو 100 در نظر بگیریم همین ترکیب با سیگما چه نمره ای میگیره؟
درود
بله همه جا هست بسیار فراوانتر از نسخه جدیدش ، 70-200 قدیم قیمتش حدودا 1950 تا 2میلیون است دست دوم آن هم 1600 تا 1700 قیمت دارد تله کانور تر 2 ایکس ورژن 3 قیمتش 600 تومان است بیشتر بابتش نپردازید.
ببینید اصولا تله کانوتر باعث افت کیفیت میشود برای همین در نیکون سابقا نهایتا تا تله کانور تر تر 1.4 و 1و7 استفاده بیشتری داشت و 2.0 آن خیلی افت کیفیت بدی ایجاد میکرد اما این ورژن جدید استثناء است از این نظر بهترین تله کانورتری است که تا کنون ساخته شده درسته 70-200 را تبدیل به 140-400 میکند اما بهر حال باز هم 400 آن از 400 یک لنز فیکس ضعیف تر خواهد بود. و فکر نمی کنم در مورد سیگما این کاری که گفتید معقول باشد اگر بنا به سیگما باشد شما میتوانید لنز هایی مثل 120-400 یا 150-500 را تهیه کنید و بدون کانور تر چنین فاصله کانونی داشته باشید قیمتش هم همان خواهد شد تا حدی هم کمتر !
انوش
ممنونم از توضيحات كاملتوننقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
راستي چند پيام خصوصي براتون ارسال كردم فكر ميكنم نرسيده بهتون چون جوابي نداشته!
سلام به همگی
من بعد از مدتی دوباره برگشتم و تعجب می کنم که چرا به سوال من جواب داده نشد!!!!
من دوباره به آدرسی که دادم مراجعه کردم و دیدم که حرف نابجایی نزدم.
یعنی هیچکی منو دوست نداره :)
دوباره آدرس رو می دم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza20
همیشه پیشرفت تکنولوژی بابت افزایش قیمت نمیشه. بخشی از تحقیقات صرف کاهش هزینه های تولید هست.
تولید و فروش بیشتر جهت کاهش قیمت تمام شده.
انتقال خط تولید به کشورهایی مثل چین و کاهش هزینه کارگر و برق و ...
رقابت.
و خیلی عوامل دیگه
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza20
راستش خودم به شخصه هیچ وقت سوال شما رو ندیده بودم ، راستش توی لینکی که دادین به نظرم قیمت اون دو مدل قبلی اشتباه هست.
قیمت این تله کانور جدید 499 دلار هست که تا به ایران برسه 600 هزار تومان شده.
اما قیمت اون دو مدل دیگه400 و 450 هزار تومانه پس قیمت دلاریش کمتره که توی ایران به این قیمت فروخته میشه.
ضمنا این تله کانورتر جدید made In Japan هست، نه چین.
موفق باشید
انوش
بررسی این تله کانورتر توسط منصورُف
Nikon TC-20E III Review
کد:http://mansurovs.com/nikon-tc-20e-iii-review
Anoosh-Pro جناب انوش خان شرمنده میپرسم این کانورتور خوب هست یا نه.؟
تاريخ پست رو ديديد ؟!؟!؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ardeshir 2570