TC-20E III تله کانورتر

[rezakh]

این دیگه باید خودش باشه :biggrin:

http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/doc_view.php?1=AvUE~wqGCP8SNYd3GnIe~yL~Jvsq~1r~mDoqwDr~

[nmroshan]

نیکون مي‌گويد این اولین تله کانورتوری است که داراي المانهای Aspherical است.
راست مي گويد؟

[Hamid Moradi]

تو این لینک منابع و چینش المان ها وجود داره

بحث شیرین تله کانورتر

[Anoosh-Em]

باسلام

با محبوبیتی که تله کانور تر 1.4 . 1.7 نیکون دارند بخاطر افت کیفیت کمی که دارند عملا تله کانور تر 2.0 قبلی طرفدار نداشت. باید دید آیا اصلاحات این محصول جدید تا بدانجا پیش رفته که استفاده از آن را به بجای تله کانور تر پر طرفدار نیکون که Tc 1.7 باشد را توجیه پذیر کند؟ با توجه به اضافه شدن المانهای Aspherica باید منتظر ماند و دید...

آف تاپیک:
هر چی هی میشنیم برنامه ریزی میکنیم که اگه یک دونه لنز 70-200 بخرم دیگه این خرجها تمومه !!ولی مثل اینکه این ماجرا میل به بی نهایت دارد!


با سپاس

انوش

[nmroshan]

تو این لینک منابع و چینش المان ها وجود داره

بحث شیرین تله کانورتر

منظورم اين نبود که نيکون در مورد اين کانورتور دروغ گفته است. بلکه منظورم اين بود که آيا اين اولين کانورتوري است که مجهز به چنين الماني است؟
المانی که در TC ها باعث کاهش مشکل خطاهای اپتيک شايع‌شان مانند CA خواهد شد.

[QashQai]

سلام:

فایل های PDF مربوط به محصولات کانن رو که روی کامپیوتر دارم، نگاه کردم به این موضوع اشاره ای نکرده است. و تا جاییکه خاطرم هست نشنیده ام این دو کانورتر کانن از المانهای Aspherical استفاده کرده باشند. حتی تفاوت کانورتر های جدید کانن نسبت به کانورتر های قبلی که در این لینک هست:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=266

به این موضوع اشاره ای ( صریح ) نکرده است. احتمال میدهم درست باشد و این اولین کانورتری باشد که از المانهای Aspherical

استفاده کرده باشد باید نظر دوستان دیگر در مورد برنده های دیگر را شنید

حال یک سوال؟

آیا استفاده از کانورتر خود باعث تشدید این موضوع میشود؟ یا این طراحی میتواند استفاده از لنزهایی که از المانهای Aspherical استفاده نمیکنند را ( در ترکیب با کانورتر ) کنترل بهتری روی Ca داشته باشد؟

خاطرم هست لنز 200-70 اف 4 لرزشگیر دار را وقتی با کانورتر امتحان کردم Ca بیشتر روی عکسها دیده شد اما دقیقا متوجه نشدم این Ca بیشتر ماحصل ضریب 1.4 است یا خود کانورتر میتواند تشدید کننده آن باشد ؟

[Anoosh-Em]

درود

یک سوال در مورد محاسبه تاثیر فاصله کانونی این تله کانورتر ( 2.0 ) به همراه 70-200 در روی فرمت DX داشتم..

یعنی Nikkor 70-200 + Tc 2.0 III در روی فرمت DX میشود: 600-210 ؟


200 ضرب در 2.0 و در پایان ضرب در 1.5 میشود 600mm



با سپاس فراوان


انوش

[QashQai]

همینگونه خواهد بود.

حتی اگر این موضوع را روی بزرگنمایی نیز حساب کنید این ضرایب دخالت خواهند داشت.

فرضا لنز ماکروی ( که با کانورتر سازگار باشد ) با بزرگنمایی 1 در صورت استفاده از کانورتر بزرگنمایی 2 خواهد بود و بزرگنمایی 1 در فاصله بیشتری در دسترس خواهد بود ( مزیت در مواردی خاص )

موفق باشید

[Persian]

فرضا لنز ماکروی ( که با کانورتر سازگار باشد ) با بزرگنمایی 1 در صورت استفاده از کانورتر بزرگنمایی 2 خواهد بود و بزرگنمایی 1 در فاصله بیشتری در دسترس خواهد بود ( مزیت در مواردی خاص )

این موضوع از ان سوالاتی است که مدتهاست در ذهن من است و در چندتا تاپیک هم بحث شد و به نتیجه روشنی نرسید.
افشین جان مطمئنی که با اضافه شدن TC روی لنز ماکرو بزرگنمایی هم افزایش میابد؟
اگر مرجعی پیدا کردید ما را هم بی نصیب نگذارید.

[QashQai]

سلام:

درسته ظاهرا این موضوع اتفاق میافتد.

در این سایت:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-180mm-f-3.5-L-USM-Macro-Lens-Review.aspx

I mentioned early in this review that the Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro Lens has the longest 1:1 macro working distance of any Canon lens. A minimum focus distance of 1.6' (0.48m) (measured from the sensor) is necessary to achieve the 1x maximum magnification. At this distance, the subject is imaged life size on the sensor - which makes the subject much larger than life size on even a small 4x6 print. Adding 12mm and 25mm Extension Tubes yields a 10% and 20% maximum magnification gain respectively to 1.09x and 1.21x. Infinity focus is lost when extension tubes are used - not a significant issue when shooting at macro distances.

A much greater magnification gain can be achieved with extenders. The Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro Lens is compatible with the Canon EF 1.4x Extender II and the Canon EF 2x Extender II - increasing the magnification (to 1.4x and 2x) and increasing the usefulness of this lens for a relatively small additional amount of money. The 1.4x adds barrel distortion, adds CA and reduces image sharpness slightly. Stopped down to typical narrow macro apertures, the 180 + 1.4x combo works quite well. I am not as happy with the results from the 180 + 2x combo as sharpness takes another hit. The 180 + 1.4x will AF on 1-Series bodies only and the 180 + 2x will not autofocus even on a 1-Series body.

یا این:

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_180mm_macro_review.htm

Other than increasing working distance, the teleconverter increases the maximum magnification. With the Sigma 1.4x TC, the 180 reaches a reproduction ratio of 1.4:1, at the minimum focussing distance of 46 centimeters.

مدتی پیش که دنبال این موضوع بودم سایت های زیادی به این مورد اشاره کرده بودند فقط الان لینک ها را ندارم باید یک بررسی مجدد داشته باشم در بعضی از آنها این تاثیر در افزایش بزرگنمایی با مثال هایی در این زمینه بود.

بطور کل من اینگونه استنباط کردم که برای فوکال لنت های پایین تر از 100 الی 80 استفاده از اکستنشن تیوب در افزایش بزرگنمایی بهتر است و برای فوکال لنت های بالای 100 الی 150 استفاده از کانورتر ها

البته این قانون نیست و این موضوع به عواملی دیگر هم بستگی خواهد داشت. باید نظر شما و دوستان خوب دیگر فروم را در این زمینه جویا شد.

موفق باشید