لنز 200-70 نیکون آپدیت شد.
https://www.dpreview.com/news/627477...etic-diaphragm
فایل پیوست 79066
Printable View
لنز 200-70 نیکون آپدیت شد.
https://www.dpreview.com/news/627477...etic-diaphragm
فایل پیوست 79066
جای خوندم که طبق این فرمول می شه فاصله کانونی موثر لنز رو محاسبه کرد.
f=d*m/(m+1)²
d = minimum focussing distance
m = magnification
با این فرمول تقریبا فاصله کانونی این لنز در نزدیکترین فاصله حدود 160mm خواهد بود که نصب به 135mm لنز قبلی بهتر شده ولی کاملا حل نشده. بزرگنمایی هم از 0.12x به 0.21x رسیده.
در بحث mtf هم در قسمت تله خصوصا در لبه کادر و مرکز بهبود قابل توجهی داشته. البته باید دید در عمل چگونه خواهد بود.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط peacekeeper
درود
خودتون رو درگیر این محاسبات بیهوده نکنید ،
در مورد صحت وسقم شایعاتی هم که میشنوید صرفا نظر افراد موجهی رو که تجربه عملی دائم ( نه در حد یک لحظه دست گرفتن) داشته اند رو جویا شوید.
چون در غیر اینطورت انرژی خود را برای یادگیری معلوماتی اشتباه گذاشته اید.
در لنز های زومی که بخش یا کل رنج آنها مشترک است هیچگاه دقیقا در فاصله کانونی مشترک کادر مشابهی ایجاد نمیشود حتی از یک کارخانه ، در همه برند ها
مثلا 24-105 در 105 با 105 ایی که در 70-200 هست یکسان نیست!
یا در 24-70 دقیقا در 70 همان کادر 70ایی که در 70-200 هست یکسان نیست
این لیست بی شمار است
در مورد 70-200 VRII نیکون هم ارسال های ناصحیح و غیر واقعی در این فروم توسط افرادی که تاکنون این لنزو رو نداشته اند ( یا اکثرا نه هیچ لنز نیکونه دیگری رو داشته اند!) زیاد عنوان شده!
و تنها و تنها نکته قابل استناد در مورد اون لنز ، این 200mm نبودن اش در بالاترین فاصله کانونی بود که کادری شبیه 180mm میداد.
و البته باید به عقل افرادی که باور میکنند این شایعه 135mm بودن بالاترین فاصله کانونی 70-200 VRII نیکون، شک کنید.
تصور کنید که 18-140 در 140mm اش تله تر از 70-200 باشد چون یک عده عنوان میکنند که 135mm کادری است که.... خدا به راه راست هدایت کند
باید دید نسخه جدید این لنز چه برتریهایی به نسخه قبلی داشته است. نسخه قبلی باقلوایی همه چیز تمام بود شارپنس سرعت و دقت فوکاس ، کیفیت ساخت مثال زدنی بوکه ای خیره کننده...
پاینده باشید
انوش جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Em
شما تو نت با کلید واژه Focus Breathing وNikon 70-200 vr II یه سرچی بکن...لازم نیست به عقل کسی شک کنی...اون داستان هم مربوط به نزدیک ترین فاصله فوکوس در 200 میلیمتر بود...نه در همه حالات
از قدیمی های فروم انتظار این لحن و ادبیات نمی ره واقعا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط K_NMT
در 200mm لنزی که بزرگنمایی 1:8 در کمترین فاصله فوکاس دارد مناسب ماکروگرافی نیست! دست کم باید از لنزی با بزرگنمایی 1:3 تا 1:1 چنین انتظاری داشته باشید!
به جز ماکروگرافی در کمترین فاصله فوکاس ، دنبال چه چیزی میتوان بود؟!
دیگران هم ملزم به براورده کردن علایق شخصی ما نیستند!
انوش جان...عزیزم...اصلا موضوع ماکروگرافی نیست برادر...علایق شخصی هم نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Em
کلید واژه ها رو گفتم...دوست داشتی بررسی کن...نداشتی هم نکن برادر
ببخشید بابت آف تاپیک
تغییر جای رینگ فوکوس و رینگ زوم نسبت به ورژن قبلی جسارت زیادی نیاز داشت! این تغییر تا مدتی برای کسانی که از ورژن قبلی استفاده میکردن مشکل ساز خواهد بود!
البته اینکارحتما با دلیل وبررسی نظرکاربران انجام شده است ولی چه دلیلی میتونه داشته باشه؟ منکه فک میکنم جای رینگ زوم بخصوص دراستفاده روی دست درجای قبلی راحتتربود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط shahbazi
منم فکر میکنم جای قبلی مناسبتر بود اما تا زمانی که خودم لنز رو تست نکنم نمیتونم نظر قطعی بدمنقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
فکر میکنم یکی از احمقانه ترین محصول نیکون در قرن حاضر میتونه باشه ....یک لنز 2800 دلاری!!!!!!!!!!! که هیچکس نمیدونه کدوم دیوانه ایی اینچنین گند زده توش و طراحیش کرده که حتی خود نیکون هم جرات نکرد تو فتوکینا معرفیش کنه و........ بقیه ماجرا رو تو فیلم زیر ببینید
https://www.youtube.com/watch?v=IpiIyb3My7E
کدوم ماجرا؟ توی این ویدیو به قیمتش گیر داده ( که به نظر من هم واقعا بالاست) اینکه توی رقابت با محصول بعدی سیگما با این قیمت نمی تونه رقابت کنه و عوض شدن جای رینگ فوکوس و زوم. صحبتی از احمقانه بودن و گند زدن و اینکه روشون نشده معرفیش کنند نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
اصلا مگر چیزی به اسم "معلومات اشتباه" هم داریم. دونستن خوبه حتی اگر در حال حاضر بدرد نخوره. اینم یه فورمول کلی است با چند لنز امتحان کردم درست بود بنابراین احتمال اینکه در مورد این لنز هم صدق کنه خیلی زیاده. 70-200 f2.8 لنز پر فروش و پر کاربردیه و اکثر حرفه ای های نیکون از این لنز استفاده می کنند. وقتی لنزی Focus Breathing داره (که در همه لنزهای هم با شدت و ضعف مختلف قابل مشاهده است) به این معنی نیست که بدرد نمی خوره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Em
بنده هم طراحی بد و قیمت رو گفتم و گفتم من فکر میکنم نگفتم فکر میکنه !!!!که اونم توی فیلم و نوشته من بهش اشاره شد ، ظاهرا بیشتر به فکر سریع جواب دادن بودید تا اینکه نوشته من رو درست بخونید و فیلم رو ببینیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط peacekeeper
آف :
یعنی جایگاهی که کنون و نیکون بین دوستان برای کُری خوندن دارن، استقلال و پرسپولیس ندارن.
سلام دوستان
یه ریویوی جدید از این لنز. به نظر می رسه در همه فاکتورها ها بجز Vignetting و قیمت پیشرفت داشته.
Nikon AF-S 70-200mm f2.8E FL ED VR Review | Fotoinfo
سایت lensrental هم این لنز رو تست کرده و mtf روبا vrii و کانن مقایسه کرده.
https://www.lensrentals.com/blog/201...-vr-mtf-tests/
به نظرم تست ایراد داره. چون شارپنس در مرکز حتی از نسخه VR این لنز هم کمتره. احتمالا به خاطر خطای focus .نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR Nikkor Lens Image Quality
کلا تستهای این سایت قابل اعتماد نیست. به طور مثال لنز 70-200 VRII روی دو بادی متفاوت تست شده که نتایج کاملا با هم متفاوت هستند(به دلیل خطای فوکوس).
Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR II Nikkor Lens Image Quality
d810
فایل پیوست 79641
d3x
فایل پیوست 79642
میتونه مشکل از خطای فوکوس نباشه ، شاید ضعف این لنز در مقابل سنسورهایی با رزولوشن بالا باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط peacekeeper
نیکون آپدیت های ناموفقی داشته امیدوارم این مورد اشتباه این سایت باشه که بعید میدونم.
منم زیاد به اطلاعات این سایت توجه نمیکنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط shahbazi
مثلا مقایسه 18-105 با 16-85 نیکون جالبه!
مقایسه
مشکل از رزولوشن سنسور نیست چون شما اگر نمونه d810 را downsample هم کنید کماکان تصویر d3x به صورت قابل توجهی شارپتر خواهد بود. ca بسیار زیاد نمونه d810 هم که ارتباطی به رزولوشن نداره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط shahbazi
lensrental این لنز رو تست کرده و مقایسه mtf با لنر کانن کاملا با تست بالا در تضاد است.
توجه داشته باشید که این mtf ربطی به mtf منتشر شده توسط شرکت سازنده ندارد و مستقلا محاسبه شده. ریویوهای تجربی مثل مثال زیر هم تست lensrental را تایید می کنند. تعدادی از تصاویر با بدنه D810 گرفته شده اند و قابل دانلود کردن هم هستند.
Nikon 70-200mm f/2.8 FL Review
Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED VR Lens Review | DSLRBodies | Thom Hogan
نقل قول:
Any way you look at it, the 70-200mm f/2.8E is sharp. Sharp for a zoom lens, sharper than older similar lenses, sharp like a prime
سمپل های dpreview منتشر شد
این لنز در ایران موجود شده؟
اگر هست قیمتش چقدره و اگر نیست حدس میزنین که با چه قیمتی عرضه بشه؟ (حدود 9.5؟)
دوستانی که این لنز رو تهیه کردن ممکنه یه رویوو ازش اراپه بدن به همراه چند تا خروجی؟؟
