-
اشکالات 18-200 نیکون
امروز دنبال 18-200 نیکون بودم ولی وقتی برای بررسی قیمت به عکسباران مراجعه کردم به من گفته شد که لنز 18-200 لنز خوبی نیست چون نور کمی به سنسور میرسه ولی من تو هیچ ریویو ازش بد ندیدم.
میشه یک جمع بندی در مورد انتخاب لنز داشته باشیم که اگر کسی لنز 18-70 کیت نیکون روی D70s را داره چه انتخابی بکنه که به نفعش باشه که :
اولا واید 18 یا 28 (35mm) رو از دست نده و ضمنا تله خوبی در حد 200 یا 300 (35mm) رو داشته باشه.
دوما نیاز به تعویض لنز هنگام عکاسی نداشته باشه و یا حتی بتونه 18-70 رو با خودش نبره.
ضمنا هیچوقت فکر نکنه که با 100-200 هزار تومان بالاتر میتونست امکانات خیلی بالاتری رو بدست بیاورد و به قول معروف اینقدر پولدار نشده که جنس ارزون بخره :)
سقف هزینه هم 1 میلیون تومان
البته فلاش نیکون هم میخوام loooool
لطفا اگه میشه محل تهیه و حدود قیمت رو هم بفرمائید و ضمنا اگر امکان خرید از اروپا وجود داشته باشد چه پیشنهادی دارید؟
به نظر شما خرید از آنجا بهتر است یا نه؟
من که خیلی به نتیجه جالبی نرسیدم
لطفا راهنمائی کنید
مرسی از اساتید محترم.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mhamidpour
لنز 18-200 لنز خوبی نیست چون نور کمی به سنسور میرسه
f این لنز f/3.5-5.6 هست که شاید نشه گفت کم نوره. اما لنز کیتهایی نظیر 55-18 های کنون و نیکون هم همین مشخصه رو دارند. اما این لنز نیکون VR داره که شاید بتونه جای اون f رو پرکنه.
http://www.nikon.co.ir/productitem.p...825-ff2662b928
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ghlight=200-18 صفحه 4 پست شماره 37
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ghlight=200-18 صفحه 8 پست شماره 77
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ghlight=200-18 صفحه 9 پست شماره 87
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ghlight=200-18 صفحه 10پست شماره 92 -97
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ghlight=200-18 صفحه 11پست شماره 102
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ghlight=200-18 صفحه 12 پست شماره 111
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
با آن شاخصهايي كه ذكر كرديد، لنز 18-200 دقيقا منطبق با نيازهايتان است. درمورد اين لنز و كيفيتش در فروم زياد صحبت شده است، كه چندتايش را آقاي مينوسپهر لينك داده اند.
اما مساله مهم! اصلا در ايران ديده ايد آن را؟
مدتي است در سطح جهاني كمياب شده است و ايضا در ايران.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
این مقایسه را دیده اید؟
http://www.kenrockwell.com/nikon/182...-sharpness.htm
این لنز 17 - 35 mm f/2.8 AF-s کم چیزی نیست! که البته 18-200 از این مقایسه کاملاً سربلند درآمده است
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
این بخش را کن راکول اخیرا در ریویوی این لنز قرار داده .
http://www.kenrockwell.com/nikon/182...-drop-test.htm
از دوستانی که انگلیسیشون بهتره میخواستم یه کمی خلاصشو برامون بگن.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
تو این قسمت در مورد نتایج سقوط لنز نوشته، در مورد اول که خودش از فاصله یک متری روی کف بتون انداخته و فقط فیلتر لنز شکسته نه خودش ، نوشته خود لنز فعلا کار میکنه اما با کمی گیر.
در مورد دوم هم دوربین درون کیف از فاصله حدود 1.5 متر روی زمین افتاده که باز هم اتفاقی نیافتاده فقط فیلتر لنز شکسته.
...
در جمع بندی کلی نوشته که از لنز هایی با بدنه پلاستیکی انتظار همچین مقاومتی نداشته و عملکرد 18-200 در این مورد خیلی خوب بوده.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
سلام من يه چيزي رو تازه ديشب متوجه شدم ! لنز 18-200 مگه نزديكترين فاصلهء فوكوسش 50 Cm نيست ؟
لنز من داره از 35 سانتي هم فوكوس ميكنه !!دقيقا از 35 سانتي داره فوكوس ميكنه و عكس هم كامل بدون عيب و
نقص هست ! http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/250/cat/13
Closest Focus 0.5m / 1.6 ft !!!
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
calligrapher
سلام من يه چيزي رو تازه ديشب متوجه شدم ! لنز 18-200 مگه نزديكترين فاصلهء فوكوسش 50 Cm نيست ؟
لنز من داره از 35 سانتي هم فوكوس ميكنه !!دقيقا از 35 سانتي داره فوكوس ميكنه و عكس هم كامل بدون عيب و
نقص هست !
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/250/cat/13
Closest Focus 0.5m / 1.6 ft !!!
دوست عزیز فکر میکنم شما باید حداقل فاصله فوکوس را از سنسور دوربین تا سوژه محاسبه کنید به عبارت دیگر طول لنز را هم باید حساب کنید.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
usef
دوست عزیز فکر میکنم شما باید حداقل فاصله فوکوس را از سنسور دوربین تا سوژه محاسبه کنید به عبارت دیگر طول لنز را هم باید حساب کنید.
آخه من قبلا با 18-135 كار ميكردم مجبور بودم فاصلهء 45 سانتي رو رعايت كنم ( از دهانه لنز تا شيء نه از مركز سنسور تا شيء ) . ولي اگر اينجور كه شما گفتي دقيقا درست از اب در مياد 35 +15 =50 .
حالا يه سوال هم دارم اونم اينكه چرا 18-200 به شارپي 18-135 نيست بجز در 18 مم؟
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
calligrapher
حالا يه سوال هم دارم اونم اينكه چرا 18-200 به شارپي 18-135 نيست بجز در 18 مم؟
چرا بايد باشه ؟؟؟
اين دو لنز از هر لحاظ متفاوتن چرا بايد به يک اندازه شارپ باشن
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
چرا بايد باشه ؟؟؟
اين دو لنز از هر لحاظ متفاوتن چرا بايد به يک اندازه شارپ باشن
من فكر ميكردم خيلي شبيه هم باشن و هميشه اين اختلاف قيمت رو به حساب Vr ميذاشتم :cool:
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
با سلام خدمت دوستان
sigma 18-200 هم هست برای نیکون
نظرتون راجع به اون چیه و چه لنزی رو مناسب پیشنهاد میکنین که از مناسب باشه
البته من هنوز نخریدم با 18-135 که عکس میگیرم از چیزای کوچیک
با جزییات عکس نمیندازه مثلا زنبور و یا هر چیز کوچیک دیگه
میشه یه راهنمایی بکنین ممنون میشم
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
اگر منظورتان ماکروگرافی است، 18-200 هم برای تان مفید نخواهد بود.برای ماکروگرافی با قیمت مناسب، می‌توانید لنز ماکرو 60 نیکون را تهیه کنید.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nmroshan
اگر منظورتان ماکروگرافی است، 18-200 هم برای تان مفید نخواهد بود.برای ماکروگرافی با قیمت مناسب، می‌توانید لنز ماکرو 60 نیکون را تهیه کنید.
با سلام و ممنون از راهنماییتون
نه منظورم ماکرو تنها نبود حتی عکس از یه خونه یا منظره هم که میگیری وقتی زوم میکنی خیلی جزییات رو نمیبینی
شاید من انتظارم زیاده ولی قبلا با سونی dfx 800 البته اگر درست نوشته باشم یه مدل بالا تر از 717 و قبل از r1
(متاسفانه حافظم یه کمی ضعیفه/)عکس میگرفتم هر چه قدر تصویر رو زوم میکردی بازم با کیفیت بود ولی این اینطوری نیست
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
دوربینهای کامپکت و یا SLRLIKE بخاطر سنسور کوچکتر تصاویری با عمق میدان بزرگتر تولید می‌کنند که بسیاری افراد این عمق میدان بزرگتر را با شارپ بودن تصویر اشتباه می‌گیرند.
می‌توانید با بستن دیافراگم به عمق میدان مطلوب برسید.
نکته دیگر این است که در دوربینهای یاد شده اصولا تصویر تا حد توان شارپ میشود و بعد ذخیره می‌گردد. ولی در عموم DSLR ها اینگونه نیست.
با استفاده از تنظیمات داخلی دوربین می‌توانید تصویر خود را شارپ تر ذخیره کرده و یا اینکه هنگام پست پروسس تصویر را به مقدار مورد نیاز شارپ نمایید.
اما لنزهای شارپ تر کدامند؟
یقینا لنزهای پرایم از شارپ ترین لنزها هستند.
و لنزهایی مثل ۲۴-۷۰ ۷۰-۲۰۰ ۱۴-۲۴ در حال حاضر بهترین لنزهای زوم برند نیکون هستند که هرکدام حدود ۱.۸ میلیون تومان قیمت دارند.
برای ماکروگرافی هم ۶۰ مم و ۱۰۵ مم نیکون کیفیت اعجاب برانگیزی دارند.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Arash
دوربینهای کامپکت و یا SLRLIKE بخاطر سنسور کوچکتر تصاویری با عمق میدان بزرگتر تولید می‌کنند که بسیاری افراد این عمق میدان بزرگتر را با شارپ بودن تصویر اشتباه می‌گیرند.
می‌توانید با بستن دیافراگم به عمق میدان مطلوب برسید.
نکته دیگر این است که در دوربینهای یاد شده اصولا تصویر تا حد توان شارپ میشود و بعد ذخیره می‌گردد. ولی در عموم DSLR ها اینگونه نیست.
با استفاده از تنظیمات داخلی دوربین می‌توانید تصویر خود را شارپ تر ذخیره کرده و یا اینکه هنگام پست پروسس تصویر را به مقدار مورد نیاز شارپ نمایید.
اما لنزهای شارپ تر کدامند؟
یقینا لنزهای پرایم از شارپ ترین لنزها هستند.
و لنزهایی مثل ۲۴-۷۰ ۷۰-۲۰۰ ۱۴-۲۴ در حال حاضر بهترین لنزهای زوم برند نیکون هستند که هرکدام حدود ۱.۸ میلیون تومان قیمت دارند.
برای ماکروگرافی هم ۶۰ مم و ۱۰۵ مم نیکون کیفیت اعجاب برانگیزی دارند.
خیلی لطف کردین واقعا ممنون خیلی جالب بود یه مطلب کوچیک بگم شاید باورتون نشه ولی 3 روز ÷یش که ماه قرص بود من با حداکثر دیافراگم نتونستم یه تصویر خوب بگیرم .هر کاری میکردم نور زیاد بود حتی مصرف باتری یا اکسپوژرم به حد اقل رسوندم بازم نشد .1/60 عکس میگرفتی خوب بود ولی بدون جزییات هرچی سرعت رو کم میکردی نور زیاد بود.
با تمام این احوال این لنز ها که گفتین خیلی گرونه مورد مشابه و نزدیک تو برند دیگه چی میتونم بگیرم؟
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
یه مطلب کوچیک بگم شاید باورتون نشه ولی 3 روز ÷یش که ماه قرص بود من با حداکثر دیافراگم نتونستم یه تصویر خوب بگیرم .هر کاری میکردم نور زیاد بود حتی مصرف باتری یا اکسپوژرم به حد اقل رسوندم بازم نشد .1/60 عکس میگرفتی خوب بود ولی بدون جزییات هرچی سرعت رو کم میکردی نور زیاد بود.
یقینا باور میکنم!
حداکثر دیافراگم ؟ یعنی چند؟ در چند مم ؟
نور زیاد بود؟ اگر نور زیاد بود برای چی اکسپوژر رو به حداقل رساندید؟ اکسپوژر حداقلش سرعت B است. که در دوربین شما گمانم نیم ساعت باشه.
هر چی سرعت رو کم کنید نور زیادتر خواهد شد.
چگونه مصرف باطری رو کم یا زیاد می‌کنید؟
ایزو چند بوده...
قبل از انتخاب لنز و هزینه کردن... خوبتر خواهد بود که مقداری در مورد عکاسی مطالعه کنید. نیاز خودتون رو بشناسید و در مورد اون نیاز خاص مطالعه کنید تا خرید مناسبی داشته باشید.
لنزهای مشابه در برندهای مختلف قیمتهای یکسانی دارند.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Arash
یقینا باور میکنم!
حداکثر دیافراگم ؟ یعنی چند؟ در چند مم ؟
نور زیاد بود؟ اگر نور زیاد بود برای چی اکسپوژر رو به حداقل رساندید؟ اکسپوژر حداقلش سرعت B است. که در دوربین شما گمانم نیم ساعت باشه.
هر چی سرعت رو کم کنید نور زیادتر خواهد شد.
چگونه مصرف باطری رو کم یا زیاد می‌کنید؟
ایزو چند بوده...
قبل از انتخاب لنز و هزینه کردن... خوبتر خواهد بود که مقداری در مورد عکاسی مطالعه کنید. نیاز خودتون رو بشناسید و در مورد اون نیاز خاص مطالعه کنید تا خرید مناسبی داشته باشید.
لنزهای مشابه در برندهای مختلف قیمتهای یکسانی دارند.
روی 135 فکر کنمدیافراگم 36 رو دوربین نشون میداد و اینکه مصرف باتری یه دکمه داره پشت دکمه اصلی شکل باتری تا -5 میاد که نور زمینه رو به شدت کم میکنه
راستش من تازه کارم خوب زیاد وقت ندارم ولی خیلی علاقه دارم و تازه دارم فوتو شاپ یاد میگیرم ولی آموزش کار با دوربین رو کامل دیدم راستش حتی کلاس عکاسی میخوام برم نمیدونم کجا برم
یه مطلب دیگه شما تور گروهی هم دارین که بچه های سایت جم میشن//؟
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
کد:
http://www.akkasee.com/digitalcamera/
مقالات بخش دوربین دیجیتال سایت عکاسی را مطالعه کنید.
کد:
http://www.akkasee.com/darkroom/
مطالب بخش تاریکخانه دیجیتال سایت عکاسی را مطالعه کنید.
برای کلاسهای عکاسی با دفتر سایت عکاسی تماس بگیرید.
سوالات خود را در فروم سایت عکاسی جستجو کنید و اگر پاسخی نیافتید پرسش کنید.
اون کلید مثبت و منفی پشت شاتر ربطی به مصرف باطری نداره. بلکه کلید اصلاح نورسنجی است.
اصلاح نورسنجی رو در سایت و فروم جستجو کنید.
دوستان سایت عکاسی هر از گاهی قرارهایی می‌گذارند و دور هم جمع می‌شوند و یا سفرهای گروهی می‌روند. از تاپیک مخصوص پیگیری نمایید.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
دوستان گرامی بطور اتفاقی این تایپیک را دیدم و سوالاتی برایم پیش آمد . بنده مدت 2 سال است با لنز 18-135 کار میکنم و اخیرا تصمیم به خرید یک لنز جدید و تعویض این لنز گرفته ام . با توجه به آنکه طبیعت و عکس از حیات وحش کار میکنم به نظر خودم رسید لنز 18-200 مناسب باشد . آیا شما نظر خاصی دارید ؟ بنده هم از دوستان شنیده ام لنز 18-135 از لنز 18-200 شارپ تر میباشد . آیا در مقایسه عکس های این دو لنز در یک مود و یک سوژه تفاوت چشمگیر خواهد بود و برتری از نظر شارپنس با 18-135 میباشد ؟ در اینصورت آیا خرید لنز 70-200 و یا لنز 70-300 معقول است ؟ لطفا اگر نظری دارید در میان بگذارید . از راهنمایی شما سپاسگذارم .
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
کاربردش متفاوت است. لنز 18-200 برای مواقعی مناسب است که بخواهید سبک سفر کنید و محدوده وسیعی با کیفیت اپتیک قابل قبول در اختیار داشته باشید. اما اگر به دیافراگم های باز و یا کیفیت اپتیک بیشتر نیاز داشته باشید، و در ضمن از سنگین شدن وسائل و تعویض لنز هم هراسی ندارید، لنز 70-200 انتخاب خوبی خواهد بود.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
با توجه به آنکه طبیعت و عکس از حیات وحش کار میکنم به نظر خودم رسید لنز 18-200 مناسب باشد
سلام.
برای عکاسی حیات وحش اگه منظورتون پرنده گرافی باشه که فکر نمی کنم با 200 میلی متر به نتیجه ی خوبی برسید.
نقل قول:
آیا در مقایسه عکس های این دو لنز در یک مود و یک سوژه تفاوت چشمگیر خواهد بود
خیر
اگر به صورت کامل تر نوع عکاسی تان را بنویسید و همین طور بودجه تان را به نظر بهتر می شود کمکتان کرد
اگر عکاسی حیات وحش می کنید و مشکل مالی ندارید پیشنهاد من 400_200 است به نظر من اندکی صبر کنید قرار بود نیکون سری جدید 400_80 را معرفی کند به نظرم لنز خوبی خواهد بود.
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ali_rv
دوستان گرامی بطور اتفاقی این تایپیک را دیدم و سوالاتی برایم پیش آمد . بنده مدت 2 سال است با لنز 18-135 کار میکنم و اخیرا تصمیم به خرید یک لنز جدید و تعویض این لنز گرفته ام . با توجه به آنکه طبیعت و عکس از حیات وحش کار میکنم به نظر خودم رسید لنز 18-200 مناسب باشد . آیا شما نظر خاصی دارید ؟ بنده هم از دوستان شنیده ام لنز 18-135 از لنز 18-200 شارپ تر میباشد . آیا در مقایسه عکس های این دو لنز در یک مود و یک سوژه تفاوت چشمگیر خواهد بود و برتری از نظر شارپنس با 18-135 میباشد ؟ در اینصورت آیا خرید لنز 70-200 و یا لنز 70-300 معقول است ؟ لطفا اگر نظری دارید در میان بگذارید . از راهنمایی شما سپاسگذارم .
با درود
دوست عزیز برای مقاصدی که شما دارید با این هزینه به نظر من 18-70 و 70-300VR هم از نظر کیفیت بهتر است و هم برای Wildlife تله بلندتری در اختیارتان می گذارد البته می توانید از لنز خودتان هم به جای 18-70 استفاده کنید
بنده با هرسه این لنزها کار کردم و ترکیب فوق کیفیت خیلی بالاتری دارد
موفق باشید
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
با تشکر از دوستان گرامی , بودجه در حدود 2 میلیون تومان میتوانم هزینه نمایم . در مورد عکاسی , از طبیعت و حیوانات عکس میگیرم . در این صورت آیا همان 18-200 نیکور جوابگو است و یا باید به فکر لنز دیگری باشم ؟
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
فکر میکنم مقایسه لنز 550 تومانی 300-70 با لنز یک و هشتصدی 200-70 چندان منطقی نیست. اما برای کمترین هزینه خرید 300-70 را در کنار لنز خودتان توصیه میکنم. در صورت خرید 200-70 یک کانورتور 300 تومانی هم باید بخرید تا به رنج 300 میلیمتر برسید. همانطور که مهیار گفت ترکیب 70-18 یا 135-18 با 300-70 کیفیت و رنج بهتری نسبت به 200-18 به شما میدهد. لنز 200-18 بزرگترین مزیتش داشتن یک بازه بلند بر روی دوربین بدون تعویض لنز است.
-
2 فایل پیوست
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
اخیرا متوجهء یک چیزی شدم اونم اینکه رینگ فوکوسم از عدد 50 عقب تر و از بینهایت جلوتر میره ! میشه راهنمایی بفرمایید موضوع چیه ؟ ببخشید اگه سوالم ابتدایی بود :::love2:::
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
دوستان کسی هست جواب سوالم رو بده ؟
-
سئوال فنی در مورد 18-200 نیكون
من بتازگی این لنز رو دستم گرفته ام . یک مورد نظرم رو جلب کرده که اگه دوستان راهنمائی کنند ممن می شم . اونم اینه که وقتی روی عکسهای گرفته شده با این لنز یک دو یا سه مرحله زوم میکنم تصویر پیکسل پیکسل میشود . در حالیکه عکسهای 18-135 رو تا چندین مرحله هم که زوم میکنم پیکسلی نمی شود . درست مثل این میماند که دوربین مگا پیکسل کمتری را با این لنز بکار گرفته باشد . دوربینم هم D80 است .
-
پاسخ: اشکالات 18-200 نیکون
دوستان کسی نمی تونه کمک کنه
-
سلام دوستان
بنده ورژن یک لنز 18-200 نیکون رو روی بدنه D90 دارم متاسفانه دیروز متوجه شدم این لنز دیگه روی سوژه های دور (فکر کنم از 10 متر به اونور) دیگه فوکوس نمیکنه و حلقه متراژ نشون میده که روی Unlimite (نامحدود) هست ولی فوکوس انجام نمیشه....
چی کار باید بکنم ؟
ممنون
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
vali15
من بتازگی این لنز رو دستم گرفته ام . یک مورد نظرم رو جلب کرده که اگه دوستان راهنمائی کنند ممن می شم . اونم اینه که وقتی روی عکسهای گرفته شده با این لنز یک دو یا سه مرحله زوم میکنم تصویر پیکسل پیکسل میشود . در حالیکه عکسهای 18-135 رو تا چندین مرحله هم که زوم میکنم پیکسلی نمی شود . درست مثل این میماند که دوربین مگا پیکسل کمتری را با این لنز بکار گرفته باشد . دوربینم هم D80 است .
دوست عزیز پیکسلی شدن عکس ربطی به لنز نداره و لنز 18-200 چیزی از 18-135 کم نداره البته آنکه بعضی لنز ها رزولوشن بالاتری دارند و بعضی پایینتر درست است
ولی عکس ثبت شده مثلا با d80 همون 8 مگاپیکسل ثبت می شود با جزیبات بیشتر و کمتر ولی از پیکسل های دوربین کم نمی شود
شاید رزولوشن دوربین رو پایین آورده اید
مدیران عزیز بنده اصلا متوجه تاریخ پست نشدم لطفا پست حذف شود
-
نکته بسیار مهم در مورد لنزهایی که اصولا دارای VR هستن . تحت هیچ شرایطی زمانیکه VR اکتیو هست دوربین رو خاموش نکنین مخصوصا در مورد ۱۸-۲۰۰ . مثل زمانیکه روی یک سوژه فوکس کردین و دکمه شاتر رو تا نصفه نگه داشتین تا فوکس کنه مواظب باشین دوربین رو خاموش نکنین که طبق توجهات مهم ذکر شده در دفترچه راهنما ممکنه لنز اسیب جدی ببینه
من خودم این بلا سرم اومد و دیگه لنز فکوس نمیکرد . مجبور شدم یک باز لنز رو باز و بسته کنم که خوشبختانه درست شد ولی از اون موقع صداش تغییر کرده
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
shahriar57
نکته بسیار مهم در مورد لنزهایی که اصولا دارای VR هستن . تحت هیچ شرایطی زمانیکه VR اکتیو هست دوربین رو خاموش نکنین مخصوصا در مورد ۱۸-۲۰۰ . مثل زمانیکه روی یک سوژه فوکس کردین و دکمه شاتر رو تا نصفه نگه داشتین تا فوکس کنه مواظب باشین دوربین رو خاموش نکنین که طبق توجهات مهم ذکر شده در دفترچه راهنما ممکنه لنز اسیب جدی ببینه
من خودم این بلا سرم اومد و دیگه لنز فکوس نمیکرد . مجبور شدم یک باز لنز رو باز و بسته کنم که خوشبختانه درست شد ولی از اون موقع صداش تغییر کرده
لنز بنده هم همين مشكل رو پيدا كرده يعني ديگه فوكوس نميكنه و جالب اينجاست كه حدود دو هفته هست كه تو تعميرگاه هست و نتونستن درستش كنن .... شما چه عملي رو لنز انجام دادي كه درست شد ؟
ممنون
-
نقل قول:
نکته بسیار مهم در مورد لنزهایی که اصولا دارای VR هستن . تحت هیچ شرایطی زمانیکه VR اکتیو هست دوربین رو خاموش نکنین مخصوصا در مورد ۱۸-۲۰۰ . مثل زمانیکه روی یک سوژه فوکس کردین و دکمه شاتر رو تا نصفه نگه داشتین تا فوکس کنه مواظب باشین دوربین رو خاموش نکنین که طبق توجهات مهم ذکر شده در دفترچه راهنما ممکنه لنز اسیب جدی ببینه
میشه راجع به این موضوع توضیح بدید؟؟
این گذاره رو از کجا آوردید؟؟
تا حالا یه همچین چیزی نشنیدم
جدیده؟
