Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

[IMG]http://i7.*******.com/8fabes0.jpg[/IMG]

[IMG]http://i3.*******.com/7ypmn7r.jpg[/IMG]

[IMG]http://i3.*******.com/7ydt8qw.jpg[/IMG]

سلام من یه لنز 70 --300 خرید کردم
ولی حس میکنم تصویرش خیلی شارپ نیست البته کار از حس کردن گذشته و واقعا تصور سافتی بهم میده میخوام ببینم این طبیعیه یا مشکل از لنز منه یا مشکل از خوده منه


در ضمن من با دی80 کار میکنم :)

سلام بر دوستان
اگر امکان دارد از دوستان عزیز بین این لنز و 100-300 سیگما البته با در نظر گرفتن تفاوت قیمت برتری با کدام است ؟ توضیح اینکه اگر در فواصل کانونی بالای 200 عکاسی و زیر این فاصله نظرات ارزشمندتان را طبقه بندی نمایید کمک زیادی می کنید
با تشکر

هر چند کمی دیر شده ولی...
از نظر کیفیت تصویر، مسلما برتری کامل با 300-100 سیگماست.
به‌ترین مرجع برای مقایسه فکر می‌کنم سایت photozone.de باشه.
فکر می‌کنم تنها کاستی 300-100 سیگما نسبت به 70-300 نیکور، لرزش‌گیر نیکور باشه. در تمامی مشخصات اپتیکی برتری با 300-100 است.

دیشب نمونه عکسهای این لنز رو می دیدم مخصوصا در فواصل کانونی بالای 200 تصاویر شارپی داشت
نمیگم عالی اما به نظرم واقعا خوب اومد! اینطور که معلومه رقیب این لنز 100-300 سیگماست
که من نمونه عکسها رو مقایسه کردم 70-300 شارپ تر بود ! ممنون میشم دوستان راهنمایی کنند
و اگر مقایسه ای بین این دو لنز باشه خیلی خوبه

شارپی به VR هم ربط داره

خب این لنز یه نسخه بودن VR هم داره مطمئنا خیلی با این فرق داره
اما الان صحبت سر این لنز با 100-300 هست 70-300
لنز سیگما قابلیت نصب تله کانورتر هم داره اما 70-300 رو نمی دونم

70-300 vr امکان نصب تله کانورتور داره
من امروز از نیکون مرکزی پرسیدم و قیمت tc-14 که ضریب 1.4 داره رو 380000 اعلام کرد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farhad_k

70-300 vr امکان نصب تله کانورتور داره
من امروز از نیکون مرکزی پرسیدم و قیمت tc-14 که ضریب 1.4 داره رو 380000 اعلام کرد.

---

سلام؛
بلي اما به شرط از دست دادن اتوفكوس

من امروز این لنز رو تهیه کردم و تا این لحظه که در نور اتاق تست کردم تصاویر بسیار خوب و شارپی دیدم.
ممنون از راهنمایی دوستانی که در این تاپیک نظراتشون رو دادند و بقیه استفاده کردند.(از جمله من)
اگر دوستان لازم بدونند میتونم چند تا از عکس ها رو نشون بدم . البته شاید زیاد هنری نباشه.