این 200-80 نیکون دو مدل هست کدوم یکیش اینجا بود.
http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_ed_af
http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_afs
Printable View
این 200-80 نیکون دو مدل هست کدوم یکیش اینجا بود.
http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_ed_af
http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_afs
300-70 VR در 240 مم
http://www.pbase.com/image/72436919
در 250 مم
http://www.pbase.com/image/71596728
http://www.pbase.com/image/71813645
http://www.pbase.com/image/71596726
در 270 مم
http://www.pbase.com/image/72277493
در 300 مم !!!!؟؟؟
http://www.pbase.com/image/72437291
http://www.pbase.com/image/72437273
http://www.pbase.com/image/71813641
بابك جان من درست متوجه منظورتان نشدم. اما منظور من اين بود كه چون مشكل عمده اين لنز در فواصل كانوني بالا است، در آن شرايط يكي دو استاپ دياف رو ببنديم و چون اين لنز Vr دارد مشكل سرعت كمتر را با Vr جبران كنيم. كه در اين مورد هم آقاي محبي اظهار شك كردند كه "بتوان عكسي درخور گرفت"
اگر درست فهميده باشم، منظور نعماي عزيز اين بود كه معمولاً مشكل كيفيت لنزها با دو استاپ بستن به خوبي حل ميشود. بحث سر اين بود كه در شرايطي كه نور كم است (يا حتي شرايط معمولي) با اين لنز ميتوان عكس خوبي گرفت ؟(به علت نور كم و كند بودن لنز، نه به خاطر فوكوس)
دیاف 5.6 و فاصله کانونی 300
http://k43.pbase.com/o6/31/485131/1/...dPE_resize.jpg
فکر کنم پس از لنز معروف 18-55 کنن، بیش از همه در باره این لنز صحبت شده!
مسعود جان اگر وقت کردی این لنز را یک بررسی بکن و خانواده ای را از نگرانی نجات بده!
جناب روشن من خیلی پیگیرم ، همش میگه نیومده برامون.
اگر شانس می آوردیم و این مسعود نیکونی بود تا حالا هزار باره این لنز اومده بود و تست شده بود. http://qsmile.com/qsimages/71.gif