Printable View
قیمت جاکارتا
9,949,900.00 IDR روپیه اندونزی مساوی است با 9,953,764.95 ریال ایران که بهتر است بخوانیم یک میلیون تومان
نرخ مبادله روپیه اندونزی و ریال ایران اینقدر نزدیک است که هرجا روپیه اندونزی دیدید همان را ریال فرض کنید.
اینکه در ایران به چه قیمت فروش خواهد رفت اطلاعی ندارم فکر کنم 5 تا 15 درصد بالاتر.
کد:http://jpckemang.com/detail.php?cid=2987646203ee60b7f746f5&sid=6458256403ee69a02c28f6&mid=13921071003ef057d94d61a&pid=5379890314670bec2bad77
اين قيمت الان قيمت کاذبه قيمت اصلي اين لنز 1600 بيشتر نيست و تله کانورتور هم فکر کنم 270 بيشتر نباشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Persian
و اگر دقت کرده باشيد گفتم در حالت دوم يه لنز 300-70 هم براي رنج 200الي 70 داشته باشيد اونو حساب کنيد ديگ
ه
با گفته هاي قشقايي هم کاملا موافقم اما من اينو در صورتي گفتم که بخواهيم هر دو لنزو با تله کانورتور استفاده کنيم
خصوصا وقتي بخواهيم 200-70 رو با تله کانورتور1.7 و 300 روبا تله کانورتور1.4 استفاده کنيم تله کانورتور1.7 رو اين لنز 300 زياد توصيه نشده البته بايد خود ادم در عمل ببينه من ديگه به هيچ ريويويي نميتونم اعتماد کنم
من حالم بده ديروز 400-200 مهيار رو از نزديک ديدم و شات زدم باور کنيد شب خوابم نميبرد تا خر فينال ملتهاي اروپا نشستم و وقتي صبح خانومم نتيجرو ازم پرسيد گفتن 200 به 400 به نفع مهيار lol
اين قيمت بد جوري ادمو غل غلک ميده اگر بتونيم از قيد 200-70 بگذريم با يه تله کانورتور 1.4عالي ميشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط persian
حيف جايي نيست سرعت فوکوسش رو تست کنيم
http://www.imageox.com/image/289906-00Cb4Q-242.jpeg
سرعت فوكوس خوبی هم داره اما نه به اندازه f/2.8 300 و یا 200-400
همزه اي عزيزعکسها در چه ديافي هستن
چند نمونه عکس از اين لنز
تو سايت فرد ميرندا همه از tripod collar ناليدن اما عکسهاش معرکسکد:http://www.pbase.com/toondesmit/image/84706591
http://www.pbase.com/toondesmit/image/84505124
http://www.pbase.com/toondesmit/image/83697534
و طبق معمول کن از اين لنز ناليدهکد:http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=81
اينم يه ريويو از يه نفر که لنزو دارهکد:http://www.kenrockwell.com/nikon/300f4afs.htm
اينم ريويوش با تله کانورتورهاي 1.4 و 1.7 و بدون تله کانورتورکد:http://photodoto.com/lens/?make=Nikon&id=95
کد:http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report?start=1
300 كه در f/4 هست. اون دوتا هم در بازترین حالت ممكن. حالا نمی دونم 70-200 f/2.8 با 1.4 میشه f/4 یا f/5.6
اصلا یادم نیست این عكسها رو از كجا آوردم! فكر كنم در یكی از فرومهای photo.net بود.
نکته جالب در نمونه عکسهای جناب حمزه ای این است که انگار عکسهای 200-80 کمی شارپتر از عکسهای 200-70 به نظر میاید. 300 که بی تردید برنده است.
اقا فعلا یکی بیاد این لنز 300-70 منو بخره برم یک 200-80 بخرم پروژه بعدی هم لنز 300
يه سئوال دارم دوستان مخصوصا اونايي که 300-70 دارن
بيشتر از چه فاصله کانوني براي عکاسي از اين لنزهاي تله زوم استفاده ميکنيد
من خودم وقتي 200-70 دستمه اکثرا از 200 ميليمتر و وقتي از 300-70 استفاده ميکنم 90 درصد مواقع از 300 ميليمتر استفاده ميکنم لذا داشتن يه لنز فيکس 300 براي من جواب خيلي از عکسهاي تلم رو ميده
راستش من هم خیلی از مواقع از 300 میلیمتر استفاده میکنم وگرنه همونطور که میدونی لنز 300-70 از 70 تا 240 بسیار شارپ است اما در انتهای بازه تصویر کمی سافت میشود که برای شارپنس مناسب باید اف را تا 8 یا 10 بست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
برای عکاسی از پرنده ها و حیوانات خیلی وقتها 300 هم کم است و برای همین به فکر لنز 300 با کانورتور افتادم که به نظرم به صرفه ترین و با کیفیت ترین ان همین لنز 300 با کانورتور است.
جالب است که در لیگ کنون هم یک لنز 300 اف 4 هست که لرزه گیر هم دارد و قیمت ان حدود 1200 است. در صورتی که کیفیت خوبی داشته باشد برای کنونی ها انتخاب مناسبی است.