نيکون بد جوري بازار لنزهاي تيلت و شيفت رو نشونه رفته فکر نکنم هيچ برندي همچين تنوعي تو اين نوع لنز داشته باشه
http://www.dpreview.com/news/0807/Ni...lenses-001.jpg
قابل توجه رضا خليلي عزيز حالا انتخابهاي بيشتري داري عجله نکن
Printable View
نيکون بد جوري بازار لنزهاي تيلت و شيفت رو نشونه رفته فکر نکنم هيچ برندي همچين تنوعي تو اين نوع لنز داشته باشه
http://www.dpreview.com/news/0807/Ni...lenses-001.jpg
قابل توجه رضا خليلي عزيز حالا انتخابهاي بيشتري داري عجله نکن
اينم از قيمت اين لنزها.**
The PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED and PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D lenses are scheduled to become available through Nikon authorized dealers in the U.S. beginning in August 2008 for an estimated selling price of $1,799.95 and $1,739.95, respectively
بابک خان ممنون که به فکر ما هم هستید :::big grin:::
این لنز ها خیلی خیلی خیلی تخصصی هستند .مخصوصا ۸۵ میلیمتری که فکر نکنم بجز تبلیغات طلا و جواهر و ساعت بدرد دیگه ای بخوره .:(
ضمن عرض سلام خدمت اساتید محترم، سوالی برای بنده پیش اومده و اون اینه که برای عکاسی معماری و صنعتی-تبلیغاتی کدام فاصله کانونی لنزهای تیلت شیفت کاربرد بیشتری دارد و با توجه به تکنیکهای فوکوس استاکینگ ، کنترل اعوجاج و دیگر روشها برای عکاسی صنعتی خرید این لنزها توجیه داره یا نه ؟بزرگنمایی آنها واقعا چقدر هست ؟ اگه اشتباه نکنم نصف لنزهای ماکرو1-1 معمولی هست ، اگر هم عزیزی هست که تجربه کار با این لنزها رو داره ممنون میشم کمی من و دیگر دوستان را راهنمایی کنید ، یه جورایی این نوع لنزها غریب واقع شدند و کسی از کارایی های اونها اطلاعات دقیقی نداره و به نوعی این تاپیک هم یکی از غریب ترین تاپیکهای فروم هست ، با سپاس
کسی با لنز NIKON PC-E NIKKOR 24MM F3.5D ED کار کرده کیفیت تصویرش چطوریه؟ به بدنه کراپدار میخوره
بنده با توجه به این که عکاس معماری هستم 24 میلیمتر پرایم دیاف 3.5 که در زیر اسمش آمده / فکر میکنم برای عکاسی معماری وشب هنگام کافی باشد وگرنه یک لنز توکینا 11-20 میخریدم ولی چون این لنز در تصویر اعوجاج میدهد و سطوح هندسی ساختمان رو اعوجاج میندازد یا هر لنز وایدی اینطورری رفتار میکند دارم سرمایه میگذارم برای خرید این لنز کمرشکن دوستان اگر نظری دارن محبت میکنند؟
دوست من ناگفته نماند که واید بودن واقعی این لنزها روی فول فریم هست و بنظر من برای دوربینهای غیر فول فریم یا هموننقل قول:
نوشته اصلی توسط mack1
Aps-c توجیهی نداره (نظر شخصی)
درسته / از طرفی برای کار حرفه ای بدنه فقط فول فریم و یک لنز فوق حرفه ای همین لنزی که اشاره کردم که 7 میلیون قیمتش هست و برای عکاسی طبیعت هم میشه استفاده کرد 24 میلیمتری هم خیلی خوبه واسه واید من یک دوستی دارم با 33 میلیمتری مدیوم فرمت چه عکسایی که میگیره / پس میشه با یک تیر دو نشان زد به جای خرید یک لنز واید که برای عکس معماری تماماً پر از اعوعجاج است و باید توی فوتوشاپ باید به اصلاح عکس پرداخت و اصلاح عکس هم از کیفیت عکس میکاهد لنز کمرشکن بهترین لنزه ولی تو بازار مشتری نداره مگر عکاسانی که واسه عکاسی معماری استفاده حرفه ای بخوان بکنند.
این لنز توانایی بزرگنمایی 0.37x و حداقل فاصله فوکوس 21 سانتیمتر هست با دهنه 77 که میشه گفت تقریباً قابلیت ماکرو هم داره ولی بیشتر برای طبیعت مکان ها ساختمانها عکس از یک پارک که دوست داری تیرچه های برق و فانوس ها همه توی خط عمود باشند و کجی نداشته باشن استفاده میشه
آدرس عکس های که گرفته شده به نظرم کیفیتش فوق العاده هست
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Pro...:image:ER1.jpg
دوست عزیز اگ مشکل اصلیتون اعوجاج هست طبق بررسی لینک زیر اعوجاج در لنز 11-20 و در 15mm تقریبا به صفر رسیده و در فوکال های بالاتر آن هم نسبتا مناسب هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط mack1
البته در 11 میلیمتر اعوجاج زیاده که میتونید از این فوکال استفاده نکنید.....
کد:https://www.camerastuffreview.com/tokina-lens-review/review-tokina-11-20mm-f-2-8-at-x-pro-dx-sd
پس اینطور که پیدا هست روی 11-20 تو کینا خیلی کار شده واقعا می ارزد 1/850 تومن! البته از دوست بندری لنز واقعا ارزشمندی محسوب میشود.