نقل قول:
در مورد کیفیت تصویر و فوکوس و ...هم؛ بعد از مدتی عکاسی با آن؛ نظرم را عرض خواهم کرد.
سلام
جناب قدیری کماکان منتظریم.
در انتخاب بین این لنز و 10-20 جدید سیگما موندم
Printable View
نقل قول:
در مورد کیفیت تصویر و فوکوس و ...هم؛ بعد از مدتی عکاسی با آن؛ نظرم را عرض خواهم کرد.
سلام
جناب قدیری کماکان منتظریم.
در انتخاب بین این لنز و 10-20 جدید سیگما موندم
سلام
چند نمونه عکس آماتوری از 24-10
(عکسها بدون کراپ و اعمال اصلاحاتی در مورد وین یت و دیستورشن و ... میباشند)
10 م.م / اف 10
10 م.م / اف 3.5
10 م.م / اف 8
10 م.م / اف 8
10 م.م / اف 4.5
ادامه ...
10 م.م / اف 8
10 م.م / اف 7.1
10 م.م / اف 10
24 م.م / اف 10
* در کل لنز خوبیه , بعضی وقتهاً داشتن واید 10 میلی متر کادرهای بسیار هیجان انگیزی را به آدم میدهد که اصلا ً قابل مقایسه با 16 و 18 و ... نیست , ولی به نظرم کمی دیستورشنش زیاد است (این مساله در عکسهایی که چند نفر آدم در آنها باشد خودش را بیشتر نشان میدهد ؛ هر چند که تا حدی از آن طبیعی و جزو خصوصیات یک اولترا واید است, ...)
در مورد قیمتش هم به نظرم قیمت 750-700 برای آن منصفانه است , نه 1 میلیون تومان , شاید هم برای من تله ارزش بیشتری برای پول دادن دارد تا واید ...
;)
از دوستانی که تجربه استفاده از توکینا 11-16 رو دارند ،ممکنه که بشه مقایسه ای بین این لنز و لنزهای واید موجود برای نیکون انجام بدهند؟
تو فروم ها تعداد زیادی از کاربران توکینا 11-16 رو گزینه بهتری نسبت به 12-24 نیکور و یا 10-24 می دونن.
از لحاظ شارپنس و ساخت اون رو سر تر می دونن و تازه قیمت توکینا پایین تر هم هست و تنها عیبش دامنه کمتری هست که پوشش می ده که اونم با توجه به استفاده لنز واید روی پایین ترین رنج به طور معمول ، قابل چشم پوشی است.
من خودم قصد دارم به زودی یکی از این لنزهای توکینا 11-16 رو تهیه کنم (احتمالا باید از خارج از ایران تهیه کنم)
من 10-20 زیگما دارم و همه چیزش عالی هست به جز یک چیز ! کیفیت عکس و شارپنسش خیلی خوبه و من که خیلی سخت گیرم راضی میکنه . دیستورشن هم خیلی به نسبت کم هست و انتظار من بیشتر بود البته من از چشم جرفه ای نگاه نمیکنم و آماتوری میگم و چون بیشتر هم عکس های بنا و ساختمون میگیرم از این جساب میگم . تنها یه اشکال بزرگ داره اونم عکس گرفتم رو به نور توی شب و روز هست ! یعنی کافیه کمی اشعه آفتاب توی کادر لنز قرار بگیره تا چنان آتیش بازی ای راه بندازه بیا و ببین . پرتو های خورشید توی عکس خیلی می افته . خب بعضی جاها نمیشه آفتاب رو دور زد و سوژه رو به خورشیده . یکی هم در شب وقتی از چیزی عکس میگیرین که نور چراغ قوی داره , این نور توی عکس مثل یه ستاره درخشان میشه و دوباره همین مشکل رو ایجاد میکنه . بجز این ها من مشکلی ندارم باهاش . بدنه محکم و فوکوس سریع و کیفیتش هم خب بد نیست و به نظرم خیلی خوبه . در واقع من با 12-24 کار نکردم که بگم کیفیتشون چطوری هست ...
مقایسه لنز 10-24 نیکون با 10-20 سیگما
Nikkor 10-24 and Sigma 10-20mm Side-by-side Samples
http://esfotoclix.com/tech/nik10sig10/0_lineup-01.JPG
لنز 10-24 نيکور(نيکون) 109 درجه و لنز هاي 10-20 سيگما 102 درجه زاويه ديد دارند.اين هفت درجه بازتر بودن چقدر اهميت داره؟آيا از دوستان کسي هر دو لنز را در شرايط يکسان تست کرده؟