Printable View
مدل جدید لنز محبوب Nikon هم معرفی شد.
http://6o41qw.bay.livefilestore.com/...18_200_001.jpg
http://6o41qw.bay.livefilestore.com/...I_Const2_i.jpg
http://6o41qw.bay.livefilestore.com/...8_200_II_i.jpg
کد:http://www.dpreview.com/news/0907/0907300218mm200mm.asp
گل بود به سبزه نیز آراسته شد.
این یکی دیگه خیلی شگفت آوره ۱۸-۲۰۰ ای که حتما سر لنز شل نمیشه .توی وایدش لابد ویگنتینگ نداره .۲۰۰ واقعیه !!!!!
خداییش عاشقان سینه چاک نیکون به دل نگیرند ولی نیکون شورشو دراورده با این اپگرید هاش
بجای اینکه یک لنز جدید بجای۸۰-۴۰۰ یا ۲۴-۱۲۰ یا لااقل یک لنز همه کاره برای فول فریم بسازه مثل ۲۴-۱۳۵ الکی اینا رو اپگرید میکنه .
۷۰-۲۰۰ جدید که N هم هست چقدر عوض شده چقدر MTF چارت این لنز های جدید عالیتر شدن آدم حض میکنه
واقعیت اینه که نیکون فعلا داره دست و پا میزنه .
رضای عزیز
اگر کمپانی اون چیزی که نیاز امروز شماست انجام نمی‌ده؟ یقینا دست و پا زدن کمپانی نیست!
تازه شدن این لنزها بسیار جذاب است.
اصلا به نظر من یکی از جذابیتهای برند نیکون لنزهای جذاب و ارزان و متنوع سایز دی ایکس است.
خوب بله!
منهم ۲۴-۱۰۵ کانن رو دوست دارم. و دوست تر! می‌دارم که ۲۴-۱۲۰ نیکون داشته باشم با کیفیت ۲۴-۱۰۵ کانن!
اما یقینا کاربران سری دی ایکس بسیارند.
گمان میکنم باید انتظار ۶ ماهه یا یکساله داشته باشیم برای معرفی لنزهای جدید فول فریم.
نیکون در این چند ساله رنج بسیار وسیعی از لنزهای فول فریم رو معرفی کرده که خودت بهتر از من امارشون رو داری و چندتاشون رو هم در کیف دوربین عکاسی.
رضا جان چطور شورش رو در آورده؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezakh
به عنوان يك كاربر معمولي نيكون نظرم با شما متفاوت هست.يعني دوست دارم همين سه لنز فول فريم سري N داشته باشم به جاي اينكه يك لنزي مثل 24-120 حتي اگر كيفيتي برابر با همتاي كنوني-24-105- داشته باشه.
وقتي با 24-70 كار ميكني نياز به آپگريد 70-200 رو احساس ميشه كرد.البته به قول آرش شما كه اين لنز ها رو دركيف داري و مزه شون رو چشيدي.
وقتی جایی هستید که فقط امکان داشتن یک لنز اجبار است یک بادی فول فریم رو باید با یک 24-120 رو باید داشت.مگر اینکه بریم یک دی300 بگیریم با 18-200 به عنوان بک اپ.
در ضمن برای شمایی که 70-200 جدید جذاب است چه فرقی با قدیمیش داره ؟
چه فایده وقتی 200$ گرونتره...
فکر میکنم هر کدام از ما به عنوان استفاده کننده زمانی که منتظر محصولات جدید هستیم دوست داریم شرکت تولید کننده محصول مورد نیاز ما را وارد بازار کند و یا اپگرید کند اما نیکون با در نظر گرفتن نیاز بازار - محدودیتهای منابع فنی و مالی - برنامه ریزی های کلان و... به دنبال ماکزیموم کردن سود است. یعنی بحث الفبای اقتصاد یا تخصیص منابع محدود به شکل بهینه برای جواب دادن به نیازهای به نسبت نامحدود. بنده دوست دارم ببینم نیکون هر چه زودتر 400-80 رااپگرید کند چون از هیچیک از سوپر تله های بازار خوشم نمی اید و یا انها که خوب هستند در حیطه بودجه من نمیگنجند برای مثال 400-200 که خارج از دسترس بنده است.
شک ندارم که نیکون قبل از معرفی یک محصول یک ارزیابی بازاریابی یا Marketing Audit از بازار انجام میدهد تا ببیند با معرفی کدام محصول سود دراز مدت و کوتاه مدتش افزایش میابد.
محدودیتهایی که شاید کنون به ان دچار نباشد. کنون از نظر منابع مالی و تولیدی نسبت به نیکون یک غول بی شاخ و دم است. دوستان به یاد دارند که تا یکی دو سال پیش کنون حتی با معرفی دوربینهای جدیدتر تولید 350 دی را متوقف نکرده بود اما همیشه نیکون برای ساخت یک دوربین جدید مجبور شده که تولید یکی از دوربینهای قبلی را متوقف کند یا کاهش دهد چون ظرفیت تولیدش زیاد نیست. برای لنزهای نیازمند به اپگرید و یا لنزهای جدید مورد نیاز نیکون میشود یک صورت بلند نوشت که همگی هم منطقی هستند اما وقتی نمیتوانید همه را با هم تولید کنید مجبور به انتخاب هستید. البته نمیخواهم ادعا کنم که محاسبات بخش بازاریابی و برنامه ریزی تولید نیکون یا کنون همیشه درست است چون بارها روند زمانی نشان داده که برخی تصمیم ها غلط بوده اما وقتی که به همه داده هایی در نیکون مورد بررسی قرار میگیرند دسترسی نداریم قضاوت هم دشوار میشود.
تا مدتها کنون بازار فول فریم را بلعیده بود و مدیران نیکون هم در مصاحبه ها با رسانه ها مزخرف میبافتند که نیازی به این دوربینها نیست. زمان نشان داد که احتمالا نیکون در ان زمان محدودیتهایی داشته که نمیتوانسته به ان اقرار کند.
والا من نگفتم که ۷۰-۲۰۰ جدید خیلی خوبه!
اما میشه گمان کرد که از نسخه قدیمی بهتر شده باشه.
اما ۷۰-۲۰۰ نیکون اینقدر خوب بوده که ما تعجب می‌کنیم.
اما احتمالا برای استفاده با دوربینی مثل D3xنیاز به نسخه جدید احساس میشود. یا حداقل نسخه جدید راندمان بهتری خواهد داشت.
من که فعلا اصلا خیال تازه کردن این لنز رو ندارم.
و اگر احساسی بخوام بگم میگم ۸۰-۴۰۰ جدید و یا ۱۳۵ ۱/۸ چرا تولید نکرده؟
اما چون فعلا پول اضافه ای ندارم! خوشحالم که دوستانی که DX دارند و تعدادشون هم بسیار بیشتر از فول فریمی هاست میتوانند از ۱۸-۲۰۰ جدید استفاده کنند.
این لنز دقیقا همونیه که به همراه d90 فروخته میشه ؟
این لنز هنوز تو بازار بفروش نرسیده... چطور کیت دی90 هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط alie
اخه d90 جدیدا با لنز کیت 18-200 فروخته میشه !نقل قول:
نوشته اصلی توسط ahlava
مشخصات لنز ور نمی دونم فقط می دونم 18-200 هست به خاطر همین پرسیدم! قیمتشم چیزی حدود 600-700 تومان هست
سلام
با ورژن I فروخته مي شود.
تفاوت بین دو لنز 18-200 در چیه ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
و تفاوت قیمتشون چقدره ؟
لنز جدید مشکل Zoom Creep لنز قدیمی را ندارد و بعلت تغییر Coating احتمالا flare کمتری خواهد داشت. قیمت لنز جدید در ایران احتمالا در اوائل ورود باید حدود 900 باشد و لنز قدیمی الان حدود700-720 است.
چند نمونه عکس این لنز از یک سایت ژاپنی
کد:http://209.85.129.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/photos/1309&prev=hp&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhgWzYS0YZ_Wq3e6WJeFw1-5NUMIwg
درود
دوستان این لنز الان تو ایران اومده؟ اگه اومده ممنون میشم قیمتش رو بگید.
با سپاس
من هم اين سوال رو داشتم ممنون ميشم يكي جواب بده.:think:;نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezaclimber
خیر. هنوز وارد ایران نشده است.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezaclimber
نقل قول:
ارسالی توسط Mashhadi Vahid
88/8/11
Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II AF-S = 2,480,000 t
Nikkor 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II AF-S DX = 900,000 t
نقل قول:
ارسالی توسط mehrdadr
وحید عزیز میتونم بپرسم که 200-70 رو از کجا قیمت کردین؟ و ایا موجود داشتن؟
برای یکی از دوستان باید هرچه سریعتر یکی پیدا کنم که تا بحال موفق نبودم
خوب بالاخره 18-200 VR 2 هم اومد.نقل قول:
مشهدی وحید
از یکی از فروشگاههای مشهد, نه موجود نداشتند (به دلیل نوسان های احتمالی قیمت) و با سفارش می آورند, اما 200-18 جدید موجود بود.
سلام.
آیا 18-200 جدید از نظر کیفیت اپتیکی با ورژن قبلی تفاوتی داره؟
منم همین سوال رو داشتم ولی فکر نکنم تفاوتی داشته باشه ضمن اینکه کیفیت ساخت ضعیفی هم دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط rezaclimber
سلام
امروز مجالی شد تا این لنز را روی دی300 اس تست کردم از کیفیت ساخت و بدنه خیلی خوشم نیامد ضمن اینکه اصلا به نظر نمیامد که لنز 900 هزار تومانی در دستت باشه.
با سلام
میخواستم بدونم کسی از دوستان هر دو لنز 200-18 نیکون رو تست کرده؟ وآیا تفاوتها مشهود است؟
و اینکه در مورد انتخاب بین این لنز و270-18 تامرون یا 250-18 سیگما برای یک تازه کار با بادی D90 با توجه به رنج های بلند تر ایا تفاوت ها در همین محدوده 200-18 بین این سه لنز زیاد است؟:think:;
سلام
رویوی SLR Gear :
به جز شارپنس که نسبت به نسخه قبلی بهبود یافته, در بقیه موارد تقریبا ً بدون تغییر مانده.کد:http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1281/cat/13
نقل قول:
Alternatives
Nikon 18-200mm ƒ/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor ~$?
Now discontinued, the original 18-200mm is still a capable lens, and perhaps one unintended advantage inherent in the release of version 2 is that used copies of version 1 will now hit the market, and dealers will be selling off copies of their old stock. While technically not as sharp as the newer version, the differences are minor, and in terms of performance in the categories of chromatic aberration, light falloff and distortion, the two lenses are virtually identical.
Conclusion
Nikon hasn't re-invented the 18-200mm ƒ/3.5-5.6 VR2 (II), but they've made some useful tweaks, addressing some complaints that have dogged this lens since it was first introduced. For its size and price point, it makes an excellent all-in-one lens.
سلام دوستان
من واسه D5000 یه لنز تو مایه های 600-700 تومن میخوام . ازش نمیخوام تخصصی استفاده کنم .مثل 18-200
البته شارپنس واسم خیلی مهمه و در حال حاضر 18-55 از این نظر راضیم نمیکنه .
به نظر شما با تعویض لنز این مشکل حل میشه ؟
تو این مایه قیمت چه لنز دیگه ای توصیه می کنید ؟
ممنون :::yess:::
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط kasra.shariati
با توجه به قیمتی که گفتین دو گزینه خوب باقی میمونه Nikkor 18-105VR با قیمت 350 هزار تومان و لنز دیگری که قدری بهتر از 18-105 است Nikkor 16-85VR است با قیمت 650 هزار تومان.
اولا Nikkor 18-200VR یعنی ورژن قبلی که فرمودید 720 هزار تومان قیمت دارد و در مقایسه با دو لنز قبلی که گفتم کمی سافت تر است.و از قرار معلوم همین ورژن قدیمی آن در مقایسه با مشابه آن در برند کنون شاه است! از وضعیت ورژن اصلاح شدن آن ورژن II آن خبر ندارم اما میدانم قیمتش حدود 900 تومان است. حصن 18-200 وسعت رنج آن است. اگر این وسعت برایتان در مقایسه با شارپنس مهم نیست به آن دو گزینه که گفتم توجه کنید.( 18-105 و 16-85 )
ضمنا دلایل شارپ نشدن عکهسای شما میتواند به لرزش دستتان در حین عکاسی اشاره کرد از سه پایه استفاده کنید. و یا از سرعت بالای 200 برای عکاسی استفاده کنید. بخاطر داشته باشید در سرعت پایین حتی روی سه پایه کم ترین لرزش حتی لرزش در اثر فشردن دکمه شاتر باعث کاهش شارپنس میشود. میتوانید روی تایمر بگذارید با زمان 2 ثانیه. در روی سه پایه حتما لرزه گیر را خاموش کنید
و بعد اینکه ببینید بهترین شارپنس و رزولوشن لنز فعلی تان در چه دیافراگمی است از آن برای عکاسی استفاده کنید معمولا لنز ها در بازترین و بسته ترین حد دیافراگم بهترین کیفیت خود را ندارند.
آنالیز لنز شما . برای باز شدن این سایت از همان که میدانید استفاده کنید:طبق این بررسی بهترین رزولوشن لنز شما روی 24mm هست 35mm هم خوبه همینطور 18mm اما در 18mm به دلیل اعوجاج از هر سوژه ای نمیتوان عکاسی کرد.کد:http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/234-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-ii-review--test-report?start=1
باز هم طبق همین نتایج لنز 18-55 در جاهایی که بهترین رزولوشن را دارد Ca زیادی دارد و کمترین Ca را در 55mm و 35mm دارد .
نتیجه میگریم که اگر روی 24mm عکاسی کنید با f5.6 بهترین رزولوشن لنزتان را خواهید داشت و بعد از عکاسی با کمک نرم افزار میتوانید خطای ca را رفع کنید. با توجه به خطای ca بالای لنزتان این کار لازم است
اما اگر قرار نیست با نرم افزار ها کاری کنید! 35mm لنز شما در دیافراگم 5.6 از جمع جهات بهترین کیفیتش را ارائه میدهد.
و بعد از پلاگینهای شرکت Nik Software که میتوانید آنها را در فتوشاپ نصب کنید هم استفاده کنید . برای شارپ سازی Sharpener Pro 3 بهترین پلاگین شارپسازی است. که در سایت موجود هم هست.
با این تمهیدات از همان 18-55 لنز کیت فعلی خود نتایج بسیار جالبی در میآید.
موفق باشید
انوش
انوش جان
خیلی خیلی ممنون از جواب کاملت . :biggrin:
پس به نظر شما 18-105 در کل شارپ تر از 18-200 هست ؟
یه سوال دیگه ! قبلا شنیده بودم که خروجی D5000 یه مقدار سافت هست که با دستکاری تو منو هاش برطرف میشه !!میدونید قضیش چیه ؟
در ضمن تعویض لنز میتونه تو بهبود جنس رنگهای عکس موثر باشه ؟
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط kasra.shariati
18-105 بله اما مقدار شارپتر بودنش را دوستانی که هر دو را تجربه کرده اند میتوانند بگویند. خوب اینکه میگویند خروجی D5000 یکمقدار سافت هست! نمیتواند صحیح باشد سافت بودن و شارپ بودن اول تحت تاثیر لنز هست و بعد تنظیماتی که در دوربین های نیکون بنام Picture Control معروف هست در SHOOTING MENU وارد گزینه Set Picture Control شوید و با وارد شدن در هر کدام از حالتهای موجود مثل.... Standard ، Neutral ، Vivid میتوانید آیتم هایی را مثل Sharpening ، Contrast ، Brightness ، Saturation ، Hue کم و یا زیاد کنید فکر میکنم هم اکنون همگی روی صفر باشند. البته بهتر آنست که با عکاسی با فرمت Nef که فرمت Raw نیکون است عکاسی کنید و در کامپیوتر با نرم افزار خود نیکون که Capture NX 2 باشد امکان تغییر دوباره همه این ایتم ها هست.
پس با توجه به چنین امکانی اینکه بگوییم فلان دوربین خروجی سافتی داره کمی ناصحیح است. مگر آنکه خروجی با فرمت JPG باشد که دیگر در این موارد هیچ کاری با فایل آن نمیشود کرد در آن موقع تنظیمات درون Picture Control خود دوربین اهمیت پیدا میکند.
یک مورد دیگر هم که باز میتواند موجبات Soft شدن را فراهم کند تنظیمات نویز ریداکشن دوربین است که میتوانید انرا روی high یا نرمال اگر اشتباه نکرده باشم و LOW بگذارید و یا حالت Off کار این سیستم حذف کردن نویز هست اما اگر روی حداکثر باشد باعث کمی حالت سافت شدگی میشود. به نظرم یا کلا خاموشش کنید off یا حالت Low
خروجی هر دوربینی با توجه به تنظیمات هم میتواند شارپ باشد و هم سافت. اما در حالت عادی این فقط لنز است که باعث شارپنس بیشتر و یا کمتر میشود
موفق باشید
انوش
انوش جان خیلی ممنون از راهنماییتون . درود بر انسان دانا و مجرب ;) :::happy:::
موفق باشید
من این لنز 18-200 VR2 را به قیمت 740 هزار تومان با گارانتی از جمهوری خریدم. ولی توی پایتخت دیدم که 820 قیمت گزاشته بودن. لنز خوبیه در مقایسه با 18-105, من هر دوشون رو مدتی استفاده کردم. از نظر شارپنس یکمی بد تر از 18-105 هست مخصوصا در محدوده 135mm ضعف داره. ولی اگر می خواهید فقط با یک لنز این محدوده را پوشش بدین لنز خوبیه. وزن سنگینی داره و باطری دوربین رو سریع تموم می کنه. و ضمنا نسبت به مدل قبلی یعنی 18-200 VR یه قفل زوم هم اضافه شده. برای من که دوربین رو توی کوله می زارم خیلی خوبه.
740؟؟؟!!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط k1mj
من همون 820 خریدم لنز خوبیه حداقل ار ورژن قبلیش بهتره شارپنس هم نسبت به لنز قبلی کمی بالاتر رفته
متوجه منظورتون نشدم مگر لنز در مصرف باتری نقش داره؟
فوکوس کمی گیج میزنه منظورتون اینه که توی حالت اتو فوکوس چون موتور زیاد حرکت میکنه و در بعضی مواقع نهایتا مجبور به استفاده ار فوکوس دستی میشیم باتری زیاد میکشه؟!
سلام.
بله همون 740
این لنزو من همین امروز قیمت گرفتم. قیمت ناصر خسرو 790 الی 820 (ایده آل)
قیمت میرداماد 740 (ایده آل) :eek:
علت این است که جنس در ناصر خسرو بسیار سریع تر و بیشتر جابجا می شود اما در میرداماد اینگونه نیست.ممکن است اجناس میرداماد قیمت های قبل باشد و ناصرخسرو قیمت های جدید...نقل قول:
نوشته اصلی توسط KHAKSAR
البته من نه از میرداماد گرفتم نه از ناصر خسرو از جهانبانی گرفتم تو مشهد:(نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
عجب کلاه گشادی رفت تو سرم میتونستم با این پول یه فیلتر UV خوب بگیرم با یه سه پایه:::waw:::
سلام
دست دوم این لنز توی بازار گیرمیاد؟ به چه قیمتی؟
اگر هم باشه نباید قیمت منطقی داشته باشه چون اولا این لنز تقریبا جدیده و هنوز از چشم کسی که این لنز رو خریده نیفتاده از طرفی هم به خاطر همین جدید بودن سالم و تمیزه به همین دلیل هم صاحبش فکر میکنه با نو فرقی نداره :دینقل قول:
نوشته اصلی توسط moonlight4u
فکر میکنم با ورود لنز جدید نیکون 28-300 خیلی راحت تر بشه این لنز رو بصورت دسته 2 خریداری کرد حد اقل خودم که همچین تصمیمی دارم
دوستان عزیز من 3 روز پیش این لنز رو خریدم اما یک سوالی دارم من قبلش لنز 55-18 استفاده میکردم و خیلی راحت لنز رو میچرخوندم و خیلی نرم زوم میشد و به رنج 55 میرفت اما این لنز تقریبا تا رنج 70 نرم میره جلو لمل بعدش یک مقدار باید بیشتر زور بزنم تا بره جلو نه اینکه نره اما خیلی نرم نمیره جلو آیا مشکل داره و باید نرم بره جلو البته تو برگشت کاملا نرم بر میگرده اینی هم که میگم باید زور بیشتر بزنم نه اینکه فکر کنید باید خیلی فشار بیارم نسبت به 55-18 میگم
سلام
شما وقتی سر لنز به بالاست امتحان کردید؟سر لنز به پایین هم اگه سنگین زوم شد ایراد داره.
سر لنز رو رو به پایین که میگیرم کاملا روان هستش و نرم زوم میشه اما تو برگشت به حالت 18 نرم نیست سر لنز رو رو به بالا که میگیرم تا 200 نرم نیست بر عکس تا 18 نرم هستش یعنی اصولش همینطوره ؟
بله.علتش وزن عدسیهاست.